Verstappen: "Ondanks schade hadden we wel de snelheid"

Je zou het haast denken...

Die pace is het meest te danken aan het chassis en afstelling deels de spec C, waar beide RBR mannen moeite mee hadden vanwege niet goed werken bij opschakelen. Kijk maar waar de andere wagens met Renault torretje zijn binnengekomen. Alleen Sainz op P10.

Tuurlijk; kunnen die fransozen weer naast hun schoenen lopen. Wat Ka Uu Tee chassis heeft Rb toch...

Nee @Petertje. Compliment aan zijn eigen chassis.

Nee.

De motor hield in als er een bepaald toerental werd berijkt volgens Max, moest eerder schakelen dan nodig. De mapping was ook nog niet optimaal.

Compliment aan zichzelf en terecht. Toch had ie van mij zijn team wat meer erin mogen betrekken. Alweer een uitstekend moment om de stop te maken en de juiste compound eronder, topwerk.

Qua strategie gewoon goed gedaan. En ook bijzonder dat Max de softs netjes houdt en Bottas blaren op de medium’s rijdt.

Bewust breed? Max had zijn stuur volledig naar links, verder kon niet. Kijk zijn on-board maar. Dus nee, hij ging niet bewust breed.

Sorry, maar wat je doet is iets roepen van uit een gevoel en totaal niet onderbouwd met een feit. Zie mijn feit hierboven.

Hij ging ook absoluut bewust breed, maar dat moet Kimi toch aan voelen komen en van profiteren. Je kunt hier prima straffen maar met een beetje meer racecraft was Kimi hem hier voorbij. Kimi lijkt er met de kop niet altijd helemaal bij. Wel jammer dat hij schade opliep.

@Sieper

Zie mijn reactie...

@camping33 - het is niet omdat zijn stuur volledig naar links staat, dat hij niet bewust breed gaat... als hij wat gas mindert kan kimi er netjes langs...

Ja en als Max aan de binnenkant was gebleven dan had Kimi wel buitenom moeten gaan. Achteraf is het natuurlijk makkelijk om te zeggen dat het aan de ander lag. Als iemand zich aan de binnenkant verremd is het niet vreemd dat je er buitenom probeert te gaan. De eerst volgende keer dat dit Max zelf overkomt zal hij het ook roerend met me eens zijn.

Camping33, Max was van de baan af. Bij terug erop rijden mag je andere rijders die op dat moment daar op de baan zijn niet hinderen. Heel simpel regeltje.
Het was de keuze van Max om zo snel als mogelijk terug de baan op te komen, waar Kimi zat. Dan kan Max z’n stuur nog zo ver naar links hebben, hij had ook kunnen kiezen te remmen alvorens de baan op te komen. Maar dan verlies je een positie, en dat wilt hij niet uiteraard.
Gewoon objectief bekeken zat Max daar fout. En dat is correct bestraft.

Kimi had daar een positie kunnen en moeten winnen als hij had gelift en achterlangs was gekruist, maar verloor nu een positie aan zijn teamgenoot. Dus niet bijster slim gereden van Kimi. Vettel had op dezelfde plek later in de race wel schone inhaalacties, maar maakte bij de inhaalpoging op Max een domme inschattingsfout waar hij iets later makkelijk voorbij had kunnen en moeten gaan. Hij vergooit zelf zijn kansen op de titel weer eens een keer.

Crashkid Vettel in volle glorie. Dag wk.

En dat ben ik ook met je eens @V10Lover. Als Kimi slimmer was geweest had hij daar Ferrari een goede dienst kunnen bewijzen.

Vettel wilde te veel te snel. Ongeduld is hard afgestraft. Zijn laatste kans om nog een keer WK te worden is nu echt voorbij.
Volgend jaar heeft Ferrari een kluif aan RB en binnen Ferrari gaat Vettel een kluif hebben aan Leclerc. Vettel wordt geen WK meer, in ieder geval niet bij Ferrari.

Fout van hem of niet; ik vind het prachtig dat Max zowel bij Raikkonen als Vettel laat zien dat je niet zo makkelijk voorbij hem komt, zelfs als je op papier nog kans op het WK maakt.

Maar Vettel rijdt in een Ferrari en doet mee om de titel. FIA wil zich daarin niet mengen en Vettel strafte zichzelf het meest met die domme actie. Andersom zou Max uiteraard wel een straf hebben gehad omdat hij in de hoek zit waar de FIA graag de straffen uitdeelt.

Leuke uitleg van de FIA, maar wel onzin en niet volgens de regels @V10Lover.

Ik geloof er ook niet in dat FIA zo acteert. Hoop stennismakerij.

Jammer dat de ferraris sneller waren want zonder de gevechten die Max moest leveren om ze van zich af te houden had hij Bottas hier gepakt. Ik hoopte zo op een pik start, maar helaas waren de mercs juist nog goed genoeg weg. Jammer.

Niet met Honda....zakten weer compleet door het ijs. Xin in :)

Idd RIMMER, Heerlijk gozertje en kei en keihard op de baan. Op zo´n mannetje zit ik al jaren te wachten en dan blijkt het ook nog eens een landgenoot te zijn. we boffen met dit kereltje hoor :)

Wederom bewezen: samen met Hamilton met afstand de beste rijder van het veld! Heerlijke race weer, met die inferieure motor zo kort achter de Mercedessen finishen verdiept weer diep respect.

Maldonado was ook altijd kei- en keihard op de baan.
Toch zag ik daar geen vergelijkbare commentaren bij.

Als ik vandaag weer jouw reacties lees @DutchF1 dan krijg ik onbewust toch een beeld op mijn netvlies van een vreemd en zielig manneke dat onlangs weer vrijgezel is geworden en ergens op een muffig kamertje wat zure oneliners zit te typen alleen om reacties uit te lokken . Hopelijk klopt mijn beeld niet.

Dan is jou mensenkennis op een dieptepunt beland.

Denk dat met Benno z'n mensenkennis weinig mis is eigenlijk?

Niet op de man spelen. Laat iedereen lekker zijn mening roepen, daar is het een forum voor.

Wie dan ook, laat je niet uit de tent lokken....
Meeste proberen hier discussies te voeren en mening te ventileren op een manier die respect toont. Best wat je kan doen als iemand dat no\iet toont is negeren, tot tien tellen of wat dan ook, maar niet reageren.

Hangt van de schade af. De schade aan de vloer van Max was duidelijk zichtbaar, maar had gelukkig weinig invloed op de racepace.

en bij Bottas klotste het zweet ook door z'n bilnaad... Ben nogal visueel ingesteld @Schwantz.. wat ik net ‘zag’ was best beangstigend ;)..

(!)