Pirelli heeft de bandenkeuzes van de teams voor de Grand Prix van Amerika bekendgemaakt en daarmee lijkt McLaren het gelijk aan zijn kant te krijgen. Waren er eerst nog geruchten dat het Britse team er niet zelf voor had gekozen om met een conservatieve bandenkeuze te gaan rijden op Suzuka, nu gaat dat ook gebeuren in Austin. McLaren dacht eerder dit jaar dus werkelijk dat de auto beter zou gaan op de hardere banden en is dus opnieuw de vreemde eend in de bijt.
De afgelopen Grands Prix had Ferrari een agressieve bandenkeuze genomen ten opzichte van de concurrentie, maar in Austin zijn de verschillen in de top te verwaarlozen. Alleen Sebastian Vettel heeft één setje ultrasofts meer dan zijn teamgenoot Kimi Raikkonen en de coureurs van Mercedes. Red Bull Racing heeft gekozen voor een extra setje supersofts.
Check out the boots selected by the #F1 cowboys for the Austin rodeo! #USGP
— Pirelli Motorsport (@pirellisport) October 9, 2018
? https://t.co/yxd9yHOBrc pic.twitter.com/eqTBTw1dQc
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Ongekend, McLaren faalt momenteel werkelijk op elk denkbaar vlak.
De afgelopen jaren waren zeker geen goodyears.
Dit jaar is niet meer van belang voor McLaren dus zijn vooral met de ontwikkeling van 2019 en dat is het juist belangrijk om veel date te hebben van de hardere band want daar rij je in de race het langste op.
Zoals al vaker aangeven, sommige maken er een sport van om McLaren te bashen zonder eerst even na te denken.
@bvonk: wellicht kon je het aan m'n gebruikersnaam al raden maar ik heb McLaren altijd een warm hart toegedragen. Het bash argument is voor jouw rekening. Data ophalen over een band die in het overgrote deel van de races niet gebruikt wordt lijkt mij niet heel zinnig. Zorg eerst maar dat de wagen op primes en options werkt.
Denk dat er weinig te bashen valt richting Mclaren
Technisch valt er n hoop te verbeteren vooral op het earo vlak .. om vervolgens naar alle waarschijnlijkheid met hangende pootjes terug naar honda te gaan in 2020 ..
@HONDAMP4/4
Een gebruikersnaam kan meer dingen zeggen. Had ook gekund dat je hard Honda fan was en nu "tegen" McLaren. Helaas is het tegenwoordig veel je bent voor het ene en dus tegen het andere. Ben altijd McLaren fan geweest en was blij met de samenwerking met Honda maar dat is helaas niet geworden was de bedoeling was maar heb daardoor geen haat naar Honda.
Bij elk McLaren topic is er meteen een hoop gebash richten team/coureurs. Zoals de bandenkeuze van Japan, wat helemaal niet waar is volgens de FIA. De keuze voor banden kan een team het beste maken want zij weten wat ze gaan gebruiken en gaan testen.
Prima bvonk, ik ben verder niet zo geïnteresseerd in deze bash discussie. Verbaas me vooral over de deplorabele staat van het ooit machtige McLaren, doet best een beetje pijn. Heb er best om kunnen lachen maar genoeg is genoeg, nu wordt wel erg treurig.
De soft werkt gewoon goed op de MCL (relatief gezien) Met de supersoft hebben ze echt problemen, niet sneller en grote slijtage. Dan is dit een vrij normale keuze. Wat niet normaal is, is dat ze helemaal niks kunnen met de rode band.
@BVONK
Rijden ze in 2019 niet met een totaal andere band ? En maar 3 verschillende compounds...?
Snap niet wat de gedachte hier achter is van Mclaren. Q3 halen ze niet op eigen kracht, maar die banden zijn extra die de teams weer terug moeten geven.
Opzich deze keer snap ik m... Die softs gingen aardig lekker mee in Sochi ten opzichte van de Ultra's. Met de snelle eerste sector is er wat slijtage aan de voorbanden... dus de theorie erachter begrijp ik nog wel... maar waarom de keuzes ineens zo conservatief moeten dan weer niet... niks te verliezen dat McLaren... of zijn de softbanden goedkoper ? ;)
@TYLAHUNTER
De enige weg die Mclaren nog kan kiezen is the long game
Strategie, als je ze niet in snelheid kan verslaan dan maar op duurtijd.
Het is niet inhalen op de baan, maar ernaast.
Best ingewikkeld verband leggen tussen de verbanden van de banden.
Behalve als t maandverband is
Best triest om over banden te babbelen hier....ik praat liever over mooie inhaalacties van een McLaren op een Ferrari of ander team.
Dit is voorlopig hoe de f1 werkt, van die domme lijstjes, alles perfect georganiseerd, de boekhouders zullen er van smullen. Ik niet, ik kots. Ik wil racen zien, man tegen man, hard tegen hard en oh ja, er liggen nog bandjes onder de wagen. Vroeger werd er zelden tot nooit over gepraat, nu wel. Omdat f1 weinig verheffend meer is en aandacht uitgaat naar randzaken die ineens belangrijkers lijken te zijn dan de essentie van de sport.
Voor de boekhouders onder ons: veel plezier met strategie lijstjes enz. enz. Voor de racefans onder ons: blijf hopen op betere tijden en laten we vooral filmpjes kijken zoals die van Stroll op Alonso (niet eens in de uitzending gezien treurig genoeg) en uiteraard onze Nederlander die dan toch voor het meeste vermaak zorgt.
Goed punt maar banden zijn natuurlijk ook belangrijk voor het racen. Dat teams/coureurs kunnen kiezen voor een andere manier dan de rest en dan kan het ook juist spannender worden in de race.
Helaas worden dit soort lijstjes door sommige gebruikt om te kunnen zeuren.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
schwantz34
Posts: 38.757
De afgelopen jaren waren zeker geen goodyears.