Het gaat volgend jaar waarschijnlijk niet gebeuren dat ook de coureurs die buiten de top-10 zijn gefinisht, punten krijgen. Om een verandering voor volgend jaar goed te keuren, is er een unaniem akkoord tussen de teams nodig.
"Er is over gediscussieerd", zegt Charlie Whiting. "Het is geen 2021-regel, maar het is echt iets wat in 2019 al geïntroduceerd had kunnen worden als iedereen het ermee eens was geweest, maar er was geen akkoord."
Het punt waar het op vastloopt is het verschil in punten tussen de verschillende posities, vooral de lagere plekken waar maar één punt tussen kan zitten. De teambazen zouden namelijk ook in het huidige puntensysteem al grotere verschillen willen zien in de puntentoekenning tussen de verschillende posities.
"Het is een grote beslissing", zegt directeur van de Formule 1, Ross Brawn. "Wanneer we het veranderen, dan moet het zo zijn dat we er voor tien jaar niet meer aan zitten. We kunnen er niet mee blijven rotzooien."
Max Verstappen kende een tegenvallende eerste dag in Las Vegas. De Nederlander kan dit weekend zijn wereldtitel prolo...
Het team van Red Bull Racing kende geen sterke eerste dag in Las Vegas. In de eerste twee vrije trainingen kampte het...
Het begint er steeds meer op te lijken dat er in 2026 een elfde team op de grid staat. In Las Vegas werd duidelijk da...
Het is geen geheim dat het team van Andretti nog altijd aast op een plekje op de Formule 1-grid. In Las Vegas speelt ...
Voorafgaand de sessies in Las Vegas ging het in de paddock vooral over de nieuwe technische richtlijn van de FIA. Mee...
Ook dit was weer weer met een blik over de schouder naar Amerikaanse series.
Of het F1 goed of kwaad doet weet ik niet, maar het lijkt me dat iedere verandering begint met het formuleren van het doel dat je wilt bereiken. Als dat niet voldoende expliciet is, zijn alle discussies daarop meestal een janboel.
Maar het kan ook zijn dat het probleem ergens anders zit: F1 is gewoon te democratisch.
Het punt is dus dat er geen punt achter gezet kan worden omdat er teams zijn die er een punthoofd van kregen! ze zullen ongetwijfeld een punt hebben gehad, het zal dus voorlopig nog een punt blijven!
Goed punt.
Puntje erin, puntje eruit, ja zo gaat ie goed......
Het probleem dat ik zie is dat men dan maar weinig motivatie vinden om voor plek 10 te gaan. Dan krijg je vast van "ach, we hebben toch een puntje te pakken". Zelfde als omgekeerd start-opstelling, maar mocht dat gebeuren dan moet dat niet voortijdig aangekondigd worden, maar na de Kwali.
Wat dacht je van de laatste 5 een puntje eraf... Genoeg reden om nog even te rijden voor plaats 15... eenmaal Eenmaal op P13 krijg je de hoop op punten wel weer.
Ze hadden het puntensysteem jaren geleden al niet moeten veranderen.
Het aantal punten wat coureurs bij elkaar hebben gereden is hierdoor tegenover vroeger al helemaal krom getrokken.
Over puntenverdeling kun je overigens eindeloos ouwehoeren (dus zeker geen saai onderwerp). Er zijn kampioenschappen op een half punt beslist - was dit anders geweest bij een andere puntentelling?
Voorbeeld van een alternatief: je positie is tevens het aantal behaalde punten. Word je eerste, dan levert dat 1 punt op, wordt je zestiende, dan levert dat 16 punten op. Het gaat hier dus om 'strafpunten'.
Zelf ben ik groot voorstander van een puntensysteem voor constructeurs waar geen touw aan vast te knopen is maar waar wel een idee achter zit.
En het idee is dat het voordeel van een (mega)budget wordt geneutraliseerd. In de simpelste vorm: deel behaalde punten door de hoogte van het budget. In de huidige situatie zou dan waarschijnlijk Haas of Force India aan de leiding gaan.
(En als goed voorbeeld goed doet volgen zou dat F1 op den duur een stuk gezonder maken, en dat allemaal zonder opgelegde budgetbeperkingen)
Mxon telt deze ook inderdaad.
Ben sterk van mening dat je daarmee constantheid beloond.
Mije gevoel zegt dat winnaars belonen meer waarde heeft.
Zo vond ik dat team nl mxon had moeten winnrn
Ook hier proberen ze weer om een wazige reden iets te repareren wat niet stuk is. Het huidige punten systeem is toch prima ? Als men echt een systeem in gaat zetten waarbij de eerste 20 wagens die gefinisht zijn punten gaan geven, dan krijgt je met het huidige startveld altijd minimaal 1 punt (of je hebt een DNF dan natuurlijk niet). Dat zou ik echt heel erg vreemd vinden. Wat ik wel weer zou willen terugzien is dubbele punten bij de laatste race. Dat vergroot de kans dat het seizoen pas bij de laatste race wordt beslist.
Lastig.. Persoonlijk was ik altijd gewend aan TOP 6 met punten en moest ik mezelf echt pushen om TOP 8 en TOP 10 daarna te accepteren. Maar nog meer wordt te veel van het goeie he.
Prima als ze iedereen punten willen geven. Maar, dan ook een kleiner verschil tussen de nummers 1,2,3 en 4. Bijvoorbeeld:
1. 25pt
2. 22pt
3. 20pt
4. 18pt
5. 16pt
6. 15pt
7. 14pt
8. 13pt
9. 12pt
10. 11pt
11. 10pt
Enz. Enz.
20. 1pt
ze moeten de grid straffen voor een motor onderdeel afschaffen
en punten aftrek constructeurskampioenschap invoeren dan is de
rijder vrij van grid straffen en heb je ook de normalen Q1 Q2 Q3
daar ook weer
een probleem opgelost
Waarom niet het Moto GP puntensysteem invoeren? Hebben de coureurs achterin het veld tenminste ook iets om voor te knokken om in de top 15 te rijden. Ipv de auto ruim voor het eind van de race al in de spaarstand te gooien, omdat het toch zinloos is om nog enig risico te lopen.
Kan iemand mij even uitleggen waarom iedereen het overal mee eens moet zijn voordat het geintroduceerd wordt?
Voor wijzigingen aan motoren kan ik dat nog begrijpen, dat kost de teams veel geld. Maar een puntensysteem? Kom op zeg... En wat nou als ze het toch invoeren? Lopen de teams die tegen hebben gestemd dan weg of zo? Lariekoek. Zachte eieren die FIA.
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
Caramba
Posts: 5.786
Ook dit was weer weer met een blik over de schouder naar Amerikaanse series.
Of het F1 goed of kwaad doet weet ik niet, maar het lijkt me dat iedere verandering begint met het formuleren van het doel dat je wilt bereiken. Als dat niet voldoende expliciet is, zijn alle discussies daarop meestal e... [Lees verder]