Magnussen: "Voor de baanlimieten moet je kijken naar Verstappen"

ja inderdaad en zelfs dan lukt het Magnussen niet om de wagen heel te houden.

Behalve in Monaco dan, toen was iedereen wat minder positief

Ja, dit soort commentaar is alleen maar mooi. Dat gastje (Max) heeft al een rotsvaste reputatie!

Max is ongekend goed en dat hadden alle andere coureurs ook al heel snel door. Tuurlijk steek je een concurrent niet veel veren in zijn R..T maar reken maar dat ze allemaal denken en gedacht hebben dat Max echt bijzonder is, een 2de Senna misschien wel.

wil niet zeggen dat die goed is, maar met meer lef om juist op te zoeken. heeft zijn instincten beetje mee en geluk :)

Max wordt door alle rijders diep gerespecteerd ondanks dat hij nogal openhartig is. Respect dwing je af op de baan en op deze manier wordt hij al voor zijn eerste WDC titel een legende

Ja dat zal t zijn ringo. Geluk

Al laat ik de tracklimits vieren
Drink geen bier uit beugels, maar gevleugelde stieren
Geef mensen juwelen, jij geeft ze badparels
Je hapt naar het aas en je chickie lach naar ons
Hardcore racen, geen fanfare
Max is het oorspronkelijke licht in het donker: Brandaris!

Beter is Puma. Dat is de kledingsponsor van RBR.

Damn. Daar zeg je me wat. Nike kan van Max inderdaad gewoon een gezegde, een begrip, maken. Just Max.

Of Pepsi Max moet hem binnenhengelen...

of Ford C-Max

'No Boundaries No Limits, just Max'

Misschien werkte er vroeger een ziener voor Nike en is de Air Max eigenlijk een ode aan onze illustere landgenoot, die voor sommigen gelijkstaat aan Jezus. Vandaar mogelijk ook startnummer 33.

MauZ.. Geweldig... Nike super gezegt ik vind hem geniaal

Max factor (miracle touch)

Maxi pampers
When going that fast, you piss yourself

Max to the limit!

Live life to the Max

MAXimum overdrive

Haha .... De Max , Max masterclass, Max magic show , Max monumentaal, Max maakt mogelijk , missie Max , Max geheugentrainer ,..Heel Holland Bakt !!

Max. doorrijhoogte
Max. laadvermogen

En ga zo maar door;)

Always max geeft je vleugels.

Voor maximaal resultaat

Ik denk dat je de teneur van Magnussen's opmerking een beetje gemist hebt.
Ik heb het stukje gezien waanin het dit zegt, en hij zegt het spottend, met een minzaam lachje. Zo van 'We wchten gewoon tot Max ergens zijn wagen aan gort rijdt, en dan weten wij wat we niet moeten doen'. Dit over Max's kwalificatie tijdens Austin.

aan de ene kant wil hij graag de reputatie van Max, een coureur waar je twee keer nadenkt als je hem aanvalt, dat is al vrij dom om te zeggen, want zoiets creëer je niet door het te roepen. Maar om dan te zeggen "we kijken wel naar Max waar het limiet ligt" ben je nog dommer bezig. Magnussen rijdt een redelijk jaar, maar volgens mij mist hij wel een paar gezonde hersencellen..

Ik ben het eens met RJHVANDAAG. Magnussen die nooit iets bijzonders laat zien die dit zegt...echt pathetisch.

RJHVANDAAG ;
Weet je misschien ook waar dit interview te zien is of is dat niet opgenomen ?
Als het zo is zoals jij beschrijft is het een heel stuk minder positief als ze in het artikel hierboven doen voorkomen.
Zou het graag willen zien.

@Hennie Kijk maar op you tube naar een clip van Peter Windsor , 'Kimi and Ferrari! F1 Austin - Peter Windsor in Texas'.
Het is helemaal aan het eind daarvan.

@rjhvandaag
Om de grenzen te bepalen moet je daar soms over heen gaan om te weten wat wel en niet mogelijk is. Kennelijk heeft Magnussen die gave zelf niet en daarom moet hij het van een ander afkijken.

Magnussen is een wannabee

Johan, toen ja, heeel lang geleden.

Eigenlijk geeft dat weer dat Max niet de slimste is.
Hij vreet de bonen en de andere weten hoever ze kunnen gaan.

Het geeft meer het leadership van Max aan, @Stoffelman. Coureurs die kleurloos hun rondjes rijden zijn niet cht het boegbeeld van de F1.

@Stoffelman Als Ervandoorne ook maar de helft van de agressiviteit van Max had laten zien had hij in 2019 gewoon nog bij Mclaren gereden. Boontje komt om zijn loontje.

Overdrijven is ook een vak:).
In deze vorm is hij samen met Lewis zeker de beste, In de race is hij idd een klasse apart de laatste tijd. Maar ik vind ze gelijkwaardig. Vergeet niet dat Max zeker Hamilton zijn niveau gaat overstijgen als hij zo doorgaat en straks een jaartje of 25 is ik had ze wel tegen elkaar willen zien rijden en dat ze even oud waren. Daar heeft Max wel een voordeel denk ik. die gaat een niveau halen wat nog nooit is bereikt denk ik. Maar dan heeft hij wel de snelste motor en wagen nodig.

STOFFELMAN,
LOL, Nee hoor dit is gewoon een compliment. Hij heeft ballen en gaat er altijd voor. Had jou naamgenoot ook moeten proberen/doen. Maar die vond het belangrijker safe te rijden zonder risico.

@SNELRONDJE, SCHWANTZ34

Jammer dat jullie Stoffel gebruiken om niet te moeten nadenken over wat ik schrijf.
Uiteraard is het je volste recht om te denken wat je wil.
Denk toch maar eens na over mijn posting.

´ Had jou naamgenoot ook moeten proberen/doen. Maar die vond het belangrijker safe te rijden zonder risico.´

´Het geeft meer het leadership van Max aan, @Stoffelman. Coureurs die kleurloos hun rondjes rijden zijn niet cht het boegbeeld van de F1.´

´Als Ervandoorne ook maar de helft van de agressiviteit van Max had laten zien had hij in 2019 gewoon nog bij Mclaren gereden.´

Tja we zijn het wel eens hier hoor STOFFEL. Ik had de reacties erboven niet eens gelezen. Maar blijkbaar denken meer mensen er zo over.

liever niet stoffelman, dan worden we veel te bedachtzaam, net zoals stoffel! Maar je hebt gelijk hoor, Magnussen deelt gewoon een sneer uit.

Ben het deels met je eens Stoffelman. Anderzijds als een ander het niet doet en jij ook niet en je volgt netjes in het treintje. Wat maakt je dan zo goed ? Ik denk dat die bravoure juist is waarom de man zulke races kan rijden. Zoals hij zelf zegt, hij rijdt niet om mee te doen. Hij rijdt om de beste te willen zijn.

Veel andere coureurs zouden daar nog een puntje aan kunnen zuigen.

@stoffelman
Ik begrijp heel goed wat je bedoelt echter zo vaak maakt Max geen brokken in de trainingen en helaas is het zo dat zijn auto niet goed genoeg is om met minder dan de limiet weg te komen als je Hamilton heet dan kun je vrij relaxt rijden maar dat kan nu niet.
Voor wat de banden betreft ,wat ik begrijp heeft hij tijdens de vrije trainingen niet meer banden nodig dan Ricardo dus of dat valt ook wel mee of hij wint het banden verbruik ergens anders met een andere training opzet terug wat wel een bijkomend voordeel van deze werkwijze oplevert is dat je op deze wijze ook veel beter signaleert wat er kan buiten de ideale lijn iets wat Max dan ook regelmatig toepast tijdens de race.

Iemand zal die bonen toch moeten vreten als anderen net niet doen.;)

Als Max slim is, denkt ie vaker " laat de andere maar eens de kastanjes uit het vuur halen"
Maar als je altijd haantje de voorste wil zijn lukt dat natuurlijk niet.

Haha, wat een simpele redenatie Rimmer.

Als het winter wordt, is er altijd eentje die als eerste uitprobeert hoe dik het ijs is. Maar is die eerste ook de beste schaatser?

Sorry Stoffel, maar juist dat haantje de voorste willen zijn zorgt ervoor dat zijn talent wel alom gezien word.

Als iedereen treintje rijdt kun je de uitslag ook invullen, juist door wat anders te doen komt hij veel verder dan bijvoorbeeld Daniel.

@stoffelman
Je zegt het Stoffelman als je vooraan wil staan kun je jezelf niet verstoppen

@POLITIK

Hij was zeker niet de beste, maar wel de eerste, en er werd wel over hem gesproken.
Dat is de teneur blijkbaar.

Ben ik nou de enige die denkt dat onze vriend Stoffelman aan selectieve beantwoording/reacties doet.

De tegen argumenten van velen die klaarblijkelijk wat moeilijker te beantwoorden zijn laat onze Belgische vrind links liggen :)

@Stoffelman, natuurlijk is wel nagedacht over wat je schreef. Alleen heeft het geen logica. De aanpak van Max heeft hem juist veel opgeleverd. Hij wordt gezien als de grootste uitdager van Hamilton. Het lijkt erop dat nu Max echt subliem rijdt, zijn critici steeds verder met onzin moeten komen om hem nog af te zeiken.

@Stoffelman,

En degene met het meeste lef, heeft ook de grootste kans om door het ijs te zakken.

@BENNETTONB194

Eerst ben je het deels met me eens, als ik later door tijdsgebrek niet instant reageer slaat je reactie plots om.
En nu een antwoord op je reactie:

Je bent de beste als je beter doet dan de ander.
Bravoure is niet bepaald slim, maar wel haantjes gedrag.
Het treintje voorbij gaan doe je niet door de tracklimits te overschrijden.
Dat laat je over aan de anderen., dan pas handel je slimmer dan de rest.

@SNELRONDJE

Ik heb er geen enkel probleem mee dat je mijn eerste posting ziet als afzeiken.
Alleen dat is het niet.
Het gaat trouwens niet over logica, maar om tactisch inzicht.

Lol, @Stoffelman, tactisch inzicht betekent dat voor - en nadelen van een strategie tegen elkaar afgewogen worden. Dat is niet hetzelfde als de aspecten eruit lichten die je motief bevestigen.

Dat noem ik een snelrondje

Ik snap wat stoffelman zegt. Als de wagens allemaal gelijk zijn, gaat Max het meestr races winnen. Maar wordt Hamilton wereldkampioen...

@SNELRONDJE

Jammer dat je blijkbaar niet inziet dat het inderdaad om een strategie gaat.
Blijf gerust geloven in je eigen visie.
Ik kan je niet dwingen om na te denken hé.

Stoffelman, wat een aan elkaar geregen onzin. Ik ben het nog steeds deels met je eens, die mening blijft onveranderd. En doet niets af aan mijn vorige post.

Net als dat ik zie dat je wel de moeite nam om te reageren maar niet op de moeilijker te beantwoorden vragen. Dus ook daar sta ik nog steeds achter, dat je selectief leek te antwoorden.

Ik ben t niet altijd met Stoffelman eens , en kijkt hij anders tegen dingen aan dan de gemiddelde persoon hier maar vaak heeft hij wel een punt en reageert ie vrij fair ... je zou t ook iets luchtiger kunnen lezen wat hij schrijft en dan zul je zien dat de meningen eigenlijk niet zover uit elkaar liggen maar vanuit een ander perspectief gezien , wat ook weer wat kleur brengt op dit platform

@MRDIDUS

Het hoeft niet noodzakelijk om Hamilton te gaan, maar het kan wel één van de uitkomsten zijn.
Door altijd en overal de eerste te willen zijn kan je nog altijd het pleit verliezen.

Eerst komt Max, daarna Lewis en Vettel dan een hele tijd niks en dan Daniël met daarachter de rest.

Alonso voor het gemak maar even vergeten?? Die staat namelijk weer mijlenver voor Max. Die ook nog achter Hamilton staat. Vettel is momenteel wat minder maar heeft echt al meer laten zien in voorgaande jaren dat ik hem nog boven max zet.

Alonso die elk team wil hebben?

Als je de tweevoudig wereldkampioen bedoeld die Schumacher versloeg, nog in de echte f1 auto's reed, een mindere auto tot twee keer toe bijna kampioen maakte, elke teamgenoot aan gort rijdt, die op de indy500 gelijk imponeerde, die de McLaren minder slecht doet lijken dat ie is, zelden fouten maakt, een race kan lezen en meedenkt en degene die Max als één van zn voorbeelden ziet?


Die ja

@Stoffelman, okay kom maar op met je strategie. Max is 21. Heeft 4 gp’s in de F1 gewonnen. En dit jaar met een positie 5 auto 8 podia behaald. Welke huidige coureur in zijn leeftijd scoort in de F1 beter? Als je dat kan noemen ben ik zeer geintresseerd in hun strategie. Kan je dat niet, dan mag ik de conclusie trekken dat de strategie van het Verstappen kamp voor Max de meest effectieve is.

@SNELRONDJE

Jij mag concluderen wat je wil.
Er zijn nu al een aantal pogingen gedaan, ( niet alleen door mij )
Nadenken en proberen te begrijpen wat een ander bedoeld, daar kom je verder mee, dan met stoeflijstjes.

Iets afkijken is anders dan het voelen..max zal altijd meer profijt van hebben..je zult het zelf ook wel meemaken..kijk hoe iets gemaakt wordt..je denkt dan ok dat doe ik even na..maar indien je het zelf doet gaat het niet zo goed als je dacht

@AAPNOOTMIES

Een degelijk tegenargument.
Het hoeft niet noodzakelijk te kloppen, maar je denkt tenminste na over wat ik bedoel.
De limiet van de track is zichtbaar voor iedereen, tot hoever je je eigen bolide kan drijven moet je inderdaad zelf aanvoelen.

Alleen iemand als Max moet en zal de eerste zijn die de limiet overschrijdt.
Dat zit blijkbaar in zijn overtuiging, daarom ook zeg ik ,niet de slimste.

@Stoffelman, probeer mee eens inhoudelijk te overtuigen in plaats van vage termen te gebruiken. Strategie en tactiek zijn in mijn visie dienend aan het tesultaat. Als we de hele aanpak van de Verstappens in ogenschouw nemen blijkt dat Max een zeer sterke positie heeft in de hierarchie van de rijders en de laatste 5, 6 races praktisch 100% gescoord heeft. Gen opzichte van zij. Leeftijdsgenoten staat hij op eenzame hoogte. Dat is geen mening maar een te onderbouwen feit. Probeer jij nu eens inhoudelijk aan te tonen dat ze een foute tactiek hanteren. Bij voorbaat dank.

@SNELRONDJE

Ik wil en ga je niet proberen te overtuigen, alleen nadenken over wat ik schrijf is genoeg.
Als je nadenkt begrijp je wat er staat, meer is er niet nodig
Je hoeft het niet eens te zijn met wat ik zeg, maar met lijstjes aantonen wat jou visie is ga je nooit begrijpen wat de mijne is.

Waar vind je die snailer? kon het niet vinden 123

Op youtube. Peter Windsor, Raikkonen, Cota of Usa of zo.

Ik volg Windsor en kijk al zijn video's. Dus ik weet niet zeker wat de zoekstring is

hebben jully ook opgelet wat Pieter zij over Kimi.!!??en Ferrari!!!!

Zeker. Maar ik vind het niet relevant om op dat verschil met Arivabene te reageren. Ik weet toch niet wat waar is. Daarbij heb ik het interview waar Arivabene over het vertrek van Kimi sprak niet gezien.

Wat ik vooral grappig vind is wat hij vetstaat onder het begrip fan. Is mijn eigen aanname. Maar met fan bedoelt hij dat hij de rijder goed vindt. Hij is fan van Hamilton, max en Kimi. Omdat hij ze goed vindt. Grappig.

Respect van andere coureurs mss, maar Max heeft op deze manier wel een mogelijke pole en overwinning in Monaco verspeelt.

Ja en zonder dat lef had hij misschien ook wel 4 races minder gewonnen. Blijft koffie dik kijken.

Er zijn helaas nog steeds veel mensen die aan zijn rijstijl blijven twijfelen....

ja,...om te kijken of ie ken zwemmen,....verder niks hoor

ja...dat heefty ook afgeken van max