McLaren probeert in Jerez voorwaartse uitlaatmondingen uit

Ja idd, daar stoorde ik me ook al aan. Hopelijk wordt het weer weggehaald!

Verschrikkelijk!

Een site heeft nou eenmaal inkomsten nodig heh.. Het draaiend houden van een website is niet gratis.

Kevin,
Ik zorg er al voor dat F1today geld verdient door mijn bezoeken (aantal hits zorgt voor meer waarde en ik ben ook nog een geregistreerd lid, is ook wat waard), en dan moet ik ook nog naar die kl*te reclame kijken.

Snappen site\'s (allemaal!)dan niet, dat als ik mij erger aan die zaken dat ik:
1)dat product indien mogelijk NOOIT meer koop.
2)als het te erg wordt, ik deze site\'s gewoon niet meer bezoek.

Er moet gewoon een gezonde balans zijn. reclame rechts over spaarrente vind ik niet storend. Die Google dingen tussen de reacties wel.

@Kevin

Ze kunnen ook heus wel die reclame op een plek doen waar het niet zo storend is als nu het geval is. Het VERPLICHT je gewoon om het te lezen op deze manier, dat is goed voor die reclames maar voor ons is het vreselijk irritant. Ik hoop dat F1today het op een plaats kan zetten waar het iets minder opvalt!

Vinden jullie reclame erg? Het is nog veel erger dat er op deze site wordt gecensureerd.
En reclame is zo makkelijk te voorkomen met Mozilla Firefox. Ik snap sowieso niet dat er nog mensen zijn die het zeer waardeloze en domme Internet Explore gebruiken. Het is (met stip) het meest waardeloze programma ooit gemaakt door Microsoft...op een goede 2de plaats komt Windows.

Ik gebruik Safari, maar het blijft gewoon irritant. En FireFox is echt lelijk. ;)

Met Internet Explorer kun je ook gewoon reclames onderdrukken.

Ik laat ze liever staan (de site moet toch ook ergens geld mee verdienen), maar dan moeten ze inderdaad niet zo irritant in de weg staan.

Het is een utopie, maar wat zou het leven toch mooi zijn, zonder i.e. (lees: Microsoft) ;-)

Microsoft en Intel zijn anders wel de drijvende kracht geweest achter de extreme ontwikkeling die home computers sinds 92 hebben doorgemaakt. Die hebben ons toch uit de donkere dagen van de hobbycomputers en mainframes getrokken.

Die gek van Microsoft deed ooit deze uitspraken:
- 640kb ought to be enough for anyone. -Bill Gates
Daar hebben we in die tijd echt last van gehad en dat heeft de ontwikkeling in de computerwereld wel degelijk vertraagd.
- We will never make a 32 bit operating system. -Bill Gates
Ik werk hier al lang met W7 64bit.
- \"The Internet? We are not interested in it.\" -Bill Gates
Whahahaaaa...neuhhh, wat moet je ermee?

Verder herinner ik me nog een presentatie van die gek (ik meen W98) want w95 liep zo vaak vast en in w98 zou dat opgelost zijn. Je raadt het al...tijdens de presentatie liep de pc vast hahahahaha.

En i.e. dat is het allerergste. Een ramp voor web-designers.
Maar misschien is nog wel het ergste dat het werd opgedrongen, omdat het standaard (en dus min of meer gratis) bij windows zat.

Maarrrrrrrrrrrrrrrr, ik heb wel respect voor Bill, want hij heeft als 17-jarige jongen, DOS overgenomen van zijn 2 vrienden en toen was hij nog wel vooruitdenkend en dacht: daar kan ik wel wat mee.
En hij is nu multi-miljonair en heeft dat helemaal vanaf de grond opgebouwd....petje af.
Idem dito geldt in deze tijd voor Google, Marktplaats, Kranten.com ect ect.
Allemaal begonnen vanaf nul...ik wou dat ik dat kon ;-)

Leuk verzonnen maar dat is allemaal uit hun verband getrokken onzin. Niemand weet wanneer die uitspraken gedaan zouden zijn of in welke publicatie ze zouden staan. In de meeste gevallen is er zelfs bewijs voor dat hij het niet eens (op die manier) gezegd heeft.

\"I\'ve said some stupid things and some wrong things, but not that. No one involved in computers would ever say that a certain amount of memory is enough for all time … I keep bumping into that silly quotation attributed to me that says 640K of memory is enough. There\'s never a citation; the quotation just floats like a rumor, repeated again and again.\"

Zo kan ik ook wel quotes geven (verzinnen) van Linux bobo\'s die beweren dat mensen die niet zelf hun device driver schrijven geen computers mogen gebruiken. Of dat mensen die niet in allerlei obscure config files willen rommelen zielig zijn. Klinkt geloofwaardig en past binnen hun straatje.

Ik heb jouw mening voor kennisgeving aangenomen, ik ga me er verder niet over uitlaten.......over uitlaten gesproken......haha.

@Fisi
Volgens mij ben jij te dom om te poepen. Zo dom dat je mijn verhaal in de eerste zin van jouw reactie samenvat en daarna verzin je iets over een instantie. Verzin je ja wat ik heb dat niet gezegd.

Je zou even naar de blog van Craig Scarborough moeten gaan. Zoek op Scarbsf1.

Simpel gezegd komt het er op neer dat het nu veel lastiger is om de uitlaat IN de diffuser te blazen omdat er geen gaten meer in de bodem mogen zitten. Alleen aan de uiterste randen nog. Sommige teams blazen de uitlaat dan over de diffuser, maar Renault probeert het dan toch weer IN de diffuser te krijgen door het onder de sidepods door te blazen (dan gaat het onder de auto door en uiteindelijk via de diffuser eruit).

Grootste probleem daarmee is de hitte van de uitlaatgassen die dus onder de sidepods door gaan. Daar gaat het dus ook dicht langs wat componenten en de brandstof die je eigenlijk zo koel mogelijk wilt houden. Nick Wirth gaf aan dat ze dat een te duur en lastig probleem vonden om op te lossen.

Beiden. op de McLaren dan.

Beste Ronald, je gebruikt hoofdletters...alleen op de verkeerde plaats. ;-)
Nou nog een \" , \" en een \" : \" en een \" ? \" erbij en je hebt een complete zin geschreven...haha.

Wat zou jij willen waar ze het over hebben, je begrijpt het toch niet ;)