Verstappen vond Vettel's dubbele beweging reglementair

Laat het racen lekker vrij en bestraf alleen als een rijder een ander van de baan af drukt of een domme fout maakt en een botsing veroorzaakt. FIA stewards moeten ook durven straf te geven als het een Ferrari of Mercedes betreft, want bij velen is de indruk gewekt dat de FIA duidelijk met twee maten meet.
Dit vond ik ook geoorloofd en voor Lewis was er niks aan de hand, want hij ging er even later ongezien door Vettel toch makkelijk voorbij. Lewis en Max schijnen elkaar te mogen maar volgens mij wordt Lewis door de hele grid bewonderd en heeft hij ook de FIA achter zich en de complete media, terwijl de acties van Max vaak door een andere bril worden bekeken en beoordeeld.

V10LOVER ja max door de oranje bril xD

ik zag wel 3 bewegingen, overtreding geen idee, maar moet gewoon kunnen.

V10LOVER je heb helemaal gelijk en LEROY die reageert met er op je ziet max door een oranje bril die werkt zeker bij de verkeerspolitie netjes rijden anders krijg je en straf
gewoon keihard race zoals in de tijd van Schumacher knal je iemand van de baan af
dan zwaar straffen maar niet dat gemierenneuk wat ze nu toepassen
nog effen moeten ze nog richting richtingaanwijzers plaatsen op de auto

In mij eerder denk ik :P

Jah, wat moeje daar nou mee he?!?

Mooie avatar ook, alleen door die donkere achtergrond zie je max bijna niet, of is dat met opzet?

Betere kop: Hamilton aanbidt koning Max

Walgelijke kop verstoppen 5 wereldtiels tegen 5 overwinningen en dan zou max koning zijn.

In het land der blinden is de eenoog koning

@DBGATES Mijn woorden niet, maar die van Hamilton: “Jij bent de koning van de dubbele remactie.”

Lewis moest behoorlijk liften en remmen om een aanrijding te voorkomen, want Vettel kneep de binnenkant nog verder af.

@V10 Lover; verschil is dat het voor beiden gevaarlijk was, als Ham niet de super reflex had gehad was dit goed fout gegaan.
Dat Verstappen het ook twee bewegingen vond is ook logisch, het waren ook twee bewegingen. Vergelijk van Hamilton is niet heel geweldig, ik heb Verstappen dit jaar geen enkele move zien maken die vergelijkbaar was met die van Vettel. Uitvoering bij Verstappen is gewoon beter.

@BREDE AA

Het verdedigen zit hem in het feit, dat Max hier zichzelf verdedigd.
Als hij het ontoelaatbaar vindt, is tegelijk zijn verdediging over Baku de grond ingeboord.

@stoffelman haha goede redenatie.

Maar eigenlijk had er moeten staan dat alle andere rijders Vettel en de Whiting verdedigde.

@beemerdude, dat is waarom hamilton in die auto zit en niet jij of ik. die gasten worden er op getraind om zo te kunnen reageren.

hahahaha. De titel is veranderd.

@BREDE AA

Wat er eigenlijk had moeten staan is een persoonlijke visie natuurlijk.
Maar waarom verdedigen al de andere rijders Max en Lewis dan niet?
Omdat ze het niet eens zijn met de interpretatie van de hen.

Liften en remmen is onderdeel van rijden en racen. Geen probleem dat Hamilton dat moest doen, daarom heeft hij remmen.

@Tour71; ja. En je punt? Want als we alles wat die gasten afdoen dat 'ze daar voor trainen' kunnen we het forumdeel wel sluiten toch?
Tenslotte kun je alles terugvoeren op trainen/getraind worden en/of talent.

Precies. Schumacher en de zijne waren hier heer en meester in

Een goede ''crimineel''(die de wetboek kent) is dus geen crimineel.

Een crimineel ben je niet alleen door de letter der wet......

Hehe Dre

Regelementar, maar goed . Ik ga van deze site af, want ik wordt hier de mond gesnoerd. Tis goed met julie. Als jullie je eigen hagje proberen re redden door geen kritiek te dulden, dat is niet mijn probleem, maar van jullie.

Heb ik iets gemist?

What's up Hoekie? Ik vind je een aanwinst hier. Blijf!

Ik had een andere visie van het artikel hier geplaatst maar dat hebben ze verwijderd. Komt erop neer dat Hamilton Charlie Whiting ook niet objectief vindt.

jij spoort echt niet! omdat max de actie van Vettel geoorloofd vind moet hij maar de dupe worden in een zwaar ongeluk?? wat een klinkklare kolder! kijk je hoeft Max echt niet geweldig te vinden en je mag gerust een afkeer hebben van Max maar Racen is en blijft racen!

jij bedoeld dus zoals jij eerder gequote hebt: zorba 22 okt 2018 12:22
Wees maar gerust. Dat als max titel concurrent wordt hij (hamilton) niet opzij gaat en max nog liever meeneemt in. Een crash dan nu op veilig rijden.


vreemde vogel ben jij !

Ik geef nooit + jes, maar dit keer wel BEERKUH !
Trieste opmerking om te hopen op zware crashes, echt véél te zot voor woorden.

Off Topic ; waarom eigenlijk geen optie om door een - duidelijk te maken dat je het ergens totaal niet mee eens bent ? Dat is ook de reden dat ik eigenlijk nooit + jes geef.

Zon klappert had ie al met Ricciardo ?? Een zware crash op zn tijd is toch echt wel mooi. Hoeven geen dooien bij of zwaar gewonden. Das inmiddels onmogelijk met deze wagens, no eorries :)