Brawn: "Verstappen kan zijn emoties nog niet beheersen"

Absoluut!

Ik vind het prachtig dat Max zo is als hij is! De taakstraf vind ik dan ook van de zotte, om over de motivatie van rolmodel maar helemaal te zwijgen.

In dat laatste geval hadden ze Ocon minstens dezelfde taakstraf moeten geven omdat die de fysieke confrontatie niet uit de weg ging, maar juist leek te proberen met provocatie verder te laten escaleren.

En Brawn moet niets zeggen, want toen hij ene Schumi onder zich had rijden bij Ferrari zocht die in Spa ook de fysieke confrontatie met Coulthard eens op. Persoonlijk vind ik dat na zulke incidenten volkomen begrijpelijk, en juist getuigen van een absolute winnaarsmentaliteit.

De FIA zou hier juist blij mee moeten zijn, want door de controverse die Max op en naast de baan teweeg weet te blijven brengen komt de F1 vol in de media in het nieuws waar dat na een zoveelste saaie optocht bij de gewone sportuitslagen zou blijven.

Kijk ook eens naar NASCAR waar er na races (of tijdens) nog een gratis boxwedstrijd als bonus bij komt en de NASCAR organisatie dat (zolang het niet te gek wordt) dat vaak onbestraft laat.

Kortom: laat zulke mannen hun onderlinge vetes gewoon zelf uitvechten en oplossen. De media en fans smullen ervan, en de sport wint daar weer gigantisch mee.

Yep. Max is een voorbeeld! Opkomen voor je gelijk heet dat. Vermoed alleen dat Brawn een ander soort voorbeeld bedoelde.. Vindt echter dat Ross daar fout zit. Als je iemand als Esteban weg laat komen met zo'n actie doet ie het volgende keer gewoon weer. Daarnaast, het was een uiterst beheerste reactie van Max ;-)

Max prima voolbeeld voor de jeugd. Je kan zoiets niet ongemerkt voorbij laten gaan

ik begrijp Max wel
Max handelde het nog netjes als je tegen zo'n oetlul staat die je staat uit te lachen
en niet eens zijn fout in ziet hoor je niet thuis in de F!

Ja, opkomen voor je gelijk is goed. Nee, de handen daarbij gebruiken is niet goed. Je kon aan het lachje van Ocon zien, dat hij precies weet hoe hij Max moet provoceren. In veel landen heeft Max inmiddels de naam een ongeleid projectiel te zijn dat zich niet kan beheersen. Dat kan hem later bij zijn jacht naar de titel opbreken. Emotie is goed en je emotioneel uiten is niet erg, maar de handen moet hij thuislaten want dat gaat anders tegen hem werken. Ocon is niet de enige die hem daarmee uitlokt. Vettel maakt ook al lang stemming op die manier. De stewards gaan daar niet milder van worden. Dat betekend dat bij een volgend incident, op of naast de baan de stewards Max zwaarder zullen straffen dan een ander, gewoon omdat hij de schijn op voorhand al tegen heeft. Ik ben Max-fan vanaf de allereerste meter dat ie in de karts zat en heb zijn hele carriere gevolgd. Wat hij nu laat zien op de baan is geweldig, maar wat hij naast de baan en op de boordradio laat zien en horen is gewoon niet handig. Ik dacht altijd en had gehoopt dat hij zich in dit soort gevallen beter kon beheersen dan Jos. Als ik Horner was, zou ook proberen hem daar beter in te begeleiden. Ja, op de baan is het vechten voor je positie. Naast de baan kan je iemand je mening geven (het liefst niet voor de camera's en/of een microfoon) maar je handen kun je echt beter thusihouden. Dat is mijn mening hierover. Ik hoop echt dat ie dat onder controle krijgt. Laat op de baan zien dat je de beste bent Max. Verlaag je niet tot het niveau van Ocon. Die heeft dit nodig omdat ie niet jou talent heeft.

@Stitch
Daarom maar goed dat Max nu al in allerlei controverses betrokken raakt: heeft hij dat allemaal mooi maar al gehad wanneer RB/Honda hem een auto geeft om de titel mee te halen.

@Stitch. Als je net uit de wagen komt, boordevol adrenaline zit en de persoon die je van een overwinning heeft beroofd gewoon wilt vragen waarom hij zo reed en je dan met een big smile als antwoord krijgt: Omdat ik sneller was dan jij.", kan ik me voorstellen dat je zo iemand een duwtje geeft. Dat vind ik nog heel beheerst onder die omstandigheden. Vervolgens ging Ocon ook nog eens verder door met een big smile, ipv zijn excuses aan te bieden voor het feit dat hij de race leider van zijn eerste plaats heeft beroofd. En waarvoor.....? Haantjes gedrag van Ocon.

Hoezo kan Verstappen zich niet beheersen? Een paar duwtjes met 1 hand terwijl Ocon staat te grijnzen en tot 2 maal toe op Verstappen afstapt en zelf ook zijn arm uitsteekt.

Ik vond dat Verstappen zich uitermate prima beheerst heeft. Hij had alle kans om Ocon een paar klappen te geven, maar hij liet het bij zo'n beetje de lichtst mogelijke fysieke confrontatie. En dat terwijl Ocon ook liep to provoceren.

In plaats van Verstappen af te branden zouden we nu eigenlijk niet Verstappen moeten complimenteren? Hoeveel mensen zouden zich beter beheerst hebben in diezelfde situatie?

Indien Ocon Max middels een grijns op zijn gezicht uit zijn tent heeft weten te lokken, dan betekent het dus dat zich wel degelijk wat van de anderen aantrekt en dan weten de andere rijders nu ook hoe ze hem uit zijn tent kunnen lokken. Dat beloofd niet veel goeds voor de toekomst. Lewis is namelijk goed in het spelen van psychologische spelletjes en de enige die op dit moment daar tegen bestand lijkt, is Kimi Raikkonen. Max raakt te snel opgefokt en zal het daarom tegen Lewis afleggen.

@Mustfeed
Prima dat je zo'n fanatieke fan van Max bent, maar wees ook zo eerlijk om te erkennen dat de beste jongen moeite heeft om zich te beheersen. Enkele dagen ervoor gaf hij al aan dat hij iemand wel wat kon aandoen na het mislopen van de pole. Na het incident met Ocon riep hij al dat hij Ocon niet moet tegenkomen. Na afloop ging hij inderdaad de confrontatie met Ocon aan en kon zich niet inhouden waarna hij een paar ferme duwen uitdeelde. Iemand, die zich kan beheersen heeft geen lichamelijk contact nodig om zijn standpunten duidelijk te maken!

Lekker psychologisch spelletje dan, iemand uit de leiding van de race rijden en hem dan in zijn gezicht uitlachen. Als dat soort gedrag geaccepteerd wordt als "psychologisch spelletje" dan stop ik met kijken. Blijkbaar is racen dan helemaal van ondergeschikt belang geworden.

Verstappen heeft niemand iets aan gedaan Marcio, wat juist ervan getuigd dat Verstappen zich beheerst heeft.

Prima dat jij zo fanatiek anti fan bent, maar je moet hem niet veroordelen op wat hij zou kunnen doen, maar beoordelen op wat hij wel heeft gedaan. Als Verstappen Ocon in zijn gezicht geslagen zou hebben zou je een punt hebben. Nu probeer je wanhopig een punt te maken dat er niet is.

Was er ene in een rode bolide was ook niet happy op hakinnen, wie was daar td van? :p

Denk toch echt dat voor die taakstraf Max die Esteban liever een goede peut voor zijn bakkes had gegeven.

Adrealine of niet wanneer je toont dat je je niet uit de tent laat lokken dan pas ben je een hele grote

@stitch
Ongeleid projectiel?

Ik denk eerder dat hij de naam heeft van iemand heeft die de kaas niet van zn brood laat eten .

Ik denk dat bij velen dat ie een knal tegen zn tebbes zou hebben gekregen , zoals iemand anders die al wereldkampioen is die gisteren riep dat ie in dit geval op de vuist zou zijn gegaan .

Daarom heeft max ook de laagst mogelijke straf gekregen voor de buhne , omdat ze heel goed begrijpen dat er iemand zn zege is ontnomen en dan vervolgens door die persoon geniepig word uitgelachen .

Als je wereldwijd leest zie je dat er zeer weinig mensen zijn die Ocon steunen in dit geval .

Sorry hoor. Moet hier toch nog even op reageren.
Er zijn nogal wat politiek correcte voorstanders die vinden dat fysiek contact niet mag. Persoonlijk vind ik dat mentaal (psychisch) contact veel erger is.

Geef je iemand een ram en heeft hij een blauw oog. Is natuurlijk niet leuk om te krijgen en doet even pijn maar over veertien dagen is dat over.

Mentale pijn echter kun je niet zien maar geloof me. Het gaat niet over, nooit.
Wat vindt jij nu erger?

@DELONGI Ziggo heeft op Youtube de hele persco van na de race staan. Als Max antwoord geeft op vragen moet je vooral naar Kimi kijken. Ze ziet hem glimlachen en duidelijk genieten van de eerlijkheid van Max. Als Max bijvoorbeeld het woord "Arschloch" gebruikt in het antwoord bij een Duitse journalist zie je Kimi denken "haha, dat is het enige Duitse woord dat ik ken" (of zoiets)

Artikel 12.1.1 c van de reglementen.

Tout procédé frauduleux ou manœuvre déloyale de
nature à nuire à la sincérité des Compétitions ou aux
intérêts du sport automobile.

Maar dit heeft hij toch helemaal niet gedaan?

Natuurlijk emotie maakt sport groot.
Echter handgemeen is wel primitief en geen goed voorbeeld.
Maar begrijp Max zijn reactie wel, ik had meer uitgedeeld en dat zou helemaal fout zijn.

@lobster,

Wel leven niet in de oertijd he, dat we onze vuisten laten spreken en elkaar de hersens inslaan om weinig. We hebben ook verstand om het anders op te lossen.
Je wilt liever nergens knokpartijen en agressie zien, dat is verkeerd voorbeeld voor de jeugd.
Je wilt toch niet dat je kinderen met dat als voorbeeld en gaan stappen met losse handjes met alle gevafen vandien toch.
Ik wil geen moraalridder uithangen maar af en toe je verstand gebruiken, tot 10 tellen en relativeren is de vreedzame optie.

Ja hoor. Ken je het gezegde "zachte heelmeesters maken stinkende wonden".

Nog nooit maar de disco geweest zeker, of gewoon leuk een avondje stappen. Nog nooit die kleerkasten bij de deur zien staan die dronkelappen of andere ruziezoekers kordaat en met soms harde hand buiten zetten. Ook niet goed zeker? Zij zorgen er anders wel voor dat jouw avondje leuk blijft. Of je moet zelf de ruziezoeker zijn natuurlijk. Nog nooit opgevallen? Dat zegt mij heel veel over jou instelling.

Schei toch uit met dat onnozele geneuzel. Maakt het probleem alleen maar groter. Een ferme tik op zijn tijd doet een mens beter realiseren dat hij iets verkeerd doet dan vele preken.

Lobster69,

Sorry hoor maar alleen die toon al van jou zegt mij ook genoeg.
Ga jij er maar lekker ferme tikkjes uitdelen.
Ik houd het bij praten of ontwijken tenzij ik gedwongen wordt en geen keuze heb. Ik ben natuurlijk geen mietje. Ik ben gewoon anti geweld en kennelijk past dat niet in het straatje bij sommigen.

Toon? Nooit geweten dat in geschreven tekst een toon zit. Staat ook niet op muziek of zo.

En geweld is in mijn beleving heel wat anders dan een duw of een tik. Geweld is iemand fysiek of mentaal wat aandoen, schade berokkenen. Waarbij ik mentale schade veel erger vind dan fysiek.

Ook ben ik geen liefhebber van welke vechtsport dan ook. Een aktiviteit waarbij het doel is een ander, op wat voor manier ook, schade te doen is voor mij geen sport.
In het voetbal is een schouderduw gewoon reglementair toegestaan. Verschrikkelijk toch?

Maar ja, Als je niet kan nuanceren dan houdt het snel op.

Bestaat wel hoor, de toon waarop een stukje tekst geschreven is.
Maar kennelijk neem je alles letterlijk, is natuurlijk figuurlijk.

Ah, je bedoelt de toonzetting. Tja goed Nederlands gebruiken kan vele misverstanden voorkomen. Nuances fanboy, nuances. 50 shades of grey and much, much more.

Na het googles heb je kennelijk iets ondekt

Absoluut... die had minstens KO horizobtaal het parc ferme uitgedragen mogen worden.

Tot afgelopen zondag hoorden we hier op dit forum dat dit geen voetbal forum is en dat hooliganisme in de F1 niet thuis hoort.

Na zondag zijn we de hooligans van de voetballerij voorbij.

Jongens het is sneu om om geweld te vragen in de f1.

DIEP TRIEST.

Met een brede grijns op zijn bek zeggen dat hij sneller was triggerde Max tot zijn reactie.

Max moet zich niet zo snel uit zijn tent laten lokken. Tot voor kort had Vettel het alleenrecht voor wat betreft ongecontroleerde boosheid. Na zondag is Max ook in dat rijtje toegevoegd. Jammer!!

@Mario, ondanks de schade aan zijn auto en de torpedo actie vab Ocon heeft Max zijn auto naar de 2e plaats gereden. Dat lukt niemand met een ongecontroleerde boosheid. Max heeft deze race weer laten zien dat hij een uitzonderlijk kampioen in wording is. Deze race wordt in de toekomst een onderdeel van een legende. Geen enkele groot kampioen laat zich zo provoceren als Ocon na zijn actie.

@Marcio 'Max moet zich niet zo snel uit zijn tent laten lokken' Give me a break! Je wordt door een rancuneuze domoor een grand prix (!) door de neus geboord. Dezelfde domoor geeft geen excuses maar lacht je arrogant uit.

Wat je had moeten schrijven is 'Wat een enorme zelfcontrole heeft Max. Ieder ander mens had hem aan zijn haren door de paddock gesleurd' Of woorden van gelijke strekking.

@Negroide

Jezus wat kun jij overdrijven

Ik heb Max geen stenen zien gooien zoals ik Hooligans eerder heb zien doen , Ik heb max geen mensen in elkaar zien slaan zoals ik hooligans eerder heb zien doen , Ik heb Max niet zien provoceren zoals Ocon bij m deed . Ik heb Max niet zien oproepen tot geweld zoals ik dat Hooligans heb zien doen

We praten hier over twee duwtjes .. ieder ander had m een paar blauwe ogen gemept na zulk misselijk gedrag van ocon .

Sorry hoor, ik snap de reakties van vele mensen best wel, maar wat heeft Max nou gedaan ?? Hij heeft 3x een duw gegeven, aangemoedigd door de smerige opnaaier Ocon, om eerst iemand een GP winst te verneuken, vervolgens over de radio gaan klagen dat Max diegene was die hem aanreed, vervolgens komen ze elkaar tegen bij de weegschalen, Max wil verhaal halen en die stokbrood zegt gewoon "ik was sneller dan jou" terwijl hij je in je gezicht staat uit te lachen, ik vind dat Max zich zeer goed beheerst heeft, ik weet ook zeker dat er heel veel mensen die hier op dit forum zitten dat zo niet gedaan zouden hebben, ik in elk geval niet !
En dan nog wat, ik las vanochtend een stuk in de krant van de grootste criticaster van Max, Dhr Villeneuve en zelfs die heeft gezegd dat ie het heel knap vond dat Max zich zo heeft ingehouden, zelfs nog dat hijzelf dat niet had kunnen doen.

M@XIMUMOVERDRIVE

Heyyee slimmerik, het gaat hier niet over Max hoor. Het gaat over onze forummers die de hooligan uithangen. Zoals:

''had minstens KO horizobtaal het parc ferme uitgedragen mogen worden.''

''ik was teleurgesteld dat Ocon verticaal de ruimte kon verlaten.''

En oneindig meer elders.

Nu het aantal bezoekers voor de site omhoog gaan zijn de MODS behoorlijk stil.

Precies mijn gedachte Beamer!

Schumacher versus Coulthard ja, en wie werkt er toen ook alweer bij Ferrari?

ene Ross Brawn

Ik beaam dat, Beamer

Je vergeet Hamilton , misschien wel de grootste ooit... ow nee , die deed dat allemaal niet

@Sailor
Hamilton gooide Rosberg Keihard een petje toe, noem dat maar niks.
En, ok je gebruikt het woord misschien, maar grootste ooit, dat is toch de grootste grap op deze pagina.

@JOCHEN RINDT. Het gaat er om dat Verstappen zijn emoties zo slecht onder controle heeft, dat hij fysiek contact met een andere coureur nodih heeft. Dus die vergelijking gaat niet op

Fysiek contact is iets anders dan vloeken en tieren... Tieren en vloeken mag, althans bij sommige coureurs dan. Toen Vettel dat deed riep half Nederland op tot een schorsing van een race.

ja feitelijk is een duw (tje) fysiek kontakt.., maar jongens overdrijven is ook een vak hoor..

als Schumacher niet tegengehouden was op Spa in 1998 was het richting Coulthard niet bij duwen gebleven denk ik

@guer
Precies hetzelfde, dus gaat die vergelijking wel degelijk op. Schumi versus Coulthard was wel degelijk fysiek!

En zo is dat!
Schumi vloog in Spa zelfs Coulthard aan nadat hij nota bene zelf achterop hem reed in de regen... En wie sjokte toen achter Schumi aan richting de pitbox van Coulthard zonder hem tegen te houden? Juist: Vriend Brawn.

Ook Brawn heeft zich gevoegd bij de politiek correcte mensen die de wereld regeren op dit moment. Als lid van de FIA moet hij dat ook zijn, die worden streng in de gaten gehouden door de groene milieu maffia.

Ik heb hem in het verleden nooit gehoord over zijn eigen pupil, die hadt toch wat meer nare streken op zijn conto.

Kijk de beelden maar eens terug. Het was dat er mensen tussen stonden.

Hadt met dt hahahahahaha

We hebben het hier over 20 jaar geleden...
Er is een hoop water door de rivier gegaan en emoties zijn tegenwoordig helaas niet meer welkom. Had Brawn waarschijnlijk ook graag anders gezien.

Maar dan heeft het allemaal niks met jong of onervaren te maken wat brawn zegt. Heeft hooguit met dat slappe politiek correcte te maken. Ieder vond het logisch dat iemand verhaal komt halen. Een duwtje is niet iets wat nou erg spannend is. En als voorbeeldfunctie belangrijk is moeten er meer een taakstraf krijgen.

Ocon voor iemand van de baan afrijden
Ocon voor iemand provoceren tot ongewenst gedrag.
Hamilton voor niet goed opletten op ander verkeer en zonder richting aan te geven iemand blokkeren.
Vettel voor het slopen van andermans materialen (ok die kreeg een boete)
McLaren en Williams voor het slechte voorbeeld van mismanagement
Stroll voor het aantonen dat je met geld alles kunt kopen.
Renault voor het keer op keer doen van valse beloftes.
Mercedes voor iedere keer doen alsof ze niet dominant zijn.
Red Bull voor het doen geloven dat die drankjes goed zijn voor je en je ook nog vleugels geeft.
Frankrijk voor het voortbrengen van diverse wacco's die op zich prima kunnen sturen maar toch ergens een tic van hebben opgelopen.

En zo is de lijst oneindig lang te maken.
Kortom actie van Max is gedaan straf accepteren maar hij die zonder zonde is werpende eerste steen. Nou ik geloof niet dat er dan veem gegooid wordt.

Dat excuus heeft Braun niet nodig van jou JOCHEN RINDT (RIP).

Fysiek geweld is in het algemeen verboden wat in de wet staat beschreven om iemand weg te duwen ben je strafbaar want je komt met je handen aan een persoon wat absoluut niet mag.

ESTABAN OCON: lachte Max uit en heeft volgens jullie gezegd dat hij sneller was wat absoluut waar was, ESTABAN reed met een setje verse banden waarbij MAX en Lewis hun banden moesten sparen vanwege dat hun banden nogal snel sleten al probeerde Max zijn banden te sparen kon hij geen capriolen uithalen met zijn bolide. VERSE banden of VERSLETEN banden staat mij bij. daar zit een hemelsbreed verschil in.


Max is te snel emotioneel in het openbaar wat Max verlaagt tot het dieptepunt wat weer geen voorbeeld voor de jeugd is, de coureurs en de coureur Max zelve maakt het racen geweldig maar fysiek geweld ,versleten banden en het te snel emotioneel worden komen Max niet ten goede. Capriolen laat dat maar over aan coureurs die het zogenaamd beter kunnen uitvoeren. Mijn punten gaan deze keer naar ROSS Brawn200 ++ om precies te zijn met zijn ervaring.

Precies Bill!

Waarom zou NASCAR (of andere veelal Amerikaanse sportkoepels) fysieke confrontaties vaak onbestraft laten?

Simpelweg omdat het publiciteit genereert, potentieel nieuw publiek trekt en daarmee big bucks genereert.

De F1 wil meer en nieuw publiek aanboren? Nou... Max is een potentiele goudmijn.

En door de FIA-straf wordt over enkele maanden deze affaire nog een keer helemaal uitgemolken natuurlijk en de FIA vindt dat geweldig. "Wat een mediaaandacht genegeerd dat 'Hollandse' jochie toch voor ons!"

MOJITO: in de US praten zij ook geen Nederlands als voertaal en worden de wapens niet verboden waaronder vuurwapens. De rijken worden rijker en de armen blijven armer en worden en de huidkleurige personen wordt steeds meer aangezet door haat onder elkaar door de president van de US wat bestraft behoord te worden. de belasting wordt ongeoorloofd minder betaald . US een land in nood zou je een groundfunding project op kunnen zetten. Help USA de winter door..... wil wel maar even doorgaan maar ik ga er van uit dat het om de F1 gaat en niet het probleem USA.

Het punt is dat Verstappen wel fysiek contact heeft gehad. Hoe Ocon zich opstelt is niet relevant. Hij had zijn handen thuis moeten houden.

Idd, zijn reactie was pure uitlokking om Max gek te maken en zo zelf de onschuld te kunnen spelen. Wat een misselijk makend mannetje is die Ocon (en zijn teambaas). Ik snap niet dat daar niet meer reacties op komen, is dat dan het gedrag wat je wil zien?

@BAZZIO Dat zegt meer over Max en dat nog heel wat te leren heeft.

Wat zou hij dan wel niet gezegd hebben, die Ocon... om Max zo over de zeik te jagen?

Iets over zijn pa of ma misschien?

Mojito,

kijk even Peptalk van gisteren.

Ocon stond te grijzen, mooi toch. Als we het leuk vinden dat Max een duw geeft en is zo als hij is het toch ook prima als Ocon is zoals hij is. Normaal lees ik dat Max bij iedereen in zijn hoofd zit en zo bang voor hem zijn. Waarom wordt het dan nu weer uitgelegd dat het andersom is.

Nee, hij zeid met een misselijkmakend lachje "ik was sneller" (stond in een ander artikel).

guer...., overdrijf niet zo joh..., het was een duwtje, niets meer (ok 3 duwtjes), die hele FIA maatregel is natuurlijk kompleet van de zotte. Vettel rijdt bijna een official aan, geen straf, waarom nu wel?

@MISTAPPEN In de regels staat, dat je van een andere coureur afblijft. Dit is gewoon een gepaste straf, niks overdreven aan. Die vergelijking met Vettel is niet relevant

Misstappen jij bent gaan kijken toen max der was .De regel bestaat al jaren dude van mekaar afblijven of je riskeert een schorsing aan je broek kijk maar naar Senna fanboy

ik ben gaan kijken toen Max begon?? Joh je weet niet wat je zegt, ik heb Mansell nog zwetend en steunend uit zijn wagen zien komen, heb de 6-wielers nog zien rijden.., en ik fanboy? mwah vat wel mee, ben wel blij met Max ja, maar daar gat het hier helemaal niet over.
Uit de tijd die ik net omschreef kwan het vaker voor dat er af en toe een duwtje en veel erger werd gedaan. De wereld is nu tegenwoordig zo politiek correct aan het worden, dat het gewoon pijn aan je ogen gaat doen.
Het waren een paar duwtjes, geen moordaanslag..., kom op zeg..

Guer, wat max doet moet hij helemaal zelf weten, en dat hij daar dan een straf voor krijgt, so be it. Dit is tenminste menselijk gedrag, iets wat het pluche en de politiek correcte mens allang ontbeert. Je mag het er niet mee eens zijn, prima. Er zijn er ook genoeg die het allemaal niet zo erg vinden....tja, erg hѐ

Toch fun, zo’n opstootje. De anti Max fans kunnen hiermee weer even uit de kast komen en het geheel tot enorme proporties opblazen. Gun hun even dat moment want ze hebben het met de huidige vorm van Max erg zwaar.

Niets, die dollartekens in z'n ogen zeggen genoeg. =P

Het is namelijk nogal vreemd dat ze het bestraffen (ik had de straf overigens wel verwacht, staat gewoon in de regels), maar vervolgens de beelden wel gebruiken als promotiemateriaal in de F1 app en op vleesboek en dergelijken...

ze hebben het bewuste filmpje zelfs anders vaak genoeg getweet(een keer of 4 als ik het goed heb)

Dikke vette punt!

Helemaal juist. Had zin om op het eerste vliegtuig naar sao Paolo te stappen en die irritante grijns van zijn smoel te slaan. Was helemaal ongepast nadat je een ander de zege door de neus hebt geboord terwijl je zelf niet eens meedeed voor punten.

Als je de beelden goed bekijkt zie je dat Ocon de eerste duw al heeft gehad voordat ie ook maar de kans heeft gehad om te lachen. Pas na de 2e duw van Verstappen begint ie wat te lachen, maar een mens begint vaak in zulke situaties te lachen als ze niet weten wat ze moeten doen.

@Rice probleem is dat het geluid niet goed te horen is (en het beeld ook niet top is, er staan andere rijders voor etc). Ben benieuwd hoe de conversatie liep - of Max begon met duwen Ocon met sarren; zou interessant om van Bottas en Hartley te horen wat er gebeurde, ze stonden er immers bovenop.

@dchemtech Bottas z'n hoofd zit als Verstappen aan komt lopen minder dan een halve seconde voor het hoofd van Ocon, daarna is het gezicht van Ocon niet minder dan een halve seconden niet te zien. Weinig tijd dus om te lachen zonder dat het te zien is op de beelden ;)

Het enige wat mist is inderdaad het geluid, maar Ocon zegt aan de bewegingen van z'n mond te zien welgeteld 1,5 zin voordat ie de eerste duw krijgt van Verstappen, wel haalde Ocon z'n schouders op voor de 1e duw. Dus Verstappen kan hebben gevraagd wat ie aan het doen was,, en Ocon reageert met een antwoord als geen idee waarbij die z'n schouders ophaalt. Verstappen zei duidelijk als eerste iets omdat je Ocon snel om ziet kijken als Verstappen aan komt lopen.

@RICK F1. Al die andere sporten zijn ook niet relevant. Verstappen heeft een overtreding begaan en is daarvoor bestraft

Bij de sporten die je noemt krijgt de speler bij een vergelijkbaar voorval soms geel maar vaak rood en mag hij of zij de volgende wedstrijd langs de kant zitten.

Watblief? Als ze hiervoor rood zouden krijgen zouden de meeste voetbalwedstrijden met heel weinig man op het veld eindigen.

Brawm heeft een beetje een selectief geheugen..., kennen we Schumi en Coulthard nog onder de bezielende leiding van Brawn..., ? juist.., let it go en maak er geen punt van..

@rice
Dan heb jij zeker ook nog nooit goed naar die genoemde sporten gekeken.

Als ze geel of rood voor ieder duwtje zouden geven in het voetbal, dan eindigt de gemiddelde wedstrijd bij gebrek aan spelers voor de 90 minuten vol zijn.

@MOJITO. Wauw jij bent echt goed, je weet het verschil tussen een contactsport en geen contactsport. Even zonder dollen. Die 2 dingen kun je al niet vergelijken. Verstappen hoort gewoon van een andere coureur af te blijven. F1 is geen contactsport

Bij een opstootje in het voetbal zijn er vaak wel tien of meer spelers aan het duwen en trekken, meestal krijgen alleen de aanstichters een gele kaart, de andere helemaal niets.
Alleen wanneer er echt geslagen wordt, dan komt er een rode kaart.
Een duwtje wordt vaak alleen afgedaan met een waarschuwing.

@Rice,
Misschien is ijshockey wel iets voor jou, daar duwen ze niet, maar rammen ze er meteen op los als er een opstootje is. En dat gaat vaak om iets totaal onbenulligs.
Max reed misschien wel de beste race uit z'n carrière, en dan komt zo'n arrogante Fransoos met haantjes gedrag een zekere overwinning even verstieren. Ik denk dat we allemaal zwaar over de zeik zouden zijn geweest, ik wel tenminste.
Maar gelukkig heeft Max dit gedaan, dan hoeven we het tenminste niet te hebben over die briljante race van hem...;)

@Nicos:
In ijshockey gaat het nooit over iets onbenulligs, er wordt niet meteen op los geramd en mocht het wel gebeuren volgt een schorsing want het is tegen de regels.

Verder helemaal eens met je post ?

Je hebt gelijk, onbenulligs is inderdaad niet het juiste woord, maar het gaat niet om een overwinning, dat probeerde ik hiermee te zeggen.

Je hebt nog altijd vrijheid van meningsuiting. Dus jij vindt dat mensen met een afwijkende mening maar opgesloten dienen te worden. Verstappen had voorzichtiger kunnen zijn met inhalen, maar war hij sowieso schuld aan heeft is, dat hij begonnen is met het maken van fysiek contact

?

@guer
Max kwam verhaal halen bij Ocon en stelde hem een vraag. Ocon gaf het ongewenste antwoord en lachte het weg. Dat schoot bij Max in het verkeerde keelgat. Voor zover ik begrepen heb besloot hij toen pas Ocon fysiek aan te pakken. Max was dus niet vooraf van plan fysiek contact op te zoeken.

Dat klopt. Dat is mijn mening en die mag ik toch vrij uiten?

@moondust je verhaal, klopt niet met de beelden. Hierop is te zien dat Ocon pas begint te lachen na de 2e duw van Verstappen. Hij heeft 1,5 zin gezegd zonder lach voordat Verstappen de 1e duw uitdeelt. Beelden zeggen meer dan duizend woorden ;)

Daarnaast kan Verstappen wel zeggen dat ie vooraf niet van plan was om fysiek contact op te zoeken, maar z'n boordradio voordat ie de pits ingaat spreekt hem daarin tegen.

Ik wordt er doodmoe van dat elke keer die oude koeien boven water gehaald worden en er iemand bij betrokken wordt of die ooit nog gezond wordt . M. Schoenmaker en Brawn die ondertussen zijn ervaring verrijkt heeft en met zijn verstand preekt voor het openbare publiek.

Goed artikel inderdaad.

De situatie Schumacher Coulthard kun je hier niet mee vergelijken. De reactie van Schumacher was meer gepast en begrijpelijker.

Wat deed Vettel vorig jaar in Abu Dhabi dan? Ik kan me niks bijzonder herinerren bij die race?
Baku oke of Mexico 2016, dat zijn duidelijke voorbeelden. Maar ik kan me echt niks bij Abu Dhabi 2017 bedenken, kan aan mij liggen :P

Je bedoeld Mexico of Baku zeker? Maar gek genoeg riep men toen in Nederland en hier op het forum veelvuldig dat het ontoelaatbaar gedrag was en Vettel wel een race langs de kant mocht gaan staan. Er waren zelf hier en op andere NL sites columns te lezen dat Vettel ontoelaatbaar gedrag liet zien in Mexico en een schorsing op zijn plaats was. Bijzonder was dan ook te zien dat in de columns van gisteren het gedrag van Verstappen opeens werd goedgepraat en er niets meer was terug te vinden van de argumenten die toen der tijd werden aangedragen bij een vergelijkbaar incicent.

En emotie in de vorm van uitspraken en schelden iets toch net iets anders dan fysiek contact Damon.

Suck my balls.

Sorry, ik bedoelde Baku inderdaad.

Fysiek contact? Een duwtje. Give me a break.

@damon als jij een agent zo duwt dan mag je toch echt voorkomen bij de rechter vanwege fysiek contact met een agent ;) Dus ja, duwen wordt gewoon gezien als fysiek contact.

@Rice
Als iedereen voor gerechter moet verschijnen die wel eens een duwtje heeft gegeven, dan gaan we een nog groter tekort aan rechters krijgen.
Misschien dat de zaak van Max dan ergens op z'n tachtigste voor zou komen.;)
En een Agent duwen zou hooguit een uurtje afkoelen in de cel betekenen.
Niet overdrijven @Rice.;)
Ik keur de actie van Max ook niet goed, maar we moeten er ook geen drama van maken, zijn overwinning is hem door iets onzinnigs afgenomen, daar moeten we ook niet al te luchtig over doen.
En dan de reactie van Ocon erbij in acht te nemen, dan verklaart er een hoop waardoor dit is gebeurd. Goed nee, begrijpelijk ja.

Rice, hoe oud was jij toen je voor het laatst fysiek contact had? En was dat duwen? of was het erger? Gewoon nieuwsgierig.

@nicos ik overdrijf niet. Blijkbaar ben jij niet helemaal op de hoogte van de straffen voor geweld richting hulpverleners. Als je het wilt ervaren zou ik zeggen zoek vandaag een agent op en duw hem drie keer zoals Verstappen deed. Weden dat je binnenkort voor de rechter mag verschijnen wegens geweld tegen een agent en een nachtje in de cel mag doorbrengen. Ik heb ze namelijk voor minder voor de rechter moeten zien verschijnen ;)

En als je me niet geloofd, een uitspraak van de rechter over iemand die een agent een duw gaf:
"De politierechter in Zwolle heeft maandag een 44-jarige man uit Dedemsvaart een celstraf opgelegd van een dag, gelijk aan zijn voorarrest, en een voorwaardelijke werkstraf van veertig uur." De man gaf op 26 juni in Zwolle een agent zo’n harde duw dat die op de grond viel. Een diepe wond in zijn knie was het gevolg."

@snailer wat heeft dat ermee te maken? En als je het echt wilt weten, ik ben voor het laatst op de lagere school geduwd zoals Verstappen dat deed, doe al ruim 15 jaar aan voetbal en andere sporten maar daar nog nooit meegemaakt. Fysiek contact heb ik wel in een andere vorm gehad toen ik met 1 klap op mn hoofd knock out werd geslagen uit het niets terwijl ik boodschappen aan het doen was door een junk die iets gestolen had en mij tegen het lijf liep bij zijn vlucht naar buiten. Dus ik heb wel enige ervaring met straffen die staan voor fysiek geweld in het dagelijkse leven.

Hou toch op man, voor een duw wat Max gaf hoeft je echt niet voor de rechter te verschijnen.
Even op het bureau je verontschuldigen, boete accepteren, en je kunt weer weg hoor.
Mishandeling is een ander verhaal, maar dan gebeurd er wel iets meer dan een duw als Max gaf dat een agent gewond raakt door een val.
Ga je dat serieus vergelijken met wat Max bij Ocon heeft gedaan?
Vind trouwens knap dat je op internet gaat zoeken om een punt te maken, Plusje daarvoor.;)

Tja Nicos, mensen die dingen niet willen snappen hebben soms waarheden nodig om in te zien dat ze het niet bij het juiste eind hebben ;) Maar blijkbaar is dat bij jouw nog niet genoeg.... Dus hup vanmiddag een agent drie keer duwen op z'n borst net zoals Verstappen deed en dan hoor ik morgen of over een paar dagen als je uit de cel bent wel wat je voor straft hebt gekregen en wanneer je je voor de rechter moet verantwoorden.

Er zijn tal van voorbeelden te noemen waarbij iemand een agent alleen maar een vergelijkbare duw gaf in de rug of op de schouder en daarvoor tot 60 uur mochten gaan schoffelen zonder gevangenisstraf dus zo makkelijk als dat jij blijft volhouden kom je er echt niet vanaf met alleen een boete.

Die junk die mij sloeg mocht 60 uur gaan schoffelen als straf, maar ik ben geen hulpverlener dus is de straf minder zwaar.

Ik heb geen aanleiding om een agent te duwen, bovendien kom ik waar ik woon zelden of nooit en agent tegen.;)
Maar zoals ik zei is mishandeling, wat jouw voorbeeld is, heel iets anders.
Dan nog is dat totaal geen vergelijk met wat Max heeft gedaan, want Max duwt een oetlul (en geen agent) die zojuist zijn race heeft vergalt. En die oetlul is nog te beroerd om z'n excuus aan te bieden.
Het gaat alleen bij sommigen wat Max heeft gedaan, niet wat Ocon heeft gedaan, en die was toch echt de enige schuldige van dit hele verhaal.
Ik keur Max zijn actie niet goed, maar ik begrijp hem wel, dat is nou net het verschil.

Oja en over een voorbeeld functie gesproken de helft van deze bobo's loopt met jonge vrouwen rond . en de andere helft zal het wel niet kunnen anders deden die dat ook .

Hear hear.

Correctie: Baku 2017 moet AbuDhabi 2017 zijn.

Je kan je zelfs afvragen of Brawn uberhaupt emoties kent.

Die gast heeft eeuwig en altijd dezelfde doodse blik op zijn gelaat dat je je afvraagt of 'ie eigenlijk wel iets van gelaatsspieren bezit.

Vettel heeft wel degelijk na Baku een soort van taakstraf gedaan:

"Daaropvolgend is hij akkoord gegaan met een variëteit aan werkzaamheden voor de bond, die hij in de komende twaalf maanden in eigen tijd zal moeten uitvoeren. "

"Omdat de viervoudige wereldkampioen zich ook openstelde om de FIA als tegenprestatie 12 maanden lang te helpen met het begeleiden van jonge talenten in de lagere formules, trekt de FIA een streep onder de zaak."

Wat heurt niet?

Dat Ocon de leider er afrost, of dat die verliezend leider daar verhaal op gaat halen bij die roze Fransoos?

@Wissewasse. Ocon maakt ook graag gebruik van social media, vorig jaar Perez en nu met Max. Gisteren beelden van het voorval op en naast de baan op zijn Facebook, Twitter en Instagram account.

Brawn geeft aan dat hij het heel begrijpelijk vindt dat er emotie is maar dat hij de uiting ervan met fysiek geweld afkeurt.

Beetje slap geneuzel MBO, Ross Brawn behoort tot de iconen van de sport. Zonder hem waren vele wereldtitels niet gewonnen.

Objectieve kijker?

Nounou dit ook weer niet nodig, Roep dan KARMA!!

Kusje erop? ?

Max Verstappen is bezig met een reputatie op te bouwen die hem nog heel vaak zal dwarsbomen.
Op hert ogenblik dat Max dat beseft wordt hij volwassen, hij mag dan wel de wettelijke leeftijd hebben, maar volwassen is hij nog lang niet.

Voor een robotpoppetje hebben ze een copie van stoffel gemaakt

F1 melkt niks uit, dat doen fans, een klein niet onbelangrijk verschil.

Zonder fans géén F1

@ Stoffelman; F1 melkt het wel uit. Ze plaatsen er een tweet op Twitter en plaatsen eerst een filmpje op de officiële F1 app met de beelden om daarna ook nog eens een filmpje te plaatsen met soortgelijke gevallen uit het verleden.

Wat is jou familie achtergrond?? Dominees en heilige boontjes??

Nee @Bschuit, die zal voornamelijk uit rancuneuze, jaloerse en afgunstige familieleden bestaan.;)

@nicoS ga je op je eigen familie vergelijken.

@Rimmer, wat krijgen we nou? Je laat je toch door die zuigers/klieren niet wegpesten? Weet ook niet wat die mensen bezielt, jaloers of gewoon zelf een k*t leven om maar te zeiken? Please, slaap er een nachtje over en laat ons niet achter met alleen met die bashers!

eind conclusie mag die gek iemand om zijn bakkes kloppen!!