Hamilton verduidelijkt opmerkingen over India na kwetsende reacties
Gepubliceerd op 16 nov 2018 07:33
66
Door: Niels Langenberg
Lewis Hamilton heeft gereageerd op een aantal commentaren die hij op social media heeft gekregen over opmerkingen die hij heeft gemaakt over het racen in India. De Engelsman heeft voor controversie gezorgd, omdat hij eerder aan het Aziatische land refereerde als 'een erg arm land' en een plek waar eigenlijk geen Grand Prix zou moeten plaatsvinden.
Nadat Hamilton met berichten werd gebombardeerd, veel van deze waren overigens beledigend en kwetsend, plaatste de coureur van Mercedes een bericht op de sociale media om zijn commentaren verder te verduidelijken.
Het lijkt me best van belang om te weten wat hij gezegd heeft en in welke context.
Als hij van mening is dat een arm land als India geen GP hoort te organiseren, omdat ze de vele miljoenen die daar mee gemoeid zijn beter in het oplossen van de armoede kunnen stoppen, dan heeft hij naar mijn meni...
[Lees verder]
Hij heeft niets verkeerds gezegd toch? Er zijn altijd mensen die zich vervelen (kijk Ned zwartepiet) en over van alles gaan lopen zei..., geef deze gasten een cursus punniken of zo!
@Beerkuh; heeft niks met politiek te maken. Daar een circuit aanleggen is net zo belachelijk als een tankauto vol water voor de ogen van een uitdrogend volk in Afrika leeg te laten stromen.
Ik ben geen Hamilton fan, maar met zijn statements die nu eindelijk wel ergens over gaan slaat ie de spijker op de kop. Gelukkig doet ie nu niet wat ie anders wel doet; gelijk excuses maken. + 10 voor Lewis!
@Beemerdude, Hoe denk je dat de ligging is van de Braziliaanse GP? Ik ben daar geweest in het jaar Kimi WK werd. Rondom het circuit leven ze letterlijk in dozen, en lopen kinderen met wapens rond. Om de 50 meter richting het circuit agenten met AK's! Hier gaat het over een circuit wat nog gebouwd moet worden.. Kromme wereld!
@Beemerdude, *Edit: Het circuit ligt er al.. Dat maakt het nog krommer! Zie Brazilie, en zo zijn er zoveel landen. Armoede.. Boeit de rijken totaal niet. En dan pakken ze Lewis aan op de waarheid. Dat is de wereld op zijn kop. Hamilton heeft gewoon gelijk, echter mag hij dat dan ook gewoon benoemen bij bijvoorbeeld de Braziliaanse GP.
ayrtonsenna, ben er de laatste race geweest (week geleden dus) en heb geen enkele AK gezien hoor en kinderen met een wapen is ook een broodje aap. Misschien ben je door de favela gereden, dat kan, maar dat had je beter niet kunnen doen, daar is het inderdaad kommer en kwel.
armoede is er zeer zeker, maar het is niets in vergelijking met India, ook daar ben ik geweest en dat is toch wel by far de ergste omstandigheden die je kan voorstellen... vreselijk land.
Geloof mij in die tijd dat Kimi WK werd daar was het rondom het circuit een drama. Maakt verder ook niet uit. Echter vind ik het triest dat Lewis over zoiets word aangevallen. Het getuigt van klasse als je het gewoon durft te benoemen, echter geldt dit voor meerdere circuits.
Oh, en kinderen met wapens heb ik daar wel degelijk gezien, hetzelfde als de agenten met AK's. Dus niks broodje aap gap! Rondom het circuit was het destijds een puinhoop van hout, en karton, met golfplaatjes. Dat jij mij niet geloofd is prima, en is voor mij totaal niet van belang. Ik heb het op beeld, dus whatever met je "is een broodje aap..." Past de toon je niet? Dat is echt jou fout, door mij voor leugenaar uit te maken. Wellicht ben jij er gewoon niet geweest, en doe je maar wat graag interessant. Kan ook he?! Verdorie, nu verlaag ik me tot jou niveau.
ayrton.., je mag me noemen wat je wil, daar heb ik geen last van. Ik kom echter al jaren in Brazilie en de omstandigheden die jij hier schetst heb ik nooit gezien. dat het een erg land is dat ontken ik niet, ook niet dat er grote misstanden zijn. Maar ik ben van noord tot zuid in dit prachtige land geweest en het openlijk wapens dragen zie je alleen bij militairen / politie en bewakingsfirma's. Ik weet niet of je de favela in geweest ben, ik niet, daar zou het kunnen. en verder..., geloof wat je wilt. Gevaarlijk land? ja zeker wel.
Ik heb jou helemaal niks genoemd, maar jij mij wel. Lezen is ook niet echt jou sterkste kant, of wel. Anyway doe ermee wat je wil. Geloven doe ik je iig niet.
je reageert nogal sterk voor iemand die denkt gelijk te hebben..,
met wat minder, had ik respect voor je kunnen hebben, beetje erg zelf ingenomen ben je wel met je conclusies over mij. Succes jongen.
Het lijkt me best van belang om te weten wat hij gezegd heeft en in welke context.
Als hij van mening is dat een arm land als India geen GP hoort te organiseren, omdat ze de vele miljoenen die daar mee gemoeid zijn beter in het oplossen van de armoede kunnen stoppen, dan heeft hij naar mijn mening groot gelijk.
Maar ja, sociale media hè. Gevaarlijk medium, want je weet nooit hoe je woorden uitgelegd zullen worden.
Want in NL kunnen we niet beter wat kinderen voeden die arm zijn dan een GP te organiseren zodat mr van Oranje zn bankrekening kan spekken.
Het is een drogreden van HAM. Want je kunt dat ALTIJD wel zeggen en kun je nooit eens iets leuks organiseren. In de VS zijn ook zeer veel armen, in Turkije waren die er ook, maar toch allemaal een GP(gehad) die lijst is zeer groot.
Ik denk dat landen als India en Turkije niet met Nederland te vergelijken zijn. Het zal niet altijd bij iedereen aanwezig zijn, maar ik denk dat niet altijd iedereen het besef heeft, hoe goed we het in Nederland hebben.
En ja, armoede hou je overal. Maar met de kansen en voorzieningen die je in Nederland krijgt, moet je jezelf echt een spiegel voorhouden als je in in armoede leeft.
Maar dat is mijn mening.
Ik vind ook dat de overheid in Nederland geen geld zou moeten stoppen in het organiseren van evenementen. De enige bijdrage van de overheid zou in mijn ogen het zorgen voor voorzieningen zoals hulpdiensten moeten zijn, omdat je dit niet bij organisatoren weg wilt leggen.
@negroide
Rutte heeft al gezegd dat de F1 in NL door het bedrijfsleven betaald zal moeten worden. Dat is een groot verschil met bv de Indiase autoriteiten die fors geld neertellen om de F1 naar hun land te halen.
Nu mogen ze Lewis eens 1 week bestoken met mails, is weer is iemand anders. Hij moet eerst gestopt zijn dan kan hij zijn mening geven, nu waarderen ze het niet.
Dat is dus denken vanuit Westers perspectief ipv te kijken naar het land zelf.
India heeft een cultuur waarin tot voor kort gebruik werd gemaakt van een kasten systeem. Waarin het normaal is dat er een grote groep armen is en een kleine groep rijken. Waarin delen minder voorkomt dan in onze westerse samenleving waarin de voorzieningen anders geregeld zijn.
Kijken vanuit zo een oogpunt kan je inderdaad zeggen dat een gp in een land als India niet handig is. Kijk je echter vanuit India kan je het wel begrijpen dat zij een gp wilde organiseren.
Dat ligt eraan wie je met ‘zij’ bedoelt, @Red Slow. Het ver weg grootste gedeelte van de bevolking krijgt er waarschijnlijk niets van mee. Dan is het niet gewenst om uit collectieve middelen mee te betalen.
De GP van INDIA is niet gefinancierd door overheidsgeld! "It was one of the few F1 races at the time, that were not subsidized by government.
Daarnaast gaf de GP van India werk aan meer dan 10 duizend mensen. De reden dat de GP niet meer georganiseerd werd kwam juist door de belastingen die betaald moesten worden. Je kan dus zeggen dat juist de collectieve middelen in dit geval de belasting, ervoor gezorgd heeft dat de GP er niet meer is.
Overigs had de belasting ermee te maken. Dat de locale overheid de F1 niet als een sport zag maar als entertainment. Daardoor moest er ineens geld bijkomen.
Een groep rijke mensen besluiten om voor veel geld een circuit aan te leggen in eigen land. Daardoor komt er werkgelegenheid voor de aanleg van het circuit. De onderdelen voor de bouw van het circuit daar word belasting over betaald.
Als het circuit klaar is. is er werk voor 10 duizend mensen in en rond het circuit. Dit word allemaal betaald door de bedrijven van India zelf. Er belasting betaald aan de lokale overheid om een sport evenement te organiseren.
Na een paar jaar besluit de lokale overheid dat het geen sport evenement is, maar entertainment. Er moet geld bijkomen. Dit wilt men niet betalen. weg F1, weg 10 duizend banen, weg belastinginkomsten.
Daarnaast gaat het mij er vooral om dat er gekeken word vanuit een gedachte van onze maatschappij naar een maatschappij die er anderen gedachtes op na houd. Ik wil niet zeggen dat de ene maatschappij beter is dan de anderen. Maar dat het soms beter is om de dingen te bekijken vanuit de gedachtegang van een ander. Als je dat weleens doet, dan kan je relativeren en bedenken dat het logisch is dat een GP daar gehouden word en de bevolking daar ook anders tegenaan kijkt.
@RedSlow; sarcasm smiley er toch bij moeten zetten dus...; als VJ M garant staat kan ik nog beter garant staan. De man heeft nou niet echt een heel beste reputatie als het om betalen gaat...
Haha ja. Ik weet niet veel van eten, maar ik weet toevallig dat tika masala 100% een Engelse uitvinding is, en dat ze dat helemaal niet kennen in India. ;)
@RJH, blijkt nogal omstreden te zijn.. Een chef in Glasgow claimt het te hebben uitgevonden Ali Achmed Alsam jaren ‘70.
Hij serveerde de kipstukjes te droog en besloot een tomaten saus er over te gieten.
Eigenlijk is het een variant op butter chicken wat in de jaren ‘50 in Delhi is uitgevonden.
India heeft meer miljonairs dan USA, maar dat neemt niet weg dat het eigenlijk raar is om een superdeluxe event te houden wat zoveel kost, terwijl er zoveel mensen daar ook honger lijden.
Maar ja zo steekt de wereld in elkaar. Is altijd al zo gegaan.
@Mario Natuurlijk, maar ze kunnen zich zo'n accommodatie en zo'n event dus in principe wel veroorloven. Alleen is wat Lewis zegt dus gewoon duidelijk, dat ze de armoede kloof beter eerst kunnen dichten.
Maar dat gaat niet zomaar gebeuren, en ik weet ook niet hoeveel Lewis er zelf insteekt om het probleem om te lossen, dus die hele social media.. het zal allemaal wel.
Per hoofd van de bevolking is een GP in India natuurlijk een factor 100 of meer goedkoper dan in Nederland. Daarbij kost een GP niet alleen geld. Het levert ook veel op.
Dan zou ik als ik Hamilton was maar stoppen met autoracen. Want terwijl hij in de arena 'waar geld geen rol speelt' zijn rondjes rijdt, sterven er mensen van de honger. Tijdens een F1 wedstrijd sterven er ongeveer 1500 mensen van de honger. Met al dat geld dat ze in de F1 pompen hadden ze ook die mensen kunnen redden.
Het merendeel van de Indiase bevolking is gewoon straatarm, en zeker niet in staat F1 tickets te kunnen betalen. In dat opzicht ia het vreemd om daar een F1 race te houden waarin geld geen enkele rol lijkt te spelen.
Dat gezegd hebbende lijkt India de race ook als melkkoe voor de staatskas binnengehaald te hebben. Niet voor niets immers is de F1 alweer uit India weg omdat, onder meer, de Indiase fiscus dwars lag in het belasten van de teams.
Daarbij heeft Hamilton in zijn oorspronkelijke bericht ook genotiveerd het raar te vinden om te racen op circuits waar de tribunes meer leeg dan vol zijn: of in landen met 0.0% autosport cultuur.
Goed commentaar van Lewis , maar of dat slim is om je in zo,n soort discussie te mengen.. Ook een never ending story. Voor je het weet krijg je weer verwijten over het koloniaal verleden of id.
In china, brazilie, azerbaijan, mexico is er ook een grote kloof tussen de rijken en de armen. En wat te denken van Bahrein of Abu dhabi. Niet iedereen is daar rijk.
Armoede is een ernstig probleem in deze wereld. Maar het zit overal, hier wat meer en daar wat minder. Het leven gaat door. Landen als Griekenland, China, Korea, Rusland en Brazilie kunnen olympische spelen en WK voetbal organiseren. Dat kost wel wat meer. Zeker zijn er naast uitgaves, ook inkomsten, werkgelegenheid, toerisme en publiciteit. Het heeft nadelen, maar ook voordelen.
Naar wat ik begrepen heb word er niet met overheids geld betaald. Maar door privateers. Als dit waar is begrijp ik totaal niet wat het hele issue is...
Hamilton heeft gelijk, kijk videos on YT “India dirty country” en de rest volgt vanzelf. Ik heb videos gezien van mensen die hier en daar poepen op straat, in de rivier zonder schaamte en dan over orde en netheid nog niks gezegt. Er zijn derde wereld landen maar India is nog erger dan dat. Al dat geld kunnen beter steken in infrastructuur dan prestige projecten om Europeanen te imponeren
Goed statement van ham maar ik weet niet of hij zich in de andere kant van het verhaal verdiept heeft.
Een mega evenement kost een land geld maar brengt veel meer op mits goed georganiseerd.
India is een economisch grootmacht in wording en is veel rijker dan de meeste eu landen.
Echter de verdeling is erg scheef daar, het verschil tussen arm en rijk is haast nergens groter en daar moet wat aan gedaan worden.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
66
Grand Prix van China
L. Norris
C. Sainz jr
67 leden hebben dit team als favoriet
Politik
Posts: 9.002
Het lijkt me best van belang om te weten wat hij gezegd heeft en in welke context.
Als hij van mening is dat een arm land als India geen GP hoort te organiseren, omdat ze de vele miljoenen die daar mee gemoeid zijn beter in het oplossen van de armoede kunnen stoppen, dan heeft hij naar mijn meni... [Lees verder]