<< Naar nieuwsoverzicht

Kerbstone zorgde voor naleven van de baanlimieten in Abu Dhabi

Gepubliceerd op 29 nov 2018 15:04
12
Door: Niels Langenberg

Charlie Whiting heeft gezegd dat de kerbstone richting de laatste bocht op het Yas Marina Circuit in Abu Dhabi ervoor heeft gezorgd dat er geen straffen uitgedeeld hoefden te worden voor het niet naleven van de baanlimieten.

Ondanks dat er een paar mensen waren die de kerb bekritiseerden, was het merendeel van de rijders en teams het erover eens dat de kerb de gewenste uitwerking had. De kerb was daar geplaatst, zodat de coureurs er geen voordeel van zouden hebben wanneer zij de baanlimieten niet zouden respecteren.

"Ik ben er niet voor dat een rijder iedere keer bestraft moet worden wanneer hij over de witte lijn rijdt. Dat is een 'zero tolerance-beleid', maar daar ben ik niet voor. Zoals ik al vaker heb gezegd moet je dat niet bestraffen, maar wel wanneer ze er voordeel van behalen. We willen er zeker van zijn dat iedere keer wanneer een rijder de baan verlaat, dat hij daar geen voordeel van heeft en het liefst zelfs nadeel ervan ondervindt."

"Het is echter moeilijk om zulke kerbs op ieder circuit neer te leggen, omdat ze voor de Moto GP bijvoorbeeld al weggehaald moeten worden. Normaal gesproken zouden we moeten vragen om tijdelijke kerbs neer te leggen, die ze kunnen weghalen wanneer de motorrijders er komen racen. Dit soort problemen maken we echter ook op veel andere circuits mee", aldus Whiting tegenover Autosport.

F1 Nieuws Charlie Whiting

Reacties (12)

Beri

Posts: 6.397
Zero tolerance werkt wel. Kijk maar naar het WEC. Daar wordt een zero tolerance beleid gevoerd en dat werkt prima. Straffen zijn uniform en coureurs weten waar ze aan toe zijn wanneer de men de lijn over gaat. Hier over gaat niemand in discussie omdat het beleid gewoon streng gehandhaafd wordt zodat er ook geen discussie mogelijk is. Wordt tijd dat de Formule 1 gewoon gaat inzien dat het polderen niet een werkende methode is bij regelgeving in de Formule 1.
- + 0
- 29 nov 2018 - 15:31
- walteij
  
  Posts: 2.037
  Het WEC is toch een totaal andere klasse, waar op een iets andere manier wordt geraced.
  Anderhalf tot 2 uur rijden is iets compleet anders dan 6 tot 24 uur rijden, dus dat daar andere regels worden geschreven is logisch.
  Ik vind de oplossing met tijdelijke kerbs zoals in de afgelopen race eigenlijk wel prima. Als je de track-limits overschreid, beschadig je de vloer van de auto en zal eventueel voordeel vanzelf wegvallen.
  Alleen zul je dat soort tijdelijke kerbs dus op veel circuits moeten (laten) aan leggen.
  + 0
  
  29 nov 2018 - 15:39
- Beri
  
  Posts: 6.397
  Racen is racen. Of je dat nou 2, 6, 8, 12 of 24 uur doet. Een coureur wilt elke ronde op de limiet zitten en zal daarvoor elke centimeter van de baan willen gebruiken. Het maakt dus niks uit welke klasse dat is. Zolang er maar streng en uniform gehandhaafd wordt. Daar zit de grote crux in de Formule 1. Inconsequente straffen mag je wel het grootste pijnpunt noemen.
  Hoe simpel kan het zijn?
  In de kwalificatie:
  4 banden buiten de witte lijn -> Tijd geschrapt
  Race:
  3 keer (of welk getal dan ook) 4 banden buiten de lijn tijdens de race -> 5 seconden optellen aan het einde van de race.
  Doe je dit er na nogmaals 3 keer -> 3 plaatsen straf de volgende race en een penalty punt op je licentie (ik noem maar iets). Moeilijker hoef je het niet te maken.
  + 0
  
  29 nov 2018 - 15:55
- Spielberg
  
  Posts: 4.249
  Ik - Hij /Zij wil
  Jij - Je -U. wilt
  + 0
  
  29 nov 2018 - 16:43
- V10lover
  
  Posts: 1.572
  Track limits moeten bij voorkeur destructief zijn voor de wagen en dan zorgen de rijders er wel voor dat ze die limiet respecteren. Doen ze dat niet dan beschadigen of vernielen ze de wagen dan wel liggen ze uit de race in een grindbak.
  + 0
  
  29 nov 2018 - 16:46
- Beri
  
  Posts: 6.397
  Als dat je enige reactie is Spielberg, dat steldt mei dad seer teuleuwr.
  + 0
  
  29 nov 2018 - 17:24
- Spielberg
  
  Posts: 4.249
  Nou doe je het wéér niet goed , teleur schrijf je zonder W . ;)
  + 0
  
  29 nov 2018 - 21:43
- Beri
  
  Posts: 6.397
  ;)
  + 0
  
  29 nov 2018 - 23:19
zoefroef

Posts: 1.419
En toch behaalde die Fin behoorlijk voordeel door de bocht rechtdoor te rijden. Maar dat was weer geen voordeel.
- + 0
- 29 nov 2018 - 17:10
- Spielberg
  
  Posts: 4.249
  Dat is dus een voornadeel of een navoordeel ?
  + 0
  
  29 nov 2018 - 17:14
Sun-Tzu

Posts: 3.463
Ik vond de kerb tussen de voorlaatste en laatste bocht 1 van de beste kerbs in jaren. Knal die ook maar na bocht 1 in Oostenrijk, of bij het uitkomen bij La Source op Spa of de hairpin in Hockenheim.
- + 0
- 29 nov 2018 - 18:12
- TylaHunter
  
  Posts: 9.942
  Mee eens. Persoonlijk vind ik die dingen in Oostenrijk (ook de twee laatste bochten) ook wel lekker bestraffend. Vooral voor het o zo saaie Abu Dhabi was dit een spectaculaire kerb.
  + 0
  
  29 nov 2018 - 18:37