Perez geeft toe dat samenwerking met Ocon niet best was

Ja, erg netjes voor het jochie ! ? ? ? !!

Wat kan hij ook anders zeggen over Lance?

Nooit iets van gemerkt dat die twee samen moesten werken.
Heb ze wel tegen elkaar zien racen.

Ja in f3 was fun. Vergelijkbaar reed ocon in de mercedes van hamilton en.max in de tororosso. Vette gevechten waren dat

Die grijns na het incident met Max zei alles...

idd Dre, op de baan iig, was het echt niet Ocon zijn fout constant oid. Dat waren in mijn ogen op dat moment 2 kneusjes die het verpestten voor hun team.

overigens zie ik dit ook een beetje als na trappen. Ook al is dit in reactie op een eventuele vraag.

Kneusjes? Nou , nou

Ga weg Bschuit. Ik had eens kritiek geleverd op iemand die vond dat Ocon best dood mocht, toen overdreef ik volgens sommigen hier...

Ik moet negroideverstappen wel gelijk geven dat bij de gevechten op de baan ze zich soms als kneusjes gedroegen. Dat ze als coureurs geen kneusjes zijn is wat anders.

Het is toch je gedragen als kneusjes als je je team verschillende keren punten kost. Nu is Perez minstens zoveel schuldig geweest dan Ocon, maar het blijft knullig. Net zoals het knullig was dat bijvoorbeeld Verstappen en Ricciardo op elkaar reden in Baku of Hamilton en Rosberg in Spanje.

Als hij zegt dat hij met alle andere teamgenoten een betere relatie had, dan zegt dit wel iets.

Perez zit prima war hij zit. In mijn ogen niet echt een absolute topper. Wel altijd goed voor punten en in races waar er kansen komen licht hij altijd op de loer. Maar dat is te iets te weinig voor een echte topper. Maar goed dat geld ook voor Bottas en die zit dan wel in een top auto.

Dramatisch zal wel meevallen. Waarom dumpen? Erricson was niet eens een zoontje van en die heeft t ook lang uitgehouden bij Sauber.

Hoe weet jij dat Ocon eerlijk is Bschuit?

Perez zit vooral daar als terugbetaling dat hij het team onder curatele liet stellen. Daardoor kon pa Stroll het team voor ene appel en een ei opkopen. Zou me extreem verbazen als dat niet een vooraf afgesproken verhaal is geweest.

Buiten dat is Ocon natuurlijk ook een stuk sneller dan Perez. In de kwalificatie was het 16-5 voor Ocon en qua race resultaten (wanneer ze beide over de finish kwamen) was het 10-5 voor Ocon.

Perez had wel wat meer punten, maar dat was alleen door de mazzel dat hij in de races waar Force India de punten kon halen hij wel over de streep kwam en Ocon niet. Bijvoorbeeld Alleen al Baku waar Perez Ocon in de muur zet geeft Perez 15 punten terwijl Ocon er anders waarschijnlijk voor had gezeten.

Je verdraait de feiten hier wel Patrick. Ocon was wel beter in de kwalificaties maar Perez vaak sneller in de races.

In Baku zijn ze elkaar niet tegengekomen dit jaar. Ocon schakelde zichzelf uit door Raikkonen geen ruimte te geven maar zoals altijd bij Ocon ligt d fout altijd 100% bij de ander. Perez heeft jarenlang competitie met Hulkenberg gehad en die reden elkaar nooit van de baan. Met Ocon opeens wel. En Ocon en Wehrlein konden ook al totaal niet met elkaar overweg. Gasly was een jeugdvriend van Ocon maar kunnen elkaar ook niet meer uitstaan. Ergens is de trend toch dat een hoop mensen issues met Ocon hebben en dat Ocon bij veel incidenten betrokken raakt en altijd onschuldig is volgens zichzelf

Zo opvallend dat er door zoveel verschillende mensen negatief over Ocon praten.
Zou het dan toch gewoon de waarheid zijn ? Ik denk dat er zeker een groot deel waarheid in zit, + een beetje haat en nijd misschien ?

Sorry, 1e zin moet zijn : Echt opvallend dat er door zoveel verschillende mensen negatief over Ocon gesproken word.

Ik denk dat daarom Ocon idd aan de zijlijn moet staan. En dat Toto Wolf tegelijk Vandoorne zijn data in de simulator wil vergelijken met die van Ocon. Als die dichtbij elkaar zitten of zelfs beter, zie ik Stoffel nog in de 2de Mercedes zitten. Russel is nog te onervaren om Bottas plek zo snel al in te nemen.

als russel goed genoeg is waarom niet.
kijk naar verstappen, Leclerc (en een beetje naar Gasly want ook daar had RBR kunnen kiezen voor een ervaren rijder van buiten de opleiding)

Het is vorosal ook wat de nederlanders willen horen. In de buitenlandse pers krijgt Verstappen eigenlijk net zoveel schuld toegewezen voor zijn aandeel in die aanvaring en is er alleen maar afschuw over de aanval op Ocon bij de weegbrug.

Dat soort Maldonado trekjes zit niemand op te wachten. Behalve mensen met hele sterke oranje brillen.

"In de buitenlandse pers krijgt Verstappen eigenlijk net zoveel schuld toegewezen voor zijn aandeel in die aanvaring en is er alleen maar afschuw over de aanval op Ocon bij de weegbrug."

Vraag me af welke buitenlandse pers jij leest. De Franse zeker?!
Zelfs daar kreeg Ocon de schuld toebedeeld. @Patrickl.

Mwaa als je het over day voorval tussen ocon en max hebt dan is het toch bizar te noemen als je het max zijn fout vind. Tuurlijk achteraf had max kunnen moeten inhouden alleen daar kan een rijder echt geen rekening mee houden. Ik denk eerder een ocon fan.met ocon bril of een fransman kan niet anders

@PATRICKL: De "aanval" van Verstappen op Ocon??? Goh, Ocon mag echt van geluk spreken dat hij die aanslag overleefd heeft! Hou toch op man, beetje duwen en trekken is niks mis mee.

tis een mooi land alleen dat er zoveel fransen wonen?

Met voldoende geld is het niet zo moeilijk om beide rijders gelijke spullen te geven,
Iets anders zou dom zijn.

Het lijkt me niet meer dan logisch dat de ervaren Perez de 1e rijder is van het team, en gaat bepalen in welke richting de auto moet worden doorontwikkeld. Stroll heeft al meerdere keren bewezen dat hij niet weet of er lucht of zand in zijn banden zit, of hoe hij zijn achterlichie moet aanzetten, of niet in de gaten heeft dat zijn halve voorvleugel eraf ligt, en geen idee heeft warom zijn auto "really difficult to drive" is.

SCHWANTZ34 lijkt mij ook enigszins logisch, Lance is stinkend rijk, dus hij heeft nooit en te nimmer hoeven sleutelen, als iets kapot was, kwam er nieuw, of een monteur repareerde het voor hem.

Ik karte vroeger ook, en was daar ook een zeer welgestelde familie met hun zoontje, waar wij alles zelf moesten doen om het allemaal betaalbaar te houden, had hij gewoon een eigen vrachtwagen met monteurs en alles wat je maar kon bedenken.
Lag zijn kart in deugen, zat hij in de kantine en de monteur was aan het werk.

Ik kan me voorstellen dat Lance idem was, en dus weinig technische ervaring opgedaan.
Vaak zijn het juist de "armere" mensen die technisch hoog onderlegt zijn, en vaak word technisch werk ook wel als minderwaardig werk aangezien.

@Arran, Verstappen was niet persee arm denk ik echter heeft hij veel gesleuteld aan zijn karts met zijn pa.

Er zijn uitzonderingen natuurlijk. Al heb ik wel verhalen van de ex monteurs van max zijn kart team gehoord dat ook de verstappens dit deden hoor. De monteurs laten sleitelen logisch want die worden ervoor betaald. Maar inderdaad is mee sleutelen wel een slim.iets om ervaring op.te doen