Mick Schumacher staat op het punt om een contract te tekenen bij Ferrari, om plaats te nemen in hun junior driver programme. Volgens meldingen uit Italië heeft Schumacher eenzelfde soort aanbieding van Mercedes afgewezen. De Duitser zou dus een voorkeur hebben voor Ferrari.
Zijn vader Michael Schumacher won vijf van zijn zeven wereldtitels met Ferrari en is aantoonbaar de beste rijder in de historie van de Formule 1. Zijn zoon is door de juniorenklassen gegaan zonder hulp van grote teams en heeft zijn carrière zelf gefinancierd.
Na een geweldig tweede gedeelte van zijn Europees Formule 3-seizoen, waarin hij ook de titel pakte, werd Schumacher eerder dit jaar ook nog gelinkt aan een racezitje bij Toro Rosso. De 19-jarige heeft echter duidelijk gemaakt dat hij een normaal pad naar de Formule 1 wil afleggen en daardoor zal hij in 2019 in de Formule 2 gaan rijden voor Prema.
De meldingen maken echter duidelijk dat Schumacher op het punt staat om te tekenen voor Ferrari, omdat de Duitser denkt dat hij daar beter op zijn plek is. Dat zou ingegeven zijn door de razendsnelle opkomst van Charles Leclerc.
Max Verstappen en Lando Norris zijn al jaren goede vrienden, maar moesten het dit seizoen voor het eerst tegen elkaar...
Het Formule 1-seizoen kwam vorige week ten einde in Abu Dhabi. Na 24 raceweekenden mochten de coureurs eindelijk op v...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
De stewards zorgden dit jaar regelmatig voor ophef in de Formule 1. Een aantal beslissingen werden flink in twijfel g...
Het team van Ferrari kende dit jaar een goed seizoen in de Formule 1. Het Italiaanse team werd tweede in het construc...
Ja... Leclerc is ook van een heel ander kaliber dan Mick Schumacher
Op zijn rechter duim denk ik snork
Vooralsnog denk ik dat madmax33 gelijk heeft.
LeClerc is al in een aantal raceseries succesvol gebleken. Schumacher was in mijn optiek zeker niet indrukwekkend in 2 seizoenen F4 en zijn eerste anderhalve seizoen F3.
Maar als Schumacher er begin 2019 in F2 meteen staat, dan denk ik dat ook ik overtuigd ben.
Mick is nog wat jaartjes jonger. Ben benieuwd hoe hij de F2 volgend jaar gaat doen. Nu nog wat vroeg om zijn talent echt te kunnen beoordelen, laat staan om een vergelijk met Leclerc te maken die al een volledig seizoen F1 achter de rug heeft en in 2017 al vrije trainingen reed bij Sauber.
Of je er blij mee moet zijn is nog af te wachten. Door de grootse prestaties van pappa kan het alleen maar minder worden. Dan denken de mensen over 20 jaar toch anders over de combi Ferrari/Schumacher.
De naam Senna kwam ook terug in een Williams en dat was ook geen succes.
Helaas was de 1e Senna in de Williams ook geen succes. Het was bijzonderder geweest als Bruno Lali ( hij heet geen Senna, maar dit is commercieel interessanter) bij McLaren had gereden.
Ik zou lekker wachten met tekenen, je hebt geld zat. Kijk wat op dat moment het beste team is.
Je krijgt natuurlijk ook gewoon veel steun van een F1 team als je daar als talent onder contract staat. Tijd in de simulator, meekijken achter de schermen, tips van Vettel en Leclerc, ook daar wordt je gewoon beter van. Kan zeker helpen met de prestaties in de F2.
Het gaat niet alleen om de centen maar ook om begeleiding, support, mogelijkheden etc.
Voor het geld hoeft hij het niet te doen.
Echt zelf verdient zou je zeggen hoewel zijn opmars vorig jaar wel een beetje merkwaardig was moet je het wel doen en hij heeft laten zien dat hij dat kon dus terechte aandacht . Wordt over een paar jaar bij Ferrari de ene door de andere Duitser vervangen . Als die ene het natuurlijk vol houd bij Ferrari.
Volgend jaar F2 rijden bij het beste team Prema dus bij goed presteren ligt de weg naar de F1 geheel open. Dan begrijp ik even niet om welke reden hij nu al zou moeten tekenen bij een van de grote teams in de F1. Kan geen kwaad om af te wachten of de promotie van LeClerc van Sauber naar Ferrari goed uitpakt. Voor een debuut in de F1 zou een opleidingsteam iets beter zijn dan direct rijden in een topteam.
Ondersteuning van een formule 1 team kan ook flink helpen. Zeker als je van plan bent om na volgend jaar door te stromen naar de f1. Ferrari kan veel makkelijker een test of vrije training voor je regelen dan dat je dat zelf doet. Daarnaast toegang tot de simulator. Positie afdwingen bij een opleidingsteam etc.
"Voor een debuut in de F1 zou een opleidingsteam iets beter zijn dan direct rijden in een topteam."
Leclerc was ook gewoon onderdeel van het Ferrari junioren programma en debuteerde gewoon braaf bij Sauber voor hij (sneller dan verwacht) promotie kreeg. Mick zal ook niet gaan debuteren bij Ferrari lijkt me, maar eerste braaf minstens een jaar in de Sauber rijden als hij goed presteert in de F2, maar laat hem daar maar een jaartje of 2 rijden.
Het gaat om het junioren programma, niet om een Ferrari stoeltje in 2020. Hij kan via Ferrari bij Sauber instappen misschien. Gezien hoe Mercedes met de talenten omgaat lijkt me dit een veel betere optie.
Opmerkelijke zet. Financieel niet nodig en je zet jezelf voor een hoop zitjes in F1 al meteen buitenspel. Als hij op eigen initiatief de F1 ingaat en zijn opties openhoudt verdwijnt dat Ferrari zitje echt niet als hij presteert.
Hij zet helemaal niets buitenspel. Het gaat om begeleiding, opleiding, contacten, etc. Het gaat om een junior programma. Als hij daar uit stapt dan kan hij rijden waar hij wil.
Dat valt wel mee. Stroll heeft ook jaren in dat programma gezeten en debuteerde bij Williams. Nou is dat niet zo gek, maar Mick zit ook niet om geld verlegen, dus kan hij vast meer kanten op dan enkel teams met een Ferrari-motor.
Uitstekende keus; Mercedes wacht op Max na Hamilton, en Toto heeft al genoeg jong talent in zijn stal, dus de rit naar een f1-stoeltje biedt via Maranello meer kansen voor Mick.
Tja als je kijkt naar wat er met ocon en wehrlein gebeurd is, lijkt het mij een slimme keuze.
Gewoon ook een gevoelskwestie. Gewoon kiezen voor het roemruchte Ferrari waar z'n vader furore heeft gemaakt.
Ik zat in 94/Adelaide ook foeterend voor de TV. Maar als je wat ouder en wijzer bent geworden en over het anti Duitsland gevoel bent heen gegroeid, kun je niet anders concluderen dat Schumacher gewoon een hele grote is.
Precies Adenauer, anders snap je het gewoon totaal niet. Net zoals ik nu moet accepteren dat Hamilton een grote is. Verschrikkelijke constatering, maar zo is het gewoon.
Lol! @speedpuppet, verschrikkelijke constatering :)
Bij Schumacher tijdens zn Ferrari periode zat je echt naar geschiedenis in wording te kijken. Ik had echt een hekel aan m tot 96 Spanje, toen viel ik bijna van mn stoel van verbazing hoe serieus goed ie echt was.
Niet alleen maar spelletjes en truuks maar echt buitenaards goed ook.
Ja, je wordt niet zomaar 5 keer kampioen.
ik was al Schumacher fan toen hij nog bij Benetton reed, vond het een mooie moment toen hij tekende en de 95er Ferrari voor het eerst testte...
Hoewel ik persoonlijk de keuze voor een team nog een jaar had uitgesteld, kan ik het wel begrijpen. Bij Ferrari heb je door de samenwerking met Haas en Sauber in de toekomst meer kans op een zitje dan bij Mercedes. Ocon is een heel goed voorbeeld. Bij Mercedes heb je momenteel alleen nog een kansje bij Williams.
"Zijn vader Michael Schumacher won vijf van zijn zeven wereldtitels met Ferrari en is aantoonbaar de beste rijder in de historie van de Formule 1."
Daar is geen zinnig woord over te zeggen..... Ik vind Fangio, Senna, Prost, Nigel Mansel, Jacky Stewart, Jim Clark, Ascari, Bruce McLaren en ook Hamilton veule malen beter dan Schumacher.....
Maar dat is ook allemaal in perspectief van de tijd.... Natuurlijk hoort Schumacher bij de groten van de F1, maar hij is voor mij zeker niet de onbetwiste nummer 1 van Formule 1 helden...
Voor degene met verstand van F1 wel, samen met Senna en Fangio dan.
@Speed
Degene die verstand van de autosport hebben weten dat “de beste” een volkomen subjectief begrip is. Het is gewoon onmeetbaar. De namen die jij noemt zijn in de volksmond de uitschieters. En waren de het meest succesvol in een bepaalde periode in een bepaalde auto. Verder zegt het niet heel veel.
Ach jawel, niet voor niets dat ook diegene met verstand van de sport vaak met die namen komen. Over de gehele actieve F1 carriere hebben deze heren gewoon het meest laten zien. Het blijft natuurlijk een verdomd lastig vergelijk, maar die 3 namen staan gewoon bovenaan.
Vergeet dan in ieder geval Lauda niet in jouw rijtje. Dat was toch echt wel de beste coureur uit de jaren 70 vind ik. En als je dan rijders noemt die je zelf niet hebt meegemaakt(vermoed ik) en je noemt een Ascari, dan ontbreekt Nuvolari. Die was nog ff een paar maten groter als ik de anekdotes mag geloven.
Dat vind ik wel de meest mythische van allemaal. Moet je maar eens wat verhalen over lezen. Echt gaaf. Die was echt gestoord.
Il Mantovano Volante
en.wikipedia.org/wiki/Tazio_Nuvolari
En Nino Farina - helaas te vroeg gegaan
grootheden, Farina, Ascari, Varzi, Nuvolari. Alleen Farina heeft geloof ik geen Alfa's gereden. Verder allemaal.
Ascari vertegenwoordigd zelfs een van de drie punten in de witte driehoek achter het groene klavertje vier (quadrifoglio verde)
De andere twee staan voor Ferrari en Ramponi. Ervoor was het een ruit.
De vierde punt stond voor Sivocci (een goede vriend van Ferrari)
Na het overlijden van Sivocci werd de vierde punt uit eerbetoon voor hem verwijderd. Ook al zie je de quadrifoglio nu dus nog steeds op alle sportieve ALfa modellen, het was een gelukssymbool van de Scuderia Alfa Corse gerund door Ferrari.
Farina ook Alfa rijder zie ik, maar na WO2 pas. wel WK geworden in de auto op mijn avatar (Alfetta 159)
Jazeker ook Alfa gereden. Mag ik je Avatar stelen Brabham? Gaaf!
Schumacher tilde eigenhandig het fenomeen F1-Coureur naar een hoger plan.
https://youtu.be/CqK36PjvMls
Heb ook soms een hekel aan de man gehad maar nu ik wat ouder ben en terug kijk kan er voor mij maar 1 de beste zijn en dat is (voorlopig) Schumi.
Veel reacties hier veronderstellen dat zijn contract is zoals vele anderen... dat hij niet meer naar Mercedes zou kunnen. De vraag is of dat zo is.
In Mick's geval kunnen teams wel wat losser zijn met de eisen omdat hij zo'n interessante naam is.
Die interessante naam kan in een paar races niets meer waard zijn. Begrijp niet dat mensen zich daar zo blind op staren. Er zal toch echt gepresteerd moeten worden, en dat heeft hij tot nu toe alleen gedaan in de tweede helft van het seizoen. Daarvoor was alles matig.
Tja, blijkbaar is een naam al genoeg om F1 rijder te kunnen worden.. Na ja, las vd week dat het tegenwoordig nog maar 5% inbreng van de coureur is die de uiteindelijke resultaten bepaald... Dus elke aap kan iedergeval wel een F1 middenmoter worden.. F1 Begint een beetje ongeloofwaardig te worden als het zo doorgaat... Positief is iedergeval dat hij eerst F2 gaat doen...
Moeilijk te zeggen of dit een goeie zet is.
Feit is wel dat de lijntjes van Ferrari naar Sauber en, in iets mindere mate Haas, volgens mij korter zijn dan de lijntjes van Mercedes naar Williams en Point Something racing (getuige het gegeven dat Ocon zonder stoeltje zit in 2019).
Misschien krijgen we weer een Schumacher en Verstappen in hetzelfde team.
Hij mickt op Ferrari?
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
RenzoH
Posts: 260
Dat zal de tijd uiteindelijk moeten uitwijzen.