Sebastian Vettel zegt dat hij gemengde gevoelens heeft over de terugkeer van Robert Kubica in de Formule 1. De 34-jarige Pool keert in 2019 na acht jaar terug in de koningsklasse van de autosport.
"Ik heb er gemengde gevoelens over", zegt de 31-jarige viervoudig wereldkampioen tegenover Blick. "Aan de ene kant bevalt het me persoonlijk heel erg. Niemand kan zich ook maar voorstellen hoe moeilijk het voor hem is geweest en wat hij heeft meegemaakt. Aan de andere kant zijn er ook jonge rijders die een kans verdienen", voegde de Ferrari-coureur daaraan toe.
Vettel onthult verder dat hij zijn voormalig mentor en vriend Michael Schumacher nog nooit heeft bezocht, sinds diens ski-ongeluk in 2013. Hij zegt dat hij het advies, dat zijn landgenoot zou kunnen geven, mist. "Michael heeft veel jaren doorgebracht in Maranello en zijn geest zweeft nog steeds boven het team."
"Wij zouden de taal spreken van de coureur en niet van de engineer. Dat is waarom met hem praten extreem nuttig zou zijn. Ik had altijd een geweldige relatie met hem en ja, ik mis hem", is Vettel eerlijk.
Het is nog altijd onduidelijk hoe de toekomst van Zandvoort in de Formule 1 eruit gaat zien. De organisatie van de Du...
Het vertrek van wedstrijdleider Niels Wittich is het gesprek van de dag in Las Vegas. Wittich vertrok ruim een week g...
De Formule 1 maakte vorige week bekend dat het het Formule 1-seizoen 2025 zal aftrappen met een groot launch event, w...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
Het team van Haas gaat aankomend weekend in Las Vegas op jacht naar WK-punten. In Brazilië verloren ze de zesde ...
Aan de andere kant zijn er ook jonge rijders die een kans verdienen"
Ja en? Is kubica dat schuld? 31jarige vettel in t veld is wel leuk... maar aan de andere kant staan er ook jonge jongens die een kans verdienen.
Ocon mag wat mij betreft wel een jaartje nadenken tot hij beseft dat hij fout zat, en Kubica verdient het veel meer dan Stoffel. Die heeft zijn kansen gehad. Kubica heeft zich uit de naad gewerkt voor Williams, en zal op technisch vlak ook meer kunnen betekenen voor Williams.
Niet dat ik zo'n pro-stoffel ben.... Maar.
tuurlijk had kubica talent, maar die heeft toch ook al even geen F1 gereden. En dan bedoel ik niet een test, of een demo , of een simulator, maar gewoon een volwaardig seizoen. Dat een F1 seizoen vol te houden is met een niet 100% arm, tjah.
Ik deel wel aardig met Mol de mening, tuurlijk is het een mooi verhaal, en ja, gunnen doe ik het Kubica. Maar ik had toch echt liever Ocon erin, of ja.... stoffel idd.
Maar goed ; mijn mening he? :)
Niet leeftijd, maar talent! Als Kubica volgend jaar achter zijn rookie teamgenoot aan moet rijden, dan mag hij wat mij betreft vervangen worden met een dikke compliment voor zijn comeback en doorzettingsvermogen.
Moesten die jonkies die nu niet aan de bak komen maar meer talent tonen om het een no brainer te maken om hun in een auto te passen, zoals Leclerc, Max etc.
een woord: Talent.
Ik zie geen leeftijd als ze hun overal aan trekken, helm op doen en in de auto klimmen.
eens Negroide!
Ik vind persoonlijk Kubica de juiste man niet. Al redelijk aam de leeftijd en hij kan niet meer 100% geven van wat hij oorspronkelijk in zijn macht had. Wellicht is 95% nog voldoende om beter te zijn dan sommigen op 100%, maar toch. Als je niet 100% kunt geven, hoor je wmb niet inde F1.
Stoffel ook niet, die heeft 2 kansen gehad. Had wellicht een kreng van een auto, maar had echt nul komma nul in te brengen tov Alonso. En je maakt mij niet wijs dat Stoffel de mindere auto had zoals vele Stoffel fans beweren. Mss kreeg Alonso eens een keer een update een race eerder, maar niet meer dan dat. Had Stoffel ook kunnen krijgen als hij sneller was dan Alonso.
Dan 10x liever Ocon. Al ben ik daar ook niet echt een fan van, maar die zou toch zeker nog een 2e kans verdienen. Al was het maar, dat hij niet vergeten wordt als er na komend seizoen wéér een aantal nieuwe gasten op de deur kloppen. Mini Schumi bijv.
@fireblade dus om jouw "theorie" te staven negeer je bevestigde feiten door insiders. Sorry maar dan is je geloofwaardigheid helemaal weg. Stoffel kreeg idd updates later maar dat was niet het grootste probleem. Wel dat hij de vrijdagen moest opofferen om onderdelen voor 2019 te testen of om extreme afstellingen uit te proberen. Zo kan je gewoon geen vertrouwen opbouwen en ga je het zeker afleggen tegen een topper die al 10 jaar ervaring heeft. Trouwens was zijn eerste seizoen helemaal niet slecht. Maar ja, kortzichtigheid als het op stoffel aankomt is een beetje eigen aan verschillende Nederlanders hier.
Sorry Box, als dit tegen het zere been was. Ik heb idd niks met Belgen. Maar ook niet met Nederlamders die niks laten zien, zoals Christiaan Albers of Robert Doornbos. Vooral Albers deed het heel goed in de DTM, maar in de Formule1 had hij gewoon niks in te brengen. Doornbos vind ik ook een prima gst, maar in de F1 voegde hij niks toe.
Stoffel lijkt me ook best een prima kerel, maar hij heeft i.m.o. niks laten zien. Als hij beter gepresteerd had, hadden ze hem die vrijdagen echt niet laten opofferen. Ja, hij had de “pech” dat een topper als Alonso zijn teammaat was, maar een Verstappen of Leclerc was dat niet gebeurt, wat Stoffel “overkomen” is.
Ik schat Stoffel hoger in dan Ocon. Kubica is een sprookje natuurlijk, maar hij is behoorlijk beperkt.
@fireblade eender welke rijder had het zich niet kunnen tonen in deze omstandigheden. Vorig jaar zat hij kort op Alonso en 2de helft af en toe sneller. Als ze die lijn hadden doorgetrokken en naar stoffel hadden geluisterd was het nu heel anders geweest. Alonso riep vorig jaar dat ze het beste chassis hadden terwijl stoffel toen al aan gaf dat het niet alleen aan de Honda pu lag. En wat deed McLaren? Honda buiten en de wagen volledig naar Alonso zijn wensen bouwen. We hebben het resultaat dit jaar mogen zien. Voor de rest was het al van het begin van het jaar duidelijk dat Zak zijn pupil norris in de wagen wou. In die situatie is het gewoon onmogelijk om vertrouwen op te doen. Leclerc debuteerde met Ericsson als teammaat en Verstappen met sainz. Die 2 komen nog niet bijna in de buurt van Alonso. Niet dat ik zeg dat stoffel evenveel talent heeft als max want max is een uitzondering op zowat heel het veld. Maar je kan nooit met zekerheid zeggen dat zij het beter hadden gedaan als ze dezelfde behandeling als stoffel kregen maar toch zet jij dat hier neer als een zekerheid. En in jouw ogen wilt gewoon zeggen dat je alleen naar races in prime time hebt gekeken. Op onboard beelden kom je zien dat stoffel wel degelijk f1 waardig is. En heb ook geen hoge pet op van Hollanders die zonder kennis iemand afkraken.
@ROY, Wat weet jij of we, van Robert's zijn arm/hand? Niks.
Als hij niets erover zegt hoe ongemakkelijk het is of niet, dát zou hij moeten uitspreken. Het is allemaal enkel en alleen een 'aanname' en meer niet. Net als ik zou zeggen "helemaal niets mis mee met zijn arm/hand" dat zou ook een aanname kunnen zijn.
Eensch Modest
@MODEST71, dan heb jij zeker laatst die onboardcamerabeelden (in Abu Dhabi) niet gezien, daar zag je dat hij heel veel letterlijk met een hand moet doen. Zie jij hem met een hand zijn rondjes in Monaco draaien?
Ben het niet met Vettel eens, we krijgen volgend jaar al een aantal nieuwe rijders erbij, ik vind de comeback van Kubica juist wel mooi. Ben dan ook erg benieuwd wat hij nog kan.
Vettel is het wel met jou eens zo te lezen. Alleen jammer dat coureurs als Ocon en Vandoorne het veld moeten ruimen. Kubica is alleen voor het verhaal leuk.
...maar dat valt Kubica niet aan te rekenen HupHolland.. toch?
als Kubica net zo snel of sneller dan Russell is.. Dan mag Kubica blijven en is t een prachtig jongensboek. Wordt hij om zn oren gereden dan blijft t bij 1 seizoen. Ik vind t mooi dat we er achter gaan komen. Veel beter dan te moeten zeggen 'daar zullen we helaas nooit achter komen.'
ben ik de enige die het geen reclame vindt als een vogel je raceauto in level flight bij kan houden?
@nicos, dat snap ik wel...maar dan nog is het geen reclame...i.e. een goede promotie...
Heb ook gemengde gevoelens, niet omdat hij een stoeltje “pikt”van een talent maar de vraag wat F1 nog voorstelt als een gedeeltelijk gehandicapte er probleemloos wedstrijden mee kan rijden en dat met een beperking aan een arm. Ik denk dat je bijwijze van spreken makkelijker kan aanpassen zonder benen te rijden... gas , remmen kan aanpassen, maar sturen?? En waarom wel pleiten voor een apparte vrouwen klasse? Is een vrouw dan minder dan een invalide dat daar zelfs een apparte klasse voor moet komen
Maar nu komen we er tenminste achter! anders bleef t altijd een vraag, of een 'what if'- situatie. :-)
Ben ook erg benieuwd, zeker op circuits als Monaco en Singapore.
Als hij bijna twee uur lang in Singapore voornamelijk met 1 arm zal moeten sturen, dat lijkt mij haast niet mogelijk.
Op de meeste circuits zal het niet zo'n probleem zijn, maar racen is wat anders dan rondjes rijden tijdens het testen. We gaan het zien, maar ik verwacht geen wonderen eerlijk gezegd.
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
Roy
Posts: 2.172
Dit jaar hebben we natuurlijk aardig een "next generation". Maar met alle respect voor Kubica , ik had liever een Ocon in dat stoeltje gezien. Of Stoffel.