McLaren leert van worstelende Vandoorne om het beste uit Norris te krijgen

Die hype is wel enorm afgezwakt gezien zijn iets wat teleurstellend seizoen in de F2. Denk dat hij een beter debuut kan maken dan Stoffel, Sainz is geen Alonso, het verwachtingspatroon is al lager voor 2019 (in vergelijking met 2018) en ook zal men meer naar beide coureurs luisteren dan alles op één coureur te zetten.

Het wordt eens tijd dat de gehypte Brown op z'n bek gaat. De man doet z'n voornaam in ieder geval alle eer aan...

@Beemerdude Zak kan praten als Brugman, maar leiding geven aan een F1 team? Bwoah, hij kan beter chocolade gaan verkopen imo.

Als er iemand gehyped werd was het wel Vandoorne, die zou Verstappen zelfs wel even overklassen. Maar dat hij er niks van bakte ligt aan alles en iedereen behalve aan Stoffel zelf.. Tja

@bovenstaande heren, grappig en origineel, chappeau!

Precies en nu Alonso weg is en ze wel naar twee coureurs moeten luisteren om vooruit te komen is het wel erg makkelijk lullen dat het anders moet.

Stoffel is gewoon zwaar ondergesneeuwd in het politieke geneuzel en daar was Brown verantwoordelijk voor

Mclaren heeft in 2018 meer kasten gebouwd om er lijken in te stoppen, dan dat ze een bolide prepareerde.
En nu beginnen die lijken te stinken en uit de kasten te vallen.

Waar nog een paar weken geleden Stoffel beschimpt werd om zijn uitspraken over het team, begint het teams zelf aan een witwas offensief.

@POLITIK

Dat lees je niet goed.
Er staat "Misschien" men is er dus nog niet van overtuigd dat ze Stoffel aan zijn lot hebben overgelaten.
Ze weten het verdomd goed, maar Norris is de keuze van Zacharias en die wil hij niet laten falen.
Of dat gaat lukken is dan weer een ander paar mouwen.

Als Norris faalt dan faalt Zak Brown en mag hij opkrassen. Ik denk namelijk dat Brown er alles aan gedaan heeft om Norris in die stoel te krijgen. Inclusief naar de aandeelhouders laten uitschijnen dat Vandoorne "het niet heeft".. Dat kan heel subtiel of minder subtiel achter de schermen gebeurd zijn...
Sainz is gewoon een toegift naar Alonso.

Dat Vandoorne 100% gebroken heeft met McLaren zegt genoeg.

Ik verdenk Brown er zelfs van dat hij er alles aan gedaan heeft om Vandoorne NIET in een ander F1 zitje te krijgen (STR debacle). Het zou nogal een slag in zijn gezicht zijn mocht hij elders onmiddellijk wel presteren... want dat zou boekdelen spreken over de chaos bij McLaren (mocht dat nog nodig zijn)

@ZAMBIOIX

De rol van Stoffel was eigenlijk reeds einde 2016 uitgespeeld.
Hij zat van toen-af in een ander Mclaren dan waar hij voor getekend had.
Het moet hem veel moeite gekost hebben om trouw te blijven aan het team

@ STOFFELMAN

Ik weet het (maar ik hoopte van niet).

Vandoorne was de keuze van Ron Dennis. En het gaat bij bedrijven heel vaak net zo als in de dierenwereld: bij een groep leeuwen bijvoorbeeld, als het oude mannetje verdreven wordt, dan bijt het nieuwe mannetje al zijn jongen dood...

Dat zie je ook vaak bij een (Amerikaanse) management wissel. De getrouwen worden vaak mee ontslagen...

Stoffel kan beter racen dan die Zak Brown kan lullen. Let maar op.

De FE zit vol met afgedankte coureurs en pensionado's.....ben je dan werkelijk trots op het feit dat hij een leuke kwali reed?

uiteraard als dat beter is dan veel gevestigde coureurs.
Je vergeet ook de vt , daar was ie ook snel.

@KING- CREOLE

Het gaat niet over de leeftijd, maar om de kwaliteiten.
Op kwaliteiten staat geen leeftijd, of wel ?

Stoffel is kennelijk gewoon niet goed genoeg voor de Formule 1. Hij heeft 2 jaar lang de tijd gehad om wat moois te laten zien. Als hij echt zo goed was zou hij er nog steeds rijden.

ben jij ook al zo'n f1 kenner die denkt dat enkel goede rijders in de f1 overleven??
Het is dat al je posts in de Stoffeltopics enorm voorspellend zijn anders ging ik miss nog in discussie met je.
Geniet jij er nu maar van dat Alonso miss nog es mag testen begin volgend jaar wat trouwens niet betekent dat ie een wagen kan verbeteren. Dat heeft Vandoorne voor hem gedaan afgelopen seizoen.