Ecclestone: "Hopelijk waait het gedoe in Bahrein snel over"

Ik denk niet dat Ecclestone het zo bedoelt. Ook voor die mensen daar is het natuurlijk te hopen dat de rust zo snel mogelijk terugkeert. Over of dat moet gebeuren doordat de dictatuur wordt afgezet en er verkiezingen komen of doordat de demonstraties worden neergeslagen laat Ecclestone zich niet uit.

\"Laten we hopen dat dit alles overwaait.\" Klinkt al iets anders dan; \"Hopelijk waait het gedoe in Bahrein snel over.\" Het woord \"gedoe\" is er al uit maar het woord overwaaien zit er nog in. Ik vind het toch een beetje minachtend? (kan er ff geen woord voor bedenken) klinken. Als hij nou; \"Let\'s hope the government and the people of Bahrain can find a solution for the problems very soon.\" of iets dergelijks had gezegd had het al weer anders over gekomen. Ik verlies steeds meer alle respect voor die geldwolf. Ik zou haast gaan hopen dat de F1 toch naar Bahrein gaat en dat een stel straatarme actievoerders Bernie in elkaar rossen om z\'n sieraden om zodoende tijdelijk uit de geldnood te komen. Maar zo mag ik niet denken.

Ja het is nog steeds niet erg netjes. Zijn standpunt is dat de F1 niets te maken heeft met politiek.

Het hele interview op de site van de BBC geeft veel meer uitspraken van Ecclestone. Bijvoorbeeld dit juweeltje:
\"Let\'s wait and see, because we don\'t know what the protesting is really about. We\'ve never, ever, ever been involved in religion or politics. We don\'t make decisions based on those things.\"

Hoezo weten we niet waar de protesten over gaan? Waarom voegt hij die uitspraak uberhaupt toe als de F1 toch nooit iets met politiek te maken heeft?

@Patrick,

Hetzelfde \'simpele\' benadering had Bernie Ecclestone ook, toen het over Zuid-Afrika ging!

De sport zou niets te maken hebben met de politieke situatie! Maar de sport heeft juist (altijd) te maken met de politiek. Al was het maar dat een fout regime \'morele steun\' (want sportevenement) ondervindt...

Bernie laat zien in de tussentijd (Z-Afrika / Bahrein) niets te hebben geleerd...

\"Maar zo mag ik niet denken.\" En dat doe ik dus ook niet. Het was ff een moment van foute gedachten maar die stop ik dan ook meteen weer weg.
Maar Bernie mag zich van mij wel wat meer inleven in de situatie aldaar. Als ie zelf een paar tikken krijgt en er word voor een paar ton aan sieraden van hem weggeroofd dan zeggen we ook met zijn allen dat dat tuig zwaar gestraft moet worden enzo. Maar als een heel volk word onderdrukt hoopt Eikelsteen dat \"dat alles snel overwaait\". Raar, naar mannetje die Bernie.

Ik ben niet hypocriet. En nee ik ga er echt niet de straat voor op. Ik heb gestemd en dat zal ik blijven doen in de hoop dat diegenen waarop ik stem mijn mening zullen uitdragen in binnen- en buitenland. Verder heb je gelijk en had je er hier op de site niemand over gehoord als de F1 -race daar er niet door in het geding was gekomen. Maar nu dat toch zo is geeft het weer redenen tot discussie. En zoals al eerder iemand hier heeft geopperd vind ik ook dat bij de keuze voor locaties om races te houden wel met iets meer rekening mag worden gehouden dan alleen met geld. Bijv. mensenrechten.

Ecclestone denkt daar ook goed over na, nl. wie het meest betaalt mag een weekendje een F1 race hebben in zijn achtertuin.

Precies!!!

Haha, helaas wel. Als je kijkt naar de laatste GP\'s die aan de kalender zijn toegevoegd dan merk je wel dat hij zich wel thuis voelt in dat wereldje. Bahrain, Abu Dbabi, Rusland (niet echt een dictatuur, maar wel vreselijk corrupt) en die trend zal nog wel doorgaan de komende jaren.

Dat was toendertijd ook de reden dat ze uit zuid afrika zijn weggegaan.Nu zijn de tijden anders en het geld wat betaalt moet worden voor een grandprix is alleen maar in zulke landen te vinden .

Lol, ja daar zit ook wel wat in. Wie is er zo gek om honderden miljoenen neer te leggen om een paar jaar een race in je land te krijgen.

Dat zal inderdaad vrijwel alleen bij een dictator lukken die het geld anders gespendeerd had aan paleizen of een uitbreiding aan zijn vloot van Boeing 747\'s.