Vrouw van Schumacher komt met statement richting 50e verjaardag

Voor jou: Its time to understand the word PRIVACY!

Ach kom op he....altijd maar dat gelul over privacy! Het is ondertussen al meer dan 5 jaar geleden...

@Sambalbei

Laat ze dan ook stoppen met poen te verdien aan hem, of niks of ook info.
Zo denk ik er over.

Als zij het zo willen dat heb je dat maar te slikken, of je het er nu mee eens bent of niet.

@Madmax33, dus? Moeten ze dan maar de wens van Micheael negeren omdat een aantal fans heel egoistisch alleen aan hunzelf denkt en niet het respect opbrengen om de privacy van Michael te respecteren? Al is het 100 jaar geleden, feit blijft dat de familie privacy wil en dat hoort gerespecteerd te worden anders ben je in mijn ogen geen fan maar een sensatiezoeker

@MADMAX33 Sinds wanneer kan privacy verjaren? Je mag mij uitleggen wat er aan privacy veranderd naar verloop van tijd? Breng jij ook elk jaar naar buiten wat jij vijf jaar geleden in je slaapkamer hebt gedaan?

@HETISECHTWAAR, Time to face the truth???

Welke truth?

Begrijp me niet verkeerd, ik ben ook een beetje klaar met de nietszeggende info die naar buiten wordt gebracht omtrend Schumacher maar het is het goedrecht van de familie om de gezondsheidstoestand van Schumacher prive te houden.

Echter hou dan ook op met dit soort berichtjes denk ik dan. Doe of een statement dat echt wat zegt of hou alles gewoon echt prive. Dit soort statements is mijns inziens alleen maar olie op het vuur gooien.

Slechts mijn mening natuurlijk maar ik hoor liever helemaal niets meer over Schumacher ipv dit soort nietszeggende "nieuws-fladders".

@Ralph2102: Poen verdienen aan hem? Man, ik denk dat hij momenteel meer kost dan dat ze aan hem verdienen...

@Remedy,
Privacy voor ons als burgers is tegenwoordig inmiddels bijna een utopie, als ze willen kunnen ze alles van je weten komen, zelfs wanneer je te schijten gaat.
Je kan toch gewoon je privacy behouden, ook al kom je met wat bescheiden informatie naar buiten over zijn gezondheid? Wat is daar nou mis mee, op deze manier blijf je dit gezemel en gespeculeer houden. Wel zijn verjaardag willen delen met z'n allen, en al z'n successen, maar een beknopte uitleg over zijn gezondheid dat is allemaal taboe?
Het is net alsof ze de realiteit niet onder ogen willen zien.

@NICOS: Privacy betekent dat ze het voor hunzelf willen houden, dus dat betekent dat ze zijn toestand niet naar buiten willen brengen! Best moeilijk te begrijpen he?

Zo moeilijk is het allemaal niet. Ze hebben NOOIT privézaken gedeeld en doen dat nu dus ook niet...

Het heeft helemaal geen zin om informatie te delen omdat het de journalisten gaat om websites vullen en blaadjes. Dus op alles wat je aan informatie geeft komen nieuwe speculaties en nieuwe vragen. Door niks aan informatie te geven beperkt de familie Schumacher de onzin verhalen en speculaties. Ik vind dat ze dat uitermate goed doen.

@Remedy,
Ik begrijp dat wel, maar snap niet wat ze ermee willen bereiken, thats all.
Het boeit mij verder ook niet, maar zes keer per jaar komt er wel weer een bericht over hem.
En als je alles zo privé wil houden, treed dan helemaal niet meer naar buiten, ook niet met dit soort geleuter. Maar nu hij 50 wordt, dan gaan we het met z'n allen vieren...jaja, hou dat ook lekker privé zou ik zeggen.

Hoe creer je een mythe?

zo dus ..

Je kunt het raar vinden dat de familie niet meer informatie heeft gegeven de laatste jaren, en ik moet zeggen ik snap ook niet helemaal waarom het zo geheim moet, maar het is en blijft hun leven en hun keuze, en dat moet je respecteren.
Wat je gewoon maar moet concluderen is, dat er absoluut geen nieuws / verandering is in Schumacher's situatie en conditie.

@ Sambalbei.. zoals je kunt lezen snappen velen het wordt Privacy niet.. hun eigen wens gaat boven Privacy.

Tijdens zijn aktieve carriere was voor hem privé ook privé (mmm... staat er eigenlijk los van om ieder mens zijn recht op privacy heeft)

@SAMBALBEI de beste man heeft een vermogen bij elkaar gesprokkelt van zo'n 900 miljoen, laten we zeggen dat 400 daarvan goed is geinvesteerd (deel ging natuurlijk naar management etc.)....dat rendeert gemakkelijk naar 25 miljoen per jaar....dat kost het echt niet om hem te verzorgen....hier rekenen we dan niet bij alle directe inkomsten die er nog zijn vanuit het merk Michael Schumacher.....dus nee, hij brengt nog altijd meer op dan dattie kost.

@IOOSTERBAAN: Dan nog, het doet eigenlijk niet terzake wat hij kost of opbrengt, het gaat erom dat hij een mens is en een mens heeft recht op privacy. Als je een beetje fan bent dan respecteer je deze privacy

i

Volledig eens met Nicos. De familie Schumacher is all self to blame voor al dat gespeculeerd en gezever. Een nette statement maken met een korte uitleg hoe het met Michael is en wat zijn vooruitzichten zijn is voldoende om de fans te eerbiedigen die zeer begaan zijn met zijn lot en tevens bescherm je grotendeels zijn privacy, we hoeven er namelijk geen foto's fan!

Ik wordt er ook misselijk van dat zijn familie wel sucessen op zn 50e met fans online wil vieren maar ondertussen alles in het donker laten. Zeg dan niks!

Dat de vrouw van Schumacher het naar buiten brengt zegt genoeg, Michael kan het zelf niet meer.
Mss kan hij niet meer dan alleen wat brabbelen en dan weet ik genoeg.

Time to face the truth,altijd maar dat gelul over privacy, Laat ze dan ook stoppen met poen te verdien aan hem, Het is net alsof ze de realiteit niet onder ogen willen zien, Hoe creer je een mythe? Schumacher.....dus nee, hij brengt nog altijd meer op dan dattie kost. Ik wordt er ook misselijk van dat zijn familie wel sucessen op zn 50e met fans online wil vieren maar ondertussen alles in het donker laten. Zeg dan niks!Kom dan ook niet met deze nietszeggende berichtjes naar buiten denk ik dan.

Kleine bloemlezing van hetgene wat gepost is.In een woord, VERSCHRIKKELIJK! Wat een treurigheid!

@SAMBALBEI daar heb ik ook nooit van gezegd dat hij die niet verdient. Ik vind het persoonlijk jammer om zo weinig over hem te weten. Maar dat is helaas mijn probleem en niet dat van de fam. Schumacher. Ik hoop dat het wat beter met hem gaat, maar vrees ervoor dat hij niet veel meer is dan een kasplantje. Aangezien mijn vader toen ik 15 was is overleden in een situatie waar de doktoren ook zeiden als z'n lichaam er doorkomt is de hersenactiviteit al zo laag dat dat hij niet veel meer dan een kasplantje zal zijn. Komt het bij mij persoonlijk toch best dichtbij. Ik zou dus graag meer willen weten...maar respecteer hun privacy.

Zo is het en niet anders!

Kom dan ook niet met deze nietszeggende berichtjes naar buiten denk ik dan.

Alleen 'de wens van Michael' biedt al ruimte voor speculatie. Hij heeft dus nog wensen die hij kenbaar kan maken? Of hebben ze dit voor hem ingevuld op basis van hoe hij was? Hoe weten ze wat hij wil?

Sambal en sambalbei zijn het eens?

? Yep

Amen....en nu geen vragen meer. Het is de wens van Michael.

Denk jij dat nu echt?
Het is de wens van zijn vrouw.

@ouwe sjagrijn. of het nou de wens van Michael is of de wens van zijn vrouw, what's the difference? Feit blijft dathet hun goedrecht is om er NIETS over te zeggen, zoiets heet privacy, iets wat altijd al hoog in het vaandel van de familie Schumacher heeft gestaan. Respecteer dat, zo moeilijk is dat niet!

Moet jij nou overal op reageren Sambalbei?
Je hebt je punt gemaakt toch?

En schrijf ik ergens dat ik zijn privacy niet respecteer?
Jij reageer gewoon omdat je je mening op wil dragen aan iedereen.

Al 15 keer.

@Ouw Sjagerijn, daar heet het een forum voor toch om op iemand te reageren.... en ik zeg niet dat jij hun privacy niet respecteert, dat maak jij ervan...

Denk jij dat nu echt?
Het is de wens van zijn vrouw.

Denk jij dat nu echt?
Het is de wens van Michael.

Denk je nu serieus dat iemand die jarenlang in een gevaarlijke sport als de F1 aanwezig was, eentje waarin hij al een keer een flink crash had met gebroken benen. Het nog NOOIT gehad heeft over wat als dit of dat gebeurt? Zeker een serieus iemand als MSC, die heeft dat waarschijnlijk gewoon zelfs op papier vastgelegd hoor.

Commerciële doeleinden?

De App, de speciale posters en de expositie zijn voor de fans van de piloot Michael Schumacher. Bovendien zal de app gratis zijn, de expositie quasie kostenloos en de posters voor het grootste deel gelinked aan goede doelen.

Imo niets laag aan.

Sommigen wensten een update, die is er nu.
Er valt niets noemenswaardig te vertellen, dus hier schuilt eveneens enige klaarheid in.

Anderzijds, en om in herhaling te vallen, hebben ze alle recht op hun privacy.
De privé sfeer en situatie van MSC hebben niets te maken met zijn publiek vertoon en sportieve prestaties van het verleden.

@NEGROIDEVERSTAPPEN: Het gaat hier om aandacht voor een goed doel, hoe je dat omzet naar commerciele doeleinden...???

@CAVALLINO HEAR HEAR HEAR helemaal mee eens.

Die link snap ik niet NV? Heb je het stuk wel goed gelezen?

If you don't pay for the product, you are the product

Gratis apps bestaan niet

Als je niet begrijpt waarom dit commerciële doeleinden zijn en denkt dat dit slechts goede doelen werk is ben je wel erg naïef

@NEGROIDEVERSTAPPEN: Misschien mag het iets wat naïef zijn maar het omgekeerde is ook waar sommige mensen zien overal een complot in of de slechte kant van de zaak. Zolang de Keep Fighting Foundation de app uitbrengt en de opbrengst komt ten goede aan hun foundantion en er is niets wat er op wijst dat ze aan zelfverrijking doen vind ik het een goed initiatief. Op jou manier kun je elk goed doel in twijfel trekken en kunnen we ook daar mee stoppen...

Het doel van de foundation: "The charitable purposes of the Keep Fighting Foundation include culture, education, science, public health and motivation. " is prima. Wat kun je daar op tegen hebben? Nogmaals mocht er later naar buiten komen dat ze niet doen wat ze zeggen dan wordt het wat anders. Maar ik voel me er fijner bij om uit te gaan van het goeie van de mensen dan gelijk maar te denken dat iedereen er alleen maar zelf beter van wil worden. De organisatie bestaat al jaren en is nog nooit negatief in het nieuws geweest...

Trouwens mensen doen alles in hun leven om er zelf beter van te worden. Zelfs het bezoeken van oudjes in een bejaardentehuis kan je zien als iets wat mensen doen omdat ze zich er na beter voelen. Maar is dat fout? ik denk van niet...

Tja je kan het ook omdraaien NV, jij bent wel een erge zwartkijker als je denkt dat dit alleen maar voor de commercie is.

Er is een verschil tussen iets naar, danwijl commerciele, waarde in te schatten of een zwartkijker zijn meneer.

Het mag dan zo lijken voor uw ogen. Maar uitgaande van wat ik hierboven schrijf mag je aannemen van me dat dat niet zo is.

Dat is nogal een aanname in zo'n stukje NV ;-)

Ze komen zelf toch met een statement?

En wat voor statement. Nog niks verteld over zijn algehele toestand. Je kan best iets vertellen hoe het gaat zonder de privacy aan te tasten. Ik vind dat ze er totaal aan voorbijgaan dat er nog meer mensen om hem geven en dus graag iets willen horen over hun idool en 7x wk. Het is nogal wat om je fans zo te negeren voor zo'n lange tijd

@Benpon, dus jij zou, als een familielid van jou zoiets zou overkomen wel de hele wereld laten weten hoe het met dat familielid gaat? Jou goedrecht hoor, maar hun goedrecht dat ze dat dus niet doen

@sambalbei, ik ben geen bekendheid. Daar zit het verschil. Anders zou ik er inderdaad opener over zijn. Onze koning is nog meer open over zijn prive leven dan de familie Schumacher. Ze hebben het hoog in hun bolletje in tegenstelling tot ons koningshuis.

Maargoed, eindeloze discussie die geen winnaars kent. We horen ghet wel als schummi een tuintje op z'n buik heeft gekregen

@Benpon, bekend of onbekend, dat maakt geen enkel verschil. Feit blijft dat het mensen zijn, of ze nou Benpon, Koning Willem-Alexander, Beatrix of Paus Benedictus de 5e is en mensen hebben recht op privacy

Alleen bij al jouw voorbeelden zou het wel openbaar gemaakt worden.

Wat een ontzettend IQloze opmerking, sorry dat ik het zeg! Ken jij Micheal persoonlijk? Heb je hem wel eens gezien na zijn ongeluk? Hoe krijg je het dan voor elkaar om maar te beweren dat hij in leven gehouden wordt...

'Smaad' is de aantasting van de eer, goede naam of het aanzien van iemand anders. Van Dale omschrijft smaad als 'be­je­ge­ning die ie­mands eer, goe­de naam of aan­zien aan­tast, op­zet­te­lij­ke grie­ven­de be­le­di­ging'

@JOSDABOSS Jij ziet zeker ook overal spoken en gelooft in de illuminatie?

Wat een domme, domme opmerking zeg.

Weet niet if dat de rede is @josdaboss. Denk wel dat het vrij zinloos is de man in leven te houden. Kan me niet voorstellen dat hij nog een leuk leven heeft, dus wellicht is het wat egoistisch hem zo te laten leven. Maargoed ik weet hoe hij erbij zit/ligt dus lastig oordelen.

Misselijke opmerking.

Moraal ridders!

Misschien heeft JOSDABOSS wel gelijk! Maar daar moet je natuurlijk niet van uit gaan.
Altijd het goede proberen te zien totdat het tegendeel waar blijkt te zijn natuurlijk.

Heeft niets met moraal ridders te maken TonRossi, maar met normen en waarden.

Ergens anders zegt JOSSDABOSS over Schumacher: "Over de doden niets dan goeds...."

Hij schijnt het leuk te vinden om te provoceren, beetje kinderachtig en getuigd van een gebrek aan normen en waarden in mijn ogen.

dan laat je vanaf nu het lezen over aan degene die het wél wat interesseert

@Clemenza,
Als het iemand wel interesseert krijgt hij ook niets te lezen, want er staat niets.

ik vind deze verhalen ook allesbehalve interessant, maar dat vind ik ook van die contante roep om informatie over Schumachers gezondheid.

Zijn gezondheid interesseert mij ook niets, maar er zullen ongetwijfeld fans zijn die dat wel zouden willen weten.
Dat ze nu zijn 50 ste verjaardag wel met iedereen willen vieren, dat vind ik dan een beetje hypocriet.

Precies! Nicos.

Persoonlijk gewin? Wil je met ze ruilen dan?

Welk persoonlijk gewin?

Had het niet moeten posten. Niet zozeer de inhoud. Ik vind dit oprecht, maar omdat ik het dan mogelijkerwijs nog moet uitleggen ook. En dat is geen draadje met een mooi einde. Ik weet wat het is om in zo'n situatie te moeten overleven overigens. Wellicht dat ik er daarom zo van baal. Beter is om deze post even te vergeten. Lesson learned.

ik ben het al vergeten @Nino, geen idee meer wat je zei ;-)

Dit laatste antwoord siert je Nino farina, ik weet niet meer precies wat je had geschreven ;-) maar ieder mens schrijft wel eens iets wat hij eigenlijk niet had moeten zeggen. Jij ziet dit achteraf in en dat siert je!

Mijn inziens is het verhaal helemaal niet zo lastig, ik ben fan van de Schumacher uit zijn actieve F1 loopbaan, hij was inmiddels gestopt, en hoewel ik het beste voor hem en zijn familie hoop respecteer ik de privacy wensen en word ik er zelf helemaal niets beter of slechter van als ik de precieze situatie omtrent zijn gezondheid zou weten...
Ik begrijp dan ook voor geen meter hoe dit voor mensen interessant kan zijn, heb zoiets van hou liever je eigen gezondheid in de gaten en kijk goed uit mocht je gaan skiën

Helemaal met CLEMENZA eens.

@P. C . mee eens.. Echte fans respecteren hun wens op privacy. We zijn toch fans van de racer Schumi... wat hij nu doet gaat ons toch totaal niet aan.

btw... Ik hoor niemand vragen naar de dagbezigheden van Nigel Mansell...


omdat hij 7 x WK is hebben wij het recht om voor eeuwig een inkijk in zijn privé situatie te hebben?????

@JM_K

precies! Ik was vroeger ook groot fan van Nelson Piquet, maar de familie laat laatste tijd 0,0 meer horen! Ik weet niet eens wat hij gegeten heeft met de Kerst, stelletje schoften dat het zijn

Nelson had bloemkool met gehaktballen met de kerst. Zn favoriete voer.
Appte nog een fotootje. Alles lekker door elkaar geprakt met flink wat jus.

@miraasap, als ze dat volgens jou verplicht zijn om daar duidelijkheid over te geven, dan moet je wellicht maar naar de politie gaan want dan zijn ze illegaal bezig...

Waar was jij 20 jaar geleden toen ze ook niets naar buiten brachten over hun privéleven?
Maar nee, nu is meneer nieuwsgierig en moet het maar naar buiten gebracht worden. Echte fans respecteren deze wens gewoon

@Nicos, tuurlijk is het fijn voor de mensen die geinteresseerd zijn hoe het met hem gaat, ikzelf ook. Maar er zijn hier mensen die het belachelijk vinden dat de familie hier niet open over is en het voor zichzelf houden en dat gaat te ver want het is en blijft hun goedrecht om er niets over te zeggen als ze dat niet willen, bekendheid of niet.

Beetje kortzichtig gedacht: oh hij laat niets van zich horen dus het zal wel heel slecht met hem gaan... Als Michael gezond en fit was geweest... Dan had hij alsnog niets naar buiten gebracht want hij is altijd al gesteld geweest op zijn privacy

Dat ze niks naar buiten brengen is hun goed recht. Al helemaal als de situatie gewoon slecht is.
Jouw vermoeden dat t waarschijnlijk niet echt ok is met m deel ik wel.
Ook al was ie lichamelijk gehandicapt geweest maar geestelijk goed bij bewustzijn en in staat om te communiceren hadden we vast wel eens wat van hem zelf gehoord vermoed ik zo.
Schumacher was idd altijd vrij beschermend over zn privéleven maar ook wel een sportman die zich wel liet horen richting zijn fans.
Dat mensen er over blijven speculeren krijg je natuurlijk wel zo als er niet echt wat bekend is. Daar is verder ook niks geks aan vind ik.

Sambalbei jij lijkt wel de woordvoerder van M. Schumacher. Jij weet het allemaal zo goed. Het is net alsof jij elke week op bezoek mag komen bij Michael.

Amen!

Zo is het JD2000!

Volledig mee eens!
Schumacher forever!

Topreactie Rimmer! Precies zoals het is en hoort te zijn!

Pfff, Rimmer als ons zuiver geweten, ons morele kompas. Hou op zeg! Zelden zo'n zelfverheerlijking in één bericht gelezen.

Ik lees je normaal gesproken best graag maar wat sla je hier de plank mis zeg.

@Krombacher: Niks jongen. Michael 4 life en life 4 Michael.
Ga je nou Corinna én Rimmer tegenspreken? Seriously?