Lewis Hamilton is verre van blij met de banden die Pirelli in 2018 geproduceerd heeft. Volgens de wereldkampioen maakte het rubber van de Italiaanse fabrikant het onmogelijk om hard tegen anderen te racen.
Volgens Hamilton zijn de banden tegenwoordig te bepalend in de Formule 1. De Brit kan naar eigen zeggen slechts zelden de hele race voluit gaan op de banden van Pirelli, terwijl er vaak gezegd wordt dat de banden het wel een hele race kunnen volhouden. Hamilton meent dat de reden daarvoor ligt bij de coureurs, die inhouden om de band in leven te laten.
"Soms konden we de hele race op dezelfde band rijden, voordat ze minder grip gingen bieden. Ik ben altijd voorzichtig als ze dat zeggen. Ik weet niet hoe dat voor de rest is, maar er waren maar weinig races waarin we de hele race op de limiet konden rijden. We moesten vaak liften en rustig aan doen omdat de banden te heet werden. Hard racen op deze banden zag je niet, maar dat is al jaren het geval met deze banden."
Hamilton is het zodoende roerend eens met Sebastian Vettel. De Duitser zat kortstondig klem achter Valtteri Bottas, waardoor hij goed op zijn banden moest gaan letten. "Vooral bij het volgen van een andere auto, want ik had moeite om dichtbij Valtteri te blijven. Uiteindelijk was ik in staat om significant dichterbij te komen en in de slipstream te rijden, maar we weten dat het geen makkelijk circuit is om in te halen. Het is dus cruciaal om de banden levend te houden, want ze zijn erg gevoelig."
Carlos Sainz maakt eerder dan verwacht zijn eerste meters voor het team van Williams. De Spaanse coureur zal al voor ...
FIA-steward Johnny Herbert ontving in de afgelopen weken veel kritiek. Hij zorgde voor ophef door zware straffen van ...
De Formule 1 heeft een aantal sterke jaren achter de rug onder de vleugels van eigenaar Liberty Media. De Amerikanen ...
Het team van Mercedes is momenteel hard bezig met de voorbereidingen op 2025. Ze doen er alles aan om Andrea Kimi Ant...
Het lijkt erop dat de Formule 1 werkt aan een opvallende regelwijziging. Het gaat om een regelwijziging omtrent het g...
Ach het probleem ligt hem meer in de restricties kwa benzine/motoren gebruik.
Met deze banden kun je ook hard racen en zullen er misschien ook eerder blaren op komen maar dat los je op door een extra bandenwissel toe te passen. Dan kan dat banden sparen ook meteen naar de prullenbak.
Ik vindt het juist een toegevoegde waarde. Hierdoor is het niet altijd de beste auto/motor of combi de winnaar. Oostenrijk 2018 was een mooi voorbeeld hoe het voor het publiek extra spannend maakt. Lewis lijkt te vergeten dat hij het publiek wel nodig heeft.
Ik zie ze liever racen dan banden sparen. Zo ken ik er nog wel een paar.
Volgens mij kan ene Max juist prima racen met die banden...
Nee hoor, Max vindt dit ook een groot probleem. Hij kan er wel goed me omgaan, maar het heeft niet veel meer met racen te maken. Ze zijn continu bezig om de banden op een bepaalde temperatuur te houden. Even puchen om aan iemand voorbij te komen en je banden zijn voor de rest van de stint naar z’n grootje.
Zeg ik al jaren, die Pirelli rommel is waardeloos. Nou niet gaan kwekken dat de FIA deze banden wil hebben, het is pure rommel.
Probleem is, het is geen rommel, maar specifiek gemaakte banden volgens de specificaties van de FIA.
Pirelli is echt wel in staat een band te maken waarop 2 uur lang volop geracet kan worden zonder enige limitatie of besparing.
Maar goed.. dat detail is niet interessant voor je, en roept liever maar iets wat in wezen nergens op slaat, en je eigenlijk ook aangeeft, maar voor gemakt gelijk maar even dissed.
@ARRAN: Aan de ene kant is een band waarmee men 2 uur kan racen een goed idee, ik vind al die pitstops maar helemaal niks. Maar aan de andere kant, met de huidige krachtsverhoudingen loop je het risico dat FER, MER en RBR met 4 ronden voorsprong gaan finishen.
@Arie54, en dat is precies de reden waarom de FIA de banden als onderdeel van de strategie heeft gemaakt.
Pirelli is prima in staat om hele goede banden te maken. Kijk maar naar het WSBK waar ze veel vrijheid hebben om nieuwe compounds te fabriceren, waardoor de coureurs met verschillende strategiën kunnen racen.
Ja en nee Arran. De FIA wilde banden hebben waarop een x aantal rondes gepushed kon worden en die daarna een flink verval in tijden lieten zien om meer pitstops te creëren. Ik denk niet dat ze pirelli verzocht hebben om banden te maken die meteen grip verliezen als ze ook maar iets te warm worden of waar blaren op komen als er aan het begin van een stunt iets te hard gepushed wordt.
En elke bandenfabrikant is in staat om banden te maken die een hele race meegaan maar dan heb je knetterharde banden en ik denk niet dat je daar als coureur en kijker erg blij van wordt.
Pirellli is Italiaans, daarmee is alles gezegd... Bende!
Mocht je nog Italiaans troep (Ferrari maar een Maserati mag ook) in je garage hebben staan en die troep opgeruimd wil hebben dan mag je me wel bellen, lol.
Het liefst zou ik banden zien die maar 20 ronden meegaan of je nu rijdt op safe modus of dat je aanvalt.Misschien is een change venster ook een oplossing ,
bv tussen 15 en 25 ronden mag je wisselen
25 en 35 niet
35 en 45 dan weer wel wisselen
Tijdens saftycar of virtual saftycar ook niet wisselen
de tijd van in de pits rijden moet korter dan 15sec
en banden die iedere ronde 3 tienden trager zijn
Gedaan met banden sparen.
Lewis Hamilton is verre van blij met de banden die Pirelli in 2018 geproduceerd heeft.
Noem eens een f1 piloot die wel blij was met de banden .
Voor mij als toeschouwer is het ook niet leuk om weinig (inhaal) acties te zien .Ik zie ook graag inhaalacties van begin tot het einde van de race. De dag van vandaag is het een rondje proberen en als het niet lukt hopen dat het bij een bandenwissel lukt om de andere te passeren.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Fireblade
Posts: 1.045
Jij begint met “het probleem ligt hem meer....” maw het punt wat jij aankaart is groter dan het punt wat Hamilton aankaart, dus je legt zelf en keus voor wat het grootste probleem is. :-)