Mick Schumacher: "Papa was de grootste Formule 1-coureur ooit"

Volkomen logisch dat hij dat over zijn eigen vader zegt natuurlijk...

maar ik ben het eigenlijk ook wel met hem eens

Mischien wel, maar papa werd ook wel geholpen. Soms geruchten, soms bewezen, maar papa had vaak een voordeel

@THE DRE

Heeft u ook zo een opsomming van deze 'feiten' paraat? Ik ben één en al oor...

@KWALONSO,
verdiep uzelf in de materie zou ik zeggen. Met name in zijn benneton tijd waar jos verstappen zijn teamgenoot was zijn wel wat ''dubieuze' zaken gebeurt. En later bij ferrari waar rubbens gewoon in dienst van schumacher reed valt ook veel over te vertellen.
Succes ermee ;)

@Kwalonso,
Daar is al genoeg over geschreven en gezegd..
De Benneton titels zijn daarin berucht.;)

Bottas helpt Hamilton ook...
Zo kun je wel bezig blijven.
Mick heeft tot nu toe gelijk

@the dre en jij denkt dat een lewis of een Vettel of een Verstappen niet geholpen word?
Als je er zo met kop en schouders boven uit steekt dwing je die behandeling af. En of het legaal of niet is, ieder topteam zou die keuze maken

Tja dubieuze zaken die aan het licht werden gebracht door iemand die net zoals iedereen helemaal zoek werd gereden door Schumacher...

@Speedpuppet

Ook door een voormalig Benetton monteur die meerdere boeken schreef(Steve Matchett)

en het was Senna die begin 94 al opmerkte dat de auto van Schumacher anders klonk dan die van Jos als hij er achter reed

Lastig lastig.
Een van de beste, zeker, maar beste ooit?
Is altijd lastig te vergelijken. Wagens en reglementen veranderen door de jaren heen. Sport in z'n algemeenheid blijft zich ontwikkelen (wordt steeds professioneler, coureurs trainen harder met haast wetenschappelijke schema's, leven gezonder, zijn bewust met voedsel bezig enz...).
Blijft altijd appels met peren vergelijken.
Voor mij is Senna de grootste, maar of dit objectief is durf ikzelf geen antwoord op te geven...;P

Ik denk dat er door alle decennia heen eerder een rijtje te maken is met coureurs die echte buitencategorie waren/zijn (of worden...), dan er maar eentje uit te pikken.

Voor mij heel simpel: beste ja, snelste nee denk het niet.

Verder v.w.b. de 'hulp' elk team dat in de top meestrijd zit continue op het randje tussen legaal en illegaal...er is geen reden om op dit moment te zeggen dat MSC dat meer had dan andere coureurs....sterker nog, waren er op 2 of 3 momenten de fishes net anders gevallen hadden we het over 10 wereldkampioenschappen maar ook zomaar 5...

@ speedpuppet:
Jos Verstappen won (toen ze teamgenoten waren bij Benneton F1) altijd met karten van Michael Shumacher! Zoek dat maar eens op ;-)

The Dre, zoals wat ik kan mij buiten het feit dat Jos de grindbak vaak opzocht niet herinneren vreemde zaken te hebben gezien? Er zijn nergens bewijzen voor en alleen aannames, dus....?
Ferrari had overigens een heel duidelijke nr 1 en dat naar mijn idee niet verkeerd, dus wat valt er over te vertellen?

Er wordt vanalles geroepen en niks gevonden, dus omdat ene Senna iets riep is het waar?

Tuurlijk worden de ((((((eerste))))))) rijders geholpen, maar die krijgen echt geen aanzienlijk betere auto onder hun kont dan hun teamgenoot. Iets wat bij schumacher bewezen is.

@LIMBOF1
laat ik nu de bevindingen van mijn mensen uit zijn eigen team nu eerder geloven dan jouw uitlatingen.
Daarbij komt dat de stelling dat Michael s de beste is ook slechts een aanname en onmogelijk te bewijzen, dus wat jij zojuist piste is van voor tot eind een aanname. WCMAX stelde het goed, de sport veranderde door de jaren heen en zo ook de coureurs, dus onmogelijk te bewijzen. Als je het objectief zou bekijken in hun hoogtij dagen dan zou je kunnen concluderen dat micheal het meest gepresteerd heeft, maar VOOR MIJ staat vast dat het zeker niet altijd eerlijk is gegaan.

Niet MIJN mensen natuurlijk, vergeten een woordje te wissen ?

Als hij al 50% zo goed is als Schumi dan komt hij er wel.. een leuk middenmoot team om af en toe een puntje te pakken.

Die Senna die ook werd verslagen door Schumacher?

Ken je hem dan? Je bedoelt denk ik te zeggen zijn gedrag op en rond het circuit en met de media. Misschien is schumacher wel de aardigste man op aarde. Who knows...

Iemand uit mijn naaste omgeving had altijd een bloedhekel aan Michael, puur op basis van wat zij op tv en in de media zag. Tot zij hem tijdens een feest persoonlijk ontmoete. Zij heeft toen haar mening 180 graden omgegooid, hij bleek gewoon een heel relaxed persoon te zijn.

Kijk we hebben een bekende van Schumacher...jij weet exact waar je het over hebt natuurlijk

@King-Creole,

Lostson deelt slechts een anekdote, waarom je meteen die negatieve reactie geeft is me een raadsel.

Als je dat zegt weet dus echt helemaal niets van Schumacher....
Iedereen vond het juist geweldig om met hem te mogen werken. Een grotere teamplayer die echt interesse had voor IEDEREEN op de werkvloer is er nooit geweest.

@D@NNY..mijn reactie is op de post van NUMNUM...

Je moet maar eens wat interviews kijken met Brawn en Kehm en anderen die hem goed kennen. Die zeggen allemaal dat het een warme zachtaardige persoon is in prive en Schumacher altijd heel bewust een andere rol als coureur speelde. Wie hij echt is heeft hij altijd expres afgeschermd.

Als je als Duitser, al jouw Italiaanse monteurs helemaal idolaat van jou kan maken dan heb je echt wel een goede persoonlijkheid. Tevens heeft hij juist om ook in het team te passen perfect Italiaans geleerd....wat betekend dat? Misschien niet extreem veel, maar het zegt wel wat over je persoonlijkheid dat je daar aandacht aan hebt besteed.

Daarnaast zoals gezegd, is het media beeld van iemand vaak heel anders dan de echte persoonlijkheid. Dus als je het daarop baseerd ben je echt heel naïef / dom bezig.

Tot slot, de Tsunami in Indonesie was extreem erg en er zijn velen die gedoneerd hebben...maar waar het super goed is dat Oprah destijds 1 miljoen dollar heeft gedoneerd...Schumacher heeft destijd 10 miljoen gedoneerd, ok ook omdat zijn bodyguard daar vandaan kwam en volgens mij nooit meer teruggevonden is. Dus nee het is echt geen klootzak van alles wat ik zelf over hem weet en van iedereen hoorde / las die hem ontmoette. Behalve in de auto natuurlijk, maar daar moet het ook.

@250 GT Lusso:
Ik kan uit ervaring spreken dat hij verre van aardig is/was.
Een vreselijk arrogante kerel die Michael.
Zijn vrouw daar in tegen, een ontzettend vriendelijke vrouw!

Ik wist dat ik de knuppel in het spreekwoordelijke hoenderhok gooide natuurlijk.
Maar da’s niet erg. Heb een gladde rug.

@king-creole: ik snap jouw opmerking niet. Ken jij Schumacher wel persoonlijk dan?
Ik ventileerde mijn mening puur op basis van wat ik als persoon van hem heb gezien, al dan niet via de media, van horen zeggen en een paar keer in vivo.
En op basis daarvan vind ik het een onprettig persoon. Wilde eigenlijk lul zeggen maar zal dat voor mezelf houden ;)

Edit :
Oh, op de baan een asshat is wat mij betreft prima. Da’s altijd aantrekkelijker dan een Bottas.

@NUMNUM...dus een Schumacher die te boek staat als warm persoon..altijd open toegankelijk voor een vraag..tijd maakt voor fans...nooit lelijke dingen roept over anderen.
Naasten vrienden en teamleden mee laat genieten van het behaalde suc6..waar hij nooit mee pronkte..en altijd in het teambelang praatte,,etc etc etc..

dat vind jij een onprettig persoon?
nou ben ik heel benieuwd wat jij dan wel een prettig persoon vind...

1. Fangio
2. Senna
3. Schumacher
4. Hamilton
5. Clark
6. Stewart
7. Alonso
8. Prost
9. Piquet
10. Vettel

Nino Farina niet in de top 10. Maar wel een heel bijzonder (race) leven gehad.

Zo'n lijst is op geen enkele manier als een rekensom objectief te onderbouwen. Je kunt er nog zo 10 versies van maken die ook goed zouden kunnen.

1.Senna
2.Schumi
3.Hamilton
4.Prost
5.Lauda
6.Manssell
7.Fangio(voordeel van de twijfel)
8.Alonso
9.Vettel
10.Piquet

1. Tazio Nuvolari puur op basis van de mythische verhalen.
2. Senna/Schumacher
3. Piquet/Alonso/Prost(nooit favoriet geweest bij mij maar hij was natuurlijk gewoon echt goed)/Lauda
4. Vettel/Hamilton
5. De rest

Ik denk dat jullie Mika Hakkinen onderschatten.

Nee niet echt denk ik. Voor wie moet hij in de plaats komen dan? Hij staat zeker wel in de top 20.

Als groots Senna fan zou ik toch moeite hebben om te kiezen voor plek 1. Wat mij betreft is dat een race tussen Nuvolari en Clark. Senna en Schumacher zou ik er vlak achter zetten. Hamilton, Vettel, Alonso zet ik er bewust nog niet bij. Dat is mij nog te vers om echt gowd te kunnen waarderen. Zou ik dat nu doen, dan zou ik iig Hamilton als hoogste van die 3 schatten en wellicht naast Senna en Schumacher zetten, maar dat is wellicht wel weer te optimitsch, of misschien ook weer niet...

@SunTzu, ja Clark zou daar ook bij moeten. Ik heb vlug een lijstje eruit gegooid van namen die me zo te binnen schoten. Fangio hoort er ook bij denk naast Schumacher en Senna op basis van hoe goed Stirling Moss vertelde dat ie m vond, en de resultaten uiteraard.

@ King, ik denk dat je de verkeerde boeken leest...
En ik vind mezelf wel redelijk prettig. Da’s al een mooi begin nietwaar?

Idd. Webber en Kubica zijn sowieso al groter. En volgens mij is Ocon ook aardig groot.

*was*

Hij leeft nog steeds en niemand heeft hem qua titels ingehaald (had er 8 moeten hebben maar brak zijn been) beetje respect aub hij *is* nog steeds de beste en niet zo'n lopende reclame instagram zuil..

Beetje ongepaste opmerking.
"..niet zo'n lopende reclame instagram zuil." voor iemand in zijn conditie.

@Josdab: Je hebt het over respect hebben en dan ben je meteen compleet respectloos naar anderen.... Je moet nog een hoop leren!!

En daarbij heeft Beerkuh gelijk met "was", want voor z'n ski-ongeluk was (lees: was) Schumacher een coureur, verleden tijd op het moment van het ongeluk!

Ja hij leeft maar is geen coureur meer dus ‘was’ past hier prima

Was inderdaad. En het geldt vrees ik niet alleen voor zijn coureurschap maar voor hem als persoon op zich. Moet je maar eens opletten hoe een Kehm of Brawn over m spreken in de laatste podcasts van Beyond the grid. Alles in het verleden. Ook als ze over zn persoonlijkheid spreken. Viel mij erg op. Zegt nogal wat over de staat van bewustzijn waarin hij kennelijk verkeert. Anders spreek je niet over persoonlijke eigenschappen in het verleden. Een beetje inderdaad zoals over iemand die er niet meer is. Nare ellende :(

@Jossdaboss. Hij leeft nog steeds inderdaad. Maar hij is geen formule 1 coureur meer, dus hij was de beste. Het is maar hoe je het opvat denk ik... Hij is in ieder geval een van de grootste ooit geweest met alle respect voor hem

Ik denk dat het onmogelijk is te bepalen wie nou de beste aller tijden is. Ik bedoel, Hamilton, Schumacher, Senna, Fangio, Prost, Lauda… Er met alle respect even van uitgaande dat ze allemaal nog leefden en in goede gezondheid zijn. Zet ze allemaal in de auto uit de tijd van Hamilton, allemaal in de auto uit de tijd van Lauda, Allemaal in de auto in de tijd van Senna... Je zult zien dat je allemaal verschillende resultaten gaat zien, puur omdat ze allemaal in hun eigen tijdperk met een compleet andere auto reden. Ze zullen waarschijnlijk allemaal het beste zijn in de auto uit de tijd waar ze zelf raceten

?

Zeg nooit nooit... want als Ham niet in de Mer zat, maar in zij. Plaats een tweede Bot, dan had Ham (of Ver, zonder minder begin van het seizoen) misschien wel de titel behaald.

Wanneer je alleen naar het positieve kijkt, ja dan kun je gelijk hebben...
Net als wat Stewart laatst zei: Uit het verleden onthouden we alleen de goede dingen, maar dat klopt meestal niet met de realiteit. Ook Schumacher had z'n mindere kanten, net als elk ander mens.

Voor mij is dat Senna, punt.

Senna dikke punt >. (voor mij)

Max Verstappen!!! en een heule dikke punt

Dat is Max nog niet. Dat moet ie nog worden.

Dutch: ga toch weg met je Max en Senna, het is Hamilton!

Senna legde het in dezelfde auto ook van Prost af.... Fangio! die reed in een tijd dat elke race je laatste kon zijn...

Helaas hebben we het niet mogen meemaken maar ik denk dat Schumacher t.o.v. Senna betre was. Maar goed ik als fan zou wel door een roze bril gekeken hebben.

Lewis...…………………………………………………………………………………………………………………………………………..

Dat zeg je goed DJJEFFHAX over een andermans rug, groot geworden. Geen plezierige man om mee samen te werken, maar misschien moet je ook wel zo zijn om de top te halen.

Geen plezierige man om mee te werken....werkelijk..roeptoeter je maar wat...praat je mensen na..of heb je werkelijk je mening gebaseerd of feiten..want als je werkelijk wist hoe Schumacher was zou je niet zoiets doms typen.

Schumacher was een teamplayer pur sang..en iedereen in zijn omgeving vaarde wel bij zijn succes.

Vertel mij eens wanneer hij door teamorders kampioen is geworden?
En Twaron lees een paar postjes hierboven maar eens terug....

@SpeedPuppet: Stel die vraag maar eena aan Rubens B. die kan het je haarfijn uitleggen.

In 2002 was Schumacher sowieso kampioen geworden.

Of denk jij dat een overwinning voor Barichello dat seizoen drastisch had veranderd?

Precies, het waren gewoon tactische zetten. Hij heeft werkelijk geen enkel kampioenschap aan teamorders te danken

Ja precies dat, het was eigenlijk niet nodig, maar gewoon voor de zekerheid. Dat was erg hard en niet zo tof zeg maar. Maakte het extra zuur en specht.

Goed gezegd. Mag niet eens in de schaduw van Lewis Hamilton staan, laat staan zn veters strikken.

@Ik dus, die is leuk. Was zeker niet de grootste, in dat opzicht?

Coronel? Die kent de andere coureurs niet eens bij naam

Dat clubje kan goed gelijk hebben, komen we over 15 jaar wel op terug.

Ik snap dat dat Ziggo clubje de toekomst zonnig tegemoet ziet, want dat doet bijna iedereen wel. Maar laat ze svp wel een beetje normaal doen (Coronel voorop), en wat meer naar andere teams en coureurs kijken, ipv de hele uitzending de loftrompet over Max te laten schallen.

Waarom was deze (in andere posts zeg je Senna en hier durf je het niet meer?) in jou ogen de beste? Een gevoel en dat is iedereens goedrecht denk ik. Als je naar de statistieken kijkt lijkt Hamilton kans te maken de grootste te worden (mag van mij persoonlijk vandaag al met pensioen want ik vind het een kwast :-) )

wil jij een punt maken mafketel, als je mijn post leest dan weet ik al genoeg en kan het niet anders dan dat je een enorme droop ben, weinig verstand van zaken ook! jij mag gerust Schumi de beste vinden en ik durf gerust te zeggen dat ik dat Senna vind, overigens als je wel verstand had van enig historisch besef aangaande F1 had je moeten weten dat de lijfspreuk van Senna : ada pode me separar do amor de Deus was!

in een eerder post van mij zeg je letterlijk : een beetje respect aub!! nou ik zou graag willen weten waarom jij vind dat ik dat niet heb! of kan jij mij aangeven waar ik disrespectvol ben/was? of je vind het gewoon leuk om elke post van mij uit te filteren en van commentaar te voorzien!

@beerkuh, mafketel, enorme droop, weinig verstand van zaken. Misschien wordt dit bedoeld met geen respect??

@JD wellicht wel ja althans nu in de reactie naar hem, maar ik reageer feitelijk en wellicht enigzins geirriteerd naar aanleiding van zijn reacties op mij, Ik respecteer ieders mening van mij mag eenieder een persoonlijke beste of grootste coureur aller tijden vinden, als jij Maldonado de beste vind dan is dat jou keuze en hoef ik geen commentaar te leveren als ik teovallig een andere mening ben toegedaan!

ieder zijn recht en wel met respect

Rembrandt natuurlijk.

Da Vinci natuurlijk,, daarbij vergeleken is Rembrand maar een dorpsschildertje

Wat dachten jullie van Bob Ross?

Ik denk ook Rembrand...want die heeft het grootste schilderij gemaakt....denk ik. (Ben geen kenner).;)

Tjalf Sparnaay!

Nee juh stelletje kunstbarbaren. Bob Ross! Grootste ooit

Oh kijk, JD2000 snapt het tenminste! De rest heeft er duidelijk geen kijk op.

Je verward Schumacher met Hamilton...

Zo, was de kriek lambieck bedorven ofzo? Of al aan t rellenpoeier?

?

Ga je schamen Roe Buck. Hoop dat je wat respectvoller omgaat met mensen in je directe omgeving.

Respectloos

Zeker waar, maar Fangio kocht ook gewoon de snelste wagen beschikbaar als dat nodig was. Voor zover ik weeg reed ie zowel prive ingeschreven als voor teams. Maargoed een hele grote ook, en als je dat imposant vind zal je helemaal onder de indruk zijn van Tazio Nuvolari. Moet je maar eens naar zoeken.