Er waren veel twijfels rond de geloofwaardigheid van Rich Energy, dat in oktober gepresenteerd werd als titelsponsor van Haas F1. CEO William Storey vindt die claims nergens op slaan en vergelijkt die geruchten dan ook met het betwisten van de maanlanding en de dood van Elvis Presley.
Donderdagmiddag presenteerde Haas F1 de eerste kleurstelling met Rich Energy aan boord als titelsponsor. Zoals verwacht werd de bolide uitgerust in het zwart met gouden accenten, net zoals de blikjes van de energiedrankfabrikant. Ondanks de lancering van de samenwerking blijven er vraagtekens staan bij Rich Energy, die haar producten exclusief online verkoopt. Storey vindt die geruchten lachwekkend.
"Ik denk dat veel mensen 1 en 1 optelden en op 3 uitkwamen", vertelde hij aan Motorsport.com. "Ik heb deze onzinnige geruchten ook gehoord en het is compleet lachwekkend. Ik negeer het daarom maar gewoon. Uiteindelijk hebben we gewoon 90 miljoen blikjes geproduceerd. Wat mij betreft is het betwijfelen van onze geloofwaardigheid vergelijkbaar met het betwisten van de maanlanding en het zeggen dat Elvis Presley nog leeft. Het is gewoon fantasie."
De toetreding van Rich Energy in de Formule 1 zet het merk direct tegenover concurrent Red Bull, dat met twee teams in de sport vertegenwoordigd is. Volgens Storey is dat ook precies de bedoeling. "Daden zeggen meer dan woorden. Uiteindelijk komt de waarheid toch boven tafel. Vanaf dag 1 ben ik consistent gebleven. Alles wat ik gezegd heb, is ook gebeurd. Het is interessant dat al deze tegenstanders mij nog nooit ontmoet hebben en ons eigenlijk helemaal niet kennen."
Storey meent dus dat de twijfelaars zich dus niet genoeg in het bedrijf verdiept hebben. "Het is allemaal speculatie die niet op informatie gebaseerd is. Iedereen die ons echt kent en wist wat er speelde, wist hoe wij in elkaar steken. Al onze tegenstanders waren niet in het bezit van de feiten."
Red Bull-coureur Max Verstappen heeft dit seizoen zijn vierde wereldtitel op zijn naam geschreven. Dat ging echter ni...
De Formule 1 staat aan de vooravond van een bijzonder seizoen. Volgend jaar wordt er voor het laatst geracet met de h...
Max Verstappen maakte dit jaar veel indruk in de Formule 1. Hij beschikte niet langer over de snelste auto, maar hij ...
Het team van Red Bull Racing maakte vorige week bekend dat ze afscheid nemen van Sergio Perez. In 2025 wordt hij verv...
Lewis Hamilton staat aan de vooravond van een belangrijke stap in zijn loopbaan. Vanaf volgend jaar rijdt hij voor he...
Dat zal best, maar zelf weet ik niet wat ik er van moet denken. Wat is in hemelsnaam het verdienmodel als ik het nergens in de supermarkt kan kopen? En nee, ook niet in Engeland...
Kan me niet voorstellen dat iedereen een 24-box of een complete pallet van de website gaat bestellen ?
Nouja, die 90 miljoen blikjes zijn enkel geproduceerd, dus nog niet eens verkocht...
Sterker nog: 24 blikjes via de website bestellen lukt me ook niet. Kan alleen United Kingdom selecteren als land om af te leveren. Dus als test vervolgens een kloppend adres van een hotel in Londen ingevuld (een hotel waar ik afgelopen weekend verbleef) maar het formulier geeft continue een error over de shipping method. Dus ook bestellen binnen Engeland lijkt niet te werken...
Ik zie dat ze de shop hebben veranderd inderdaad. Je kon voorheen ook een Gift Box bestellen met twee blikjes en 'Gold Leaf Wodka' oid ?..
@ vettigeherder. Er is idd een reddit-post van een Brit die een 24-pak gekocht heeft, schijnt 1,5 week geduurd te hebben voor ie bezorgd werd.
Een man met een dergelijke baard zou ik sowieso al niet snel vertrouwen.
"I think we have already beaten them: we have a better looking car. That is just a bit biased there!" he said.
"We are expanding very quickly, we are taking a huge amount of business from them.
"Some of the biggest drinks distributors in Europe are delisting Red Bull now, and I think our results will start to speak for themselves. F1 is a wonderful platform for us."
Dat hele rich energy riekt, het klinkt mij als een of andere witwas operatie van het een of ander. Ik durf dit te zeggen omdat toen de deal net bekend was gemaakt, ik uit belangstelling (want titelsponsor, want ik had nog nooit van dat merk gehoord) de website eens goed bekeken, en er klopt in mijn optiek echt niets van. De nummers kloppen niet, en Ook de Google searches waren nou ook niet echt 90 miljoen waardig.
Prachtig... Wat een klootjesvolk reacties hierboven petje af jongens ga zo door.
90 miljoen blikjes... Hoeveel kost eigenlijk zo'n blikje?
2 euro? Ik heb echt geen idee, maar dat is 180 miljoen omzet. Hoeveel sponsorgeld krijgt Haas eigenlijk? Rich Energy lijkt in ieder geval op grote voet te leven met de sponsordeal. Ze sponsoren trouwens ook Peter Windsor. Sindsdien hoor ik van die hoek amper iets over Red Bull of Mercedes (monster drink). Hopelijk is het toeval en blijft Windsor zijn ding onafhankelijk van Rich Energy doen.
Vettigeheder. T is vooral te koop in webshops met als grootste webshop Amazon... De doelgroep die Rich Energy aanspreekt komt niet in de supermarkt want t kost 2 pond = 2,28 per blikje. Ruim een euro duurder dan Red Bull die al prijzig is voor een simpel blikje .
Daarnaast wordt het veel gebruikt in status clubs en kopen schijnbaar aardig wat artiesten dit product online omdat de kleur zwart en goud toch even net wat beter past bij hun imago.
Het is net als Apple... een statusproduct dat je kiest om de kleur en in t geval van energie drank... wanneer je je schaamt om dit in een supermarkt te kopen, koop je dit dus online.
Het kan wel een statusproduct zijn met hogere winstmarge per product dan Red Bull, maar dat soort producten moeten het net als Red Bull wel hebben van naamsbekendheid.
Het feit dat het spul amper of niet te koop is en er amper niet formule 1 gerelateerd nieuws te vinden is
In eerste instantie dacht ik dat Haas niet over een nacht ijs zal zijn gegaan vwb Sponsoring en dat Rich Energy dus veel geld heeft betaald voor deze deal. Echter ik heb ook de site bezocht en het vreemde (naast de hierboven reeds angevoerde argumenten) is dat bij de privacy policy geen adres en geen contactdata zijn ingevuld en men dus ook niet kan achterhalen waar ze precies zijn gevestigd. Dat kan eigenlijk niet volgens de huidige privacy wetgeving. Is inderdaad heel dubieus ...
Er word gefluisterd door Kalf dat Bernie Ecclestone er met een paar zakenvriendjes achter zit
Klinkt mij toch als een alles of niets actie. Dit gaat hun opstapje worden naar een wereldpubliek of ze falen en gaan failliet.
Forget the wings, Rich Energy gives you horns.
Rich Energy gives you Bull Shit!
Ik las het ook. Mijn god wat een zwakte bod. Uitgaan van je eigen kracht. NOT.
Volgens deze reddit topic amp.reddit.com/r/f(...)acquires_stake/null is het niets meer dan een money laundering onderneming.
Overigens is die Corey een bekend figuur in het boksen in Engeland. Hij laat zich wel vaak omringen door criminelen (maar dat schijnt normaal te zijn in het bokswereldje)
T/m 2017 had Rich Energy slechts een paar honderd euro omzet. Corey had in de afgelopen jaar verschillende bedrijven die binnen een korte tijd weer failliet gingen (oa bedrijf gespecialiseerd in exclusieve mobsterstyle kleding).
De 2 voorzitters van West Ham United zijn 2 vd 4 investeerders in Rich Energy. Beiden zijn groot geworden door de verkoop van verschillende porno-productie-bedrijven (sexmagazines, pornofilms, sexshops etc).
Volgens mij wil je als je geld aan het witwassen bent, juist zo anoniem mogelijk blijven.
Die kerel kan niet eens tellen, heeft het over Elvis en maanlanding, dus de man leeft nog in het verleden. Daarbij ik vond/vind Haas Ferrari copy and paste al niets, die "Nieuwe" livery vind ik niets (Copy paste van Lotus), de coureurs vind ik niets, ik drink geen energy drinks want bah bah en nog eens bah. Ook RedBull is gewoon vies.
Maar dat is mijn persoonlijke mening.
Storey heeft in de aanloop naar dit seizoen ook al geroepen dat Rich Energy véél cooler is dan Red Bull. En dus ook de respectieve F1 teams.
Dus hij is het niet met je eens.
Rich Energy richt zich op de high end markt. Staat vermeld op de website.
Exclusiviteit en zo. Dure cadeau-verpakkingen met inderdaad vieze drankjes, die ze dan aan de high society in Monaco e.d. willen slijten.
En ja, die man is een prater, maar geen prater die lang over zijn woorden heeft nagedacht.
Storey draait er weer eens mooi omheen, net als toen 'ie bij Peter Windsor aan tafel zat.
Windsor vroeg er niet verder naar, maar het is bekend dat RE onderdeel is van een groter bedrijf, en dat het bedrijf nooit of te nimmer zelf zo'n sponsorbedrag op tafel kan leggen.
Dat grotere consortium gebruikt RE om buiten Engeland, off shore dus, het bedrijf te runnen, en de aandeelhouders kunnen er belastingvrij hun investeringen terugverdienen.
Witwassen, dus. Via Formule 1.
Denk dat je daarmee wel eens inderdaad een stap in de juiste richting zou kunnen zitten.
Die belastingvrije constructies zijn geen witwassen. Mazen in de wet waar overheden zelf ook een hoop geld uit tappen, maar gewoon volledig legaal.
@Dreamsoffer Als je een bedrijf begint in deze constructie, en dat bedrijf kan vervolgens vele malen zijn eigen omzet aan geld uitgeven aan sponsorgeld in F1, dan is dat geld dus niet van dat bedrijf, maar van investeerders/aandeelhouders die het bedrijfje gebruiken.
De volgorde is dus omgekeerd.
RedBull heeft geld verdient met blikjes verkopen, en gebruikt de winst om een raceteam te sponsoren.
RE gebruikt F1 om te proberen meer blikjes te verkopen. Het geld wat in Haas gestoken wordt, is helemaal niet afkomstig van RE.
ik zie dat ook niet. Sponsorgeld kost geld en er komt niets van terug anders dan exposure. Daarbij moet ook geld van een sponsor door de sponsor verantwoord worden.
Sterker nog. Je haalt nog net niet zelf de trekker over als je met zwart geld gaat sponsoren. Meneer Story, waar kwam dat sponsorgeld vandaan? Eh... van zwart geld, meneer de belastinginspecteur.
Inderdaad is een postbus hoofdkantoor een bekende truuk om minder belasting te kunnen betalen. Of wat je nu ziet met de Brexit om vooral makkelijker te kunnen handelen met Europa.
Blik op de weg.
Blik in de ogen dan maar.
? ? ? Als Corey dit allemaal leest, stapt hij heel snel weer uit de F1. ? ? ?
Het doet mij een beetje denken aan wijle J.P Van Rossem met Moneytron.
Ze hebben wel 90 miljoen blikjes geproduceerd... niet echt indrukwekkend, sorry. Nu betaal je wel 20 pond voor een blikje en dat is dus netto omzet en zullen er vast en zeker kneusjes zijn die dat graag willen betalen. Maar als je op de site kijkt dan lijkt het een slecht kleding merk dat toevallig een energy drankje heeft. Het is allemaal extreem imago gebaseerd en dat betekent maar 1 ding en dat is dat bijna alles gratis weg gegeven wordt zodat bepaalde mensen met dat drankje gezien worden. Hij geeft het zelf al aan.
Ik vraag me alleen wel af: waarom waren de andere leden van ZZ Top niet bij die presentatie?
Die zochten hun lolbroek. Blijkt dat ene StevenQ die aanhad.
Dat zal veel aan de Honda liggen. Als de Honda nog steeds de slechtse motor op.de grid heeft zouden ze zomaar eens gelijk kunnen hebben. Je weet het niet
Het feit dat rich niet in supermarkten te verkrijgen is zegt niets over het verdien model. Ik vang van sommige forumleden op dat een bedrijf als rich energie de supermarkten nodig heeft om een groot publiek en winst te verkrijgen. Er staan rijen van energie dranken producenten te hengelen om in de supermarkten terecht te komen. En de supermarkten spelen ze uit, ok jij een plek in onze winkel dan mag je bieden op dat stukje winkel. Dit systeem drukt de winst van de producenten rich energie omzeilt deze en hebben hun eigen platform, niks mis mee.
Kijk maar eens naar de voedingssupplementen industrie, die hanteren hetzelfde principe en de truc is om mensen een abonnement te nemen op hun product. In America is dit big business. Energie dranken kun je ook op deze wijze op de markt brengen. Door goeie promo kun je zo iets via online op de markt brengen. Zozijn er ook tal van supplementen waar wij nooit van gehoort hebben zeer goeie winstmarge hebben. Ze werken vaak met die irritante e-mails waar wij niet intrappen maar waar blijkbaar andere landen gevoelig voor zijn.
@Gummy;
Ik snap je punt, maar een abonnement op Energy Drinks? Het kan, maar ik sluit me bij StevenQ aan.
Inderdaad wat gummy zegt en daaraan toevoegend:
Allerlei markten verschuiven op het moment naar online platforms. Diverse grootwinkelbedrijven ((v&d, Blokker, Hema, Bijenkorf ) zijn erdoor in ernstige problemen omdat ze zelf traag reageren. Volgende branche is de levensmiddelensector, let maar op. Dus zo gek is RE niet wat dat betreft.
@Steven, waarom bestellen al wel hele volksstammen kleding en schoenen online terwijl dat in principe een complexer artikel is omdat je t vaak toch eigenlijk moet passen tenzij je jouw bekende modellen broeken schoenen etc koopt. Levensmiddelen zijn veel simpeler eigenlijk wat dat betreft, tenzij het om echte versproducten gaat denk ik. AlbertHeijn bezorgt bijv. steeds meer, maar als je rechtstreeks bij een fabrikant kan bestellen is t net zo slim, zoniet slimmer. Dat geldt uiteraard voor elk merk maar die kant gaat het gewoon op. Fysieke winkels zijn duur, zo eenvoudig is het, maakt niet uit wat ze verkopen. Het is alleen nog een kwestie van het verschuiven van het consumentengedrag.
@vettige herder, een abonnement vind ik ook raar, en lees hierboven ergens dat ze nog wel wat werk te verzetten hebben op logistiek gebied, maar online je handel verkopen is an sich een goed idee. Supermarkten/grootwinkelbedrijven zijn wat dat betreft net platenmaatschappijen. De artiest/leverancier verdient minder, de consument betaalt meer.
@Steven:
Het grote voordeel wat die bedrijven nu nog wel hebben is dat je redelijk op tijd kan afspreken wanneer ze bezorgen. Vooral verse producten als melk en vlees etc is dat belangrijk natuurlijk. Maar voor blikjes, wijn etc is dat minder belangrijk . Veel mensen bestellen dat ook online (drank) dus waarom geen frisdrank ?
Ik ben trouwens niet nieuwsgierig naar rich energy, ik ga t niet bestellen ??
Maar je kan Red Bull dus OOK bij Amazon bestellen, als je op Red Bull Tray zoekt kan je veel meer online verkooppunten vinden, buiten de door mij genoemde supermarkten.
Rich Energy probeert zich in een markt te wurmen waarin enkele andere grote spelers al jaren bezig zijn met veel succes, en iets unieks hebben ze niet echt, en de concurrentie is op veel meer plaatsen(zowel online als fysiek) te koop.
dat gaat echt geen succes worden.
Jij betwijfelt of je zonder supermarkten een marktaandeel kan verwerven. Dat is waarvan ik
zeg dat het wel kan. Het gebeurt. Ik heb het zelf niet eens specifiek over rich energy maar het concept op zich om zonder tussenkomst van supermarkten je product te verkopen. Mij hoor je niet zeggen dat t ze gaat lukken, maar jij onderschat duidelijk de kracht van online winkels. Diverse traditionele bedrijven die ik hier ergens boven noemde zijn eraan onderdoor gegaan of hebben er flinke hoofdpijn van. Supermarkten zijn de volgende sector waar je die verschuiving gaat zien en al gaande is, wat voorbeelden noemde je zelf ;)
Niet in deze markt nee want ze hebben niets unieks en de merken die het grootste deel van de markt hebben zijn op veel meer plekken(ook online) te koop.
Met een ander product lukt het misschien wel, in de markt van energiedrankjes lukt dat nu gewoon niet meer, tenzij je een "unique selling point" hebt wat ze dus duidelijk niet hebben.
Rich Energy company info:
Total Current Liabilities: 2016: £449,457.00 2017: £534,485.00
Total Current Assets: 2016: £451,381.00 2017: £1,002,851.00
Net Worth: 2016: - £1,360,641.00 2017:
- £822,267.00 (lol)
Cash: 2016: £103.00 2017: £581.00
Wat een bagger. Maar ik kan me niet voorstellen dat een bedrijf als Haas een grote sponsor niet uitvoerig uitcheckt. Heel vreemd allemaal.
Je kan maar een conclusie trekken. De poen zit niet in Rich Energy.
Ik vind t een intrigerend verhaal. Las eea op reddit, maar het zegt me weinig eerlijk gezegd.
Gene Haas is verre van een idioot en zakelijk gezien al helemaal niet op zn achterhoofd gevallen. Die is zelf te gehaaid om zich in de luren te laten leggen en neemt geen risico’s. Die Storey lijkt wel een cowboy en is niet bang stoere dingen te roepen maar ergens zit er een bak poen achter.
Poen komt vooral van West Ham United voorzitter David Sullivan die sinds vorig jaar de grootste investeerder is in Rich Energy. Sullivan is ook niet onomstreden. Hij leende een groot bedrag aan 1 van de Engeland's grootste criminelen. Sullivan is zo louche als het maar zijn kan.
Kleurrijk gezelschap, nog even verder gelezen en wat ik wel redelijk aannemelijk vond is dat het goed mogelijk is dat hun benadering met de sponsoring er vooral een is om te kunnen netwerken. Gold en Sullivan zijn in ieder geval wel goed voor hun centen. Storey hebben ze als kleurrijke vertegenwoordiger van t merk wat dat nu ook precies mag inhouden. Ben benieuwd naar hun verkoopcijfers. Met handel die je online verstuurt kan je niet zo makkelijk sjoemelen want het is kinderlijk eenvoudig controleerbaar wat je verstuurt dus voor witwas lijkt het me geen handig concept.
Tja, als het sponsor dealtje toch iets minder zoet blijkt te zijn dan verwacht dan is Gene wel de FaalHaas van het jaar alvast.
Gold en een Sullivan hebben een verleden die zeg maar schimmig is. Ze zijn rijk geworden met de verkoop van hun sexshops en pornoblaadjes in de jaren 70 en 80. Nogal wat criminele lijntjes lopen er in hun netwerk. Ze zijn later nog rijker geworden door slimme investeringen in vastgied en kranten.
Die Storey is gewoon een stroman. Storey raakte bevriend met de 2 oudjes (bijnaam: dildobrothers) bij West Ham United. Storey was een veredelde (knuffel)hooligan die bij de fanatiekste groep supporters erg populair is. Hij heeft ook een eigen WHU youtube kanaal als ik me niet vergis. Overigens komt Rich Energy wel in een aantal supermarkten in het VK. Ik twijfel of het een succes wordt.
Het heeft veel weg van een dure skybox constructie met idd Storey als een gezicht bij het merk. Sullivan is dusdanig rijk dat hij erg veel geld weggeeft aan liefdadigheid.
Ik betwijfel sowieso of echt succes voor Rich Energy het hoofddoel is van de sponsoring of dat men gewoon kijkt welke contacten het ze oplevert en over een poosje weer stoppen.
Zelfs het logo is gejat. Rich Energy zit momenteel in een rechtzaak met Whyte Bicycles hierover.
Hahaha, lekker dan...
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Wouter666
Posts: 2.267
Sterker nog: 24 blikjes via de website bestellen lukt me ook niet. Kan alleen United Kingdom selecteren als land om af te leveren. Dus als test vervolgens een kloppend adres van een hotel in Londen ingevuld (een hotel waar ik afgelopen weekend verbleef) maar het formulier geeft continue een error... [Lees verder]