Pirelli pikt de kritiek op de banden voor 2011 niet langer. De Italiaanse bandenfabrikant neemt dit jaar het stokje over van Bridgestone, maar moet steeds commentaar op de slijtage van het rubber aanhoren. Dat het precies de bedoeling is geweest om voor meer actie te zorgen lijken sommigen maar niet te accepteren.
En dus verweert Pirelli zich nog maar eens via een verklaring. De verhoogde slijtage is aangebracht op verzoek van de teams en de organisatie om de show te verbeteren. Dit is niet een probleem voor de sport, maar juist een mogelijkheid. Daarbij komt dat de omstandigheden bij de wintertests tot nu toe niet optimaal waren, met te lage temperaturen en de staat van het asfalt. We hopen dat de omstandigheden voor de test in Barcelona van volgende week beter zijn zodat de teams kennis kunnen maken met de ware aard van onze banden. We blijven nauw samenwerken met de teams en besteden veel aandacht aan alle feedback.
Trending nieuws
-
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
-
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
-
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
-
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
-
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
-
12:41
F1
-
15:44
F1
Reacties (21)
Login om te reagerenStri
Posts: 2.851
Oke.... Wie weet precies hoe de vork in de steel zit?
Ik hoor verschillende geluiden over wie het \"verzoek\" heeft gedaan voor de snel slijtende banden. Van de teams kan ik het me moeilijk voorstellen, aangezien hun coureurs toch wel behoorlijk klagen. Kwam het van de FIA of van Ecclestone dan?
szixxx
Posts: 4.764
Voor zover ik heb gelezen dat afgelopen maanden wilden de teams niet een band waarmee ze bijna de hele race konden uitrijden. Dit verhaal gaat al sinds bekend is dat Pirelli definitief als partner is gekozen.
De Zeswieler
Posts: 7.307
ik vind het inderdaad wat lullig tov Pirelli, al had ik [en met mij velen] dit al wel voorspeld. Als je bewust een \'slechte\' band maakt...er staat wel jouw naam op. Dit hadden zij zelf toch ook kunne bedenken als ik dat als Jan-met-de-Kimipet al kan?
szixxx
Posts: 4.764
Terecht dat ze zich zo verdedigen, het is toch je imago waar het om gaat. Ze verzoeken je iets te doen, dit doe je en vervolgens gaan bepaalde mensen zeuren.
patrickl
Posts: 11.414
Ze hebben het zelf voorgesteld. Althans dat beweerden ze voordat ze de deal kregen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
ookal zijn ze 10x slechter dan Pirelli had verwacht.... het hoort bij de show! welk heel makkelijk voor Pirelli
szixxx
Posts: 4.764
Ja maar wie zegt dat dat het geval is? Zo kun je dingen blijven beweren. Pirelli maakt al tientallen jaren banden en dan zou een F1 band nu ineens een probleem zijn? Daar geloof ik niets van.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
maar ze maken niet al tientalle jaren Formule 1 banden, en die zijn toch even wat anders
ik vind het nogal makkelijk, bij elk kritiek puntje zeggen:\'\' hoort bij de show.\'\'
felix50
Posts: 5.792
vind ik ook .Het probleem is niet dat ze vaker de pits in moeten maar het verschil in ronde tijden is veels te groot.Nu heeft pirelli het over dat het weer en de baan niet mee werken maar dat is toch ook gelul van ze .Waar is alles dan perfect welke land of baan heeft dan precies hetgeen waar de pirellis goed van zouden presteren.
patrickl
Posts: 11.414
Dat over het weer en de baan gaat over de supersofts. Die schijnen inderdaad niet of nauwelijks gebruikt te kunnen worden op die baan in Barcelona. Daarom wilden ze naar Bahrein (warmer) of Jerez (het asfalt zou daar gladder zijn).
Bassfighter
Posts: 380
en terrecht dat pirelli zo reageerd. er wordt aan hun gevraagd voor een mindere band, of dat van de FIA, Ecclestone bv of van de FOTA vandaan komt laat ik even in t midden, dan moet er niet gezeurd worden dat de band inderdaad minder is dan de coureurs gewend waren, want dat had iedereen al heel ver van te voren kunnen zien aankomen...
blaarontjes
Posts: 227
Degene die zeurt krijgt alleen regenbanden. Moet je eens zien hoe positief ze ineens allemaal zijn.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
degene die zeurt krijgt de beste banden, moet je eens zien hoe veel ze dan gaan zeuren
lijkt me nogal logisch he als ze dan opeens allemaal positief zijn (in jouw situatie)
miauw
Posts: 1.136
Niet zeiken, gewoon rijden met die schoenen, laat aub het seizoen beginnen, begin het geoha over de banden een beetje zat te worden.
F1joris
Posts: 398
Vroeger toen je nog meerdere bandenleveranciers had toen was het leuker.
Stri
Posts: 2.851
Die vlieger gaat dus echt niet meer op. Kijk naar vorig jaar, die bridgestones gingen zo ontzettend lang mee. Bij een bandenoorlog proberen de fabrikanten ze zo duurzaam en snel mogelijk te maken. Dan gaan ze straks een hele race mee! hoera! (dat is dus sarcastisch bedoeld). Daarbij, bij een bandenoorlog is er altijd een merk beter dan het andere. Dat geeft sommige teams een voordeel \\ nadeel voor het hele seizoen! Oplossing zou zijn (zeer kort door de bocht dan) dat de teams ook maar hun eigen banden moeten produceren (zie je het al voor je?). Dat gaat dus nooit gebeuren.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
vroeger wouden al die banden fabrikanten ook de zo best mogelijke band leveren, dat kan tegenwoordig niet meer
Bridgestone zou een te groot voordeel hebben, en die verschillen tussen de teams zouden dan door de banden te groot worden.. ook zouden de banden dan idd 100% meegaan
Kevin
Posts: 5.341
Van mij mag Pirelli direct verdwijnen als ze die banden niet gauw gaan verbeteren. Die banden gaan de actie op de baan compleet verpesten. Inhalen tijdens pitstops gaan we weer terug zien. Ik zit daar niet op te wachten..
F1joris
Posts: 398
Hier ben ik het dus mee eens, betere banden is leuker daarom dus ook verlang ik terug naar de tijd dat er meerdere bandenleveranciers zijn. Nu zijn alleen Ferrari en Toro Rosso in het voordeel omdat die ook Italiaans zijn net als de Pirelli banden. Ons kent ons.
patrickl
Posts: 11.414
Pirelli \"vergeet\" hier maar even voor het gemak om het onderscheid te maken tussen slijtage en degradatie. Er is niets mis mee dat de banden zo snel slijten dat ze maar 15 tot 20 ronden mee gaan.
Het probleem is in dit geval dat de banden al vanaf ronde 1 degraderen en dat ze tot wel 5 seconden aan rondetijd inleveren op een stint. Dat is gewoon bespottelijk.
Dat is geen racen. Dat is ook geen \"show\". Dat is een loterij met auto\'s die elkaar zonder mankeren voorbij rijden ...
Ze hebben gewoon een beroerd product afgeleverd en proberen nu net te doen alsof dat altijd al de bedoeling was.
Ik hoop dat het allemaal reuze mee valt, maar ik heb er echt een hard hoofd in.
felix50
Posts: 5.792
Echt dit had ik zelf kunnen zeggen. ik denk er precies hetzelfde over.Het probleem vind ik ook dat de band te snel naar beneden gaat .dat ze maar 20 ronden meegaan is het probleem ook niet