Ziggo Sport gaat in 2019 experimenteren met de invulling van het rechtstreekse verslag van de derde vrije training. Jack Plooij zal op zaterdagochtend plaatsnemen in het commentaarhok, terwijl Olav Mol de taken van Plooij als pitreporter op zich neemt.
In 2013 verwierf Ziggo Sport de uitzendrechten van de Formule 1 in Nederland en eind 2018 werd het lopende contract met de sport verlengd tot en met 2021. In het eerste jaar was Ronald van Dam verantwoordelijk voor het commentaar, in 2014 keerde Mol terug in de commentaarcel voor de kwalificaties en races. Plooij werd aangesteld als de pitreporter van de zender, terwijl de vrije trainingen door Rick Winkelman van commentaar werden voorzien.
Winkelman zal op vrijdag nog steeds het commentaar van de eerste twee vrije trainingen op zich nemen, maar Mol en Plooij zullen de derde vrije training vanaf 2019 voor hun rekening nemen. Dat doen ze echter in een andere opstelling dan wat we nu van ze gewend zijn. "We gaan nu ook de derde vrije training op zaterdagmorgen live doen. We gaan de rollen een beetje omdraaien, Olav en ik", vertelde Plooij aan Giel Beelen in de Veronica Ochtendshow.
De reden voor de wijziging is volgens Plooij simpel: Mol wilde graag meer aandacht voor de techniek in de Formule 1, iets wat in de vorige opzet erg lastig was. "Olav wilde heel graag de technische details laten zien. Het werd ons steeds moeilijker gemaakt als we dat zelf wilden filmen. Er werden overal van die schermen voor geduwd, maar die schermen zijn er nooit tijdens een vrije training."
"Dus Olav gaat met de cameraman in de pitsstraat alle technische details laten zien en alle vernieuwingen", vervolgt Plooij. "Ondertussen doet hij ook een interview als hij iemand tegenkomt. Ik ga boven in de commentaarpositie met Olav schakelen en zelf vertellen wat er op de baan gebeurt. Dat is wel even wennen."
Max Verstappen ontving in de afgelopen weken veel kritiek. Vooral Britse analisten waren kritisch op Verstappens acti...
Lance Stroll kende een rampzalige zondag in Brazilië. Hij crashte in de ochtenduren in de kwalificatie en hij sp...
Max Verstappen reed afgelopen weekend in Brazilië een ijzersterke race. In de regen op het circuit van Interlago...
Carlos Sainz viel in Brazilië van zijn roze wolk af. Een week na zijn oppermachtige zege in Mexico crashte hij t...
Op het kletsnatte circuit van Interlagos in Brazilië kwamen er veel verrassende namen bovendrijven. Ook Yuki Tsu...
En slechtziend ;)
Ik ga net als Ziggo in 2019 ook experimenteren. Ik heb een F1TV Pro abonnement genomen. Kijken hoe dat bevalt.
Rick Winkelman is de prettigste commentator van de drie. En juist die gaan ze minderen. Zucht. &$!#% ziggo.
Hopelijk is dit het begin van een soort 'weg-promoveer' actie. Plooij zal wel een contract hebben, maar als dit is om Winkelman of evt. een ander naar voren te schuiven op zaterdagmiddag en zondag , dan moet dit maar even...
En Mol die de interviews in de paddock doet, dat is alleen maar een verbetering.
Potdikke Plooij is al erg zat met zn pitreport gedoe... Doe mij maar een andere.
Winkelman gaan ze niet minderen, hij doet nog steeds FP1 en FP2 zoals altijd, hij is wel echt veruit de beste commentator van Ziggo, al heeft Olav bij mij in ieder geval ook een zwak door nostalgie.
Ze moeten die ongemakkelijke amateur van een Plooij wippen en Winkelman er neer zetten, iemand die zich goed voorbereid, zeer goed geïnformeerd is en niet de kijker minacht.
Ik denk at Mol dat wel eens heel aardig zou kunnen doen. Daar valt ie in ieder geval niet in slaap ;.) En laten we eerlijk zijn. Een slechtere Pitreporter als Plooij is er niet. Bovendien is Olav eigenlijk altijd wel een beetje een techniek freak geweest, dus dat kan best wel eens goed uitpakken. Geef die man een kans. Ik hoop alleen dat Plooij in de commentaarpositie niet erg slaapverwekkend word...
@Tony Hamil
Same. Alleen ben ik er net achter dat F1TV Pro zo'n 40 seconden achterloopt op de world feed... En da's kudt voor een 3rd screen/ alle Whatsapp groepen.... ?
@Tony Hamil
Same. Alleen ben ik er net achter dat F1TV Pro zo'n 40 seconden achterloopt op de world feed... En da's kudt voor een 3rd screen/ alle Whatsapp groepen.... ?
Het deel van Olav in de paddock en focus op technische details lijkt me uitstekend (beetje à la Sky), alleen vraag me af of het iets wordt met Jack in de commentaarpositie. Hoef geen 2e Sierd de Vos te hebben bij F1...
Precies wat ik denk, het concept is leuk alleen de invulling door plooij minder. Een heel enkele keer vind ik plooij leuk omdat hij de coureurs leuke uitspraken uitlokt maar meestal is het popie jopie kwaliteit. Hij hakkelt ook best nog vaak alsof hij olaf als klankbord nodig heeft
Sierd als F1 commentator dat lijkt me wel iets... Goed plan!
Wij hebben ook KPN en nemen alleen tijdens het race-seizoen het sportabonnement af van Ziggo. Nu dat F1 TV Pro beschikbaar is gekomen in NL zit ik eigenlijk alleen maar te hopen dat de kwaliteit daarvan beter wordt. Ook ben ik nog steeds benieuwd hoe de voor en nabeschouwingen daar van zijn. Iemand?
Er zijn geen voor en nabeschouwingen op F1TV.
Bedankt voor de info, SnelleJongen. Da's jammer want ik vind Doornbos wel fijn om naar te luisteren. Zelfs Van Gameren heeft af en toe leuke weetjes/filmpjes etc. Dus ik zeik Ziggo niet in zijn totaal af mocht iemand dat denken ;-)
Prima maar dan wil ik graag dat Rick Winkelman de race becommentarieerd. Alles beter dan die Olav met zijn ordinaire accent en taalgebruik.
Nee, eigenlijk vind ik het niet prima. Plooij mag helemaal wegblijven.
Dat je Olaf niet alles vind prima maar winkelman met al
zijn fouten is echt geen optie. Heeft serrieus een aantal jaren geleden tijdens te vrije training proberen te verkondigen dat een aero racke een update van de auto was. Toen ik hem daar over mailde kreeg ik persoonlijk antwoord met zijn verontschuldigingen. Dat dan weer wel...
Ik kan me nog herinneren dat op het forum van Jos (vroegâh) eens mot was met Olav en iemand z’n mailadres plaatste. Hij kreeg van het heldenlegioen toen allemaal klaagmail zonder naam enz.. Ik had ‘m ook gemaild, op een nettere manier en mét naam. Hij heeft me toen teruggemaild en meldde o.a. dat hij het waardeerde dat ik niet zo lafjes vanaf een nepaccount reageerde. Ik ga er gemakshalve vanuit dat deze heren al jaaaren dagelijks genoeg ellende krijgen toegewenst via mail en social media. Ik kan er dan ook helemaal inkomen dat ze mensen negeren en blocken. Dat staat voor mij los van het feit dat ik voor beide heren graag een ander zou zien. Je ongenoegen uiten kan op diverse manieren en afgaande wat ik zoal online tegenkom, denk ik dat de honden er geen brood van lusten wat lui allemaal roepen. Ik irriteer me vooral en Plooij (Olav ook wel, maar in mindere mate), maar ze verdienen het nog steeds om met respect benaderd te worden.
@TheStijg
Bartus G was dat toch? En dan hield ene Hawthorn ook nog een tijd de boel in z'n greep met zogenaamde inside informatie ;)
@Skimi "winkelman voelt aan als je buurman die in zijn enthousiastme......" Dat is nou juist wat ik mis bij Winkelman: Enthousiasme. Wat een saai commentaar geeft die zeg.
@RICE ik vind openbaar reageren op een sociaal media kanaal reageren anders dan een net mailtje sturen om iemand ergens op te wijzen.
@OWZMME Hij maakt tegenwoordig idd minder fouten maar het blijft een beetje saai over komen maar het zijn natuurlijk ook vrije trainingen dus dan is het ook lastiger om het spannend te maken...
Leuk dat ze Olav ook op een andere manier gaan gebruiken! Ben erg benieuwd naar de technische veranderingen aan de auto's en de uitleg van Mol daarover. Het zal vast en zeker niet in de buurt komen van F1Technical, maar het is een begin :-)
Toen ik plooij wegwenste als pitreporter had de ik dit niet helemaal in gedachten.
En toch krijg je hiermee (voor heel even) precies wat je wenste. Dat is ook precies waarom ze altijd zeggen: 'be careful what you wish for'.
Nog meer redenen om ziggo sport op te zeggen.
Als F1 tv blijft bevallen zeker.
De pruimen zijn weer zuur vandaag
@ Nicos
Je mening geven over Ziggo is toch iets anders als afzeiken.
Ik vind het geen goed team wat ze daar hebben. Plooij die continu de lolbroek aan heeft is tenenkrommend, Kamphues laat niemand uitspreken, maar maakt dan liever een grapje en Olav maakt voor zo'n ervaren persoon wel erg veel fouten door het seizoen heen.
Deze argumenten zijn deels smaak/een mening, zeker, maar ook gebaseerd op feiten.
In jouw redenatie kunnen we op geen enkele rijder kritiek geven, want niemand van ons kan het veeeeel beter.
Ik deel jullie mening niet, zo simpel is het. Net als sommige niet in de Max polonaise willen lopen, loop ik niet mee in de anti Ziggo polonaise.....;)
De enige waar ik moeite mee heb is Kamphues, die kan niet presenteren.
Wat hij wel kan is een interview afnemen, zoals bij Max na het seizoen, maar een programma presenteren, nee dat kan hij niet.
Ik vind Mol op zich nog wel vol te houden, maar dat komt wellicht doordat alles went, zelfs Mol. Hij hoort een beetje bij het interieur ofzo. Ik heb veel naar de BBC en Sky gekeken (en geluisterd) en het is wat mij betreft een feit dat hun programma's meer inhoud hadden/hebben, maar ook daar was ik het vaak oneens met de Britse visie (roze bril voor alles wat uit Engeland komt). Alles heeft nou eenmaal voor- en nadelen. Plooij echter, vind ik een ander verhaal. Ik respecteer de beste man, omdat ik vind dat respectvol gedrag je uitgangspunt per definitie versterkt, maar het probleem is een beetje dat Jack zelf niet zoveel respect heeft voor bepaalde mensen. De wijze waarop hij zich recent uitliet over (bijvoorbeeld) Claire Williams vind ik gewoon schandalig. Helaas maakt naar mijn mening hij ook weinig goed met z'n vraagstelling enz.. Ik vind het niet van het niveau dat thuishoort in deze functie binnen deze tak van sport en zie in hem wel een mooi boegbeeld voor de teloorgang van de journalistiek. Ik denk echter dat veel Nederlanders - die niet zoveel verstand van zaken hebben - hem wel 'leuk en lekker brutaal' vinden, maar in NL draait het immers ook niet zo vaak om inhoud. Mensen lijken op de bank te willen ploffen en anderen mogen hen vervolgens entertainen. Het moet erin als zoete koek enzo. Hoe minder inhoud des te makkelijk is het allemaal te volgen en begrijpen.
@NicoS
Ieder zijn eigen mening, niks mis mee, maar om anders denkende dan gelijk weg te zetten al betweters die afzeiken om het afzeiken is een ander verhaal.
Maar goed, prijs je gelukkig dat jij het wel te pruimen vindt wat Ziggo ons voorschotelt, dan beleef jij aan de F1 uitzendingen net iets meer plezier dan mij en vele anderen (het is ook weer geen drama).
@Ziggo de meeste fans kotsen Jack Plooij al jaren uit... doe er eens iets mee potdomme!
@NicoS uiteraard heeft niemand hier nog een wetenschappelijk onderbouwd onderzoek naar gedaan maar jij weet net zo goed dat Jack Plooij niet thuis hoort op de televisie, tenenkrommende interviews doet en daarnaast weet jij ook dat makkelijk 90% van de leden hier hem liever ziet vertrekken dan aanblijven.
Niet mee eens Nicos. Ik vind het geweldig dat Ziggo in 2013 het risico nam om de rechten te kopen. Nu Max het goed doet wil de NOS ineens dat het verplicht wordt dat het op de NPO wordt uitgezonden. Alleen al daardoor ben ik helemaal voor Ziggo. Daarnaast ben ik echt tevreden over Doornbos en bijvoorbeeld Giedo van der Garde. Die zijn ook Max fan, maar kunnen wel objectief blijven.
Echter, mensen als Rob Kampues of Tom Coronel nemen het ten alle tijde voor Max op en schuwen hierbij het onterecht afzeiken en beledigen van andere coureurs niet. Olav heeft wat mij betreft zijn beste tijd gewoon gehad. Hij ziet dingen vaak pas enkele ronden later en ziet tijdens een race niet wat voor tactieken de teams hanteren. Ik verwacht van een commentator dat hij op een enigszins beschaafde manier de race verslaat en twee/drie keer per race iets opmerkt wat zelfs voor een trouwe liefhebber (waaronder ik) niet direct duidelijk is. Dan ben je een goede commentator. Zoals ik hierboven al heb genoemd ben ik een fan van Rene Hoogterp en da manier waarop hij de Indycar verslaat.
Overigens vind ik dat Ziggo het goed doet met hun drie kanalen tijdens de race (race, pit en onboard kanaal). Ik kijk regelmatig via de Ipad naar het onboard kanaal. Het is dus niet zo dat het alleen maar negatief is met Ziggo, maar er valt wat mij betreft heel veel meer uit te halen. Al begrijp ik ook dat als ik een kwalitatief hoogstaande uitzending wil hebben ik naar SkySports moet gaan kijken. Maarja, Ziggo heb ik gratis. Dus ik zal Olav en Rob toch maar onder protest accepteren ;-)
@NicoS 3 weken geleden was er een topic over Jack Plooij hier en daar waren 200 reacties op van zeer veel verschillende leden en vrijwel uitsluitend negatief.
Er zijn dus echt mensen die Jack Plooy serieus nemen? Verbazingwekkend, die man is echt een schande voor Nederland. Het lachertje van de pitstraat met z’n grote waffel
Ik vind dat de studio moet verdwijnen. Die zogenaamde deskundigen die er als gast worden bijgehaald, gewoon om te kotsen!! Laat ze de zendtijd goed benutten en alles uitzenden vanaf het circuit. Kijk naar Sky of naar onze oosterburen.
Ziggo luistert totaal niet naar de fans....
De grootste gehaktbal van de nederlandse F1 scene krijgt nog meer zendtijd...om te janken
Inderdaad. Het moet een Ziggo toch ook opvallen dat de fans Plooij niet moeten en doodgewoon niet voldoet.
Een goede vervanger zoeken voor Olav Mol tijdens de race en laat hem juist maar in de paddock zijn zaakjes doen. Dat doet ie naar mijn mening nog steeds heel goed.
Sorry @Nicos, in deze hebben de veel reageerders hier op dit onderwerp m.i. gelijk.
Ik behoud me in veel gevallen van commentaar over zaken waar ik zelf geen kaas van heb gegeten. Het is immers te makkelijk om vanaf de zijlijn te vertellen hoe iemand zijn werk moet doen. Echter vindt ik het gebrek aan technische kennis bij de presentatoren van teleurstellende aard. Daarnaast vindt ik dat er meer gepraat moet worden over verschillende strategieën en set-ups.
Maar nogmaals ik denk niet dat ik het zelf beter zou kunnen!
Ben heel benieuwd naar de technische "kennis" van Olav. Gezien zijn blunder op social media van afgelopen week heb ik die niet heel hoog zitten.
Hij had een foto op z'n Twitter gezet van Bottas z'n wagen die in de brand stond met de melding dat we Bottas voorlopig niet op de baan hoefde te verwachten. Dat die foto uit 2017 was had Olav even over het hoofd gezien, net zoals die enorme haaienvin die op de wagen zat en waaraan zelfs een mindere kenner van de sport had kunnen zien dat het geen 2019 wagen was.
Binnen een paar minuten had hij dankzij diverse opmerkingen van de volgers zijn fout ingezien en de foto verwijderd met een nieuw berichtje erbij dat zijn Spaanse vrienden een fout hadden gemaakt en een foto van de Mercedes van 2018 hadden aangeleverd. Wederom had ie niet gezien dat het een 2017 wagen was...
In de jaren 90 jad Olav al een technische nieuwtjesbrubriek. Dat is 1 van zijn sterke punten die ik waardeer. Voor de rest moet hij wat minder tokkie gedrag in het commentaar hok vertonen. Vroeger was Olav veel beter
Haters gonna Hate...
Ik ga gewoon verder experimenteren met de Sky streampjes. Jammer dat ziggo niet de keus laat om met wat korting op mn abo deze clowns helemaal niet aan te zetten. Het idee dat ik via mn abonnement op Ziggo hier aan mee betaal, eeuwig zonde....
Ik vraag me af of een commentator ooit goed genoeg is voor iedereen er zullen altijd mensen zijn die zeggen die persoon vind ik niks of die was veel beter.
Vroeger toen ik F1 ging kijken vond ik Olav Mol en dan Alard Kalff in de pit een topcombinatie maar op Ziggo kan ik gewoon niet meer genieten van Olav en Jack Plooy ben ik persoonlijk geen fan van en had liever Jack van Gelder als presentator gezien in het voorprogramma, mag dan minder kennis hebben dan Plooy maar weet denk ik wel het programma beter aan elkaar te praten.
Zo is dat, ziggo abbo de deur uit en voor vrijwel de helft internet bij online.nl en voor F1 nu F1 TV Pro,... godzijdank.
Mol vind ik nog wel redelijk maar hij moet daar iemand naast hebben die hij ook de ruimte geeft.
Kamphuis is een vervelend zelfingenomen ventje
Plooij is werkelijk verschrikkelijk. Plaatsvervangende schaamte als ik die man bezig zie, echt verschrikkelijk.
Doornbos ga ik wel missen, dat is ook waar.
Ik heb een andere gedachte namelijk: Zou het kunnen zijn, omdat Jack Plooij niet bij iedere teams welkom is, dat Ziggo dit als 'oplossing' ziet? Meen dat Jack Plooij zeker niet welkom is bij de persdame van Ferrari.
Jammer dat Dhr Winkelman niet vaker ingezet word.
ik begrijp best dat ze wat willen doen en soms moet je veranderen. maar de veranderingen gaan de verkeerde kant op. ik kijk altijd bij onze oosterburen en dat bevalt goed. 2 geven commentaar 2 lopen rond en ja dan loopt er ook nog en jonge dame steinhouwer of zo bij en oud coureur die ook wel aardig weet te vertellen. wat ik daat niet zie is en studio met publiek waar uitgerangeerde d nederlanders komen opdraven om gemaakt lollig te doen. ik zeg stop daar mee en stop je volle budget en energie op de race lokatie. dan kan mol lekker zijn ding doen zoals hij dat eerder ook deed
Dan ga ik wel op een andere manier naar de derde vrije training kijken. Wat is er mis om Rick gewoon het commentaar te laten behouden en dan kan Olav lekker een beetje rondhuppelen daar.
Zit bij mij jammer genoeg achter de decoder.
Murray Walker werd ook altijd gezien als een grootheid, als je nu oude races terug kijkt zie je dat die ook best veel fouten maakte. Het is live commentaar en dan ontgaat je wel eens iets. Je hebt nu meer keuze om te kiezen welk commentaar je aanstaat. Kies daarvoor en houd rekening met je mede mens, ja, het is een mens met al z'n onvolmaaktheden (scrabbel 3 x woord waarde :)).
Het is bizar dat Ziggo maar aan dezelfde namen blijft vasthouden. Prima om Mol eens pitreporter te laten zijn, maar dan kan Winkelman prima commentator blijven. Waarom Plooij? Of ga eens andere namen in de groep gooien in plaats van het ons-kent-ons-groepje.
Maar het is dan ook de filosofie van Ziggo die niet klopt. De reden dat het gewaardeerde YouTube-programma Pitspraat ermee kapte, is omdat Ziggo ze niet wilde uitzende (dat kan, is hun goed recht), omdat Ziggo graag Formule 1-coverage wil doen met de vaste 'F1-gezichten'. Alsof die relevanter zijn dan de sport. Volgens Ziggo wel en dat legt eigenlijk het probleem met de zender bloot.
Gelukkig schieten ze zichzelf in de voet door in samenwerking met de FOM F1 TV mogelijk te maken.
Ziggo maakt natuurlijk een programma waarmee ze het beste kunnen scoren. Mensen bekritiseren Ziggo om het feit dat ze niet kritisch zijn op Verstappen. En Rob Kamphues deed zeker in het begin, maar ook nu nog wel eens alsof hij veel dingen niet weet, terwijl hij dit overduidelijk wel weet. Maar het concept van het programma is gericht op de nieuwe F1-fan, oftewel de Max Verstappen-fan en Ziggo dacht dat die het leuk vonden als Rob de rol van de kijker in zou nemen. Hier hebben ze een hoop klachten over gehad, waardoor Rob nu gewoon meer zichzelf is, ondanks dat je heb alsnog vragen ziet stellen waarvan hij het antwoord al weet, en uitspraken accepteren van mensen als Coronel waarvan uit een ander idee heeft. Ook Coronel speelt een rol overigens.
Dat ze vast willen houden aan hun vaste gezichten is om de kijker vast te laten houden aan die norm en dat de kijker dus niet naar andere plekken gaat kijken. Als je nieuwe gezichten introduceert wordt het niet alleen een meer open format, mensen gaan dan ook op andere plekken kijken. Waar komen deze twee immers vandaan? Verder krijg je dan mensen die zeggen dat Hoogterp belangrijker moet worden en dergelijke.
Heel eerlijk is het vooral tenenkrommend hoeveel negativiteit er onder de leden van dit forum heerst. Het is alsof je op Facebook weer reacties zit te lezen op de zoveelste headliner waar iedereen los op gaat vanuit zijn emotie en weer zijn gelijk probeert te halen.
Wat is eigenlijk de toegevoegde waarde om telkens te moeten lezen hoe slecht men Ziggo, Plooij, Mol of wie dan ook vindt? Als je dat dan vindt, hoef je toch niet telkens weer in herhaling te vallen om je gelijk proberen te halen?
Ga iets nuttigs doen, en als je op dit forum zit, houd je dan bezig met inhoudelijke zaken die er toe doen in een item, betoog of discussie, niet dat eeuwige negatieve gezever over hetzelfde.
Jullie snappen niet dat jezelf debet bent aan het steeds negatievere imago van dit forum als je zo doorgaat, want dan is het echt het forum van de 'negatievoos' geworden, met dank aan jezelf!
Of het is een teken dat F1-liefhebbend Nederland deze man niet in een commentaarpositie wil (terecht trouwens) en dat ze bij Ziggo eigenlijk gewoon een fout maken. Kom nou, moeten we nu bij elk bericht positief reageren? Dan heeft het forum ook geen nut meer.
Als er een artikel over is, dan mag iedereen reageren, zo werkt een forum, negatief, of positief, iedereen moet juist eerlijk zijn, Plooij hadden ze nooit moeten aannemen, ik kijk altijd sky maar ik zie wel eens kleine stukjes je schaamt je toch rot, althans dat is mijn gedachte erover.
Ik kan zaterdagochtend in ieder geval rustig boodschappen gaan doen. Het bespaart mij commentaar van de 'meest niet-grappige man van Nederland'
Ik heb ooit nog eens met die gasten staan praten (en fotootje natuurlijk) tijdens een fandag van Jos, ergens op een industrieterreintje in Brabant ofzo. Ze stond allebei, ver van de drukte, een sigaartje te roken. Maar het was geen enkel probleem dat ik ze even aansprak. In het echt zijn ze echt een stuk sympathieker dan ze achter een scherm lijken, zo ervaarde ik dat althans.
Natuurlijk lijkt het of Ollie soms wat mist en ik kijk ook veel liever Sky, maar dat is geen eerlijke vergelijking. Sky heeft 80 à 100 man mee, Ziggo... 6 ofzo? Daarbij vond ik vroeger de stukjes dat Ollie met zijn 'spycam' door de pits liep en details filmde (met de typerende muziek eronder) en uitleg gaf echt wel iets toevoegen. Toen kon dat nog. Dus puur qua F1 gehalte ga ik voor Sky, maar voor een stukje sympathie hoop ik zeker dat Ollie en zijn camera in de pits echt wel aanslaat. We zullen het zien. Laat het maar heel snel 15 maart zijn :)
Het is blijkbaar vroeg 1 april dit jaar. Olav de pitstraat in voor technische analyse is een goede zet, maar toch ook direct de bevestiging dat Plooij niet goed genoeg is. Waar is Vd Garde in deze, vond ik persoonlijk lekker weg luisteren. Geef idd Winkelman eens de rol van Plooij als test. Denk dat hij menig fan zal verbazen
Ik denk dat als wij, de kijkers/kenners het daarmee niet eens zijn, dan moeten de mensen die dat niet o.k.vinden, bezwaar maken bij Ziggo, lullen kunnen we allemaal wel, maar er iets aan doen? Ho maar. Ik vindt die twee zo gek nog niet, in elk geval nog beter dan die Duitse verslaggevers die het alleen maar over Vettel en Hulk hebben. Zoals gezegd, verbetering kan er komen als we er samen iets proberen tegen te doen.
Wat een flauwekul, winkelman doet het prima,
Zoals eerder geschreven, studio moet weg met die zogenaamde deskundigen, acteurs die ook iets te vertellen willen hebben. Weg ermee!! Kijk naar Sky of naar onze oosterburen. Volledige uitzending vanaf het circuit. Guido van de Garde erbij, regelmatig Jos erbij en laat maar komen de nieuwtjes.
Heel eerlijk; Plooij heeft geen overwicht. Hij dwingt geen respect af door zijn simpele en niet geïnformeerde vraagstelling. Je krijgt een standaard antwoord en hij is blij. Hij neemt zichzelf niet serieus en daardoor doet niemand dat: alle antwoorden zijn status quo en vervangbaar. Zie het verschil met Ted Kravitz. Ik kijk een 20 minuten geboeid naar wat hij zegt en de mensen die hij tegenkomt waaruit wederzijds respect blijkt. Dat is bij Plooij niet mogelijk omdat hij zijn onderbuik en persoonlijke gevoelens bijvoorbeeld botviert op Claire Williams. Hij heeft echt het gogme niet. Doe gewoon Guido of Jos. Autoriteit en directheid. Nu is het alsof je Matthijs van Nieuwkerk kunt krijgen, maar je settled met een vlogger uit Heemstede die toevallig ooit Senna gezien heeft maar die niet weet wat hij nou eigenlijk voor beroep deed. #bringbackqualityandinsideinformation
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
mistermouse13
Posts: 32
Toen ik plooij wegwenste als pitreporter had de ik dit niet helemaal in gedachten.