Hülkenberg en Magnussen vinden rivaliteit op Netflix 'overdreven' geportretteerd

Ach, iets wat je niet kunt faken met beelden is de gezichtsuitdrukkingen van Horner en Abiteboul. Ook dat schijnheilige lachje van Abiteboul richting Horner nadat deze zei " je hebt wel geld genoeg voor een coureur maar niet voor de motor?" sprak boekdelen. Die twee kunnen elkaars bloed wel drinken, wat zij ook zeggen over deze documentaire.

Ik denk dat je onderschat hoe veel ze kunnen vertekenen door heel selectief materiaal op een bepaalde manier te monteren. Zo weet je bijvoorbeeld niet eens of het schijnheilige lachje van Abiteboul een reactie was op zijn eigen woorden, of dat hij misschien moest lachen om iets heel anders.

Ik zeg niet dat ze dit hier gedaan hebben. Maar de serie zit vol met voorbeelden waar ze de werkelijkheid of enorm aan het aandikken zijn of zelfs aan het verdraaien.

Ik zou in ieder geval niks uit deze serie voor waarheid aannemen.

Mustfeed helemaal eens met wat jij zegt. Wanneer een auto een bocht neemt en je alleen maar accelleratiegeluid hoort, weet je dat de filmmakers emo-tv proberen te maken. Ook de nepcommentator die precies die dingen zegt die in lijn zijn met de verhaallijn vind ik verschrikkelijk. Coureurs worden ontzettend geframed. Max lijkt een verwend mannetje dat zijn zin niet krijgt. Magnussen lijkt een heilig boontje.
Na een paar afleveringen ben ik toch een beetje afgehaakt. Al vond ik juist de aflevering met Horner en Abiteboul wel weer interessant.

Ben het helemaal eens met Mustfeed. Zo ervaar ik de serie ook. Er wordt enorm gemanipuleerd via de montage en de werkelijkheid verdraaid. Zo worden bepaalde raceopnames op hogere snelheid afgespeeld. Puur bedrog! Ik ben hier geen liefhebber van en na 6 afleveringen ben ik definitief afgehaakt.

Ik heb alle afleveringen gezien. Het is een vermakelijke serie om naar te kijken en geeft wat leuke inkijkjes in teams. Vooral leuk om Gunther Steiner en zijn Haas team wat meer achter de schermen te zien.
De storyline laat echter voor geen meter de werkelijkheid zien. Het gevecht voorin is totaal onderbelicht, Max' wederopstanding in de tweede helft van het seizoen is totaal niet zichtbaar. Je ziet zelfs niet eens dat hij Oostenrijk won, alleen dat Ricciardo pech kreeg.
Iemand die na 10 jaar deze serie kijkt, krijgt hierdoor een verkeerd beeld van seizoen 2018. Maar aan de andere kant, ik denk ook niet dat Netflix daar op uit was.

Geheel mee eens, heb de hele serie gekeken, en had regelmatig een WTF momentje, wat voor BS verkopen ze hier nu weer.

Opzich een vermakelijke serie, die met paar gram zout genomen moet worden, het deed mij inderdaad aan als een hele lange promotiefilm om zo mensen die niets van de F1 snappen, of ermee hebben warm er voor te laten lopen, door het vele malen spectaculairdere soap om de F1 heen te creëren als het in werkelijkheid het geval is.

Het gene wat ik had gehoopt, meer uitleg over de sport zelf voor nieuwe mensen, waar men op moet letten, waar het om gaat, waarom bepaalde zaken zo zijn, kwam absoluut niet aan bod.

Eens. En ook context wordt weggelaten. Zo doen ze over Haas alsof het zo'n indrukwekkend Amerikaans team is dat in korte tijd het zo goed doet, waarbij de context niet gegeven wordt omtrent het feit dat ze Ferrari gelieerd zijn. En dat hele nieuwe wereld vs de traditionele macht oid is ook gewoonweg verzonnen.

Dit is natuurlijk ook het ding als het om de context gaat in de relatie tussen Horner en Abiteboul. Ze doen bijv. alsof op een bepaald moment Horner besloten heeft weg te gaan bij Renault en dat Abiteboul en hij elkaar dan voor het eerst zien wanneer ze voor de persconferentie aan het wachten zijn en daarmee voor het eerst een interactie hebben. Vervolgens lijkt Horner Abitebouls blik te ontwijken en op het moment dat ze elkaar aankijken komt lacht Abiteboul om hoe awkward het is.

Tenminste, zo wordt het weergegeven. In werkelijkheid geloof ik er niets van dat het zo afgehandeld wordt en wordt er vooraf echt wel wat besproken en afgehandeld.

@RBRFirst: Hetgeen je citeert is niet gezegd. Abiteboul zei "haha, nu ben je naast een nieuwe motor ook een nieuwe coureur nodig, hahaha". Horner antwoordt vervolgens "heb je nu wel genoeg geld over om aan je motor uit te geven nu je zoveel aan je coureur uitgegeven hebt?" Abiteboul: "We hebben zat geld".

Het is zeker waar dat Horner en Abiteboul elkaar niet mogen overigens. Maar dit is een botsing van karakters en een gevolg van de negatieve relatie die Red Bull veroorzaakt heeft waar Abiteboul op is gaan reageren. In de documentaire is de interactie gedramatiseerd door de selectieve weergave. Verder zijn de documentairemakers niet zaken als telefoongesprekken geweest.

Williams is een een aanrader...DTS mag je overslaan

Williams en Senna, dat zijn interessante docu's over de F1 waar je wat van opsteekt.
DTS, is meer een soapserie qua Goede Tijden Slechte tijden..

King Creole en Arran: Ik heb Drive to Survive met mn vrouw en mn kind van 13 gekeken en ook als oude rot vind ik Drive to Survive heerlijk om naar te kijken. De chronologie was mij niet helemaal duidelijk, maar toen ik het doorhad was dat ook geen struikelblok meer. De smeuïge aandikking is alleen irritant als je een ander verwachtingspatroon had, maar als je er open ingaat en neemt zoals het wordt gebracht is het echt een must see.
Buiten dat heeft deze serie op mijn werk een tiental mensen geïnfecteerd met het F1 virus. Het werkt! en ja, ik kijk gewoon graag naar F1 en ik vond het vanaf backstage erg interessant allemaal.. Ik was -toen ik aan t kijken was- blij dat ik fan van deze sport ben

De geluiden kloppen, de F1´s klinken zo nu en dan hetzelfde als het pre v6 tijdperk. Ik ben niet kapot van deze serie. Leuk, maar niet meer dan dat....

Van Steiner krijg ik ook het idee dat hij echt oprecht is.

De geluiden kloppen niet. Bij de crashes is de klap er in gemonteerd. Ik dacht eerst ook dat ze op de een of andere manier de klap er uit gefilterd hadden oid, maar dit is niet zo. En in de latere afleveringen doen ze niet eens meer de moeite om een klap te simuleren en is het gewoon een inwisselbaar effect.