F1 TV Pro werkt niet optimaal tijdens Grand Prix van Australië

Dat gebash steeds naar Mol en Plooij, heel professioneel!

Professioneel, nee. Terecht, ja.
Hoe dat Plooij in discussie ging met de mevrouw die iets te hard praatte tijdens het interview met Ricciardo was weer sneu.
In de documentaire op Netflix zegt de reactie van K-Mag ook wel voldoende over het idiote karakter van Plooij. Dit ging over het debacle na de Australische GP in 2018.
Plooij: "Would you like to say something to our viewers?" K-Mag: "No I don't want to. --- You have to help me to get rid of those guys."

In het vierkantje zucht elke coureur bij het zien van zijn hoofd. Tijdens de Gridwalk krijgt hij response van iedereen die nagenoeg geen betekenis heeft op de Grid (vorig jaar bijna elke race wel Vandoorne en Ericson). Deze mensen zijn geen journalisten, maar hobbyisten die een opleiding Media wel kunnen gebruiken.

Ook het stellen van gesloten vragen zijn ze erg goed in...

Dus ja, inderdaad. Ik kijk liever naar de F1 app met de frustraties dat deze niet altijd goed werkt, maar mijn bloeddruk wordt minder hoog dan als ik kijk naar het Ziggo ensemble (Ja ik reken ook Rob Kamphues, Rob van Gameren en alle nutteloze "tafelgasten" tot dit geheel). Trek mensen die wat weten van de sport, ipv dat fanboy-isme. Recruit mensen die wel vanuit een redelijk neutrale positie verslag kunnen geven.

Bronnen:
Voor debacle Plooij met BBC vrouw, zoek naar Autojunk en dan VIDEO: JACK PLOOIJ VS JENNIE GOW.

De Netflix aflevering is trouwens S1.E1. 6 a 7 minuten voor het einde.

Ik ben ook tevreden over f1tv, werkte prima. Ik heb zoveel problemen in het verleden met ziggo.totaalsport gehad dat de f1tv een verademing is. Commentaar van sky is prima.

@Fretznet Dat mag, en dat is joun mening. Dus terecht laten we nog even in het midden. Those guys van K-Mag heeft hij het over alle journalisten hij had die middag een zware middag.

En de mevrouw van BBC waar je het over hebt is Jennie Gow een interviewster die ook een Podcast heeft, deze mevrouw staat al tijden bekend als de schreeuwerd, hier zijn meerdere interviewers al over begonnen en Ricciardo had er nu ook weer last van dat deze mevrouw naast zijn oor staat te schreeuwen. Dat Plooij hier direct wat van zegt is terecht, hij probeert een interview te hebben met Ricciardo en dat wordt verstoord door het luide geschreeuw van deze mevrouw.

Over je opmerking dat het geen journalisten zijn maar hobbyisten heb ik alleen maar te zeggen dat je er zelf maar even moet gaan staan, je hebt geen idee wat er komt kijken en hoeveel deze mensen van Ziggo hun best doen om een mooie aflevering neer te zetten die steeds ook probleemloos verloopt. Zowel van voorbeschouwing naar race naar nabeschouwing. Dus ik snap de kritiek niet. Kijk even waar het vandaan komt - RTL, Veronica. Was dat beter?

Maargoed joun voorkeur gaat uit naar de F1 app, zonder voorbeschouwing en nabeschouwing en engels commentaar, waar ik ook graag naar luister.
Los daarvan voor nederlandse meetstafen doen wij het heel goed in de F1 en wordt ieder weekend bijzonder goed in beeld gebracht. Dus alsnog,, dat gebash moet maar eens stoppen. Opbouwende kritiek is prima maar hoe hard er hier en op twitter af en toe wordt uitgehaald naar de mensen van Ziggo die ieder weekend hun uiterste best doen zon race weer mooi in beeld te brengen is tenenkrommend.

En zowel Olav als Plooij lopen al aardig lang op de pidlane dus dat ze geen erkenning of response krijgen tijdens een gridwalk is echt volkomen bullshit. Kijk maar even waar het nieuwsstukje bijvoorbeeld vandaan komt dat de RB vorig weekend een nieuwe vloer kreeg. ;-)

Het is mijn werk niet, dus ik hoef ook niet professioneel te zijn :)

Mol is nog de meest professionele van die hele club bij dat programma van Ziggo. Hij is mij iets te veel Max fan in zijn commentaar, maar ach. Wat eerder stoort is dat Olaf heel veel wat gebeurt op het circuit compleet mist en er pas ronden later achter komt. Ik begrijp het best want hij heeft echt heel veel data en beelden die langskomen, maaaarrrrrrr hij heeft al jaren terug zelf tegengehouden dat een co-commentator naast hem zou komen zitten en hiermee overschat hij zichzelf en komt hij steeds vaker bijzonder knullig over door ronden lang “verkeerd” commentaar te geven omdat hij bijvoorbeeld niet door heeft dat een coureur een pitstop heeft gehad, of omdat hij zich vergist tussen teamgenoten, ga zo maarf door. Afgelopen GP was het ook weer kommer en kwel af en toe.

Vorig jaar was ik blij dat Giedo een paar keer aanschoof en het commentaar was van dat duo ook meteen 3 niveau’s hoger dan bij Mol in zijn eentje. Bij Ziggo moet men Mol rustig uitleggen dat hij gênante fouten maakt en dat het ook voor hem alleen maar een plus is als er een 2e commentator bij hem komt zitten die hem ondersteund.

Plooij moeten ze direct ontslaan, wat een clown is die kerel zeg. Als ik hem zie interviewen krijg ik steeds flashbacks naar Harry Vermeegen. Kan echt niet ZIGGO!!!

@Samsonaite, de moraalridder zullen we maar zeggen.

Jennie Gow is idd luidruchtig, maar is het aan Mol om er wat van te zeggen terwijl hij zelf ook geen recht van spreken als wanjournalist? Zij praat hard, maar hij stelt vragen waar ik plaatsvervangende schaamte van krijg.

Ik wil daar best zelf staan als ik een opleiding in journalistiek heb gevolgd. Maar niet zo, ik kan nu geen goede reporter zijn. Maar ik heb eigenlijk geen boodschap aan deze opmerking. Het gaat erom dat het beter en professioneler kan. We zien het bij Sky. Maar ook bij commentaar bij andere sporten, in Nederland. Dus, nee, het interesseert me niet hoeveel werk ze erin stoppen. Het commentaar is kul en biased.

Je weet dat het camerawerk grotendeels van algemene feeds komt van Liberty? Moederbedrijf Ziggo. Ja, die beelden kopen ze. Dus het in beeld brengen van de GP hebben ze zelf 0 aandeel in, dat hebben de licentiemanagers in handen.

Ze krijgen overigens die nieuwe vloer feedback omdat ze info afspraken hebben met Verstappen en Red Bull. Maar hun info over Ferrari of Mercedes is quasi onzichtbaar.
Maar de gridwalk, vergelijk die eens met David Coulthard of Mark Webber, je krijgt dan niet de motivational coach van Niki Lauda te horen. Mensen waar Plooij graag aandacht aan geeft, maar niemand echt een zier om geeft.

1 ding waar ik wel redelijk tevreden over kan zijn, is de technische updates over de auto’s. Dat weten ze goed in beeld te brengen. Maar goed, dat is 1 : niet live, 2 : zonder Plooij.
Zet een Doornbos of Van der Garde daar, na wat maanden journalistiek training en die kunnen een aanvulling zijn binnen en buiten het mediahokje. Kijk naar Karun Chandok, in het begin irritant, maar kan nu echt wel heel nuttige dingen vertellen. Gebasseerd op wat hij ziet en niet op wat hij hoort.

Dus, mijn kritiek is opbouwend, laat Plooij het houden bij tandprotheses. Mol samen met een co-commentator. En bouw een team van 4 journalisten met 2 cameraploegen. Ziggo kan dat makkelijk aan.

Plooij moet het zijn in alinea 1.

En laatste alinea mag het ook zonder Mol zijn.

@Fretz,

Nu hebben we een fatsoenlijke discussie en ga je op de man spelen, dat is zonde. Op die manier wil je je gelijk toch niet halen? Er heeft denk ik niemand gelijk in deze discussie..
Maargoed los daarvan kan je Skysports en Ziggo neit met elkaar vergelijken kijk alleen maar naar het budget!

Je opmerking over de vragen die Plooij stelt is terecht, echter zitten we nu een paar jaar in een uplift met F1 in NL mischien gaat er nog wat veranderen.

Ik heb het niet over de beelden van de race zelf, ik heb het over de updates wat jij ook al aangeeft, de voorbeschouwing en nabeschouwing. Alle trainingen en qualificaties. Al het werk wat erbij komt kijken, en waar dus ook mensen voor nodig zijn en geld zodat wij dat allemaal te zien krijgen. Je kan het heel zwart wit stellen dat ze een feed krijgen en deze op tv gooien maar er komt wel wat meer bij kijken. Dat weten we allebij denk ik wel.

De info van de vloer kwam van Olav, deze was savonds laat nog een rondje aan het doen in de pits, olav zag dat er gewerkt werd aan de vloer en gaf dit door. Paar minuten later ging deze informatie viral. Wat ik wil aangeven is dat Mol al jaren daar loopt en wel degelijk een naam heeft opgebouwd.

Alles kan altijd beter, een 2e commentator ernaast en mischien nog iemand die de interviews doet. Maar daarom zeg ik ook ga er maar aan staan, ik zie elke aflevering de zelfde gezichten, de zelfde 'bnners' die al jaren kijken en elke keer dezelfde crew, dat kan 2 dingen betekenen, of ziggo houd alles krampachtig bij hetzelfde clubje, of niemand bied zich aan om de baan te doen.

4 Journalisten en 2 cameraploegen, ik weet niet of ze dat kunnen en of er wel budget voor is. Wat ik alleen maar wou aangeven is dat er soms snoeihard wordt gereageerd op deze mannen terwijl ze hun werk ook alleen maar doen. Dat het beter kan? vast wel, anders is er ook geen vooruitgang. Maar ik ben allang blij waar F1 nu is dan bijvoorbeeld 12 jaar geleden. Toen was er een godswonder voor nodig om fatsoenlijk een wedstreid in NL te kunnen zien :-)

@Samsonite, Fretznet noemt Plooij hier (terecht) de moraalridder, niet Samsonite.

Precies wat Maximo zegt!

Samsonait, ieder heeft zijn mening zoals je zelf al aangeeft. Als iemand dan blij is dat ie niet naar Mol of Plooij hoeft te luistern kan ie dat toch gewoon zeggen op een forum? Sinds wanneer moeten we ons hier professioneel gedragen?

Mol kan ik heel erg waarderen maar vooral op zijn technische kennis, niet zozeer zijn commentaar. Plooij kan ik niet luchten of zien, wat een arrogante tokkie is dat zeg. Maar da's mijn mening.

Ik woon zelf in Engeland en heb Sky Sport F1. Ik ben erg blij met het hele pakket en mis de nederlandse voor- en nabeschouwingen niet echt. Het is me allemaal teveel een ons kent ons clubje en te veel popie jopie (die keren dat ik via een link Ziggo voordat ik Sky Sport F1 had en Channel 4 slechts de helft van de races uitzond)

Zoals gezegt, het enige dat ik een beetje mis is de technische analyse van Mol met dat bekende riedeltje eronder (als ze dat nog steeds gebruiken)

Plooij is gewoon zwaar onder de maat als je hem vergelijkt met andere pitreporters. Tenenkrommend slecht is ie.

@samsonait: Helemaal met je eens iedereen heeft een andere voorkeur maar om Ziggo helemaal de grond in te boren slaat nergens op... Juist probeert plooi niet de zoveelste interviewer te zijn met de standaard vragen... Of je er van houdt of niet is prima en je hebt genoeg opties om naar iets anders te kijken...

Op zich weer een mooie discussie over Mol en Plooij.

Deze discussie komt voornamelijk omdat zij en Ziggo ervoor kiezen om een bepaalde interview en presentatie stijl aan te houden. Het is losjes, gedurfd en soms een beetje gekleurd. Dit valt niet bij iedereen in de smaak maar het merendeel van Nederland loopt met ze weg. Ik zelf niet en kijk al jaren BBC, Channel 5 en Sky.

Lekker belangrijk, ik schakel altijd 1 minuut voor de race in en kijk daarna alleen de podiumceremonie nog en dan zit het er wel op. wat de rijders hebben te zeggen lees ik daarna wel ergens anders terug, Helpt ook wel dat ik doof ben natuurlijk;)

De mensen die met Plooij en Mol weglopen zijn grotendeels de mensen die genieten van het spreekwoordelijke gejaculeer op Verstappen. Die zappen bij een uitvalbeurt en laten de sport achter zich als Verstappen ermee kapt. Die zijn geen betere verslaggeving gewend. Denk dat het gros van de mensen die het pre-Max tijdperk meegemaakt hebben, zich dood ergeren aan Plooij en Verstappen.

Ik volg een journalistieke opleiding en weet honderd procent zeker dat ik, maar zelfs ook medestudenten die niet weten wie Vettel is, met de kennis die je meekrijgt betere verslaggeving doen dan dat Plooij het doet. Dat is journalistiek zo abnormaal matig, dat het eigenlijk een belediging is dat je naar zo’n grote miljoenensport een hobbyist stuurt. Soms doet hij het leuk, zoals met Raikkonen verleden jaar in Oostenrijk, maar doorgaans is het ergelijk. Ben dan ook blij met F1 TV, zelfs als die het niet doet.

soccer,

Dood ergeren aan Verstappen? hoezo? hij heeft de sport juist weer een enorme boost gegeven. als je je dood ergert aan Max dan ben je geen fan van de sport. Het moet eens een keer afgelopen zijn met dat geruzie naar elkaar toe. Fan van die fan van de andere blabla. Het zal allemaal wel. Geniet er gewoon van.

@soccer98 lekker stigmatiserend. Sinds 1993 geen enkele race niet gezien (misschien een paar integraal) wat zet jij daar tegenover voor je mensen in een hokje plaatst!

Soccer 98 wie ben jij die bepaald hoe mensen zijn die met plooij en mol weg lopen . Ik denk dat jij er geen één persoonlijk kent . Dus hoe weet je dat in gods naam haha. Je kan het ook anders zien , mensen ie zich zo erg ergen aan plooij mol en " het ziggo clubje " dat ze er bij elke keer als het over ze gaat helemaal los gaan hebben echt profesionele hulp nodig . Want is echt genoeg om je echt druk om te maken in je leven kijk dan niet . zeg ik vind het niks ik kijk wat anders prima niks mis mee . En blijkbaar minder fan van f1 dan ze denken als je denkt dat meer fans en aandacht voor f1 slecht is . Als het aan jou en iedereen die zich aansproken voelt ligt kijken jullie met een paar " echte fans " f1 ik heb nieuws voor je dan is het feestje snel over en mogen jullie snel overschakelen op fe en dan daar iederreen vertel hoe erg grote race fan jij bent en hoe lang al gaaaaaaap !!! Sorry moest er ff uit

Kijk hier ff naar.
En durf dan nog maar eens met droge ogen te beweren dat Plooij professioneel bezig is.....
https://youtu.be/L_DkswPBico

Ik ben toch niet blind? Laat ik voorop stellen dat een ieder zelf mag weten wat ie vindt en hoe die de sport beleeft. Al vind ik de tv uitzetten als Max is uitgevallen, wel jammer. De sport is mooier dan alleen Max.

Wat ik probeer te zeggen is dat het vooral nieuwe Max-fans zijn die echt fan zijn van Plooij en Mol. Nogmaals, hun goed recht. Maar dat maakt het wel allemaal heel laagdrempelig. En Mol en vooral Plooij voeden dat met hun eveneens laagdrempelige verslaggeving. Het gaat nooit de diepte in, uitzonderingen daargelaten, terwijl dit vroeger wel zo was. Plooij voegt daar nog eens ongelofelijk matige verslaggeving op zichzelf staand aan toe. Bij coureurs die niks met Max te maken hebben vragen stellen over Max, maar ook denigrerend doen tegen concurrenten van Max. Interview met Gasly vorig jaar was schandalig. Punt is, is dat zo’n interview met Gasly er bij nieuwe kijkers (vast niet allemaal) als zoete koek ingaat. Want Max is superieur en de rest zijn figuranten. Terwijl dit voor, ik denk, veel oudere kijkers gewoon kul is. Mijn pa kijkt sinds 76’ en die zat zich dood te ergeren over dat dit niet normaal is. Is één voorbeeld, maar Plooij doet vaker zo. Dat was mijn punt. Zette ik wellicht wat scherp in daarnet, maar soms is dat ook wel prikkelend in een internetdiscussie.

Haha soccer 98 je moet ff helemaal onderaan kijken voor mijn reactie in het verkeerde hokje geschreven . Dat krijg je op mijn leeftijd word oud voor internet ;)

@soccer98: Kijk dat is een beter verhaal, en ik kan mij er zowaar gedeeltelijk in vinden. Ik kijk F1 wel op Ziggo en F1pro dus wissel ook nog wel is naar het engels commentaar. Plooi is inderdaad soms dramatisch vooral zijn wandelingen over de grid zijn niets zeggend en onvoorbereid.... Ook in sommige interviews gaat hij de verkeerde kant op. Daarnaast vond ik het true / false idee wel weer wat vernieuwend...

Je kan alleen via de browser van chrome de stream doorsturen naar de chromecast.

Mijn dealbreaker is dat de stream in mijn geval zeker 54 seconden achterliep op de normale tv uitzending en de livetiming app. Dat dat a-synchroon loopt vind ik erg slecht, een paar seconden zou ik niet erg vinden maar 54 seconden wel.

Ik heb dit tijdens de kwali getest, ik heb de 7 dagen free trial genomen met een maand abo.

Wat mij nog meer opviel is dat tijdens de uitzending wel commentaar was maar niets van de algemeen boardradios werd uitgezonden.

Ik had ook de 7 dagen free trial genomen.
Ten eerste vind ik het slecht dat je het niet naar je TV kunt casten, tenminste niet via mijn I-phone.
Als ik thuis ben ga ik niet op mijn telefoon een race kijken.
Plus moeten de beelden van de race via Ziggo en eventuele onboard camera op F1TVPro wel synchroon lopen.
Ik heb mij na de race meteen weer afgemeld voor F1TVPro.

Thanks voor de reactie! Ik zal het eens via Chrome proberen!

Niet synchroon van tv uitzending en internet stream is logisch en gaan ze niet oplossen omdat streamen op internet een andere vorm van bufferen heeft. Dit is ook bij iedereen op elk moment anders.

Tip... wat ik doe is zowel de tv als pro app / website op hoofdkanaal zetten en de tv op pauze zetten tot het moment dat ze gelijk lopen... Opgelost!

@Remedy, ik weet dat het normaal is dat het niet synchroon loopt, maar 54 seconden is gewoon mega veel , zelf voor een internet stream.

Ze zouden dit ook in de livetiming app kunnen oplossen door de app een audio synchronisatie te laten doen. Waardoor het dus wel synchroon loopt met de uitzending.

Nu was het spannende van de tv eigenlijk al weg omdat ik toch al een minuut eerder de resultaten zag.

Ik heb hiervoor ook contact opgenomen via de app, en ze zeggen dat ze de lag willen aanpakken. Maar wanneer is de vraag.

oh je bedoelt tussen live timing en de tvpro app... daar kunnen ze natuurlijk wel wat aan doen. Kan me voorstellen dat ze die gegevens zo snel mogelijk door willen sturen... maar voeg dan een optie toe met sync met tvpro app

Tijdens de beta van 2017 liep het beeld wel synchroon met de TV uitzending (1-2 seconde liepen de onboards achter), dus het kan wel gewoon.

Hoe doe je dat? Twee browser sessies openen?

Ik had een enkele keer een lichte hapering tijdens de race.

ja dat vraag ik me ook af
Ik kon maar 1 sessie tegelijk starten

@Klus @Bill Ik heb op 3 schermen zitten kijken en dat was fantastisch! Eenmaal ingelogd heb ik vanuit Formula1.com nog 'n TV-pro pagina geopend en kon zonder problemen 3 sessies bekijken. Op het ontbreken van de onboard-beelden gedurende de eerste helft van de race na heb ik weinig te klagen gehad. Tussen de verschillende feeds zat bij mij weinig tijdsverschil, hooguit 'n paar seconden. Nu Channel 4 en RTL-deutschland geen alternatieven meer zijn is dit voor mij de perfecte oplossing om geen Ziggo te hoeven nemen.

Dank Fanofthesport, nu snap ik wat ik moet doen. top!

De complete onboard mist zelfs bij Replay. Ik kan geen enkel moment van de race terugkijken via een onboard kanaal. Dat had ik toch op zijn minst verwacht om bepaalde momenten tijdens de race vanuit onboard positie te kunnen herbekijken (ik zocht vooral naar de problem van Kubica, zijn onboard staat er niet eens tussen in de lijst)

De onboard van Kubica en de andere drivers doet het hier wel via replay tv. Ze geven alleen allemaal In Pit tot ongeveer 44:19 minuten. Daarna kan je de rest van de race onboard volgen maar ze zijn dan al in ronde 25 ofzo.

Inderdaad vanaf 44 minuten. Maar Kubica staat niet in de lijst naast het scherm (onder Pit Lane, Tracker, Data). Idem Giovinazzi en Bottas. De lijst bestaat uit de volgende volgorde:
Ric, Nor, Vet, Rai, Gro, Gas, Per, Lec, Str, Mag, Alb, Kvy, Hul, Ver, Ham, Sai, Rus.

Dit gaat dus over F1 TV als ik op Race druk.

De lijst staat op coureur # volgorde. Bij mij staan de missende gewoon onderaan de lijst. 77 Bot, 88 Kub, 99 Gio.

Raar, ontbreken bij mij compleet. Zowel op iPad als iPhone, heb het nog niet getest op PC.

Wat ook erg slecht is...als je er weer vanaf moet.
Er wordt niet echt duidelijk gemaakt hoe dat moet.
Volgens F1TV zou je het (voor mensen met IOS) via de ITunes Store of App Store moeten doen, maar daar is helemaal geen optie om het ongedaan te maken.
Na veel zoeken is het toch gelukt...tenminste dat hoop ik...nu maar hopen dat ik niet alsnog verlengd wordt.

Ik wilde het automatisch verlengen nu stopzetten. Maar de enige optie die ik zie is het abonnement annuleren. Dat klinkt niet als een andere optie.

@Klus, ik had op de eerste dag van de testdagen een maand abo genomen en meteen geannuleerd. in mijn profile kwam te staan dat mijn abo precies een maand afliep (wat precies na de afgelopen GP viel) :-)

Timing heeft te maken met de techniek die gebruikt wordt en gaat echt niet opgelost worden. Een internet stream loopt altijd achter op tv signaal net als vroeger digitaal beeld achter liep op analoog beeld... Tip zet je tv even op pauze tot ze gelijk lopen....

goede tip Remedy

Dat kleine lettertype vond ik juist wel fijn... nu had ik meer informatie op mijn scherm.... ;) dit soort dingen zijn zo moeilijk elke gebruiker heeft andere wensen...

Tip, als je ios hebt kun je via ideal tegoed toevoegen aan je apple account met dat tegoed kun je de dienst betalen. Je hebt dan dus geen werkende creditcard nodig...

@Remedy81

Bedankt voor de tip. Heb Android ;-).

Heb via de Google Paly store tegoed proberen toe te voegen met Ideal, alleen wil de F1 TV Pro app dit niet toe staan als ik wil betalen. Ik heb vorige week de klantenservice hierover gemaild, maar die wezen me erop dat ik dan maar een creditcard moet gebruiken.

ahh... mij is het wel gelukt in de apple store....

Wat IK vaak zie is dat coureurs vooral blij en opgelicht zijn als ze bij Plooij mogen zeggen dat iets 'shit' of 'fuck' is gegaan!

Daarnaast, waarom zouden zij zich aan moeten passen aan de Engelsen en hun politieke correctheid? Half europa wordt geterroriseerd door Engelsen met teveel drank op. En kijk maar eens een niet van voor tot achter gescripped US programma, dan kan je bijna geen dialoog meer volgen vanwege al het gepiep ?

maar zelfs in de USA is het ''not done'' Tenminste niet in normale kringen.

zijn er niet veel daar denk ik:p Ook de normale engelsman houd wel van een potje vloeken hoor. Laten we niet roomser dan de paus gaan worden.

Want? Er lagen kruimels in je bed? Je viel weer in slaap? Je was je scherm vergeten?

Nee, omdat F1 TV Pro vooral Pro was in het haperen.

Ik ga de volgende race eens kijken of Ik naar live coverage van BBC Radio kan luisteren terwijl ik op TV naar Ziggo kijk. Die laatste zet ik dan op mute en dan luister ik dus naar Engels BBC commentaar.
Ik vind de Ziggo voor en nabeschouwing altijd prima om naar te kijken, zo ook Formule 1 café en dat maandagavondprogramma. Ik trek alleen vooral Plooij en Mol niet (laatste in mindere mate).

F1TV-PRO heeft zwaar gefaald, maar het is wel de eerste keer dat het zo was.

Ik heb direct het probleem met onboard gemeld, men vertelde eerst een smoesje tot ik vroeg waarom het vorig seizoen wel werkte.
Vorig seizoen had je die bovenste opties niet.
Alleen onboard en replay.

Mag ik vragen hoe jij Sky kijkt? Toegevoegd als zenderpakket of een stream?

Mijns inziens kan dat niet legaal zijn..

Sorry in verkeerde hokje gezet was voor soccer 98 helemaal bovenaan bedoeld hahaha

Snap opzich wel je punt in eerste helft van je verhaal. Ben het tot op zekere hoogte met je eens. Wat ik bedoel te zeggen is dat nieuwe Max-kijkers zorgen voor een andere manier van verslaggeven, die is wat laagdrempeliger. De nieuwe Max-fans zijn dus ook niet gewend dat het beter is en die lopen wel met Olav Mol en Plooij weg, maar daar kan jet niet heel veel waarde aan hechten naar mijn mening.

Iemand hierboven vond het stigmatiserend, maar daar ben ik het niet mee eens. Als je dit al stigmatiserend bent, kan je bijna geen enkel punt maken.