Vettel op zijn hoede voor kleine foutmarge in Bahrein

Ik had begrepen dat Vettel probleempjes had in australie toch? er zat toch niet veel meer in dan 4/5 dus dat vond ik wel logisch. Maar als Leclerc echt sneller blijkt te zijn de komende paar races dan laten ze hem er wel langs hoor. desnoods roept hij maar NO! :P

Tja wie weet. Maar voor alsnog is Vettel gewoon sneller geweest, het hele weekend.

Seb was mijns inziens gewoon (net iets) sneller afgelopen race. Zowel in Kwalli als in de Race.

Probleempjes en een agressieve undercut gaven Charles het voordeel. Ik verwacht overigens dat Seb het nog wel heel lastig met Charles gaat krijgen, maar ik ben het niet eens met de stelling dat hij sneller was in Australië.

Die situatie doet zich toch nog niet voor? Vettel was gewoon sneller dan Leclerc, lag bij zijn stop ook al 10 seconden voor, mede omdat Leclerc de wagen niet op de baan kon houden. Dat hij later kan terugkeren omdat Vettel problemen heeft en bovendien op veel oudere banden rijdt, kan Vettel natuurlijk niets aan doen.

Bovendien was Vettel in de kwalificatie ook bijna 3 tienden sneller dan Leclerc, dus ik begrijp de keuze van Ferrari ook wel. Ze hadden alleen Leclerc natuurlijk die snelste ronde moeten laten pakken in ruil.

@Damon,
Denk dat je die hypothese vooralsnog beter op Bottas/Hamilton kunt loslaten, dan snijdt het tenminste nog hout.

Het zal wel niet zo'n vaart lopen, Leclerq zit in zijn 2de vol seizoen kom zeg, Seb niet teveel de dieperik inschrijven, ik vermoed ook dat Melbourne een moment opname zal blijken te zijn, Ferrari doet gewoon mee voor de oppergaai in Bahrein!

@Monza je zegt daar zoiets Valtteri zit mss wel beter in zijn vel door het nieuwe coureurs gewicht kan niet onbelangrijk zijn denk ik zo.

Je kan het ook anders stellen Damon . Wat als Leclerc het tempo van Vettel niet bij kan houden gaat hij dan risico's nemen of geeft hij zich gewonnen en is het een terechte nummer 2.

Jeetje.... ik schets enkel maar een hypotetische situatie en krijg al veel over me heen.

Ik heb echt helemaal nergens gezegd dat Leclerc het beter gaat doen dan Vettel, ik ben alleen benieuwd wat er zou geneurd ALS (even met de nadruk op ALS) dit wel zo zou zijn. Misschien ben ik nu duidelijk genoeg zonder als Vettel basher gezien te worden?

Dat Bottas won lijkt me trouwens redelijk incidenteel. Misschien zien we dit jaar wel een veel sterkere Bottas dan normaal maar zelfs dan is Hamilton over een heel jaar gewoon beter.

@Damon Hill, "....en krijg al veel over me heen. " waar dan ? Jij doet idd een stelling en anderen geven hun mening daarover. Wat had je dan verwacht?

Ik beweer nergens dat Leclerc sneller is. Het is enkel een schets. Het is dus NIET mijn mening. Ik ben enkel benieuwd hoe Ferrari met die situatie om zou gaan.

Ik snap de reacties niet, het is toch bekend dat Leclerc teamorders heeft gekregen in Australië dat hij zijn positie moest houden (tenminste als je alle websites leest)? Dus ik vind de situatie die DH schetst helemaal niet zo raar.

OT: Het lijkt mij dat als FER beseft dat Leclerc sneller is (ALS dat zo is), ze hem ook eerste rijder maken. Tenminste, dat lijkt me wel zo eerlijk, maar het leven is niet echt eerlijk dus who knows......

Ik hoop dat je gelijk hebt! Tenminste, op dat bandenmanagement na.. Ook al is dat tactisch interessant, gaat tegen de natuur van racen in.

Niet zo negatief eddy, Komt wel goed. als er de komende 2 races weer geen podiums worden gehaald dan mag je best depressief worden, Maar zover gaat het niet komen.

Met welk voordeel?