Vettel kan leven met derde plaats: "We hebben nog werk te doen"

Zou mooi zijn, Ik had het niet echt op die grootspraak. na baku kan Max hopelijk weglopen bij beide Ferrari´s.

Roy, grootspraak van Ferrari? Dat haal je door de war met Red Bull. Die waren Mercedes voorbij ;-)

Je moet mij niet met Marko verwarren ;) ik heb het over bepaalde fans hier.

Nee, jij bent Marko in het kwadraat.

Weglopen bij de Ferrari’s, laat ze eerst eens aanhaken... En goed kun je dit nu mooi vinden. Niemand wil toch dat Lewis met 2 vingers in de neus kampioen wordt?

Mercedes gaat dit weekend op rails door de bochten heen. Heel indrukwekkend. Die hebben iets gevonden in de setup. De data liet zien dat RB op racepace vergelijkbare tijden kon rijden als Mercedes en dat Ferrari er voor stond. Dus de data klopt aardig voor RB al had ik ze wat sneller verwacht op de harde compound. Maar Mercedes heeft de beste auto. Ben benieuwd wat die gevonden hebben.

Als ze alle kaarten op Vettel blijven zetten wel ja. Time for regime change... Of ze vrij laten racen. Laatste seizoen Vettel ,,of hij moet 2e rijder willen worden...

En terecht. Strategie bij Ferrari is dramatisch. Ze hadden P3 en P4 kunnen pakken door Leclerc geen stalorder te geven.

Ik hoop het. Elk team wil Leclerc toch hebben. Hij mag nu ballen tonen want ontslaan doen ze hem toch niet. Denk dat ie zo bij Redbull mag instappen ter vervanging van Gasly. Ik zou mij geen zorgen maken als ik Leclerc was en gewoon voor eigen succes gaan.

Aha dus daar komt die geur vandaan :p

Dit soort acties van Ferrari maakt Vettel er niet sympathieker op

Dit was denk ik geen cadeautje, maar een tactische beslissing om Vettel een punt af te pakken. Die had namelijk op dat moment de snelste ronde.

Dat resultaat kon hij zeker wel gebruiken. Dat wisten ze bij de teamleiding van Ferrari ook, vandaar dat Leclerc hem voorbij moest laten. Ik heb het al eerder gezegd, en Leclerc bevestigd het nu zelf weer, wat een slappe zak is dat!

Ik vind de situatie Vettel/Leclerc erg lijken op die tussen Alonso/ Lewis in 2007.

De fans (en Ron Dennis) vonden het maar te gek dat Rookie Lewis af en toe sneller was dan Alonso (was ook nog relatief jong, maar zeker veel meer ervaren), maar door in dat eerste jaar van Lewis hem al de strijd aan te laten gaan met Alonso heeft McLaren een zekere titel voor Alonso verspeeld. Jaren later heeft Ron Dennis toegegeven dat dit een foute keuze van hem is geweest.

Nee Maximo.... Damon heeft hier al meerdere keren aangegeven dat doordat Mclaren in Monaco 2007 Alonso voorkeur gaf over Hamilton, Hamilton geen kampioen werd. ;-)

Maar inhoudelijk ben ik het volledig met je eens. Vettel was net iets sneller, niet veel, dus ik snap de teamorder. Echter, wat het incapabele team daarna met de strategie van Charles doet...

Pit hem 1 ronde na seb voor de zachte band en het gat met Max is 4 secondes ipv 15...

Nee, de teamorder logisch. De strategie weer typisch Ferrari.
Ferrari is het meest incapabele team op de grid en zodra daar niet gewonnen wordt brandt het team van binnen helemaal af. RB wint al jaren niet echter, Horner etc zitten er nog steeds. Niks geen interne drama.

Binotto zal over 2 seizoenen wel weer worden vervangen door de volgende die geen kampioen kan worden om dezelfde cycles weer te herhalen.

Wat een onzin verhaal steek je hier af om Vettel de hand boven het noofd te bouden, je zou goed in hun team passen. ;-)

Binotto gaat dit jaar gewoon 100% voor Vettel zijn titel kansen en zal daar iedere race dat Leclerc niet duidelijk sneller is dan Vettel de besluiten voor maken die Vettel waar mogelijk extra punten op kunnen leveren.

Dat kunnen wij als F1 fans jammer vinden, maar ik begrijp de keuze wel na vorig jaar waarbij Ferrari te laat deze keuze maakte.

2e stop Leclerc was wel wat te laat, maar dat is een andere discussie.