Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Reacties (125)
Login om te reagerenmikimike
Posts: 9
Zou super zijn deze legende nog een paar jaar extra aan het werk te zien, nu alles op zijn plek lijkt te vallen hoop ik dat we MGP ook regelmatig op het podium gaan zien.
Wereldkampioen denk ik dit jaar nog niet
Jackie Stewart
Posts: 577
Ik denk het wel. Hij pakt zijn 8e titel tijdens de Grand prix van spa. Waarschijnlijk regend het daar en lapt hij de nummer 2 gewoon 8 keer. Dan komt hij volgend jaar nogmaals terug met een nog betere Mercedes, de MGP W03 SS (Super Schumi) en geeft hij rijles aan alles en iedereen.
felix50
Posts: 5.792
Ik denk dat Haug ziet hoe schumacher samen met Roos werkt ivm een wagen ontwikkelen .Dat bevalt zeer goed neem ik aan.
Big El
Posts: 367
Eerst maar eens kijken wat hij dit seizoen biedt.
En dit is natuurlijk geen goed nieuws voor sommige andere coureurs, die aasden op zijn plekje eind volgend jaar.
DRF
Posts: 1.315
Je kunt zeggen wat je wil je kunt vinden wat je wil maar ik vind het fantastisch om te zien dat hij het nog steeds wil proberen. Waar bijna iedereen vorig jaar heeft gezegd, joh hou toch op staat hij er gewoon weer en gaat zelfs door. Het is niet mijn coureur maar een doorzetter is het wel.
Littleremco01
Posts: 537
Die 2 Snelste tijden hebben hem zeker wat extra zelfvertrouwen gegeven?
Swearengen
Posts: 1.745
Haha, ja er is nog geen race gereden en nu al contract verlenging. Was die ronde dan zo goed?
szixxx
Posts: 4.764
Swearengen(1025) Vandaag om 09:57:
Ik denk gewoon dat ze erg tevreden zijn over zijn werk binnen het team. Iedereen hier kan natuurlijk roepen wat ze willen maar de enige die hem echt kan beoordelen op zijn input is Mercedes zelf.
Swearengen
Posts: 1.745
Weet ik ook wel hoor, maar dat ze er nu opeens mee komen vind ik wel opvallend.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
idd, deze man is uniek.. wel leuk dat er nu mensen net doen alsof Schumacher niet kan rijden, en hij een lachertje is
Shumie is a Legend !
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Raikkonen-FAN: Stewart, Piquet, Mansell, Andretti en Lauda zijn ook stuk voor stuk een legende, maar die hoef ik ook niet meer te zien racen...
Qua prestaties van 2010 is Schumacher Formule 1 onwaardig...
Speedpuppet
Posts: 9.485
Nu is het zelfs al formule 1 onwaardig, dalijk zeg je nog dat hij helemaal niet kan racen. :)
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Bas uit Venray: Schumacher kan zeker wel sturen, maar hebben ze niet een klasse opgericht voor oude coureurs om nog lekker te racen, tegen Jan Lammers enzo?
Rosberg waste de oortjes van zevenvoudig kampioen Schumacher zoals Glock met rookie Di Grassi. Di Grassi moet eruit en Schumacher krijgt contractverlenging voor na 2012?
Ik hou van \"pay-drivers\", maar wees er gewoon eerlijk over... Zoals Diniz bijvoorbeeld...
Beri
Posts: 6.399
Ik vind het mooi om te zien dat Schumacher rijdt omdat hij wilt rijden. Hij hoeft niks meer te bewijzen, hij heeft niks meer te winnen. Het feit dat hij zijn rondjes nog over het circuit maakt is alleen omdat hij dat leuk vind. En dat vind ik echt top.
Ongeacht of zijn resultaten er naar waren, zijn inzet en doorzettingsvermogen kan niemand tegenop. Die spookverhalen dat Schumacher ook de helm weer aan de wilgen zou hangen waren om de reden dat hij nu puur rijdt voor zijn plezier ook ongegrond.
Laat hem nog maar een paar jaar rijden. Voor mij is er niets mooier dan een levende legende die zijn sport wilt uitoefenen omdat hij het leuk vind.
Red-Stripe
Posts: 2.885
En daarmee wel een stoeltje bezet houdt voor een JONG talent. Maar er zijn er meer die dat doen.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Red-Stripe: Inderdaad, Schumacher, Trulli, Barrichello en Heidfeld mogen van mij aan hun laatste F1 jaar beginnen.
Runningupthathill
Posts: 18.175
Ervaring moet hoe dan ook in de F1 blijven. Zo lang ze niet als een rijdende chicane rijden, zie ik niet in waarom ze moeten vertrekken. De verjonging van de F1 is ook nog maar een trend van de laatste aantal jaren. Barrichello kon vorig jaar Hulkenberg verslaan, Heidfeld gaat dit jaar sneller zijn dan Petrov, die al volledig is ingemaakt door Kubica, Glock kon Di Grassi met ontstellend gemak aan etc. Waarom zou je jong talent nemen als met de ervaren namen gewoon verder komt.
Red-Stripe
Posts: 2.885
@ Running,
Mee eens, maar niet ervaring ten koste van alles. Zodra de ervaring het aflegt tegen de jeugd, dan weet ik het wel. En om nou te zeggen dat Trulli zoveel sneller was dan Heikki...
Maar ik snap je punt.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Runningupthathill: Rookies zijn niet slechter dan vroeger. Vroeger waren er meer testmogelijkheden en kwamen rookies voorbereid de formule 1 binnen...
Het is wel jammer dat Ferrari bijvoorbeeld nooit risico\'s neemt met jonge talenten.
Runningupthathill
Posts: 18.175
Trulli was inderdaad zelfs niet sneller dan Kovalainen, maar Kovalainen heeft intussen ook al wel een aardige bagage aan ervaring meegekregen.
Runningupthathill
Posts: 18.175
Ik beweer ook nergens dat rookies slechter zijn dan vroeger. Ik zeg dat als de rookies het nog afleggen tegen de ervaren rotten, dat er dan geen reden is om de ervaren mensen aan de kant te schuiven. De ervaren mensen zijn nog én evensnel én ze pakken een hoop meer bagage mee naar de teams.
Trouwens, het testverbod heeft daar al bij al niet zo veel mee te maken. Een klein beetje misschien maar niet alles, als de rijders genoeg talent hebben, overleven ze wel. Kijk naar Kobayashi en Hulkenberg. Beide rookies en beide waren goed. Hulkenberg heeft alleen de pech gehad dat Williams geld nodig heeft.
Als je kijkt naar de periode dat testen nog ongelimiteerd was, had je bijvoorbeeld Piquet. Petrov en Piquet zet ik op hetzelfde niveau. Piquet heeft veel kunnen testen, maar beterschap is er niet uitgekomen. Testen gaat je niet zo veel sneller maken als de snelheid er niet inzit. Hooguit lost het wat problemen op.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Runningupthathill: Je gaat me toch niet proberen wijs te maken dat Piquet Jr. een eerlijke kans gekregen heeft?
mschumacher2006
Posts: 169
Schumacher wil niet alleen rondjes rijden hoor hij wil gewoon weer winnen dus met plezier of niet het enige waar hij voor terug is gekomen om te winnen, niet om een middenmotor te zijn. Maar we zullen zien hoe het in australie gaat hoop dat hij gelijk kan mee doen voorin
mikimike
Posts: 9
Wat mij betreft mag hij nog wel een paar jaartjes mee gaan.
Ben benieuwd of MGP regelmatig podiums gaat pakken.
Student
Posts: 64
Leuk, maar dit gaat natuurlijk pas spelen aan het eind van het seizoen en als de resultaten er dan niet zijn, dan is die contractverlenging er ook niet gok ik.
Hoop echter dat de resultaten er wel zijn en vooral dat ie een regenrace op zijn naam schrijft.
patrickl
Posts: 11.414
Dit klinkt ook wel weer een beetje als een PR verhaal om het aanhoudende gezeur over het voortijdig stoppen de kop in te drukken.
Of hij echt door wil gaan zal toch zeker ook afhangen hoe het Mercedes en Schumacher dit jaar zal vergaan. Als het weer zo\'n seizoen wordt als 2010 dan zal de lol er toch wel vanaf zijn.
Bernd Maylander
Posts: 57
Jij denkt dat door deze \'PR aankondinging\' iedereen ineens gaat denken dat hij niet voortijdig gaat stoppen. Denk dat de meningen naar dit bericht hetzelfde zijn gebleven.
Dit heeft puur te maken met de resultaten die hij gaat boeken in 2011, zijn die goed, krijgt hij contract verlenging. Zijn ze slecht dan gaat hij door t/m 2012, met dan een eventuele contractverlenging.
patrickl
Posts: 11.414
Horner zegt over de contractverleningen van Vettel ook dat het zo belangrijk is om de geruchten uit de wereld te helpen. Het leidt af van het racen.
Zoals je zelf duidelijk ook al inziet, nu dit contract gaan verlengen is compleet nutteloos. Schumacher heeft nog een contract voor twee seizoenen en hij moet eerst maar eens aantonen dat hij het nog kan. Andersom moet Mercedes nog maar eens aantonen dat ze een winnende auto kunnen bouwen.
szixxx
Posts: 4.764
Ik vind dit toch zo mooi om te horen. Ik als Schumi fan zou het natuurlijk geweldig vinden maar dan moet hij op zijn minst kunnen mee strijden vooraan. Dit jaar is toch wel een beetje het jaar van de waarheid :-)
Speedpuppet
Posts: 9.485
Toch grappig, vorig jaar dachten er hier een aantal dat hij alweer zou stoppen en dan nu dit bericht :)
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
deze man stopt nooit :D
szixxx
Posts: 4.764
Mij zul je niet horen klagen ;-)
Runningupthathill
Posts: 18.175
Misschien wordt die wel de eerste die tegen zijn kinderen gaat racen? :p
M4U Racing
Posts: 4.499
Zie hier de nieuwe \'pay-driver\' van Mercedes!
Resultaten zijn gewoon slecht. Elke andere coureur zou er uitgezt worden in een topteam, maar nee, Schumacher niet! Waarom?
Schumacher is een \'hot brand\' en dus commercieel aanlokkelijk voor Mercedes om te behouden. Hoeveel commercie zouden Rosberg en Heidfeld samen opbrengen? Nog niet de helft van Schumacher...
joeri1990
Posts: 197
Slechte resultaten met een slechte auto zijn vrij normaal lijkt me...
Als Schumacher toch zo slecht is, waarom is hij dan 7 keer wk geweest? Het is gewoon een legende die iedereen in zijn team wel zou willen.
Niet om zijn naam maar om zijn prestaties en inbreng in het team.
szixxx
Posts: 4.764
Als MGP geen vertrouwen heeft in MSC bieden ze hem echt geen nieuw contract aan. Of hij ook dit jaar weer langzamer is dan Rosberg moet nog blijken. En ja daarnaast heeft MSC meer ervaring dan beide genoemde coureurs en is daarnaast een 7 voudig kampioen.
Als er 1 coureur een team om zich heen kan vormen is het MSC wel. Dat heeft het verleden toch wel aangetoond.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Hoe weet jij of de resultaten gewoon slecht zijn! :S
Als deze auto nu veel sneller is dan vorig jaar door schumachers inbreng? Je moet niet alleen de resultaten op de baan van vorig jaar bekijken, die overigens ook niet gewoon slecht waren.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ joeri1990: \"Slechte resultaten met een slechte auto zijn vrij normaal lijkt me...\" Maar Schumacher was duidelijk de mindere in vergelijking met Rosberg!
\"Niet om zijn naam maar om zijn prestaties en inbreng in het team.\" Ben het helemaal met je eens, maar wel als adviseur en niet als coureur. Behaalde resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst... Elke andere coureur had na een seizoen als die van Schumacher in 2010 een ander team moeten zoeken, op basis van juist...RESULTATEN!
@ szixxx(1017): De resultaten uit het verleden van Schumacher, heb ik respect voor. Maar dat is wel voltooid verleden tijd!
Jij beweert dat het nog niet bewezen is dat Schumacher ook dit seizoen weer achter Rosberg aanrijdt. Dat is nu precies het punt wat ik probeer te maken. Schumacher heeft bij Mercedes nog niets bewezen qua resultaten, dus zijn eventuele contractverlenging waarover nu gesproken wordt is puur op basis van commerciële beweegredenen.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Bas uit Venray: \"Hoe weet jij of de resultaten gewoon slecht zijn! :S\" Ik vond het ook heel indrukwekkend om te zien hoe de hele Mercedes-top het ene na het andere excus zocht waarom de auto niet zou werken bij Schumacher...
Jij beweert dat de resultaten van Schumacher niet slecht waren? Er worden op dit forum coureurs afgebrand die vele malen beter gepresteerd hebben dan Schumacher in 2010, Senna, Chandhok, Petrov, Massa, Trulli... Puur naar resultaten gekeken...
Runningupthathill
Posts: 18.175
Ach, Petrov en Massa zijn ook aangehouden, dus zo vreemd is het niet. Schumacher zijn resultaten waren wel gewoon slecht. Degene die aanhoudt dat dat niet zo is/was, die is blind of dom. Hij heeft de helft van de punten van Rosberg gepakt. Ongeacht of er problemen waren of niet, dat is gewoon slecht.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Runningupthathill: Voor zowel Petrov als Massa wordt er niet gesproken over contractverlenging na het seizoen van 2012! Dus dat is wel vreemd. Voor de rest ben ik het met je eens. Ooit was Schumacher een grote meneer...
szixxx
Posts: 4.764
@M4U Racing(258) Vandaag om 12:36:
Dat hij afgelopen jaar niet goed heeft gepresteerd is helemaal waar maar alle factoren bij elkaar genomen vind ik dat op zich niet zo raar. Critici en Anti-fans zullen dat sowieso niet in verband zien gewoon omdat zij dat niet willen zien. Schumacher aanhouden ook na 2012 zou natuurlijk geen positieve reclame zijn als hij ook nu weg wordt gereden door Rosberg. Er is nu nog geen prestatie geleverd voor het nieuwe seizoen maar zijn input voor de nieuwe auto zullen ze zeker meetellen in zo\'n besluit. Daarnaast ligt er nog helemaal geen nieuwe contract en wordt er hier alleen maar de suggestie gewekt dat hij wellicht een nieuw contract krijgt aangeboden.
szixxx
Posts: 4.764
@M4U Racing(255) Vandaag om 12:40:
Jongen op dit forum worden coureurs afgebrand ook al zijn ze wereldkampioen geworden.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ szixxx: Ik loop niet warm voor Mansell, Schumacher, Hill, Raikkonen of Vettel. Maar stuk voor stuk zijn ze verdient kampioen geworden en verdienen mijn respect. Wat ik ook zeker heb.
Maar zeg nou zelf, alleen de comeback(s) van Mansell was(waren) genanter dan die van Schumacher.
Ik had niet verwacht dat hij kampioen zou worden, maar Rosberg bijbenen was toch het minimale wat men als formule 1 fans mocht verwachten..., toch?
szixxx
Posts: 4.764
@M4U Racing(258) Vandaag om 12:36:
En oh ja... Zelfs Alonso ziet Schumacher als zijn grootste concurrent mits hij de juiste wagen heeft. Dat zegt voor mij ook wel iets. En Alonso roept dat niet omdat hij alleen maar veel respect heeft voor Schumacher..
szixxx
Posts: 4.764
@M4U Racing(263) Vandaag om 13:47: Het is zeker jammer dat hij Rosberg niet kan bijbenen maar voor iemand die er 3 jaar is uitgeweest, een rugblessure heeft opgelopen en ook nog eens niet met de banden overweg kan in een wagen die ook niet voor hem is gebouwd mag je best een aantal races minder presteren. Ik vond dat hij tegen het einde van het seizoen steeds beter ging en ik denk als hij die lijn doortrekt Rosberg weer voorbij streeft.
Nogmaals, als hij het niet red dit jaar dan moet hij inderdaad zijn conclusie trekken en de eer aan zichzelf houden maar ik geloof gewoon niet dat hij weer zo weggereden gaat worden als afgelopen seizoen. Misschien komt dat omdat ik fan ben maar ik probeer het zo objectief mogelijk te bekijken, ik ben nl niet alleen fan van MSC ;-)
M4U Racing
Posts: 4.499
@ szixxx: Dat zegt misschien meer over de huidige formule 1, een middelmatige coureur kan indien zijn auto het snelste is en hij verslaat zijn teamgenoot kampioen worden...
Schumacher kan natuurlijk best een potje sturen en een auto thuisbrengen...
de autoverkoper
Posts: 866
Mercedes heeft duidelijk aangegeven dat ze zeer tevreden zijn over MSC. De wagen van afgelopen seizoen was geen Mercedes. dit was een door een noodleidend team gefabriceerde auto vol concessies.
Brawn was bezig het team te redden en ze boeken duidelijk voortgang.
Als MSC en ROS dit jaar lekker samen racen om de punten a-la VET en WEB dan word dit alleen maar leuk.
Blijkbaar heeft Mercedes meer verstand van prestaties als dhr M4U Racing.
Want presteren op de baan is 1 maar in de winter input geven over het verbeteren van een auto en \"van waarde\" zijn voor een team is 2 en 3
Als mensen als Alonso zeggen dat ze Schumacher nog steeds vrezen neem ik die wel meer serieus als M4U die nog steeds een trauma heeft van het Damon Hill incident
M4U Racing
Posts: 4.499
@ de autoverkoper: Jij, uitgerekend van iedereen hier op dit forum, moet toch kunnen begrijpen dat elke Mercedes autoverkoper graag Schumacher bij Mercedes wilt zien racen?
En sorry, de ontwikkeling van de auto wordt meer en meer gedaan vanuit de simulaties. Aangezien Schumacher last heeft van \'wagenziekte\' kan hij \'slechts\' feedback geven van daadwerkelijke testen/races.
de autoverkoper
Posts: 866
M4U...je eerste goede opmerking... Wie zou het in het geval van een duits team daar beter doen als MSC? die interessant is voor Mercedes ?
Noem eens een coureur. mag ook morgen hoor. je hoeft niet te haasten.
Dus het verhaal van commercie hoeven we u niet uit te leggen!!!!
Nou als hij nou dit jaar gewoon netjes af en toe is van Rosberg wint en mischien zelfs wel een overwinninkse kan op pakken dan zijn ze toch blij daar?
wat een opluchting dat je het toch een beetje begrijpt M
Mister Er zit een Mercedes 4U
M4U Racing
Posts: 4.499
@ de autoverkoper: Dit probeer ik de hele tijd al te vertellen.
Natuurlijk wil Mercedes Schumacher hebben! Voor de naam, de legende, de historie..., maar niet vanwege de huidige resultaten.
Daarmee is Mercedes als het ware zijn \'persoonlijke sponsor\' en is Schumacher dus net als Karthikeyan een pay-driver...
de autoverkoper
Posts: 866
Een paydriver is iemand die een bedrijf of persoon achter zich heeft die op eigen talent nooit goed genoeg is voor de Formule 1 en dus geld betaald aan een team wat geld nodig heeft.
Michael Schumacher heeft zich 15 jaar lang bewezen in de F1 en heeft 7 titels op zak en is nog in topconditie.
Mercedes heeft geen geld nodig die kunnen een paar Alonso\'s in dienst nemen en ze merken het niet eens.
Dus dat Paydriver verhaal van jou dat vind ik helemaal grappig...of begrijp ik nu uw humor niet?
M4U Racing
Posts: 4.499
@ de autoverkoper: \"Een paydriver is iemand die een bedrijf of persoon achter zich heeft die op eigen talent nooit goed genoeg is voor de Formule 1 en dus geld betaald aan een team wat geld nodig heeft.\"
Een pay-driver is een coureur die zijn stoeltje betaald (of zijn sponsor laat betalen).
Mercedes wilt Schumacher na 2012 behouden vawege bedrijfsbelangen en overduidelijk niet vanwege zijn (recente) resultaten. Dus is Mercedes zijn persoonlijke sponsor en is Schumacher dus een pay-driver.
Niks mis mee hoor! Ik genoot ook van Lavaggi!
Bernd Maylander
Posts: 57
@M4U Racing: jij zet in een reactie dat in het verleden behaalde resultaten, bieden geen garantie voor de toekomst. Echter in dit geval dus wel, aangezien hij ondanks zijn wat slechtere resultaten toch mag blijven in vergelijking met andere coureurs. Van MS weten ze wat hij kan.
Red-Stripe
Posts: 2.885
«Een paydriver is iemand die een bedrijf of persoon achter zich heeft die op eigen talent nooit goed genoeg is voor de Formule 1 en dus geld betaald aan een team wat geld nodig heeft.»
Mag ik je eraan herinneren dat ene M. Schumacher een behoorlijk bedrag heeft betaald om bij Jordan in te stappen in 1991? Voor die 700 meter... Dus was Schumacher (in el geval in Spa 1991) een pay-driver. Niet genoeg talent? Tot op dat moment viel hij niet echt op, maar ja, de rest is geschiedenis...
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Bernd Maylander: \"@M4U Racing: jij zet in een reactie dat in het verleden behaalde resultaten, bieden geen garantie voor de toekomst. Echter in dit geval dus wel, aangezien hij ondanks zijn wat slechtere resultaten toch mag blijven in vergelijking met andere coureurs. Van MS weten ze wat hij kan.\"
Helaas bewijst Mercedes mijn ongelijk (of juist gelijk) door de uitzondering op de regel te zijn m.b.t. Schumacher.
Echter zou ik je laatste woord willen veranderen in KON...
de autoverkoper
Posts: 866
@ Red-Stripe ......Ja Alonso werd ook door alle kanten gesponsord om in de minardi te stappen maar dat hoort bij het racen.
Schumacher zette alleen de Jordan tijdens de Kwali gelijk in de top 10 en ik heb Di Grassi niet 1 stuntje zien vertonen.
De tijden zijn ook anders.
Maar dat stoeltje bij Jordan werd door Mercedes betaald en daar rijd ie nu weer voor 20 jaar later.
Mijn argument is gewoon dat er niemand anders is voor dat stoeltje van grotere waarde als MSC dus mensen leg je er maar bij neer dat Michael Schumacher nog wel ff daar rijd.
de autoverkoper
Posts: 866
Hoeveel overwinningen brengen Rosberg en Heidfeld samen op?
Mischien als ze er wat meer behalen dat ze ook van commerciele waarde zullen gaan worden?
M4U Racing
Posts: 4.499
@ de autoverkoper: Ik durf de weddenschap wel aan dat zowel Heidfeld als Rosberg niet minder zeges gaan scoren i.v.m. Schumacher...
Het gaat Mercedes om Schumacher\'s verleden..., niet het heden...
felix50
Posts: 5.792
Jij wil schumi laten racen tegen Lammers hahaha die kon toen niet en nu niet in zijn schaduw staan ,dat is geen tegenstand.Waarom moest hij eruit gegooid worden vorig jaar omdat hij niet gelijk alles won of omdat jij schumacher niet ziet zitten dat zijn 2 verschillende zaken natuurlijk.Zelfs vorig jaar konden er genoeg rijders hem niet volgen , hij moet een eerlijke kans krijgen .Laten we eerst dit jaar maar eens afwachten wat hij gaat doen voordat hij alweer afgeschreven is .
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Felix uit Groningen: Erg goed leren lezen heb je nooit gedaan geloof ik. Ik schrijf nergens dat Schumacher eruit gegooid moet worden, niet in 2010, niet in 2011. Ik zeg wel dat ik het vreemd vind dat Schumacher meer tijd krijgt om zijn vorm terug te vinden, dan de rookies tijd krijgen om zich te bewijzen. Tot slot beweer ik dat Mercedes het commercieel dusdanig gunstig vindt om Schumacher te behouden, dat zij hem als het ware sponsoren en Schumacher dus een soort van \'pay-driver\' is. Zeker gezien de contractverlenging na 2012...
joeri1990
Posts: 197
Met een auto die voor een coureur gemaakt is met een totaal andere rijstijl is het normaal dat de resultaten slecht zijn.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ joeri1990: Hoeveel coureurs hadden een auto die wel naar hun rijstijl ontworpen was? Dat waren er niet veel hoor!
Zoals op de BBC al werd genoemd, een echte grote coureur kan zich elke rijstijl voor elke auto eigen maken...
Speedpuppet
Posts: 9.485
Klinkklare onzin natuurlijk. Als je rijstijl niet bij de auto past kun je er ook niet alles uithalen. Als de auto totaal het tegenovergestelde is ontwikkeld dan de rijstijl van een coureur is, dan voel je je als coureur niet thuis in zo\'n auto.
Verder moet je berichtgeving op een engelse zender over schumacher niet al te serieus nemen ;)
joeri1990
Posts: 197
dus jij beweert dat Schumacher geen groot coureur is?
Waar was jij tussen 2000 en 2004?
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Bas uit Venray: Natuurlijk moet ik de BBC niet serieus nemen, wat wel dan? Die Deutsche RTL?
Die zogenaamde \"klinkklare onzin\" zoals jij het noemt is echt pas een lachertje. Hoeveel coureurs hadden een auto die niet voor hem ontworpen was? Er waren zelfs coureurs die hadden nog niet eens een meter gereden voor de eerste kwalificatie! Hoorde je Button het hele seizoen klagen over zijn auto? Hoorde je Massa klagen over zijn banden? Zij werden afgerekend op hun resultaten en zij presteerden over het hele seizoen een klap beter dan Schumacher...
joeri1990
Posts: 197
Natuurlijk presteerde Massa beter in zijn Ferrari (waar hij al meerdere jaren mee rijd) dan Schumacher in zijn voor Button ontworpen Mercedes
Speedpuppet
Posts: 9.485
Dus de verslaggevers bij de bbc waren niet partijdig wil je zeggen? :)
Als een auto niet voor iemand ontworpen is hoeft hij nog niet een totaal tegenovergesteld rijgedrag hebben zoals hier het geval was.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ joeri1990: Ik sprak over de problemen die Massa had met zijn banden. Dit heeft hij niet het gehele seizoen als excus gebruikt.
@ Bas uit Venray: RTL5/7 kijk ik al jaren niet meer vanwege het belabberde niveau van Mol en de gehele uitzending. De Duitse RTL is inderdaad zeer onpartijdig...
Natuurlijk is de BBC lichtelijk partijdig voor de Britse teams en coureurs. Maar Eddie Jordan heeft zijn best gedaan om Schumacher een half seizoen te gunnen alvorens kritisch te worden. Coulthard nam het gehele seizoen het op voor Schumacher...
Runningupthathill
Posts: 18.175
Massa gebruikt het nu zelfs nog als excuus? Hij heeft pas nog gezegd dat zijn problemen verleden tijd zouden moeten zijn met de Pirelli\'s.
guidoF1
Posts: 898
Hoe durf je schumi en chandhok te vergelijken......
M4U Racing
Posts: 4.499
@ guidoF1: Kijkende naar het seizoen van 2010 ben ik van mening dat Chandhok beter gepresteerd heeft dan Schumacher...
de autoverkoper
Posts: 866
kijkend naar jouw reacties M4U zou jij ook aan de hand van je prestaties direct van dit forum moeten verdwijnen.
wacht maar einde seizoen klopt je naam wel ..... alleen moet er nog wat tussen Michaeliwillkissyourfeet4uU racing
M4U Racing
Posts: 4.499
@ de autoverkoper: Jij bent wel grappig, moet ik toegeven. Werkt altijd he, een grapje tijdens zo\'n verkooppraatje ;)
de autoverkoper
Posts: 866
leuk dat je mijn humor begrijpt....nu de Formule 1 nog
M4U Racing
Posts: 4.499
@ de autoverkoper: Ik snap de formule 1 wel. De naam Schumacher brengt veel geld op en dat is belangrijk voor elk formule 1 team. Daarnaast levert het Mercedes een hogere autoverkoop op, wat weer goed is voor de aandeelhouders.
Ik ben alleen niet zo naief om te denken dat Schumacher in 2010 zo geweldig gepresteerd heeft om na 2012 een nieuw contract te verdien op basis van zijn resultaten...
de autoverkoper
Posts: 866
de geboekte vooruitgang,zijn inzet en expertise en commerciele waarde zijn voor Mercedes blijkbaar van dien aard dat zij dit wel vinden.
Maar noem 1 coureur die het daar beter zou doen?
Jij vind dat ze hem er maar uit moeten gooien dus kom dan met een vervanger.
Als jij me nu iemand kan noemen die voor het Mercedes Gp team meer waarde heeft dan MSC dan heb ik groot respect voor u
M4U Racing
Posts: 4.499
@ de autoverkoper: Ik heb al toegegeven dat voor Mercedes Schumacher een goede optie is. Er is geen betere..., alleen zou het mooi zijn voor de formule 1 fans dat Schumacher het op de baan eens gaat waarmaken voordat men over contractverlenging spreekt...
TearItUp
Posts: 1.525
Schandalig hoe Schumacher bejegend word door sommige lieden, mensen in de f1 wereld incluis. Ik vind het een genante vertoning.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ TearItUp: Ik bejegen Schumacher niet, ik heb respect voor wat de man heeft gepresteert in het verleden. Nu is hij een commerciële stunt voor Mercedes, want de snelheid heeft hij niet meer. Schumacher wordt gehouden om zijn naam en dat maakt hem niet beter op dit moment dan een Karthikeyan, die TATA ook voor zijn stoeltje laat betalen...
Speedpuppet
Posts: 9.485
Achja, die critici zijn blij dat ze eindelijk IETS hebben om over schumacher te kunnen zeggen. Laat ze toch even genieten.
szixxx
Posts: 4.764
@M4U Racing(261) Vandaag om 13:38:
En wat als Schumacher zich dit jaar weer meld aan het front VOOR Rosberg? Jij roept dat hij het niet meer heeft op basis van afgelopen jaar, wat ga je roepen als hij dit jaar weer wel presteert?
M4U Racing
Posts: 4.499
@ szixxx: Als Schumacher, ongacht voor of achter in het veld Rosberg consequent verslaat, dan heb ik veel respect voor de man.
Maar ik blijf wel van mening dat Schumacher ten onrechte veel meer krediet heeft gekregen in 2010 in vergelijking met de rookies...
szixxx
Posts: 4.764
@M4U Racing(270) Vandaag om 14:00:
Ok daar ben ik het ergens wel mee eens maar wat wil je ook?
Hoe je het ook went of keert, de man heeft een verleden in de F1 en die rookies komen echt net kijken en rijden daarnaast bij een achterhoede team welke nog geen deuk in een pakje boter rijden.
Speedpuppet
Posts: 9.485
\" Maar ik blijf wel van mening dat Schumacher ten onrechte veel meer krediet heeft gekregen in 2010 in vergelijking met de rookies...\"
Nee, Zie diverse interviews met Ross. Zijn reactievermogen enz was allemaal nog de oude schumacher. Alleen de langzame bochten gingen niet zoals ze moesten. Daar moet dus een reden voor zijn, als het met zijn ouderdom te maken had zou de rest namelijk ook achteruit zijn gegaan.
Verder zal hij Rosberg natuurlijk niet consequent verslaan, Rosberg is namelijk ook een uitstekend coureur.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ szixxx: Ik ben van mening dat elke rookie (ook Schumacher in het geval van 2010) een heel seizoen de tijd moet krijgen om zich te bewijzen. Echter vind ik het zo scheef dat bijvoorbeeld een Chandhok in een knollenwagen zich \'meer\' moet bewijzen dan een Schumacher die in een subtopwagen rond rijdt... Chandhok en Senna waren gelijkwaardig aan elkaar en Rosberg waste de oortjes van Schumacher.
Daarom vind ik het lachwekkend dat Mercedes een nieuw contract wilt aanbieden aan Schumacher voor na 2012...
szixxx
Posts: 4.764
M4U Racing(274) Vandaag om 14:17:
Juist in die vergelijking vind ik je erg krom.
Chandhok en Senna zijn allebei rookies en gingen gewoon zo hard ze konden. Omdat het rookies zijn zullen ze redelijk gelijk op gaan. MSC komt na 3 jaar weer rijden terwijl Rosberg de afgelopen 3 jaar gewoon gereden heeft en alle wijzigingen heeft meegemaakt. Dat is naar mijn mening appels met peren vergelijken.
Ik ben het overigens met je eens dat rookies meer de kans moeten krijgen zich te bewijzen.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ szixxx: Okay, vergelijk het dan met Di Grassi...
Runningupthathill
Posts: 18.175
Schumacher was misschien trager, maar deed het wel beter dan een Di Grassi. Schumacher reed ten slotte tegen Rosberg, die schat ik net wat hoger in dan Glock. Daarenboven hebben we Di Grassi een hoop domme fouten zien maken. Schumacher heeft vooral hinder gehad van slechte teambeslissingen (denk aan Canada en Hongarije).
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Runningupthathill: Hoezo deed (7-voudig WK) Schumacher het beter dan (rookie) Di Grassi? Okay, Di Grassi maakte rookie fouten, Schumacher maakte \'missing the spirit\' fouten (en zeker ook teamfouten die ik niet van Brawn gewend ben...).
Maar om nu te suggereren dat Schumacher er zo slecht uit zag omdat Rosberg zo goed is ten opzichte van Glock vind ik wel erg ver gaan...
Runningupthathill
Posts: 18.175
Glock heeft in 2 jaar Toyota zich niet de betere kunnen tonen van Trulli. Dus ja, ik schat Rosberg een stuk hoger in dan Glock. Maar goed, welke \'missing the spirit\' fouten heeft Schumacher dan gemaakt? Als er een ding is wat we dit jaar hebben kunnen zien, is dat Schumacher nog net zo fel het randje wil opzoeken als vroeger (bv Monaco en Hongarije). Hij heeft fouten gemaakt in China en in Abu Dhabi. De rest was te danken aan een slechte bandenstrategie (Canada, Hongarije, Brazilië (slecht moment van binnenkomen), ...) En pech (Maleisië bv.).
Dat hij consequent trager was dan Rosberg is een feit, maar Schumacher had ook best wel wat meer punten kunnen hebben. Een goede bandenstrategie had hem in Canada bijvoorbeeld enkele punten kunnen opleveren, in Maleisië reed hij zesde(?). In Monaco reed hij zesde uit, maar werd hij (voor mij ten onrechte) bestraft met die penalty. Wisselen van plek was voldoende. Dat zijn al een twintigtal punten die je zo kan bijtellen. Dan is het verschil meer te danken aan snelheid en staat Schumacher er ook iets beter voor.
Kijk daarentegen naar Di Grassi. Heeft nauwelijks indruk kunnen maken door alleen maar fouten. Denk bijvoorbeeld aan Japan, waar hij die wagen nog voor de start in de prak rijdt. Of Korea, waar hij gewoon de controle verliest, ... Ik vind niet dat je Schumacher daar mee kan vergelijken. Schumacher bracht de auto meestal nog thuis, als dat mogelijk was.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Runningupthathill: De \'missing the spirit\' fouten van Schumacher waarop ik doel zijn bijvoorbeeld een zwakke verdediging waarbij Jaime Alguersuari buitenom inhaalt...
\"Als er een ding is wat we dit jaar hebben kunnen zien, is dat Schumacher nog net zo fel het randje wil opzoeken als vroeger\" Zijn onsportieve streken heeft hij inderdaad niet verloren...
Tot slot, ik vergelijk Schumacher niet met Di Grassi, ik vergelijk de kans die Di Grassi heeft gekregen ten opzichte van de kans die Schumacher krijgt... Dat vind ik belachelijk.
Runningupthathill
Posts: 18.175
Schumacher passeert Alguersuari en wordt gerepasseerd, dat geeft niks in fighting spirit aan. Als hij niet één poging had gedaan om in te halen, dan had je gelijk, maar hij heeft niet anders gedaan dan geprobeerd. Er zijn trouwens genoeg voorbeelden te vinden dit seizoen. Zijn harde verdediging tegen Hamilton, Vettel, Barrichello. Zijn inhaalmanoeuvres op Rosberg, op alonso etc. Dus dat argument vind ik niet op gaan.
Ergens is het ook wel logisch dat Schumacher die kans wel krijgt en Di Grassi niet. Di Grassi heeft een heel seizoen niet kunnen aantonen dat hij het niveau aankon. Schumacher heeft dat in het verleden natuurlijk wel kunnen doen en ook dit seizoen was hij bij flitsen nog snel. Zijn ervaring zal natuurlijk Mercedes ook wel van waarde zijn, nog een punt dat Di Grassi niet had. Di Grassi is trouwens het gehele seizoen niet dichter kunnen komen op Glock, terwijl Schumacher naar het einde van het seizoen toe toch wat dichter leek te komen op Rosberg. In zowel Brazilië als Japan als de kwalificatie van Abu Dhabi kwam ie wat korter er op zitten. Dan maak je progressie. Di Grassi daarentegen parkeerde hem aan het einde van het seizoen nog steeds knullig in de muur op 2 verschillende races (Korea en Japan). Dan kan je veel zeggen, maar er was weinig progressie merkbaar. Het geld zal bij Di Grassi mogelijk ook wel op geweest zijn.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Runningupthathill: Die \'flitsen\' van fighting spirit van Schumacher in 2010 zullen dan geweest zijn als ik knipperde met mijn ogen, want ik heb niks gezien van de Schumacher die voor Benetton en Ferrari reed.
Met jouw redenatie zouden we Villeneuve ook wel weer in een formule 1 auto kunnen zetten voor twee jaartjes..., want hij heeft in het verleden bewezen dat hij het kon...
Runningupthathill
Posts: 18.175
Daar heeft Villeneuve toch ook nog jaren op geteerd? Kom nou, hij was bagger in die BAR voor een groot deel. Dat hij minder grote ploegmaten had (Zonta) verandert dat niet. Hij deemsterde af en af. De enige reden dat hij nog bij Renault en later Sauber terecht kon was net omdat hij het ooit \'wel\' kon. Uiteindelijk is hij dan bij BMW aan de kant gezet.
Daarenboven zeg ik niet dat dat de reden is, ik zeg dat dat wel een ondersteunende factor is. Schumacher is ook niet iemand die één keer gewonnen heeft ofzo, hij is de recordhouder van het aantal records. Hij heeft alles bewezen. Dat in combinatie met zijn ervaring en zijn input zal hem nog wel een extra jaar geven. Die dingen heeft Di Grassi allemaal niet. Di Grassi heeft enkel een jaar waarin hij geen progressie boekte om voor te leggen. Ook na jaren testen bij oa Renault.
F1-2009
Posts: 562
Klinkt zeker niet als PR-praat want het is laatst aan Norbert Haug gevraagd en die meldde dat ze graag door wilden gaan met Schumacher. Wat Schumacher wilde was niet bekend, nu wordt dus gezegd dat hij open staat voor onderhandelingen.
Hier speelt natuurlijk mee dat hij als jonkie door Mercedes is ondersteund en graag wat terug wil doen, naast het feit dat hij weer WK wilt worden. Maar het is de vraag wat hij doet als het team geen verbetering laat zien. Wil hij dan verder opbouwen, net als bij Ferrari, of stopt hij.
En wat als hij al wel WK wordt in die drie jaar? Zou hij dan nóg vaker WK willen worden, of toch stoppen? Allemaal vragen waar we pas in 2012 achter zullen komen.
Mooi hoor, het blijft toch Schumacher.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ F1-2009: Ik denk dat de dvd\'s van Schumacher mooier zijn voor zijn fans ;)
F1-2009
Posts: 562
Misschien wel, maar het is toch leuk om te zien een 7-voudig wereldkampioen. Vooral als hij weer echt goed gaat scoren. Niet alleen tegenover zijn fans, maar ook tegenover zijn mede-coureurs.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ F1-2009: Ben ik zeker met je eens. Als Schumacher weer redelijk gaat presteren en je verslaat hem, dan heeft het waarde om hem te verslaan voor zijn mede-coureurs. Ik denk dat Schumacher in 2010 zelfs Rosberg niet meer kon motiveren.
Ik denk dat iedereen hoopt dat Schumacher beter gaat presteren zolang hij mag blijven racen van Mercedes...
patrickl
Posts: 11.414
Het is wel heel opvallend dat Horner zegt dat het gesloten contract met Vettel ook heel belangrijk was om de rust in het team te krijgen en de focus op het racen te hebben.
Dat geldt voor Mercedes en Schumacher natuurlijk net zo. Gewoon zeggen dat het best wel eens zou kunnen dat je ooit een contractverlenging gaat tekenen haalt al een hele hoop kou uit de lucht.
Charlie Whiting
Posts: 893
Wat zullen hier veel mensen tijdens de race in SPA een trauma kreigen. Schumacher 8ste WK.
joeri1990
Posts: 197
Het is krijgen ... En droom jij maar lekker verder
M4U Racing
Posts: 4.499
En Vettel die weer iemand van de baan af ramt...?
F1-2009
Posts: 562
Wat zal jij een trauma krijgen als je ontdekt dat kreigen eigenlijk met een lange ij wordt geschreven.
de autoverkoper
Posts: 866
Jongens.....Dhr M4U racing moet je niet serieus nemen...kijk eens wie zijn favo piloot is...
Wat nen polleke
M4U Racing
Posts: 4.499
@ de autoverkoper: Omdat ik geen winnaar als favoriete coureur heb, heb ik geen verstand van racen?
De meeste van mijn favoriete coureurs zijn nooit kampioen geworden, slechts een enkeling heeft een GP gewonnen...
Montoya, Da Matta, Sato, Wendlinger, Alesi, Salo, Kobayashi en jawel...Bruno Senna...
Ik denk dat Di Resta ook in dat rijtje gaat komen ;)
de autoverkoper
Posts: 866
dit in combinatie met enkele van uw posts schetst toch een dergelijk beeld.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ de autoverkoper: Als \'de autoverkoper\' ben je natuurlijk gewent om mensen op basis van minimale informatie zo snel mogelijk in een hokje te plaatsen... Succes ;)
de autoverkoper
Posts: 866
inderdaad....rendement. goed gezien
F1-2009
Posts: 562
Waarschijnlijk heeft hij gewoon een zwak voor coureurs die een bepaalde afkomst/karakter/cultuur hebben, i.p.v. de beste van de klas.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ F1-2009: Jij snapt mij geloof ik wel. Ik zie liever Kobayashi vechten voor plaats 7 dan dat ik Vettel droog naar een volgende overwinning zie cruisen...
Ik hou van die vechtersbaasjes...
miauw
Posts: 1.136
Hij mag wel genoegen nemen met wat minder salaris vind ik, ik vind hem wat overbetaald.
M4U Racing
Posts: 4.499
Geef Schumacher het salaris van de autoverkoper, zij werken toch beiden om auto\'s te verkopen? :P
de autoverkoper
Posts: 866
Nou als je de groei bij Daimler in acht neemt en op comissie basis per verkochte auto hetzelfde krijgt als ik dan gaat ie meer verdienen als dat ie nu doet.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ de autoverkoper: Dan werk jij zeker niet bij Daimler?
de autoverkoper
Posts: 866
Ik werk bij een merk waar we over relaties spreken dus ik zou er maar niet vanuit gaan dat je gelijk hebt
M4U Racing
Posts: 4.499
@ de autoverkoper: Vroeger toen ik als tiener als vakkenvuller werkte, spraken we ook over relaties... En die neukte we in het weekend :P
de autoverkoper
Posts: 866
HAHA...die is wel heel leuk!
Alleen gezien uw voorliefde voor Pay Drivers zullen het ook wel Pay wijfjes geweest zijn? :-))
En dan toch in het sterretje zeker?
gelijk een echte Mercedes rijder.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ de autoverkoper: Pay-wijfjes...hahahaha, die vind ik wel weer leuk... Maar nee dankje en zeker niet hier in Nederland! Bah...
En als een vrouwelijksterretje mij lief aankijkt zeg ik geen nee hoor :P Ik verwen een vrouw in elk gaatje...
Maar goed, nu weer over autosport. Ik denk dat we er samen wel over eens zijn dat Schumacher enorm getalenteerd is, dat hij niet meer de Schumacher is van 10 jaar terug en dat Mercedes hem graag wil hebben vanwege zijn zeven wereldtitels... Laten we samen hopen dat hij hij Rosberg\'s oortjes gaat wassen, is goed voor de formule 1...
Speedpuppet
Posts: 9.485
Dit gaat weer een eindeloos welles/nietes topic worden. We zien het de komende maanden allemaal vanzelf. over en uit...
SulpherSouls
Posts: 341
het eerste wat ik dacht toen ik dit artikel las was:
hmm, er staat nergens over welke functie hij zou gaan krijgen.
OF: coureur
OF: positie binnen het team als adviseur e.d
want hij heeft nu eenmaal een ontelbare schat aan info en kennis van de auto\'s en dat zou idd zonde zijn om weg te gooien.
maar blijkbaar denkt niemand hier net zo over? ik heb maar de eerste 10 berichtjes gelezen inc comments, want het ging weer eens nergens over, zoals gewoonlijk in komkommertijd.
szixxx
Posts: 4.764
@M4U Racing(287) Vandaag om 14:54:
We kunnen denk ik nog lang door discussieren over dit onderwerp maar eens worden we het toch nooit. Natuurlijk zit Schumacher daar ook uit commercieel belang en als Schumacher Schumacher niet was dan was hij allang uit de wagen geschopt. Maar hij is Schumacher wel en dat is de reden dat hij in die wagen zit. Het zal Mercedes commercieel geen windeieren leggen en daarnaast zullen zij nog overtuigd zijn van zijn kwaliteit als coureur. Ik hoop toch echt zo dat hij het goed gaat doen dit jaar. Dan wil ik daarna namelijk weer met je in discussie ;-)
M4U Racing
Posts: 4.499
@ szixxx: Ik geloof dat we het aardig eens zijn hoor. Fijne avond! En tot slot, ik hoop dat hij me gaat verassen, zou goed zijn voor de formule 1!
Q7V12
Posts: 1
Vergeet niet dat deze Schumi van grote commerciele waarde is, al zou hij om de oren worden gereden, dan nog brengt hij geld binnen
Allyzanardi
Posts: 10
at redstripe whahaha jong talent, laat me niet lachen, Michael is zo n grote meerwaarde voor de sport, daar kan geen jong talent tegenop, hij is zelf nog zo top, dat hij op zn 41 ste nog iedereen het nakijken geeft in de 125cc schakelklasse zegt genoeg, dat is een van de zwaarste raceklassen als het gaat om techniek en fysiek gesteldheid. De Formule 1 heeft zo n rijder nodig, zelfs allard kalf voorheen de anti held van Micheal, geeft nu ook dat De terugkeer van hem, alleen maar goed is voor de formule 1.