Nederlandse Formule 1-fans die de Grands Prix volgen via de BBC krijgen mogelijk een teleurstelling te verwerken. De Britse zender moet namelijk bezuinigen en het tot 2014 doorlopende contract met FOM voor de Formule 1 staat ter discussie.
Dat melden diverse Engelse kranten. De BBC raakt voor 2014 twintig procent van haar budget kwijt. The Guardian bericht dat de zender jaarlijks veertig miljoen pond, bijna 43 miljoen euro, aan de Formule 1 spendeert. De Daily Mail stelt dat binnen de BBC verontwaardiging bestaat over die uitgaven, die exorbitant zouden zijn in een tijd van bezuinigingen. Een BBC-woordvoerder gaf als reactie: We hebben een reeks aan ideeën en het zou verkeerd zijn om op speculatie in te gaan.
Trending nieuws
-
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
-
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
-
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
-
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
-
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
-
16:45
F1
-
13:42
F2
-
14:43
F1
-
15:44
F1
-
12:41
F1
Reacties (63)
Login om te reagerenmikimike
Posts: 9
Laten ze maar eerst eens afscheid nemen van die belachelijk dure commentatoren (martin brundle, david coulhart)en olaf mol inlijven, zijn wij die ook kwijt :)
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
wat is er nou weer mis met Olav?? hij is de beste Nederlandse autosport commentator!
Guttierrez
Posts: 235
@ Raikkonen-Fan.. Die Olav Mol kan ik echt niet uitstaan man, met z\'n neppe emoties, helemaal schreeuwen doe gewoon normaal man
guidoF1
Posts: 898
Misschien duur maar wel fatsoenlijke info en intervieuws, sorry maar ik bedank toch voor olav zijn commentaar, ik heb al jaren een pc met live timing naast de tv staan.. zo heb ik altijd de juiste info, info die olav ook heeft,, en daar meestal niks mee doet, zoals de achterhoede gevechten, en rijders die aan een opmars bezig zijn, vorig jarig haalde kobayashi 6 man in en olav melde het maar een keer, komop dat maakt de races spannend.. bbc daarentegen... heerlijk dat commentaar
Jackie Stewart
Posts: 577
Inderdaad. Die Olav Mol is een irritante gozer, niet zo irritant als die bolle bij het wielrennen maar toch. Hij mist daarentegen vaak acties of wat dan ook.
Jermaine
Posts: 7.018
Olav is saai en hij is duidelijk voor iemand in zijn commentaar. BBC is echt het beste in mijn ogen. Zijn niet voor iemand en we krijgen serieuse info! Niet domme info. Daarnaast geen reclame als het bij BBC weg gaat is het echt ***
M4U Racing
Posts: 4.499
Jermaine uit Arnhem: Inderdaad. Kwaliteit kost geld, maar ik denk dat ze het zeer goed doen en altijd nieuws brengen voordat het nieuws is, het beste verslag doen en de beste reportages! Groot gemis voor de F1-fan!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@jermain
Lewis fan zeker?? bij BBC zijn ze overduidelijk voor Mclaren.. Mclaren dit, Mclaren dat, Mclaren oohh ja ja JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
om zat van te worden als je niet voor een Mclaren coureur bent
TJ
Posts: 619
Nee!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
haha maar het blijft toch nog tot en met 2014.. dus dat zal heus wel goedkomen, gewoon weer politiek gedoe dit..
echt zo van:\'\'we willen niet het contract verlengen omdat het teduur is.\'\' om vervolgens door die uitspraken te hopen dat het wat minder duur word
Refuse
Posts: 428
Wel even goed lezen :)
Er staat dat het tot 2014 lopende contract ter discussie staat, niet die voor na 2014.
Daarnaast staat er ook dat de BBC 40 miljoen pond spendeert aan het programma. Dus contract, inclusief commentatoren, crew, etc .. Ik denk dat het contract het minste kost.
Het goede F1 programma van de BBC komt voornamelijk omdat ze er veel geld aan uitgeven. Dan kan ik ook begrijpen dat dat ter discussie staat. BBC is ook maar \"publieke tv\"
patrickl
Posts: 11.414
Las elders dat de rechten op de F1 30 miljoen pond per jaar kosten. Dat is dan dus wel veruit het grootste deel.
Refuse
Posts: 428
Als dat klopt wel. Al heb ik daar hele sterke twijfels over. Ten eerste zijn er een heleboel zenders die nu uitzenden die ik dat nooit zie ophoesten voor uitzendrechten. En ten tweede, in het geval van de BBC blijft er dus \"maar\" 10 miljoen pond over om het programma, op locatie, er omheen te maken. dat is met 19 a 20 races per jaar dus gemiddeld 500.000 pond per race. Veel geld, maar volgens mij niet voldoende gezien het programma dat de BBC neerzet.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
ooh dan heb ik het verkeerd begrepen XD wel goed gelezen, maar verkeerd begrepen :(
miauw
Posts: 1.136
Nee!Nee!Nee!Nee!Nee!Nee!Nee!Nee!Nee!Nee!Nee
Alstublieft niet!
marvin
Posts: 271
Dit ga je niet menen, dan maar naar de belg.
Runningupthathill
Posts: 18.179
Ga je als Nederlander bedrogen uitkomen, die zit op VT4 en die is volgens mij niet te ontvangen in Nederland?
marvin
Posts: 271
Ja wel sporza, kanaal 40 of 41 van ziggo.
Runningupthathill
Posts: 18.179
Sporza heeft de rechten verkocht aan VT4. Dat is een commerciele zender.
Beri
Posts: 6.399
Ja! Al die huilies hier die op de BBC geilen weer naar Sporza :\')
JogT arnhem
Posts: 259
eikelsteen vraag veel minder geld voor je zandbak races! het slaat nergens meer op ..
rtl7 gaat het niet in hd uitzenden.. wat hou je over? de belgen. sorry maar dat klinkt niet zoals hun over f1 praten ..
dan word het weer schelden als het pauze komt! of niet meer kijken, want met zoveel onderbrekingen kijkt het niet leuk :S
Houwimmie
Posts: 549
Jammer genoeg wordt de F1 ook niet meer uitgezonden op Sporza. De uitzend rechten zitten nu bij de commerciele zender VT4, dus niet te ontvangen in Nederland :(
bert-F1
Posts: 8
Ook bij de belg wordt F1 vanaf dit seizoen niet meer uitgezonden, daarvoor moet je naar een commerciele Belg die bijna nergens in Nederland op de kabel zit.
Dus het wordt dan een RTL.
250 GT Lusso
Posts: 689
OK, maar 43 miljoen Euro. Dat verdienen ze echt niet terug in eigen land. En dat levert de reclame inkomsten ook echt niet op.
Nog even en RTL geeft er helemaal de brui aan en kunnen we nergens meer kijken. Of wacht RTL duitsland misschien?
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
dit gaat over BBC, niet RTL
Runningupthathill
Posts: 18.179
Het zou me verbazen als RTL een derde daarvan uitgeeft aan de F1
szixxx
Posts: 4.764
Zou wat zijn als hier in NL de F1 niet meer te volgen is.. (stel dat RTL ook stopt). Dat zou echt raar zijn. Ik zit sowieso al te denken aan een extra abo voor de sport evenementen. Ik wil ook graag GP2, Indy e.d. kunnen zien namelijk.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.572
Aangezien ik zowel BBC niet heb als RTL verschrikkelijk vindt, ben ik maar F1 via de Duitse zenders gaan kijken. RTL Duitsland is misschien wat chauvinistisch ingesteld, maar ze hebben met Heiko Wasser en Christian Danner wel twee commentatoren die weten waar ze over praten. Helaas nog wel reclame, maar dat is meestal splitscreen.
KiNkY_KiMi!
Posts: 14
Sporza heeft zend volgend jaar ook geen formule 1 meer uit!!
Het is in Belgie ook naar een commerciele zender!! :S
mikimike
Posts: 9
Olav zit er toch regelmatig naast vind ik en als er iets gebeurd op de baan springt hij er niet gelijk op in en lijkt het of hij het niet eess gezien heeft.
Maarja dit blijft natuurlijk mijn mening, ik zou liever allart kalf het commentaar zien overnemen.
Refuse
Posts: 428
Opzich heb je wel gelijk. Alleen de BBC zit met 5 man, die verbeteren elkaar en zien zo meer. Ik vindt dat Olav het zo slecht niet doet in zijn eentje. Is ook het verschil in budget en vanwaar je de race moet verslaan.
Je laatste reactie deel ik echt niet met je. Allard Kalff hoeft van mij GEEN F1 commentaar te geven (dat is dan weer mijn mening)
szixxx
Posts: 4.764
@Refuse(206) Vandaag om 12:05:
Ik vind Allard Kalf al verschrikkelijk bij de samenvattingen laat staan dat hij een hele race van commentaar voorziet. Nee alsjeblieft niet! Liever 100x Mol dan 1 x Kalf. Olaf maakt dan weleens een foutje maar wat wil je met dat beperkte budget, daarnaast hoor je bij hem ook de passie die hij heeft voor F1 en gezien de moeilijke omstandigheden waarin hij de afgelopen 2 jaar heeft gepresenteerd (ongeneeslijk zieke vrouw etc.) vind ik bewonderingswaardig.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
idd ookal zit olav er 100x naast, ik vind zijn stem 100x aantrekkelijker om naar te luisteren dan die van Kalf.. Kalf klinkt niet echt geloofwaardig en onzeker
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
maar kalf in de voorbereiding enzo is wel goed
szixxx
Posts: 4.764
@Raikkonen-FAN(3126) Vandaag om 15:39:
Ja hij mag het commentaar altijd achteraf doen. Das wel ff wat anders dan een live verslag ;-)
turbof1
Posts: 2.029
Nog even en we zullen ons allemaal op torrent moeten richten zeker? Zien we we de race en kwali een dagje later pas.
szixxx
Posts: 4.764
Lol! Ecclestone laat dat echt niet zover komen. Als dat gebeurd kost hem dat meer centjes dan het omlaag gooien van de prijzen ;-)
turbof1
Posts: 2.029
Ja ik wil maar zeggen: ik ben juist van provider verandert, men reële downloadsnelheid is bijna vertienvoudigd en ik zie er geen graten om grand prix via informele wegen te bekijken. Die seniele ouw vrek weet heel waarschijnlijk niet eens wat een torrent is, dus ik denk wel dat ik de komende paar jaren veilig zit daarmee, indien het F1-aanbod op de TV onder bepaalde waarden zakt.
Refuse
Posts: 428
@turbof1 .. nee dat is spannend. een race downloaden een dag nadat deze verreden is. Daarbij zijn torrents vervelend (doe dan aan usenet) en weten ze bij de organisatie heus wel wat torrents zijn.
De F1 zou er gewoon goed aan doen om de F1 ook uit te zenden via streaming (HD en betaald) en dan mag je het commentaar van de zender van je keuze eronder zetten of commentaar vanuit de FIA/FOM/F1 oid.
szixxx
Posts: 4.764
@Refuse(207) Vandaag om 14:12:
Eens! Ik zou best willen betalen voor F1 streaming mits ik daarbij ook beschikking krijg over welke camera ik zelf wil bekijken of welke rijder ik wil volgen. Het is een technologische sport maar het is toch te gek voor woorden dat dit nog niet mogelijk is. Net als dat het belachelijk is dat er nog niet in HD wordt uitgezonden..
turbof1
Posts: 2.029
@Refuse: vind de onserieuze toon in mijn post.
Het is wel zo dat ik de races achteraf opnieuw afhaal. Altijd wel leuk om ze achteraf nog eens te bezien, vooral omdat alles op youtube toch maar direct wordt afgehaald.
Guttierrez
Posts: 235
Man Man Man Man Man nee Man, dat gaan ze toch niet menen he, ik heb echt zin om \'\'Formula Uno\'\' bij RTL tekijken met al die reclames ertussen en met Olav Mol
Mr.Assange
Posts: 561
Heeeerlijk net goed voor Olav Mol afkrakende ellendelingen hier, zitten kijken en mond houden. Lekker vaak een piespauze geniaaaalll...
L.Hamilton
Posts: 7.028
Wij hebben schotelontvangst dus als hij naar aan andere Engelse zender gaat kan ik die ook wel krijgen denk ik. En anders heb ik VT4 nog, ik woon in België als NLer maar die zijn altijd pro Ferrari met hun commentaar.. Maarja beter dan die vreselijk irritante reclames van RTL.
Shoarma
Posts: 75
Als er reclame is schakel ik over naar de Duitse SKY
Beaunois
Posts: 7
Komaan *snif*. Laatste wat ik wil is op VT4 naar Kris Wauters te moeten gaan luisteren die ergens te Brussel in een hokje commentaar geeft :(
Charlie Whiting
Posts: 893
Olav Mol is de beste commentator van Nederland, als men naar wielrennen voetbal kijkt lijkt het wel Jan Peter Balkende die praat. Terwijl Olav Mol zo praat met emotie , kennis spectakel. Snap ook niet dat mensen hier Olav afkraken. Achja iedereen zijn mening. Persoonlijk vind ik BBC met hun \"bejaarden\" dood saai.
patrickl
Posts: 11.414
Het is inderdaad maar net wat je wil. Wil je dom gejubel zonder enige onderbouwing of wil je een goed onderbouwde mening van iemand die er verstand van heeft.
Denk dat inderdaad wel duidelijk is in welke hoek jij zit.
szixxx
Posts: 4.764
@ PatrickL: Persoonlijk ben ik het met Charlie eens. Dat gelul van die saaie commentator en Jordan zijn niet om over naar huis te schrijven. De enige die ik van waarde vind met zijn commentaar is Coulthard.
patrickl
Posts: 11.414
Coulthard praat ook altijd onzin. Zeker als hij het over de regels heeft. Echt bizar hoe vaak hij (als coureur) er toch keer op keer weer naast zit.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Charlie Whiting: Je kunt het kennisniveau van de BBC verslaglegging niet vergelijken met die van Olav Mol. De BBC komt ook achter de schermen waar geen andere cameraploeg komt. Zo \'bejaard\' zijn de mensen van BBC niet, hooguit EJ is ouder dan Olav Mol, de rest zal jonger zijn!
M4U Racing
Posts: 4.499
@ szixxx: Dan heb je geluk, Coulthard\'s rol wordt groter.
@ patrickl: Coulthard brengt heel veel op technisch vlak en heeft als verslaggever ingangen achter de schermen bij McLaren en RedBull waar elke journalist van droomt...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
M4U
niet bejaard?? ik heb dat stukje voorbeschouwing gezien dat ze in de bioscoop zaten.. man man man, daar gaat een Mclaren een HRT voorbij, en ze krijgen een orgasme van spektakel
maarja het is ook niet zo gek dat BBC met hun 40 miljoen meer kan dan RTL
patrickl
Posts: 11.414
Ik vermoed dat dit ook wel een strategie van de BBC is om een \"maatschappelijk debat\" uit te lokken. Wellicht kunnen ze zo de kosten op de rechten verlagen of (als er genoeg geklaag van de bevolking komt) kunnen ze hun budget toch iets hoger houden.
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Kunnen ze niet bezuinigen met voetbalwedstrijden? Dat is al veel te veel op TV.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Vettellinnetje: Eindelijk, ik ben het 100% met je eens!
TJ
Posts: 619
Net nu bekend is geworden dat ik EINDELIJK BBC op mijn digitenne krijg, staat dit ter discussie. Daar baal ik wel van.
Ik denk dat het grootste nadeel van Olav is dat hij er niet zelf bij is, en alleen maar ziet wat wij ook kunnen zien op televisie (en live timing).
szixxx
Posts: 4.764
En dat is nu juist niet de schuld van Olav maar van RTL. Olav doet wat hij kan en doet dat met passie.
oebidoebi
Posts: 632
wees verstandig en schaf een schotelantenne aan richt het op astra 2 en je kunt bbc in HD zien, maar je wilt goedkoop kijken met digiellende. en dan heb je ook niets.
CannonDale
Posts: 198
Ben ik ff blij dat ik in de UK woon :D Als het niet op BBC wordt uitgezonden dan wel weer terug op ITV denk ik zo. Anders een andere zender die ik wel kan ontvangen. Toen ik nog in NL woonde keek ik het ook altijd op BBC. Die reclameblokken op RTL kwamen me echt de spuigaten uit. Abnormaal gewoon zoveel reclame.
Maar het bedrag wat ze per jaar uitgeven is ook niet meer te rechtvaardigen ben ik bang. We zullen wel zien waar we op uit komen. UK is een F1 kijkend regio dus helemaal van de buis gaat echt niet gebeuren :D
Jermaine
Posts: 7.018
Ik snap het niet Eccelstone moet zulken dingen helpen. Ik bedoel de kosten van banen enz zijn te hoog en de banen kunnen verdwijnen met dit krijgen vage andere banen en mensen zullen minder snel kijken vanwege de saaie banen. Wat uiteindelijk ook minder in zijn pockit betekent
NathieF1
Posts: 1.966
Zo zie je maar Mosley, zelfs een enkele omroep geeft 40 miljoen uit in een seizoen...En jij dacht dat dat het budget moest zijn voor een heel team??!Even zonder gekheid: ik hoop dat het zo is dat ze enkel wat budget-cuts krijgen, want wat moeten we zonder de BBC??Toch van de gekke dat je anders je eigen favoriete sport gewoonweg niet meer normaal kunt zien...
Runningupthathill
Posts: 18.179
Ik kan me toch echt niet voorstellen dat BBC de F1 nu al weer weg gaat werken, met Hamilton en Button moet de F1 in Engeland toch echt een kijkcijferkanon zijn?