Szafnauer lovend over Stroll: "Hij is retesnel"

ik weet al wat er aan de hand is, Lawrence Stroll is helemaal vergeten is die lui van de tijdwaarneming om te kopen. Word spoedig opgelost dan zullen de kwali's wel wat beter gaan voor zoonlief

Hij finishte wel als 9de, dus wel goed gedaan van Lance. Het is zeker geen slechte, maar eerder een middelmatige coureur. Hij komt mi zeker tekort tov Perez.

Wie weet, groeit hij nog wat. Hij heeft gewoon ook de schijn tegen, omdat paps de boel financiert. Hij heeft gewoon dat geluk, waar andere, intrinsiek snellere rijders de F1 vaak niet bereiken (door onvoldoende kruiwagens, connecties, of sponsorgeld)
Feit is wel dat hij zich door deze schijn ‘tegen’ altijd wat extra’s zal moeten doen om het tegendeel voor de buitenwacht te bewijzen...

@maximaal. hij heeft na ruim twee seizoenen F1 niet alleen de schijn tegen hoor. Na twee seizoenen mag je iemand gewoon op resultaten beoordelen. Hij heeft dus ook de feiten en resultaten tegen hem, niet alleen de schijn.
Hij is in ieder geval niet retesnel zoals de teambaas beweert.

Tieske, goed punt

@maximaal
Als max achteraan start en hij zou als 10e eindigen is het teleurstellend. Stroll rijd in zon beetje de beste middenveld auto,getuige perez, maar finishd 9e. Ik geloof best dat stroll snel kan zijn maar niet constant. Daarbij geloof ik ook wel dat t kopje snel gaat hangen als het niet naar wens gaat en hij regelmatig een overflow heeft in de auto getuige zn uitbarstingen in monaco en zn radio knop indrukken ipv zn overtake

Stroll reed hopeloos achteraan buiten de punten. Maar toen Danny Kvyat eruit kegelde en Gasly uitviel met een aandrijfas reed Lance ineens in de punten. Op eigen kracht kwam hij nergens terwijl Perez voorin rondreed.

Feit is in ieder geval dat Perez hem de baas is en dat Stroll zich beter moet gaan kwalificeren. Dat is het moment waarop hij kan laten zien hoe snel hij echt is. En daar schort het nog stevig.
Ik snap dat retesnel dus ook niet.

In racepace doet hij nu al niet onder, kwalificatie daarentegen is een drama.

De reacties zijn toch wat overdreven, het rijke pa gedoe is nu wel afgezaagd.

In de racepace doet hij niet onder? Hoe kun je dat toch telkens verkondigen als je gewoon op de live timing ziet dat Stroll een halve seconde per ronde langzamer is?
Het is weer het maken van een eigen waarheid en dat op het forum verkondigen.

Stroll is ook in de races gewoon steevast langzamer, en eindigt nu toevallig een keer in de punten omdat mensen zoals Kvyat en Gasly voor hem wegvallen.

Als er mensen zijn die echt oprecht vinden dat Stroll goed is (houdt er even rekening mee dat Sirotkin meestal ook sneller was) dan vraag ik mij oprecht af wat deze mensen van Perez vinden? Want als je Stroll goed vindt, dan is Perez een soort God lijkt me.

Eens
Zijn start is ook regelmatig best goed. Daar neemt hij ook risico, loopt soms goed af (plaatsen winst)

Hij compenseert amper wat in de race. Eindigde in Baku op bijna een halve minuut van Perez. Dat is gewoon extreem slecht.

Maar jezelf snel iets anders wijs. De bekrompenheid hier is allesinds top! De ene idioot die de andere bevestigd ..

Damon,
Tja, een halve minuut na Perez, dat is inderdaad te veel.
Qua rondetijden was hij structureel langzamer dan Perez.

Aan de andere kant, Perez startte vanaf P5. Dat is ook wel een verschil.

@Donshere, wellicht kun je uitleggen wat je bedoelt?

Denk dat donshere bedoelt dat ze allen mekaar wat na praten en eigenlijk nooit of te nimmer ronde tijden naast hun hebben liggen, ook het traffic feit gaat los aan iedereen voorbij .. ook de pitstop van Stroll was een ramp hij verloor daar toch meerdere plaatsen, maar goed we zien het wel ik verwacht dat RP nog gaat groeien dit seizoen en mee strijd voor top5 in de constructeurs.

?

Dank je..;-)

Ja precies. Ach in the end, komt het artikel erop neer dat zijn kwalificatie niet goed is. En dat wordt dan zo ‘verpakt’ in het geheel. Aan de andere kant, hij is in Baku wel negende geworden, dus hij heeft wel iets goed gedaan...

Daar lijkt het wel op, ja...

Waarschijnlijk huren ze hierna een leger trollen in.....

Dat dus. Stroll is structureel een halve seconde of meer trager dan Perez.

http://en.mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=1021&graf=3&dr1=Lance%20Stroll&dr2=Sergio%20Perez

Kijk, dat zegt veel.

Goede post

nee dit zegt weinig, Perez reed bijna een complete race zonder traffic ..

hoeveel krijg jij betaalt van pappa stroll canson?

en.mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=1018&graf=3&dr1=Lance%20Stroll&dr2=Sergio%20Perez

...

Oeps. Die is raak...

Vertel, wat is jouw mening dan? Ben ik benieuwd naar.

vertel je f..cking mening nou eens Donshere ipv in het wilde weg te blaten

zeg dan gewoon niks

@donshere Flaptroll die je bent.

Zo die zit beschuit .

Mordor, jouw post kan ik wel waarderen. Inderdaad werkt Stroll hard.

'Hij zet alles aan de kant'
'Hij werkt hard om met kleine stapjes naar voren te komen'

Is dit zo? Prima als het zo is hoor en ook prima als je hem daar voor wil prijzen. Maar hoe weet je dit? Werkt hij aantoonbaar harder dan de andere 19 coureurs? Is hij meer met Formule 1 en (SIM) racen bezig dan bijvoorbeeld een Verstappen of Norris?
Het klopt dat iemand met een gouden lepel harder moet rennen dan de rest om te bewijzen dat hij van toegevoegde waarde is. Maar mijn vraag is waar je op baseert dat hij dit ook daadwerkelijk doet.

Ter aanvulling. Over Leclerc zei de teambaas onlangs dat ze hem af en toe naar huis moeten schoppen omdat hij anders maar bij de engineers blijft hangen om te zoeken naar hoe hij nog beter kan worden. Die giga honger van sommige coureurs.
Over Stroll heb ik dit soort dingen nooit gelezen.

Stroll heeft vooral zijn eerste jaar aantoonbaar aangetoond dat hij hard kan werken. Hij liet regelmatig een baan door zijn pa inhuren tijdens zijn eerste F1 seizoen om het een oude Williams te gaan trainen. Zo wilde hij voor hem onbekende banen leren kennen. Hij deed dit dan in weekends dat er geen F1 wedstrijd was.
Stroll heeft wel een paar goede eigenschappen als racer maar dat compenseert niet al zijn gebreken. Hij is een goede rijder, maar niet goed genoeg voor F1
Echter de centen van zijn pa maken hem wel goed genoeg. Hoewel we ons niet blind moeten staren op de centen van zijn Pa. Als het Stroll niet was geworden dan mogelijk een andere suikeroom die het team had overgenomen. Maar van de pupillen van de suikerooms denk ik wel dat Stroll 1 van de betere rijders is.

Superlicentie heeft hij zelf bij elkaar gereden bijvoorbeeld, kijk naar Mick Schumacher, goed materiaal tot je beschikking hebben omdat paps de rekeningen betaald is 1, maar dan moet je er nogsteeds voor sturen en presteren.

Perez is gewoon een hele goeie coureur, maar ik hen er niets mee, ik vind het een zeurende cousin slow poke.

Stroll heeft misschien niet dat talent, maar wel de werklust alla een Rosberg en daar kun je ook ver mee komen

ik schiet in de lach om de schrijfwijze "Snafauer". Klinkt als die leuke US afkorting Snafu: Situation Normal All F-cked Up