Binotto: "Verkeerd berekende cut off-tijd oorzaak van vroege uitschakeling Leclerc"

te veel Italianen....

Die strategist bij Ferrari is geloof ik een brit

Ik dacht hetzelfde!

Binotto moet doen waar hij goed in is en dat is de technische kant aansturen.
Mauricio had moeten blijven en ze hadden een derde mediator moeten aannemen om de boel te stroomlijnen. Zoals een Lauda of een Marko. Iemand die ertussen zit en meerdere rollen kan uitvoeren en meerder petten kan dragen. Dan reden ze nu voor de titel.
Mauricio is weg en de enige oplossing is nu Binotto terug op zijn plek en Vasseur als teambaas. Beter vandaag nog dan morgen. Zolang Binotto twee functies in zijn eentje moet doen gaat het steeds verder bergafwaarts. Er is een reden waarom het twee functies zijn en waarom in de regel twee man het al mega mega druk hebben met die functie. Dit kan zo niet langer. Er is geen sturing, geen leiding, geen overzicht en geen harmonie.
Vasseur erin en het komt snel goed. Alle ingrediënten zijn aanwezig. Ferrari kan Mercedes gewoon verslaan maar niet op de huidige manier.

Serieus, ik denk dat we als fan zelf niet eens die rekenfout maken. Mss is het makkelijk roepen van achter de tv, maar zij hebben meer info dan ik. Echt prutswerk weer van Ferrari

Arrivabene faalde ook in wat hij doen moest......

Wat een commentaar zeg. Lees nou even de uitleg van Binotto. De cut off tijd wordt berekend aan de hand van algoritmes waarbij de variabelen al voor het begin van de kwalificatie zijn vastgesteld. Dit heeft dus niks met stress bij Binotto te maken. Daarnaast is het echt niet Binotto die op dat moment de beslissing neemt om Leclerc niet meer de baan op te sturen.

Altijd mooi die mensen die het achteraf allemaal natuurlijk al lang wisten. 3 minuten voor het eind stond Leclerc 8 tienden binnen de cut off op P7. Magnussen op P6 ging daarna ook niet meer de baan op. Uiteindelijk zit Magnussen 15 hondersten aan de goede kant en Leclerc 5 hondersten aan de verkeerde kant.

Wat ik wel weet is dat niemand van de critici hier van te voren wisten dat dit zou gebeuren en als jullie de juiste beslissing hadden gemaakt zou het puur uit toeval geweest zijn.

Precies dat el Maximo

Mooie tekst Rimmer, ben het volledig mee eens. Dit had niet gehoeven en ook voor het vertrouwen van de coureur beter als die erom vraagt eruit te sturen zeker in Monaco. Op termijn verwacht ik ook Vasseur bij Ferrari aan het hoofd, back to basic en dan hoop ik ook met Binotto terug op techniek, vorig jaar ook wel door hem verloren en een paar foutjes teveel van geheel Ferrari. Niet alleen Vettel maar ook de updates en de strategie. Ben een fan van de sport en hoop zo snel mogelijk spanning aan de top. Als we nu het middenveld aan kop hadden was het een fantastisch seizoen.

Ferrari kan Mercedes ´gewoon´ verslaan? ik denk het niet. Ze verslaan niet eens een redelijke RB.

Met name Max, want die durven ze sowieso niet in te halen. Nu hun situatie nog zwakker is, zullen ze wel oppassen om een aanval te plegen op Max.

So it will be go redbul and Max

Ja, want daar heeft Ferrari vooral baat bij, om zijn eigen rijders te naaien en lastiger te maken.

Dit om nog enige moeite te hoeven doen voor een overwinning. Aangezien Ferrari de overwinningen aan elkaar rijgt en dat voor al meerdere jaren.

Kom op, dat geloof je zelf toch niet. Ferrari heeft het gewoon lastig. De wagen is te specifiek en gaat lastig op de banden.

Wat er nodig is, is een reorganisatie zoals McLaren heeft ondergegaan.
Ja het kost je dan zoveel jaar. Maar uiteindelijk heb je er wat aan.

Ferrari moddert nu teveel aan en er is ook geen duidelijke toekomstvisie/meerjaren plan.

Ferrari teert teveel op het Ferrari zijn, gezien de historie hebben wij er recht op en komt het ons toewaaien. Keiharde antwoord daarop is, Nee.

Om kampioen tr worden zul je toch eerst een team moeten opbouwen.

Om nog terug te komen op je post. Ferrari gaat echt niet onnodig rijders naaien.

Niet bewust genaaid, maar zo`n domme fout mag Ferrari niet maken.

@bokito

Die samenzweringstheorie geloof je zelf toch ook niet? Zo ja: wat denkt Elvis hiervan ....?!

@chao

Daar heb je volledig gelijk in. Zo een Tactische blunder zou een team als Ferrari niet mogen overkomen.

Ik denk dat t dit keer niet bewust was bokito. Volgens mij heeft Vettel de boel in de war geschopt door onverwacht binnen te komen. Toen hebben ze voor Vettel gekozen en dat is op zich wel logisch.
Maar ja, eigenlijk wel genaaid dus ;)

Dus hij verneukt z'n stint en dan is het Vettel zijn schuld......... Het niveau wordt er wel beter op hier.

het doel was simpel vettel moest voor lecrq staan. er was geen enkele rede om lecerq binnen te houden er was op de baan ook niks gebeurt waardoor er mogenlijk iets mis zou zijn met de auto. p 7 is gewoon niet veilig en juist ook en team als ferrari zou dit moeten weten. en ja vraag het elvis die zal het ook zeggen. die jongen is gewoon genaaid net als thestijg denkt dat de aarde plat is.

Die ramt de discipline er wel ff in bij de Scuderia ;)

Dan blijven waarschijnlijk allebei de Ferrari's binnen staan in Q1 ;)

Als je bankerlap niet goed is moet je juist altijd voor die 2e run gaan. Dus ze hadden zich daar na die fout wel gelijk van bewust moeten zijn.