Villeneuve looft Verstappen: "Hij heeft perfecte race gereden in Monaco"

Villeneuve is niet zozeer van mening veranderd. Max Verstappen is van rijstijl veranderd. Hij rijdt een stuk volwassener.

Hoezo mening veranderen? Hij had in 2018 gewoon terechte kritiek op Max, net zoals hij hem nu terecht prijst.

Tony hamwil
.dat hoor.ik zo vaak. Maar max zit anders in elkaar en past altijd zijn rijstijl naar de situatie aan om kans te maken op wk of zo hoog mogelijk. Als.je een auto hebt die meedoet voor p5 gaat die dus over de limiet. Dit jaar bestaat of bestond er een kans dat die mee kon doen later in het jaar dus dan is het doek zoveel mogelijk.punten in het begin pakken waar je nnormaal.niet meedoet voor de winst

Zou dat Max Verstappen kunnen zijn?

Bizar. Dat moet bepaalde mensen toch aan het denken zetten...

Ik gok zomaar Michael Schumacher; de man sprokkelde zefs zwarte vlaggen en schorsingen.

Dan zou jij ook toe moeten geven dat Verstappen nogal veranderd is in het afgelopen jaar

Zijn kritiek een aantal jaar geleden was toch gewoon valide? Verstappen heeft echt veel dingen fout gedaan die te wijten waren aan zijn jeugdigheid.

de kritiek die hij had was vaak niet onterecht, ja in de ogen van velen wel alleen hij benoemde het en had daarin ook gelijk, kijk het is niet normaal dat een jongen van 17 een formule 1 wagen bestuurd en dat het goed gaat zegt eigenlijk alles over de sport zoals ie nu is! de eerste kritieken van Villeneuve op de rijstijl van Max waren ook terecht en dat bleek ook later toen het niet altijd goed ging Max nam gewoon vaak te veel risico en dat kan niet altijd goed blijven gaan, ok geluk dwing je ook af maar we hebben het allemaal wel gezien dat Max ook persoonlijke fouten heeft gemaakt, gelukkig maar zou ik haast zeggen

alles wat er gebeurd is heeft Max gemaakt tot wie hij nu is, ik bedoel afgelopen zondag nam ie in de eerste bocht zijn verlies op Bottas , de max van 2 jaar geleden had hem gewoon laten staan dat weet ik bijna zeker.

fouten zien maken en deze benoemen wordt vaak gezien als kritiek , dit is niet altijd zo

Coureurs veranderen. De kritiek op Verstappen was gewoon terecht maar wanneer je blind bent zie je dat niet.
Verstappen is als mens en coureur zo enorm gegroeid.

Het is alleen maar goed van Villeneuve dat hij er nu de credits voor geeft.

Dingen zijn niet zwart-wit. Het is niet zo dat een coureur altijd goed, of altijd slecht is. Coureurs kunnen zich nu eenmaal verbeteren.

Ik denk dat Villeneuve regelmatig een punt had, maar Max zal nooit toegeven dat hij nu geduldiger is.
Stiekem vind ik het jammer dat Villeneuve geen kritiek meer heeft op Max, want ik vond de reacties hier vaak leuk.
Maar goed, een rustiger Max is ook beter.

Villeneuve heeft een hoop onzin uitgekraamd over Verstappen. En als hij wel een punt had dan overdreef hij het vaak. Een blanket statement als 'de kritiek was gewoon terecht' vind ik daarom absoluut niet aan de orde. Die nuance zie je pas als je niet blind bent. Zoals Beerkuh het formuleert kan ik me veel beter in vinden. Ik vind Villeneuve een leuke flamboyante kerel. Maar zo zijn ze opmerkingen ook vaak - eerste de persoon en dan pas de situatie.

Villeneuve had al kritiek op Verstappen voordat hij nog een meter had gereden in de F1. Ook heb ik hem laatst horen zeggen dat de reden waarom Verstappen nu zo goed rijdt is de ervaring die hij inmiddels heeft opgebouwd. Lijkt me wel een beetje tegenstrijdig.

Zijn kritiek was toen ook gewoon terecht , dat bepaalde mensen dat toen niet zo graag hoorden , dat is een andere zaak , maar terecht was het wel.
Hij is dan wel weer zo om ook de mooie dingen van Max op de baan te zien en kenbaar te maken , dat siert m wel.
Hij heeft gewoon niet die oranje bril op , maar haat m ook niet.

jaja, een beetje de kritiek proberen goed te praten door maar te blijven roepen dat Verstappen veranderd is. Nee, zoals bij alle echt grote talenten zaten de critici er zoals gewoonlijk compleet naast.

Ja, Verstappen is sterker geworden, hij heeft zich verbetert en hij zal wel iets minder fouten maken. Maar Verstappen heeft statistisch altijd weinig fouten gemaakt. De hele ophef heeft veel meer te maken mee gehad dat anderen eerst moesten leren te accepteren dat dit nieuwe talent zich zo snel op zo'n jonge leeftijd stand hield tegen de oude garde.

2018 was een jaar waar Verstappen in het begin meer fouten heeft gemaakt dan gewoon voor hem was, maar dat zijn nog altijd niet meer fouten geweest dan dat Vettel afgelopen jaren ieder jaar opnieuw maakt. En het valt compleet in het niet bij de fouten van Hamilton bijvoorbeeld in 2011. Zoveel fouten als Hamilton dat jaar maakte heeft Verstappen nog niet in zijn hele F1 carriere bij elkaar gemaakt.

Ik vraag me soms toch echt af waarvoor sommige mensen naar de F1 kijken. Heb je een coureur die op de limiet rijdt en gewaagde acties plaatst en dan trappen ze hem de grond in als een paar acties net verkeerd uitpakken.

En zo is het, MustFeed

@Nikos

Villeneuve vond het belachelijk dat zo'n jonge rijder in een F1 auto kon meedoen. In dit opzicht had hij geen gelijk. De fouten (viel trouwens wel mee) die Max maakte, waren beginnersfouten die iedere coureur maakt - ongeacht de leeftijd.

@MustFeed

Helemaal eens, maar Max is wel geduldiger geworden. Zelf zal hij altijd ontkennen dat z'n rijstijl (iets) veranderd is, maar ik vind van wel (enigszins). Misschien ook een kwestie van definitie.

Je kan wel inhalen maar dan moet je voorganger aan de kant gaan, ik vind dat ook geen racen, tot Q3 is leuk, op de zondag komt de optocht.

@John: Inderdaad. Ik vind het dan ook zeer teleurstellend van Hamilton dat hij niet even aan de kant is gegaan voor Verstappen. Dat was wel het minste dat hij kon doen. Wat een spelbreker zeg! Zijn banden waren toch op, dus hij had een prima excuus. :-)

Monaco.....
Q1, Q2 en Q3 is gaaf, daarna slaapverwekkend als de start van de wedstrijd zondag is geweest.
Heeft 0,0 met racen te maken meer.

Patrace
Lewis heeft hier niets mee te maken, gaat over Monaco, sorry Charles die ging wel inhalen, hoe dat afliep weten we ook.

Grappig. Als Max Hamilton had weten te passeren en met meer dan 5 seconden verschil had weten te winnen, dan had je een stuk minder mensen horen klagen over een saaie race en het file rijden. Maar ja zo zitten mensen in elkaar moet je maar denken.?

Max kon later remmen, maar Hamilton niet vanwege de banden, alleen Max miste een beetje snelheid.

Het is de FORMULE 1

Maw: alle teams racen binnen een voorafgestelde formule. Daarom zijn het inmiddels halve slagschepen geworden en dat maakt het tegen elkaar racen ingewikkelder....

als jouw voorganger een foutje maakt, dan had max kunnen inhalen. Alleen dat deed ene hamilton niet. Die reed namelijk ook de 'perfecte race'.

RBRFIRST
Ik wil gewoon een mooie GP zien met alles erop en eraan, wie er in de auto's zitten doet er niet toe, maar goed ieder zijn smaak van mooie Circuits.

Ja , als mn tante een piemeltje zou hebben was het niet mn tante maar mn oom... ALS Max hamilton had ingehaald.. pfffffffff

Een F1 coureur onsterfelijk...… moet nog zien wie de eerste wordt.

bschuit; Monaco haal je niet zo maar van de kalender vooral een circuit wat risico oplevert voor de coureurs, een baan om over na te denken voor dat een coureur in zijn bolide stapt, dat maakt het juist zo interessant.

Moest die dan naar links uitwijken en monteurs van andere teams van de pitstraat kegelen?

Gebeurt wel vaker dat twee auto's vrijwel naast elkaar de pits uitrijden, pas bij het einde zal de achterste moeten liften, zoals nu ook het geval was.

Juist @NicoS, en daarom vind ik juist dat de regels in de pitsstraat verandert moeten worden, en die gene die achterop komt eerder van zijn gas af moet, en niet pas aan het einde van de pitsstraat. Bij het opkomen had Max een halve neuslengte voorsprong. Bottas had daar gewoon zijn verlies moeten pakken maar reed door. Ook hij weet als geen ander dat een coureur geen zich naar achteren heeft. Hij heeft qua dat gewoon zijn eigen race verknalt. Hij had makkelijk op het podium terecht kunnen komen. Ferrari was op dat moment kansloos, want die zat achter Bottas.

Blijft toch een bijzonder fenomeen die Nederlandse Max fans... nu Verstappen weer ergens voor is bestraft op basis van een regel die al jaren geldt, moeten volgens vele opeens de regels weer veranderd worden lees ik overal. Termen als Bottas kon ook gewoon remmen heb ik ontelbare keren langs zien komen op social media en hier. Dit terwijl de regels heel simpel zijn, je hebt een fast lane en slow lane en de slow lane moet voorrang geven op de fast lane. Niet andersom!! Coureurs op de baan geven toch ook geen voorrang door te remmen als iemand van een uitloopstrook komt als die van de baan is gegaan....

@nicos klopt helemaal, alleen is een coureur in de fast lane nog nooit de vangrail in geduwd met een lekke band en vliegende carbon stukjes als gevolg. En in andere pitsstraten is er veel meer ruimte dan in Monaco, daar kan het veilig. Er staan ook gewoon mensen achter de vangrail en carbon is vlijmscherp, vooral als het met snelheid de lucht in wordt geschoten. Kan best gevaarlijk zijn vind je zelf niet? Of mag dat allemaal omdat het Max is die het deed? Die kan immers nooit wat fout doen volgens een groot deel van zijn legioen heb ik al vaker gemerkt. Als de situatie andersom was geweest riepen alle Max fans die nu zo tegen de tijdstraf zijn dat de straf te laag was en Mercedes geholpen word door de FIA etc etc....

Reglementen zijn altijd aan verandering onderhevig. Dus zo vreemd is het toch niet dat na het incident vraagtekens ontstaan over de correctheid daarvan.
Nu was de straf terecht aangezien het nu eenmaal zo is, maar had het graag anders gezien.
Het expres vertragen van Bottas en zijn te trage pitstop wordt nu beloond, terwijl ieman met een snelle pitstop wordt gestraft aangezien Max zelfs Vettel voor had moeten laten gaan.
Lijkt mij niet de bedoeling van een sport.
Dus ja, reglementen zouden aan de hand hierban aangepast kunnen worden.

Gevolg van de unsafe release, oorzaak en gevolg .. Je bestraft de unsafe release ... Jammer dat de coureur daar de dupe van wordt , maar zo zijn de regels. Strafpunten voor Verstappen voor het onnodig tegen Bottas aanrijden

Bottas reed al in pitlane ter hoogte van de RBR box. Het was gewoon een gok van RBR. Twee tienden eerder had ie er wel voor gezeten. Dat Bottas had moeten remmen is onzin. Verstappen rijdt uit stilstand weg, Bottas reed daar al.

daar hebben we rice weer hoor met zijn ´nederlandse F1 fans´ wat ben jij dan? een 1 of andere heilige die boven iedereen staat ofzo? bleeeeegh.

@Rice,
Denk om je hart jongen, ik reageer op @Supa die zegt dat Max naast Bottas bleef rijden, en daarom een straf kreeg. Ik geef alleen maar aan dat dat niet nieuw is, en wel vaker voorkomt, meer niet.
Ik zeg nergens dat ik de straf niet terecht vind, dat maak jij er van.
Ja de straf was terecht, volgens de regels zou RBR Max pas weg mogen sturen nadat Bottas gepasseerd was, maar dan hadden ze ook op Vettel moeten wachten.
Het was een gok van RBR, en helaas loopt die gok net niet goed af.
Over de straf zal je mij niet horen, die was terecht.

Royalere lezen is een vak jongen, ik heb het over Nederlandse Max fans, niet over Nederlandse f1 fan. Ik ben een Nederlandse f1 fan.

Overigens als er iemand hier is die denk dat ie boven de rest staat ben jij het wel met je opmerkingen als ik zei het toch, zag het gelijk etc. en al je vaak niet al te aardige opmerkingen richting mensen die ook maar iets negatiefs durven te zeggen over jou grote idool.... laatst zette je alle Ferrari fans nog weg als Amsterdamse voetbalsupporters, dus verwijt mij svp niet voor iets wat je zelf in grote mate doet...

Je wil niet weten hoelang ik mijn vriendin "under investigation" heb gehouden dit weekend. James Hunt zou trots op me zijn geweest.

Die 5 minuten, was dat met of zonder voorspel Sxhwantz? ;-)

Een vriend van mij zei dan na de "under investigation" dat ze geslaagd was voor d'r mondeling...

Valt wel mee hoor, er zijn er nog zat die het niet (willen) zien....;)

Villeneuve heeft nooit beweerd dat Max geen talent had. Jouw verhaal slaat nergens op.

Ik wou hierop reageren, toen zag ik je nickname en besloot het erbij te laten.

Posts:1. Is ook wel genoeg.

Pfffffff doei doei!!!