Lewis Hamilton: "Ik wil de beste worden van mijn generatie"

in die kleur wel ja.:P

Dat vind jij, maja wat is jou mening nou waard... niet echt veel. iig niet meer dan anderen.

Er zijn er wel meer die dat vinden hoor. Denk vergelijkbaar met mensen die Alonso de beste vinden.

En is het dan ook zo? Nee, t is en blijft gewoon een mening en geen feit.

idd maar daar zal Patrickl jouw geen gelijk in geven

Alonso is toch gewoon de beste. Voor het kampioenschap gevochten met 3 verschillende teams. 2 Keer wereld kampioen en 2 keer vice-kampioen. Alle 3 de teams waren niet in staat om voor het kampioenschap te vechten, voordat Alonso kwam. Renault en McLaren hebben na zijn vertrek ook niet meer echt meegedaan voor het kampioenschap na zijn vertrek, iets wat geen toeval kan zijn.

Dat is jou mening.

@ Mirani, ben je helemaal de weg kwijt ventosa, toen Alonso niet meer voor McLaren reed deden ze nog steeds mee voor de wereld titel

@mirani

hij had bij Renault het geluk van Vettel bij Redbull heeft
in 2007 kwam het echt niet door zijn input dat ze meededen op het WK, hij tekende het contract begin Februari 2006.. na een oppermachtige maar onbetrouwbare Mclaren ( waar Mclaren weer het \'\'Mclaren Effect\'\' had,
2000 Goed
2001 slecht
2002 mwah
2003 Goed maar net niet
2004 Slecht
2005 Goed/Geweldig
2006 slecht
2007 goed)
Alonso kwam dus bij Mclaren toen de Jojo weer even bovenaan was

en bij Ferrari sja.. team wat elk jaar voor het WK gaat, maar toevalligerwijs in 2009 een slecht jaar had netals Mclaren dus het lag niet aan Ferrari

dus je kan wel concluderen dat het wel toeval is, toch? en hij is 1x Vice Kampioen, 2007 was het Lewis

*2009 door reglementen verandering, dus een 100% incident.. dat heeft Alonso niet zelf opgelost.. was pas in 2011 gekomen, had Ferrari dit jaar ook voor het WK gestreden

@Raikkonen-fan: Waar jij haalt dat Alonso in februari 2006 tekende? Al in December 2005 was bekend dat Alonso naar McLaren ging gaan. Eind december 2006 kwam hij zelfs al in actie voor McLaren in testsessies.

In die kleur wel ja ,wat een goede hahahahhaha

December 2005 al? ik dacht Februari 2006
maar dat maakt ook niet zoveel uit

Ach op basis van de cijfertjes is er maar 1 de beste en daarvan weten we allemaal wie dat is. Niet Alonso en ook niet Hamilton in elk geval ;-)

Van Hamiltons generatie? Wie dan? Hamilton is in 2007 begonnen.

Qua cijfertjes zal Hamilton er waarschijnlijk het beste uitsteken.

Nee niet van zijn generatie, op basis van de cijfertjes.

Dat hij de beste is is namelijk jouw mening en geen feit.
Dat er meer mensen zijn die deze mening delen maakt het nog geen feit ;-)

Als we kijken naar de cijfers is het een feit. Er zijn 4 coureurs met ieder 1 titel. Hamilton heeft van die 4 coureurs veruit het meeste overwinningen. Alonso is dan tweede.

@ Guttierrez: Je hebt gelijk, Hamilton werd in 2008 wereld kampioen toen Alonso weg was bij McLaren. Met de hakken over de sloot, dat dan weer wel en ook alleen maar omdat hij meer geluk had dan Massa. Dat terwijl de McLaren een pure doorontwikkeling was van de auto van 2007, dus was gebouwd met de input van Alonso.

Overigens vond ik ook Ferrari niet goed dat jaar en achteraf denk ik dat 2008 een voorbode was van 2009, waarbij beide teams niet mee deden voor het kampioenschap.

Met de hakken over de sloot. Goede uitspraak het circuit was inderdaad een sloot water in die race. Baal nog steeds dat hij zo kampioen moest worden. had het Massa gegund, die was vele beter dat jaar.

Als we kijken naar de cijfers is het een feit. Er zijn 4 coureurs met ieder 1 titel. Hamilton heeft van die 4 coureurs veruit het meeste overwinningen. Alonso is dan tweede.

Hamilton 14 overwinningen in 2007 begonnen, met altijd een gehad waarmee hij kon winnen (ok 2009 na Nurburgring).

Vettel 10 overwinningen in 2008 begonnen, 1 jaar in een Toro Rosso en 2 jaar in een Red-Bull.

je maakt je nu niet geliefd bij Mika4Ever en Patrickl

wat is dat nou voor bullshit, jenson Button heeft zelf verteld dat hij heeft mee mogen ontwerpen van zijn auto, wie ben jij om anders te verklaren ?

hij had idd inbreng, dat is normaal

maar de auto is 70% om Hamilton heen gebouwd.. niks mis mee

hamilton heeft veel geluk gehad dat hij bij mclaren kon instappen omdat beide coureurs na 2006 weggingen bij mclaren behalve pedro dan maar die was dan ook ieder seizoen soms aan het racen en soms niet wat zou er gebeurd zijn als ik zeg maar wat in zijn debuut bij force india terecht kwam dan zou hij nou waarschijnlijk niet bij mclaren zitten

Wat maakt Alonso & Vettel beter dan ?

Alonso is vaker WK dan Lewis

@ Raikkonen-Fan, dat was voor Hamilton er was

inderdaad, dat stukje is onzin. Lewis blijft gewoon bij Mclaren en daar ben ik blij mee, ik zie hem liever in een mindere auto van Mclaren dan in een topauto van Redbull.

of Ferrari.

ook al zou hij naar ferrari willen daar komt ie toch niet terecht

\"Ok, hij is direct kunnen instappen bij een topteam, maar welke andere F1 piloot kan na 4 jaar Lewis zijn palmares voorleggen.\"

LOL, voordat je de vraag stelde gaf je zelf al het antwoord ;)

Vettel heeft in elk volledig seizoen dat hij gereden heeft ook elk jaar gewonnen en heeft in 2 van de 3 jaar gevochten voor het kampioenschap. Hetzelfde verhaal dus.

Hamilton: eerste 4 jaar 1 kampioenschap.

Alonso kan dat voorleggen. (Eerste 4 jaar 1 kampioenschap)
Vettel kan dat voorleggen. (Eerste 4 jaar 1 kampioenschap)
Schumacher kan dat voorleggen. (Eerste 4 jaar 1 kampioenschap)
Senna kan dat inderdaad niet voorleggen. Tenzij je Bruno bedoelt, dan moeten we nog even afwachten. ;-)

Waarbij ik natuurlijk ook nog aan moet tekenen dat Vettel, Alonso, Schumacher en beide Senna\'s ;) NIET bij een topteam hebben kunnen instappen.

Een vergelijk met Schumacher, Vettel, Alonso of Senna is natuurlijk wel krom. Zeker als je puur statistisch gaat kijken.

Uiteindelijk als je de eerste 3 seizoenen naast elkaar zou leggen, heeft Villeneuve meer gepresteerd dan Hamilton in die drie seizoenen. Kan je nu zeggen dat ik onzin uitkraam, maar dat is exact hetzelfde als wat jij zegt.

Inderdaad, men doet wel alsof Hamilton zo goed en zus en zo is, maar als je het in de cijfertjes bekijkt valt dat wel mee.

@ Mirani @ dus met andere woorden heeft Vettel in 2009 ook mee gestreden voor de wereld titel ?

Dat deed hij toch ook, hij werd vice-wereldkampioen of reed je dan ergens in de achterhoede?

Als je alleen naar de cijfertjes kijkt zie je eerder wie in de beste auto zat. Er zijn alleen wel uitzonderingen. Vettel zat in 2009 in de beste auto en toch won Button.

Wat coureurs als Hamilton, Alonso, Kubica en Rosberg boven de rest uit laat steken is dat ze gewoon meer uit de auto weten te halen dan anderen.

Om dat in te zien moet je inderdaad wel wat verder kijken dan alleen de cijfertjes. Daarom wil Hamilton ook de cijfertjes aan zijn kant hebben.

Na de intrede van Vettel in de F1 is Hamilton verleden tijd!

Zo lang Vettel in een auto rijdt die een halve seconde snelelr is zou dat best kunnen ja. Al heeft vettel het zelfs dan dus duidelijk nog moeilijk genoeg.

Ik denk dat als Mclaren tot 2 a 3 tiende verschil kan komen van Redbull op downforcecircuits dat Lewis daar genoeg aan heeft om Vettel en Webber te kunnen verslaan. Ik zeg niet dat Lewis dan zou winnen maar die kans acht ik dan wel groot, maarja dat heeft niemand in eigen hand om die verschillen te bepalen.

Ik geef nergens aan dat ik Hamilton niet de best vind. Dat is ook helemaal niet mijn intentie en ik vecht dat niet aan. Dat is een oneindige discussie die niemand kan winnen want niemand kan met bewijzen staven. Ik wou gewoon even duidelijk maken dat Ives zijn vergelijking nergens op sloeg.

Haha nou begint het echt grappig te worden, dus met andere woorden jullie zeggen dat Hamilton 2 tiende meer uit een auto kan halen dan hij werkelijk kan en Vettel alleen maar snel is door zijn auto. Kom nou zeg, alsof Vettel een 3de rangs coureur is die alleen snel is door de auto. Hamilton is OOK snel door de auto. Toen de auto niet goed was in Brazilie en Japan (voor de problemen) zie je hem toch ook nergens alleen maar op p4/5 rijden. Wie heeft er nou 2/4 jaar van z\'n carriere in de snelste auto gereden en 2 keer bijna zijn kampioenschap verknalt: Hamilton!
Patrick blijft in zijn waanidee dat Red-Bull sneller was dan BrawnGP begin 2009, maar die baseert zijn mening alleen maar op kwalificatie tijden, in de race was de Brawngp echter de betere. Zoals je in 2002 een mooi voorbeeld kon geven dat Montoya 8 keer de pole pakte, maar Ferrari/Schumacher wel steeds won. Brawn had voor de race gewoon een betere auto dan de Red-Bull.

sja Patrickl blijft maar onnozel door praten he

hij lijkt wel oost Indisch blind

@ Dominic uit Hoofddorp, wat praat jij nou voor bullshit, met je 2 keer, in het eerste jaar was hij \'\'rookie\'\' en dan kan je veel fouten maken ja, noem jij een andere \'\'rookie\'\' die meteen vanaf zijn eerste jaar in een Formula uno team mee deed voor de wereld titel ? noem op dan, dat zou het zelfde zijn dat Vettel meteen vanaf zijn eerste jaar bij redBull meteen voor de wereld titel heeft gestreden, maar waar was vettel? en moet nu ff gaan kappen met je bullshit praat & zowiezo is hij al de beste overtaker \'\'OOIT\'\' voor zijn tijd is er geen betere geweest, zo ja wie dan ?
en als je met een iets mindere auto (MP4-25) toch mee vecht tot aan de laatse race terwijl terwijl je de concurentie moet aan gaan met snellere auto\'s dan zegt dat al genoeg. Tu Ventosa

www.youtube.com/watch?v=Qu5SMHpkSe8
Een paar indrukwekkende overtake moves van Hamilton

noem jij een andere \'\'rookie\'\' die meteen vanaf zijn eerste jaar in een Formula uno team mee deed voor de wereld titel ?

Jacques Villeneuve

Haha wie praat er nou bullshit. Beste overtaker ooit? Hij is het best in terugvallen in een race, en zijn kwalificatie verknallen en vervolgens met (geen mindere auto) goede inhaalauto langzamere auto\'s weer inhalen wat goed zeg.

@ Dominic, Noem een betere overtaker dan

Maar kijk dan ook is waarom hij zoveel mensen moet inhalen en WIE. Omdat hij het dan weer is verprutst en terugvalt en met een veel snellere auto makkelijk mensen inhaalt. Maar toch ik vind Schumacher een betere overtaker. www.youtube.com/watch?v=4cqt0xbGn78 Laatste race in Brazilie 2006 (hij valt terug omdat Fisichella hem een lekke band rijdt).

@Dominic uit Hoofddorp

Je hebt natuurlijk een punt dat Lewis veel vanachteren terug moest komen met een snellere auto maar je hebt niet helemaal gelijk. Lewis heeft ook vaak genoeg rechtstreekse concurenten ingehaald en in de klasses voor de F1 zoals de GP2 was hij ook al enorm talentvol in zijn inhaalacties. Lewis is de beste overtaker van de huidige grid maar of je het de beste overtaker ooit kan spreken dat gaat misschien wel een beetje tever. Ik ken de HELE F1 historie niet zo goed om daar een oordeel over te geven.

spreken=noemen.

@ dominic \'\'Maar kijk dan ook is waarom hij zoveel mensen moet inhalen en WIE. Omdat hij het dan weer is verprutst en terugvalt en met een veel snellere auto makkelijk mensen inhaalt\'\' & en die Vettel van jou niet ?, noem een paar voorbeelden op waar hamilton vooraan rijd en dan verprutst terug valt en dan weer moet inhalen..

hahaha in zijn laatste race gunde mensen hem het gewoon, en als je kijkt op 1:11 word hij gewoon weer ingehaald, Schumacher is een goede racer dat zeker maar overtaker zoals Hamilton is hij niet.

www.youtube.com/watch?v=-dhmCRFSoIk&;amp;feature=related
Lewis Hamilton - Australie 2009 overtakes

www.youtube.com/watch?v=ogbD0xnqUDY&;amp;feature=related
Hamilton - China 2010 double overtake (RedBull & Force India)

www.youtube.com/watch?v=UbxUrySffS8&;amp;feature=related
Hamilton - Australie 2010 overtake massa & Webber overtakes Alonso

www.youtube.com/watch?v=OwzGqIA_-G0&;amp;feature=related
Verzameling van hamilton seizoen 2010

er zijn nog meer dan 10 andere link dat ik kon plaatsen maar ik heb niet nog meer moeite genomen
Lewis hamilton is de beste overtaker en klaar als er mensen zijn die er niet mee eens zet maar links zodat mensen kunnen zien
en niet 1 link zoals \'\'Dominicic Uit Hoofddorp\'\' doet

bij de eerste filmpje haalt hij de personen in waar al voor had moeten zitten 2de is geen goed voorbeeld omdat 2 mensen weid gaan en de force india hard gaat remmen en daar kan iedereen wel langs ook al zit je in een HRT 3de filmpje is een tekort stuk omdat hij later weer ingehaald wordt en hamilton daarna weer volop achter webber gaat

of datgene bij Vettel gaat gebeuren is natuurlijk nogmaar de vraag ^^

maar ik snap wat je bedoelt en dat klopt ook wel

Ik ben het eens met je dat de auto een zeer belangrijke rol speelt bij de titel. Maar hoe is/was Sutil gelijk aan Hamilton tot aan de Formule 1? Het enige seizoen dat ze teamgenoten waren in de F3 had Hamilton 16 overwinningen tov 2 van Sutil. Hamilton had dat seizoen bijna 80 punten meer dan Sutil!

Sutil gewaagd aan Hamilton?!?!?! Ze waren teamgenoten en Hamilton heeft Sutil compleet zoekgereden.

Het is makkelijker om steeds naar het beste team over te stappen ja. Of met je hele club naar de hoogste bieder over te stappen. Waarom dat beter zou zijn snap ik alleen niet.