Leclerc teleurgesteld na verre van probleemloze seizoensstart Ferrari

Eens hoor, maar titel al vergeven? Dacht het nog niet. Merc kan ook brommerpech krijgen of heibel in de keet. Onwaarschijnlijk maar toch..

beter voor verstappen als ze jouw laatste alinea gewoon niet opvolgen. :P

@Bill, als Ferrari en Leclerc hun koppie erbij houden komt het wel goed met die jongen. Ferrari wil hem nog niet in het diepste gooien terwijl Leclerc zichzelf teveel pusht om zich vooraan te bewijzen. Het niveau vooraan met een Hamilton en Verstappen is nog net iets te hoog gegrepen voor een relatief onervaren talent als Leclerc.

Dat kon hij in Baku en Monaco ook niet aantonen. In Baku was dit volledig de fout van Leclerc zelf, echter in Monaco komt dat op conto van Ferrari.

Damon, hij heeft in Monaco en Baku heel veel aangetoond. Hij laat zich duidelijk nog te veel leiden door teleurstellingen. Waar het bij Max vaak positief werkt als Max getergd is, daar maakt Leclerc er een potje van.
In Baku verknalde hij zijn banden in zijn haast om de achterstand goed te maken. Zo erg zelfs dat Gasly gemiddeld sneller reed per ronde.
In Monaco liet hij zien dat hij wel het talent heeft maar dat hij nog niet de rust heeft. Leclerc had het in de auto om 5de od 6de te worden door strategie. Gewoon door wat rustiger te zijn en op de juiste momenten gas te geven.
Hij is er gewoon nog niet. En dat is natuurlijk helemaal niet vreemd. Dat hij er gaat komen is wel zeker, maar op dit moment niet. Leclerc moet naar mijn idee niet harder werken. Hij moet zijn rust bewaren en daarnaast zijn super talent gebruiken.
Overigens merk ik op dat hij vorig jaar de eerste races ook dramatisch reed. Toen vond hij wel de rust uiteindelijk, waarna hij plots wel resultaten haalde. Dat zou nu ook zomaar kunnen gebeuren.
Mijn conclusie is dat hij een jaar te vroeg in de Ferrari is gezet, maar ook dat hij veel beter is dan Gasly.
Ik ben het vooral eens met Billgates. Tot nu nog niet indrukwekkend. Wat me vooral verbaast is dat Leclerc alles in twijfel trekt dat Ferrari doet. Echt alles. Dat is niet professioneel. Dat moet je vooral intern doen, maar niet voor de camera. Overigens heeft hij na de kwalificatie van Monaco natuurlijk wel gelijk gehad.

@Snailer,
Waarom een jaar te vroeg? Ik vind dat altijd zo een onzin. Juist door hem nu te brengen kan hij hieraan wennen.
Want wat had je aan nog een jaar Raikkonen gehad dan? Echt niet zoveel.

Ik vind Raikkonen een toffe gozer maar eigenlijk is Raikkonen al jaren lang te langzaam. Want zelfs vorig jaar... een jaar waarin Vettel fout na fout na fout na fout na fout maakt eindigt Raikkonen alsnog achter Vettel in de WK stand.
Raikkonen heeft sinds 2014 toen hij terugkwam bij Ferrari 1 overwinning gepakt. Dat is gewoon veel en veel te mager. En dat terwijl Leclerc in Bahrein al zowat die overwinning te pakken had.

Met Raikkonen had Ferrari er nu echt niet beter voorgestaan.
Je kan beter meteen investeren in je jeugd en talent, net zoals Red Bull dat jaar in jaar uit deed.
Ook Vettel is heel vroeg gebracht bij Red Bull en die maakte in het begin ook fouten.... so what?!

Ik begrijp ook niet zo goed waarom die jongen zich zo druk maakt. Hij doet alsof hij nu al voor het zoveelste jaar een bagger wagen van Ferrari heeft gehad terwijl dit zijn eerste jaar is.

Hij doet er verstandig aan om dit jaar vooral te gebruiken om te genieten dat ie bij een topteam zit en zo nu en dan voor het podium kan strijden. Niemand verwacht van hem dat hij dit jaar kampioen wordt en hij zou juist dit jaar lekker ontspannen de GP's kunnen afwerken.

Ik denk dat hij zijn hoofd wat op hol heeft laten brengen door de Italiaanse pers en na Bahrein vergeten is te genieten van zijn 1e jaar op zijn 21e bij Ferrari. Jammer, want de manier waarop hij als een wilde bras in Monaco de race aanving is juist niet wat hij moet doen en gaf blijk van een coureur die in een negatieve spriraal aan het belanden is.

ik waardeer je mening, Damon. Maar kimi had geen lock up gehad, had de Ferrari niet in de muur gezet en had voor zeker niet zijn banden in 4 van de 5 races opgerookt.
Ik denk dat ze er veel beter voor hadden gestaan met Kimi. Met Kimi heb je meer rust in je team en dat is bij Ferrari nodig.
Daarbij is Kimi de afgelopen jaren vaak strategisch misbruikt in het voordeel van Vettel. Over Vettel gesproken. Op dit moment is Vettel veel constanter dan Leclerc. Met Kimi er bij had Vettel gewoon meer rust gehad.

Al die rookie fouten Had
leclerc ook gemaakt bij alfa. Daar had hij in alle rust kunnen groeien.

Te vroeg gebracht is misschien niet helemaal van toepassing.
Maar dat Leclerc wat vroeg instapt bij een top-team is ook geen gekke gedachte.
In de gehele F1 wereld stond men vorig jaar toch wel even met open mond te aanschouwen dat Leclerc was gecontracteerd.
Iemand met zo weinig ervaring in het Ferrari plaatsen is nogal wat.
En dat Ferrari vervolgens Vettel als 1e rijder bombardeerde voor 2019 is dan helemaal geen slecht plan in eerste instantie.
En gezien de huidige resultaten van Leclerc heeft het team op dat punt juist gehandeld.

Blijkbaar ziet Leclerc en managment het allemaal anders. Heb het gevoel dat Leclerc zichzelf druk opleg en dit ook bij het team doet. Hij wil er gelijk staan. Voorlopig komt Leclerc van een koude kermis thuis...

Wat ik overigens echt een gemiste kans vind, heb dat vorig jaar ook al eens hier geopperd, is dat met Ricciardo niet in de auto van Kimi heeft gezet. 1 jarig contract met clausule. Vettel er uit als Ricciardo aantoonbaar beter is. Ricciardo er uit als Vettel aantoonbaar beter is. Vervolgens stapt dan Leclerc in.
Maar dat werd door velen weggewuifd. Maar dat vind ik de grootste strategische blunder van Ferrari vorig jaar. Ricciardo was beschikbaar.

@Snailer,
Eens met het laatste. Wanneer Ricciardo weer sneller geweest zou zijn dan Vettel heeft het geen enkele nut Vettel te behouden.

LEC en bovendrijven.... ???