Huidige staat Ferrari doet Binotto denken aan team kort na komst Schumacher

Dus Binotto suggereert dat Vettel en Raikonnen een moderne Berger en Alesi zijn? En dat LeClerc dus de nieuwe Schumacher is? Fijn om te horen voor Vettel... dat hij eerder wordt vergeleken met Berger of Alesi dan met Schumacher...

Ferrari was nergens voor 1996. Toen Schumacher bij Ferrari kwam was ik tot 2001 een groot Ferrari/Schumacher fan tot de dominatie kwam, samen met de verschrikkelijke teamorders. Ze waren de underdog die niet de snelste wagen hadden maar wel de beste rijder. Net als Max nu bij RBR. Toen waren de kloppen teams Williams en later McLaren. Die leken toen ook onaantastbaar. Mijn favoriete tijd in de F1 was 1996-2001.

Ik snap tot op bepaalde hoogte de uitspraak van Binotto wel.

Ik ben meestal ook allergisch aan foutuef taalgebruik en spellingsfouten maar hier zie ik toch niet meteen iets verkeerd?

LOL, en net dan maak je een typfout :D

Is volgens mij ook een prima kop.

@Houwimmie: Pot - Ketel??? ?

jullie hebben gelijk. een goed voorbeeld begint bij jezelf. ;)

Ik ben meestal ook allergisch aan foutuef taalgebruik en spellingsfouten maar hier zie ik toch niet meteen iets verkeerd? Jij zit er ook naast ;)

Wel met dat verschil dat de redactie perfect spellingsfouten kan rechtzette in hun artikels, ik kan dat niet in mijn replies.

Naar mijn gevoel heeft Vettel meerdere malen zelf zijn kansen op de titel met Ferrari vergooid met vaak domme fouten of onnodige acties. Natuurlijk was Ferrari ook niet altijd even compitatief, maar Vettel heeft volgens mij ook schuld

''Ik blijf erbij dat Ferrari niet meer zo succesvol zal worden als toen met Schumacher.''

Gooi Max erin zet er een hulkie naast en haal Horner/Brawn en Newey en het kan wel ;)

Want Horner, Brawn, Newey, Verstappen en Hulkenberg hebben sinds 2014 natuurlijk de titels aan elkaar geregen.

@Running

Brawn heeft met Ferrari een zooi titels aan elkaar geregen waar een paard de hik van krijgt vervolgens een jaartje Brawn Gp en met wat geluk tussen de regels door weer kampioen heeft aan de basis van het succes van Mercedes gestaan ,
Newey heeft 10 kampioensautos ontworpen dus die weet geloof ik ook wel hoe t werkt
En Horner heeft van 2010 tot 2014 8 titels meegemaakt met Red Bull

Royale, ik ben er niet zeker van dat Max een Schumacher is.
Qua rijden zeer zeker wel, maar alleen hard kunnen rijden is niet voldoende.
Om eerlijk te zijn denk ik dat geen een coureur al die eigenschappen bezit als Schumacher die toen had/heeft.

"Brawn heeft met Ferrari een zooi titels aan elkaar geregen waar een paard de hik van krijgt vervolgens een jaartje Brawn Gp en met wat geluk tussen de regels door weer kampioen heeft aan de basis van het succes van Mercedes gestaan ,
Newey heeft 10 kampioensautos ontworpen dus die weet geloof ik ook wel hoe t werkt
En Horner heeft van 2010 tot 2014 8 titels meegemaakt met Red Bull"

Schumacher won 7 titels, kwam terug en won niets. McLaren won veelvuldig titels, wint nu ook al een hele tijd niets. Patrick Head heeft ook tal van titels op zijn naam staan, je ziet nog geen echte vooruitgang bij Williams.

Een paar namen toevoegen die ooit titels gewonnen hebben, maakt niet ineens een succesvol team. Om maar een idee te geven: Aldo Costa werd na 2011 bij Ferrari in onderling overleg ontslaan, maar is nu wel werkzaam bij Mercedes en de grote man, zelfde verhaal met James Allison. Bij Ferrari konden die mannen geen titels winnen, maar Mercedes is dominant.

Mensen denken dat door iemand anders op die plaatsen te zetten, alles ineens goed komt, maar dat is gewoon niet zo. De hele organisatie moet uitstekend zijn, dan maakt de man aan het hoofd veel minder uit. Lauda werd destijds bij Ferrari en Jaguar weggestuurd omdat ze er niets mee konden doen, bij Mercedes had hij dan wel een iets andere rol, maar was hij zeer geliefd. Boullier deed het uitstekend bij Lotus, maar bij McLaren is hij ontslagen. Het is allemaal mooi om cijfers op te noemen, maar het is echt de organisatie daaronder die heel veel bepaalt, niet die paar mensen aan de top. Als die paar mensen in staat zijn om die hele organisatie te doen draaien, dan heb je een topteam.

Overigens, Brawn is nooit teambaas geweest bij Ferrari. Als teambaas heeft hij 1 titel, die bij Brawn GP.