215
De Grand Prix van Canada heeft op een controversiële manier haar winnaar gekregen in Lewis Hamilton. De Mercedes-coureur kwam als tweede over de meet, maar profiteerde van een controversiële tijdstraf voor leider Sebastian Vettel. Charles Leclerc eindigde op de derde positie, Max Verstappen op P5.
De start van de race op het Circuit Gilles-Villeneuve kende weinig problemen. Vettel, Hamilton, Leclerc, Daniel Ricciardo en Pierre Gasly behielden hun startpositie, terwijl Nico Hülkenberg een plekje won ten opzichte van Valtteri Bottas. Verder in de achterhoede ging het mis voor Alexander Albon, die zijn voorvleugel kwijtraakte toen hij ingesloten raakte tussen Sergio Perez en Antonio Giovinazzi.
Verstappen vertrok op de harde banden vanaf P9 en in de vierde ronde ging hij voorbij aan Lando Norris voor P8. Daarna stokte de opmars van de Red Bull-coureur even, want hij maakte alleen een aantal posities goed door de vroege stops van Ricciardo, Gasly en Hülkenberg. De Renault-coureurs kwamen daarbij voor Lance Stroll op de baan, terwijl Gasly erachter kwam en zo dus een positie verloor aan Hülkenberg.
Daarna was het wachten op de stops van de coureurs die op de hardere bandensoorten gestart waren. Koploper Vettel was de eerste die dat deed in ronde 26, waarna Hamilton twee ronden later volgde. In ronde 30 maakte Bottas zijn pitstop, waarbij hij achter de op de virtueel vierde plaats liggende Ricciardo. Na meerdere pogingen ging hij er pas in de 38ste ronde voorbij.
Daarna was het wachten op de stop van Verstappen, die pas in de 48steronde zou komen. De Nederlander kwam daarbij achter Ricciardo en Hülkenberg terug op de baan. Drie ronden later had hij beide auto’s alweer gepasseerd, waardoor de Red Bull-coureur op de vijfde positie kwam te liggen.
Intussen kroop Hamilton richting koploper Vettel. Even leek Vettel onder de druk te bezwijken, want in bocht 3 in ronde 48 maakte de Ferrari-coureur een foutje. Na een uitstapje door het gras keerde hij terug op de baan, waar hij de deur dichtsmeet voor de aanstormende Hamilton. Daar leek Vettel op het oog niet veel aan te kunnen doen, maar de stewards oordeelden anders en gaven hem een tijdstraf van vijf seconden.
Vettel kwam zodoende dus wel als eerste coureur over de finish, maar Hamilton eindigde binnen 5 seconden en erfde dus zo de overwinning. Leclerc pakte op enige afstand de derde positie, terwijl Bottas een kleurloze race op de vierde positie eindigde. Verstappen kwam op een minuut binnen en werd vijfde, voor Ricciardo, Hülkenberg, Gasly, Lance Stroll en Daniil Kvyat op de tiende positie.
Gilles Villeneuve - 09 juni 2019
Het is nog altijd onduidelijk hoe de toekomst van Zandvoort in de Formule 1 eruit gaat zien. De organisatie van de Du...
Het vertrek van wedstrijdleider Niels Wittich is het gesprek van de dag in Las Vegas. Wittich vertrok ruim een week g...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
De Formule 1 maakte vorige week bekend dat het het Formule 1-seizoen 2025 zal aftrappen met een groot launch event, w...
Het team van Haas gaat aankomend weekend in Las Vegas op jacht naar WK-punten. In Brazilië verloren ze de zesde ...
Bij Vettel wordt de overwinning door de neus geboord en jullie hebben het over RB.........?
Als je dit een saaie race vond dan adviseer ik je geen F1 meer te kijken. Niet alles draait om Max tijdens een race en er gebeurde genoeg interessante dingen.
Tieske toch....
Vettel deed, afgezien van de remfout, niets verkeerd. Het corrigeren van de auto nadat hjj de baan weer opkwam was weergaloos. Dat HAM daar ook reed was pech. De steaf volkomen dwaas.
De FIA zakt hier door het ijs.
Ted Bull zakte dit weekend ook foor het ijs. De auto moet rap verbeteren, anders is Max weg na dit seizoen.
Verder was het een leuke race.
5 auto's in dezelfde ronde, geen exht gevecht aan kop. 1 en 2 bij elkaar, daarna een gat van respectievelijk, 6, 20 en 20 seconden.
1 uitvaller met mechanische pech. Geen safety car. Heel weinig inhaalacties. Top 5 die jr van te voren uit kan tekenen.
Zo. Nu jij. Kom eens door met je leuke momenten
Je hebt kennelijk zitten slapen dus als je van F1 houd kijk je de replay maar ?
Ik ben begonnen met F1 te kijken in de jaren 90, toen zag je bijna nooit het middenveld en alle gevechten. Als je 1 of 2 inhaalacties voor posities live zag stond je al op de banken te juichen.
Ik snap dus nooit het ongeduld van veel F1 fans tegenwoordig... alsof er elke ronde iets moet gebeuren om niet in slaap te vallen. Mensen hebben geen geduld meer tegenwoordig om rustig een wedstrijd te kijken.
@Tieske Ik heb mooie gevechten op de baan gezien: Hulk vs RIC. Stroll vs Sainz vs Kvyat. Verstappen die meerdere inhaalacties had en natuurlijk rondenlang het gevecht RIC vs Bottas.
Ik heb mij best vermaakt. Heb zat slechtere races gezien.
En Hamilton die rondenlang vlak achter Vettel zat en de druk er goed opzette wat uiteindelijk leidde tot het incident. Ook het bekijken waard!
Wat een slechte voorbeelden. Het gevecht Ric Hulkenberg heb ik zeker gemist dan. Is er helemaal niet geweest man.
En ja, ik heb ook slechtere races gezien. Maar als dat ons streven niet zijn. Dat t niet zo slecht is als de allerslechtste races. Ja ok, dan komen we hier niet uit denk ik.
Maakt ook niet uit verder. Ik vond t een saaie race. Jij niet. Prima verder, fijne avond
Als je bij voorbaat al geen argumenten van anderen wil accepteren kan je maar beter blijven slapen Tieske, of alsnog gaan dromen over andere sporten waar wel op elk moment actie te zien is.
Ik ben het toch wat met Tieske eens, van alle edities die ik gezien heb van Canada vond ik dit ook één van de mindere. De anticlimax voor de winst maakte het er niet beter op. Op het podium achteraf was meer schwung dan tijdens de race, nou dan weet je genoeg. Deze race zat tussen saai en niet bepaald enerverend in wat mij betreft.
Kan er wel inkomen, maar zo erg als in 2005 (toen ze de volle race moesten doen met een setje banden) gaat het nooit worden, naar Canada normen was het idd een vrij modale race.
Wat NBS zegt klopt aan de andere kant ook wel, als je dit saai vindt kan je mss beter Nascar kijken.
@NoBullshit; tsja, het is maar net hoe je er instaat; jij vond waarschijnlijk ook het 'gevecht'' tussen HAM _ VER in Monaco spannend? Ik totaal niet, maar dat is omdat ik meer en meer eindelijk in de gaten krijg dat we een geregisseerd stukje theater voorgeschoteld krijgen; je kunt namelijk een auto voor je amper volgen en al bijna niet inhalen en al helemaal niet al de achtervolger op dezelfde of hardere banden staat. Staat de achtervolger op sneller rubber dan is van een gevecht ook helemaal geen sprake, dan is het op de cruise er voorbij. Jij vond het 'gevecht' tussen HUL - BOT - VER zeker ook spannend? Nou, ik totaal niet, een blinde kan hier toch zien dat HUL het tempo op zijn snellere softs eigenlijk naar de klote helpt en er alleen maar voorblijft omdat het het voordeel van de zachtere band kan benutten bij de exit van de hairpin waar BOT en VER op hun hardere banden niet kunnen volgen omdat ze en een hardere compound rijden en de lift hebben op de neus? Ook jij kunt toch zien dat Bottas z'n race verkloot wordt door die Renault, zeker als je ziet welk tempo Bottas kan rijden? Ik vind het een beetje kinderachtig om dan gelijk iemand die dus niet de spanning zag die jij kennelijk wel gezien hebt als 'niet ter zake kundig' af gaat schilderen. Daar doen een paar leuk uitziende moves in het achterveld door verschillen in ouderdom van banden weinig aan af. Kvyat op Sainz was voor mij het hoogtepunt tijdens de race. En Seb met z'n kleutergedrag na de race. Grappig dat veel mensen dat ineens allemaal toelaatbaar vinden terwijl als Verstappen zou gereageerd zou hebben de comments over z'n volwassenheid niet van de lucht geweest waren.... Net als mensen die ineens de straf voor Seb niet terecht vonden. Dat vond ik ook niet, maar ik ben het dan ook met 99% van de beslissingen van de stewards niet eens? Dus in dat licht bezien zijn de stewards nu wel consequent voor 9 van de 10 teams, Mercedes heeft ook daar een status aparte lijkt het. Maar da's weer een andere discussie.
Die totaal geschifte straf voor Vettel WTF? Wat kon hij anders doen dan? Hij maakt een remfoutje, komt op het gras, en komt met vuile banden en met overstuur (wat volstrekt logisch is) weer de baan op, waardoor Hamilton moet remmen doordat hij geen kant meer op kon.
Daar is toch helemaal niets aan te doen of ben ik nu helemaal gek? Daar zat echt totaal geen opzet achter van Vettels kant, en die stewards moeten zich de ogen uit de kop schamen. Ferrari en Vettel worden hier zwaar genaaid, en bestolen van een zwaar verdiende overwinning. Wat een BS!!!
Verstappen en Raikkonen in Suzuka vorig jaar? Zelfde laken een pak als dit. Ook Verstappen kreeg toen straf.
Consequent van de stewarts dit keer.
Breaking: volgend jaar flitspalen op het rechte stuk!
Man man man wat missen wij hier Charlie Whiting!
Vettel maakt een fout, blokkeert Hamilton, dus ja Vettel zat fout. Maar deze straf was zo krankzinnig belachelijk. Wat is er gebeurd met de optie om Vettel te dwingen te plek op te geven zonder tijdstraf, iets waar Charlie altijd een voorstander van was. Dus "sta je plek binnen 3 ronden af aan Hamilton, anders volgt er een straf". Dan houd je gewoon nog een eerlijke race. Wat als er een SC had gekomen op het eind, dan eindigde Vettel dus nagenoeg achteraan voor een minimaal vergrijp in een duel met alleen Hamilton. Krankzinnig en dit maakt de sport dus kapot.
"Hij gaat er af gaat door het gras en raakt bijna een andere deelnemer... dat is toch hetzelfde als je je verremd en dan iemand raakt.... wat is het verschil... of je er wat aan kan doen en of je ergens anders heen kon doet er niet toe...."
Dus iedere rijder die zich verremd moet volgens jou een straf krijgen?
@ politik: Vettel kon er inderdaad weinig aan doen.
Maar feit blijft wel dat hij Hamilton afsneed, blokkeerde en daar voordeel uithaalde.
Waar is het voordeel? Hij reed al voor Hamilton en door de fout is dat gat geminimaliseerd en namen de kansen voor Hamilton toe.
Ergens voordeel uithalen is als je een plaats wint en dat was hier zeker niet het geval.
@nedcro
Alleen heeft Vettel niet een straf gekregen vanwege het afsnijden van de baan. Hij kreeg een straf omdat hij niet veilig terug de baan op kwam. Als Vettel zijn plek aan Hamilton had gegeven dan had hij alsnog een straf gekregen.
Verder volledig met iedereen eens die van mening zijn dat je dit niet moet bestraffen.
@ Mag Verslappen
In dat licht zeker een terechte straf en super consequent van de stewards, maaaaar.............
Ze moeten daar gewoon eens kappen met die straffen uit te delen. Er durft straks geen coureur meer een gevecht aan te gaan, bang voor een straf.
Er worden te veel wedstrijden van achter een monitor beslist.
Laat die mannen godverd*mme gewoon racen en pas ingrijpen als ze het echt te bont maken.
Ik heb niks met Ferrari en nog minder met Vettel, maar dit is een deceptie, wat een farce. Hij had t zeer verdiend om deze race te winnen.
En de reactie van Lewis, zucht......
@ver laat je na kijken... matchfixing???? kom op hij schiet er door eigen fout af en komt daarbij vol glijdend terug op de race lijn waar zijn direct concurrent rijdt... dat is gelijk aan een overtreding in het strafschop gebied... of je het nu bewust doet of niet doet er niet toe...
Dus als jij straks een ongeval hebt, moet je maar betalen, of je er nu aan kon doen of niet?
Waarom censureer je ‘rakkers’?
Zo is er natuurlijk geen reet aan om te moeten kijken naar F1. Mercedes is al dominant genoeg, dan hoeven we niet ook nog eens toe te kijken hoe de concurrent wel heel makkelijk aan straffen komt.
Er is al jarenlang geen bal aan. Max heeft de laatste jaren nog wat extra’s gebracht, maar de staat van de F1 is over het algemeen om te huilen. De banden zijn erbarmelijk en dat continu bestraffen moet ook stoppen. Er wordt nu gediscussieerd over Vettel terwijl dat nou gewoon het gevolg is van met het mes tussen de tanden racen. Zodra coureurs dat doen, krijg je straf. Het slaat helemaal nergens meer op. Waar je de limiet opzoekt, kunnen fouten voorkomen. So be it. Ik ben iig klaar met de stewards en Pirelli (en dus ook de FIA).
Walgelijke bende weer zeg.
Vettel maakt opnieuw onder druk een fout en dat kost hem de overwinning.
Mercedes de lachende derde.
Was wel degelijk een stuurfout, minder downforce of niet daar dient de rijder rekening mee te houden.
Hamilton maakte wel 5 keer een remfout in de hairpin, ook onder druk?
@Marcio,
Ik begrijp dat je teleurgesteld bent en het voelt ook heel.onrechtvaardig. Want in mijn ogen had Vettel de overwinning verdient. Was voor de sport ook het beste geweest.
Maar om.nu te zeggen dat ik Wederom onzin uitkraam?
Jammer, ik houd het er maar op dat de teleurstelling overheerst.
Vettel maakt een stuurfout met een MB die hem.in zijn nek hijgt. Ik noem dat een fout onder druk.maken.
@Ruth,
Okay, 5 fouten van Hamilton. Waarom belandt hij dan niet naast de baan?
Zo groot waren die fouten dus niet, althans niet zo groot als de fout van Vettel.
Het was inderdaad een fout van Vettel en hij stond onder druk van Hamilton. Doet weer een beetje denken aan 2011 toen Vettel ook een fout maakte en Button er met de overwinning vandoor ging. Al is dit wel heel zuur, want uiteindelijk kost de beslissing van de stewards hem de overwinning.
"Okay, 5 fouten van Hamilton. Waarom belandt hij dan niet naast de baan?
Zo groot waren die fouten dus niet, althans niet zo groot als de fout van Vettel."
Omdat de baan daar breed is en er tich asfalt langs de baan ligt, dus het maakt allemaal niet uit. Vettel verremd zich één keer, exact op de plaats waar er gras langs de baan ligt.
@Ruth,
Dus wat wil je daar nu mee zeggen?
Dat Vettel de pech heeft op de verkeerde plaats een fout te maken?
Kom op, dit is heel erg k*t voor Vettel en Ferrari, ik snap het helemaal. Maar de druk speelde wel degelijk een rol denk ik.
Op de juiste momenten moet je foutloos zijn. Of de baan nu breed is, of dat er gras ligt.
Dat is mijn punt toch net, Hamilton ging onder de druk van aanvallen ook een keer of 4 - 5 te laat in de remmen, alleen in een ruimere bocht, niet een waar er direct gras naast zit.
Denk niet dat Hamilton incalculeert om 4 - 5 keer zijn banden te blokkeren. Je kan het ook anders zeggen, zonder al die kleine foutjes had ie Vettel mogelijk wel kunnen inhalen op de baan.
Ter verduidelijking, een inhaalactie aanremmen chicane was eigenlijk de enigste mogelijkheid om Vettel te kunnen passeren. Omdat Ferrari bloedsnel is op de rechte stukken moet je de bocht voor de chicane diep inremmen om op snelheid te komen voor het DRS gedeelte. Je zag Max met Norris in het begin hetzelfde overkomen als Hamilton.
Je zou dan net denken dat hij op zijn minst de hairpin juist zou pakken, dat hij wat korter achter Vettel aan het rechte stuk kon beginnen.
idd, steengoed, dat is karakter tonen
Wat een aanfluiting weer. Wat mij betreft is het mooi geweest qua F1. Na meer dan 20 jaar nagenoeg elke wedstrijd te hebben gezien, heb ik het nu helemaal gehad met deze schetsvertoning.
Dus weer meer kans voor de rest van ons om een kaartje voor de Dutch Grand Prix te scoren volgend jaar? ?
Ik ook, die van Montoya tov Schumacher in Maleisië, dat is dan ook de enige.
De sport is kapot. 5 auto's in dezelfde ronde, belachelijk. De stewards zijn nog belachelijker.
Eens inzake de stewards, daarnaast zijn er wel vaker jaren geweest waar 1 team super dominant was zoals 1988 of 1992. Denk dat de oplossing kan zijn 1 motorstand per weekend, geen partymodus dus meer.
Heb in Adelaide 1995 een race gezien waarbij Hill de rest van het veld op minimaal 2 ronden zette ?. Veruit de meeste F1 races van de afgelopen 25 jaar zijn geen spektakelstuk qua inhaalacties daarom vraag ik mij af waarom jij überhaupt ooit F1 bent gaan kijken @Tieske. Oh wacht...je profielfoto geeft wellicht het antwoord, tja dan snap ik jouw teleurstelling dit weekend.
Ga weg man met je gepoch over hoe lang jr al kijkt. Zo'n uitgemolken nietszeggend argument. Ga er daardoor biet op in, maar als je die strijd echt wil aan gaan verlies je m.
Wtf maakt het nou uit hoe lang iemand kijkt om een mening over een race te hebben.
En ja ik kijk de laatste jaren weer met veel meer interesse en passie door Verstappen. En daar ga ik me niet voor zitten schamen.
Als het incident met Vettel niet zou zijn gebeurd zou er HELEMAAL niets na te praten zijn over deze race omdat er verder gewoon niet zoveel aan was.
Je kijkt de verkeerd sport Tieske. F1 is gewoon niet zo spannend als jij wil hebben, bijna nooit geweest ook.
Vettel gaat naar huis, die is er helemoal klaar mee. F.ck het podium, adios!
Hij was , terecht of niet, zo link als 'n looie deur.
Jij wel he dutch? .. trollen for life
Daar hebben we het schandknaapje van Hammie weer, triest hoor
Wat Vettel karakter en ham niet? Dat hebben we door de jaren gezien ja met zijn spins en rampartij te bakoe en gejank ik de auto.
Het zijn beiden (gelukkig) verschillende karakters en dat maakt de f1 mooi toch.
Wat dutch in de kiem probeert te drukken zijn de ham bashing forumleden die persoonlijk worden jegens ham (uiterlijk of life style). Waarschijnlijk omdat op zijn rijders kwaliteiten niks te bashen valt. Dat is op zch al een compliment voor ham.
Dit is wat de sport nu sloopt, belachelijke straffen net als twee weken geleden, eigenlijk moeten ze de zeurpieten eens gaan straffen, deze gefixte uitslagen elke keer
Ik ben geen Vettel fan, verre van dat. Aan de ene kant vind ik de straf wel een beetje zielig. Maar aan de andere kant, hij kwam unsafe weer de baan op en daar hangt nou eenmaal een straf aanvast, ondanks dat Vettel er wellicht weinig aan kon doen is en blijft het een unsafe release waardoor het ze bijna allebij de race had gekost
Hamilton moet gewoon wereldkampioen worden. Dit hele circus is voorop gezet. Liberty media snakt naar een nieuwe zevenvoudig wereld kampioen en doet er met de fia alles aan om dit voor elkaar te krijgen. Ze hopen zo een jonger en meer publiek te trekken. Geweldig toch als zo'n pseudo filmster de nieuwe held wordt.
-Vettel gooit de overwinning weg na wederom een fout van hem alhoewel de wedstrijdleiding wel heel erg streng is in deze. Vroeger waren zulke gevallen geen enkel probleem
-RedBull zakt door het eis qua strategie, naar mijn mening hadden ze Max gelijk op de gele band moeten zetten nadat Bottas Ricciardo voorbij was gegaan...dat deden ze niet en dus verloor Max 1,5 seconde per ronde daarna.
-Gasly verzuipt totaal, hij kon totaal geen vuist maken zelfs niet tegen Stroll. Ik heb Gasly lang de hand boven het hoofd gehouden maar dit is echt prutswerk. Zie een rijderswissel aankomen als hij niet heel snel verbetert. Zelfs Kvyat kan beter dan hem.
-Renault motor ziet er sterk uit, goed werk daar.
-Stroll en Kvyat tot het einde gevochten voor verdiende punten
Ik ben toch wel wat teleurgesteld door de rbr snelheid.
Walgelijk echt walgelijk, smerige vieze FIA en fan dat gejuich van Hamilton. Ik ben dit soort bureaucratische gelul zo zat het neemt totaal het plezier weg.
Nu nog Toto bij Liberty aan het roer en het is klaar toch?
Vettel heeft gelijk dat hij wegloopt van dat circus. Was gewoon de snelste man.
@Marcio,
Vettel is een klasbak, maakte zn punt maar bleef daarbij wel sportief tegenover de concurrentie
Leuk om te zien deze puurheid bij Seb
@London pas maar op dat jij niet door het gras gaat, meelopen met de menigte kan je nog wel eens duur komen te staan!
Ook een fout corrigeren is racen. Geen idee hoe Vettel het anders had kunnen oplossen. De F1 was ooit een sport met helden en durfals. Maar inmiddels een tamme en saaie bedoeling. En een belediging voor de coureurs die elkaar ooit op de circuits bevochten.
Hij had het niet anders kunnen oplossen daar gaat het niet om... maar als je je ergens verremd en de andere gevaarlijk benaderd of raakt krijg je een straf... dat was in de jaren 80 zo en dat is nu zo. Ik snap dat je Vettel graag ziet winnen maar hij maakt een fout en daar wordt hij voor bestraft. Niet leuk maar ook niet spannender dan het is...
Vettel zet p1 op zijn plekkie, lmfao wat een held!!!
we weten allemaal onderhand dat je een droeftoeter bent Dutch
@P. Clemenza Dimmen.....
@Bruce? ben jij het schildknaapje van het schilknaapje van Lewis?
Iemand zei het in de livechat goed. ‘Wel een fout, geen straf waard’. Ik vind de reactie van Vettel perfect.
Zeven uit zeven voor Mercedes. Ik houd van deze sport.
@ rice Waar om kijk je zuur, zeker niet door de zure appel kunnen bijten!
F1 is dood .. Mercedes heeft de FIA in zijn macht.. Wat een SCHANDE .. Deze sport is een klucht geworden, als Hammy 1 keer niet kan winnen helpen ze wel een handje ... zum kotsen dit ..
Ik ben geen Hamilton fan en ook geen Vettel fan. Nog minder ben ik fan van straffen en vind dat ze gewoon moeten kunnen racen.
Maar gezien er dit seizoen al soortgelijke straffen zijn uitgedeeld, kan je dit (helaas) niet onbestraft laten. Hoe licht het als overtreding ook is.
Toen Max 2 weken geleden Hamilton bijna eruit kegelde was er uiteraard geen sprake van straf zeker? .. cmon guys, plek genoeg .. race incident.. enkel geven de dollars van Mercedes de doorslag voor pannekoek beslissingen zoals deze #hetmoestmaxmaariszijn
Remedy tenzij je in een Mercedes rijdt, dan mag je net was meer... Dan mag je bijvoorbeeld de witte lijn bij de pits over gaan, via het gras de pitsingang afsnijden en zo de baan weer oprijden en daarbij meerdere regels overtreden maar alleen een waarschuwing krijgen (hamilton, duitsland 2018) Wat ook mag in een Mercedes is een andere coureur op het rechte stuk na Eau Rouge het gras opduwen waardoor die spint met een snelheid van +/- 280 km/u en met moeite uit de muur weet te blijven (Bottas vs Vandoorne, Spa 2018). Bottas heeft ook een aantal keer in de 1e bocht coureurs uit de race gebeukt waaronder Verstappen zonder daar een straf voor te krijgen.
@rice inconsequentie is inderdaad het probleem met welke auto dat ook is. Maar Vettels verweer was, wat had ik anders kunnen doen... daar gaat het niet om, je maakt een fout drukt daarbij een coureur in e muur die het nog net kan voorkomen... dat is vergelijkbaar met een overtreding in het voetbal daar kan een speler als hij een foute slidings in zet ook niets aan doen...
Lees even de reacties van oud F1 coureurs op Twitter, er is geen enkele coureur die het een terechte straf vind, maar kennelijk heb jij er meer verstand van.
Iets met instinct enzo, maar jij hebt ongetwijfeld de oplossing die Vettel zou moeten toepassen. Ik lees m graag.
Enne je hoeft deze reactie niet een paar keer te plaatsen om een reactie te krijgen..
Wat deed Vettel fout dan? Of ik zou het anders zeggen, wat had hij anders kunnen doen zodat hij geen straf kreeg?
Zwarte dag voor de F1!!
Werkelijk waar!!
Vettel kon geen kant op en was leider!!
En dan zal in er hier nog mensen die de straf begrijpen!?
F1 wordt helemaal dood gemaakt op deze manier.
Nog 1 zo'n geintje en ik kijk nooit meer!!
Anti racen... Ik ben Hamilton supporter. Altijd vrij tegen Vettel geweest. Dit is nep. Laat het ze zelf uitzoeken. En Lewis had een vent moeten zijn. Zeggen dat het onterecht is. Nep.
Ik heb vandaag voor het eerst in 25 kaar dd tv uitgezet. Wat een grap.
"2 weken geleden stond je waarschijnlijk te juichen toen Verstappen zijn straf kreeg."
Je bedoelt toen Verstappen Hamilton bijna uit de race reed met een wanhopige poging en geen straf kreeg?
@Roy, en waarop baseer je dat? De pitstraf was terecht. Hamilton stuurde later in de race te vroeg in bij de chicane om tegen Verstappen aan te rijden. En eem inhaalactie te voorkomen.
Als jij mij graag als anti Verstappen neer wil zetten ga je gang. Maar doe het dan met enige onderbouwing graag
De TV ging tijdens de race strepen vertonen dus maar uitgezet.
Ik had het graag anders gezien, maar regels zijn regels. Vettel maakte zelf de fout en koos er voor om gewoon zo snel mogelijk de baan op de rijden. Je mag andere dan niet hinderen. Er zijn genoeg voorbeelden waar je voor dit soort acties een straf kreeg waaronder Max in Japan.
Niet leuk voor de race. Maar wel consisent van de FIA.
Heb je gehoord wat Doornbos hier van vindt? Beter kan ik het niet duidelijk maken voor je. Je begrijpt er duidelijk niks van.
Oud coureurs die steekpenningen aannemen die tellen niet mee hé!
@DutchF1
Dat klopt ook.
Die oud rijder is zelfs in beeld geweest, gek dat Doornbos hem niet herkend heeft.
Het was namelijk Emanuele Pirro.
Doornbos en Ho Pin Tung legden prima uit dat Vettel helemaal niks te verwijten viel, en hij niks anders kon doen dan wat hij heeft gedaan na zijn remfoutje. Bovendien zijn er een helebull (ex) topcoureurs die op social media hun afschuw hebben uitgesproken over de waardeloze straf die Vettel heeft gekregen. Denk dat Pirro voorlopig beter niet naar Italië moet gaan afreizen, want dan kan die geheid een lekkere warme peerdenkop in zijn bedstee verwachten.
@schwantz34
Noch doornbos of Ho ping dinges delen de straffen uit.
Dat Lewis blij is met P1 snap ik.
Dat Vettel boos is snap ik ook.
Wat ik niet snap dat F1 een mislukte endurance klasse waar alles veilig en safe moet. Regelgeving is echt slecht.
We willen drama. We willen actie. Dat is na de wedstrijd aardig gelukt hahaha. Leve de FIA.
droevigheid ten top, Vettel reed een sterke race, maakte een klein foutje en gleed terug de baan op met geen enkele intentie om Lewis in de muur te zetten, duidelijk even de controle kwijt, ze hadden dit makkelijk af kunnen doen als een race incident...
Maar nee de aandachtsgeile stewards moesten hun stempel weer drukken.
Dikke pluspunten voor Seb hoe hij de ceremonie na de race verstoorde, klasse hoe hij nog even die bordjes verzette ;) enige interessante momenten..
Overigens blijft Seb tegenover Lewis gewoon sportief en correct
Correcte beslissing. Vettel kon niet veel anders, maar hij komt hinderlijk op de racelijn terecht door zijn schuiver. Ze konden niet anders dan dit doen. Voor de straf is het niet relevant dat Vettel niets anders kon. Voor de strafmaat wel. En ook dat is goed gedaan. Zuur en sneu voor Ferrari en Vettel.
Vettel maakte (weer) een fout onder druk en is daarvoor terecht gestraft. Dat gezeur elke keer dat als het andersom was geweest er geen straf zou zijn, flauwekul (Spa - 2008). Als er geen straf was geweest, dan had Hamilton misschien nog wel een inhaalactie gewaagd. Dus het is ook kort door de bocht door te zeggen dat hij deze race dan wel gewonnen zou hebben.
De fout begint toch echt bij Vettel zelf.
"(Spa - 2008)."
Wat dat Spa 2008 hiermee te maken heeft is mij een raadsel. Dat was een heel ander verhaal. Ik kan je tich voorbeelden geven van mensen die geen straf kregen voor het weer op de baan komen op die manier.
Spa 2008 heeft inderdaad niets met de race-situatie te maken. Het gaat me erom dat Hamilton toen ten onrechte bestraft is en dat ze hem echt geen hand boven het hoofd houden. Maar hier doen ze net of Hamilton en Mercedes een streepje voor heeft.
Als we het over de race-situatie hebben, heeft dit veel weg van Japan 2018 met Verstappen en Raikkonen: op een onveilige manier terug de baan op. En wat was de straf? Ik dacht +5 sec (corrigeer me als ik geen gelijk heb). Het is nu cru omdat het om de overwinning gaat.
Er was wel degelijk een verschil. Verstappen kon in Japan perfect rechtdoor rijden en bovendien raakte hij Raikkonen bij het wederopkomen. Vettel kon niet verder rechtdoor, daar was immers een bandenmuur en ze raakten elkaar niet. Om nog en verschil aan te geven zat Raikkonen 95% langs Verstappen, Hamilton zat nog maar net aan het achterwiel van Vettel.
Dit was één van de meest trieste straffen die ik ooit heb gezien. Geleden van de straf van Montoya tov Schumacher dat ik nog zo walgelijk naar een race-einde heb gekeken. Sloeg helemaal nergens op. Vettel deed alles wat hij kon om niet in de muur te landen en raakt Hamilton niet eens. Hij kon ook helemaal geen andere weg op. Mensen die dit vergelijken met Verstappen - Raikkonen kennen het verschil niet tussen die twee incidenten, duidelijk. Vettel haalt geen enkel voordeel, integendeel, de kans was groot dat Hamilton hem zou passeren.
Dit was echt te triest voor woorden, de reactie van het publiek en alle oud-rijders waren al duidelijk.
Hahaha Vettel... 1 advies... maak zulke fouten niet in een race. Dan hebben we in ieder geval de FIA niet nodig gehad
Mensen ....mensen... voor degene die tegen FIA en de regelen zijn. Vraag je eerst af... waarom maakt Vettel nog steeds deze fouten. Dan hebben we de FIA überhaupt niet nodig in dit geval.
*regels... bedoel ik
Dat Vettel een fout maakt, daar is toch niemand het oneens over. De vraag is net, moet elke fout dan bestraft worden? Iedereen die zich verremd maar een 5-secondenpenalty geven?
Eindelijk gerechtigheid, we weten alemaal als het Max was geweest, er direct een panalty was gegeven, de volgende is hopelijk voor Lewis in leidende positie, misschien dat ze dan een keer stoppen bij de Fia met die idiote straffen.
Ja absoluut, we zagen in Monaco nog hoeveel straf Verstappen kreeg om Hamilton van de baan te rammen.
Je bedoelt toch Lewis die er mee weg kwam zeker?
Lewis die waar mee wegkwam? Met Verstappen die zijn vleugel tegen zijn achterband zet omdat hij veel te laat remt? Om welke Goddelijke reden zou Hamilton zijn overwinning op het spel zetten?
Of de straf nou terecht is of niet. De manier hoe Vettel reageerde was gewoon ver beneden pijl, als een kind die z'n lolly kwijt is. Zwaar kinderachtig om het bordje om te wisselen en dan ook nog je poot op het het podium op plek 1 zetten. Sorry maar dan moet je terug naar de peuterspeelzaal als je het mij vraagt
Ja, hoe durft ie. Net bestolen van een overwinning en dan gewoon een bordje omdraaien. Wat een vlegel. Volgende wedstrijd 10 plaatsen gridstraf.
Ik vond het juist prachtig, laat die eikels van de stewards maar eens voelen dat dit een hopeloos slechte beslissing was. Racen wordt al jaren de nek omgedraaid, en dit was echt waardeloos.
Wat mij betreft was Vettel niet eens naar het podium gegaan, laat ze maar eens voelen dat ze totaal geen gevoel hebben voor racen. Waardeloos dit, en sport onwaardig. Het hele racen begint op een kleuterklas te lijken, er kan werkelijk totaal niets meer gebeuren, en er worden straffen uitgedeeld.
Ik ben het helemaal eens met de mensen die deze straf achterlijk vinden, de sport wordt volledig dood gemaakt met deze belachelijke beslissingen.
Ik ben geen Vettel fan, en helemaal geen Ferrari fan, maar dit is ronduit belachelijk.
Ik kan mij helemaal vinden in Vettel z’n acties, wat mij betreft had hij nog verder mogen gaan.
Vettel reageerde als een echte held! Dit is toch wat we willen zien? Geen politiek correct gez**k..... Vettel staat in zijn recht en is terecht boos! De FIA is echt de weg kwijt.. bizar dit
droevig RB wat een k...t auto en gus geluk heb weer gewonnen de gene die de straf op Vettel oplegde
dat zijn geen racers geweest wat een stel lullo"s
Slechte PR voor de F1 weer vandaag. Alle kijkers zijn nu toch wel klaar met de extreme dominantie van Mercedes. Dreigt er eindelijk eens een andere te winnen die daarvoor moet vechten voor wat hij waard is gaat Mercedes/Hamilton er gelijk over klagen bij de wedstrijdleiding en krijgen ze nog hun zin ook...
Dit soort acties (Vettel die eraf schiet en de auto ternauwernood in bedwang houd) is wat mensen willen zien. Racen op het scherpst van de snede en de auto die op het einde als eerste onder het zwart/wit geblokt door rijd wint de race. De stewards zijn compleet wereldvreemd en maken de sport compleet kapot. Mercedes snapt er ook geen zak van door als een klein hebberig kind alles te willen winnen. Als je de beste bent dan is dat volkomen terecht, maar op deze manier.... pff... pak die 2e plek gewoon, dan ben je met deze auto ook nog ergens rond de zomerstop constructeurskampioen. Of ga op deze manier door en krijg het voor elkaar dat er na de zomerstop niemand meer kijkt naar F1 en de sport kapot gaat.
Volgens ons racegevoel is dit waardeloos.
Volgens de regels klopt het.
Het doet er namelijk niet toe of Vettel er iets aan kon doen, hij keerde op een onveilige manier terug op de baan en hinderde daarbij duidelijk Hamilton. Niet met opzet, maar het gebeurde wel.
En helaas gelden de regels en niet ons gevoel.
Ambtenaar?
Op zich een mooie race. Jammer van de onnodige straf voor Vettel. Was totaal niet nodig.
Norris reed een mooie race. Had graag gezien waar hij was ge-eindigd als hij niet uitgevallen was.
En Kubica mag uitstappen en plaats maken voor een andere correur. Wat een teleurstelling. Zal wel weer een excuus hebben voor zijn slechte performance.
Vettel is niet consistent. Toen het mAd Max betrof in Suzuka, kijk wat hij toen zei.
It is often said that the stewards are not consistent in their decisions. But this incident was remarkably similar to one in last year's Japanese Grand Prix, when Red Bull driver Max Verstappen rejoined after a mistake at the chicane and pushed Vettel's then team-mate Kimi Raikkonen wide. Verstappen was given a five-second penalty.
Vettel said then: "Look at [the incident with] Kimi, [Verstappen]'s off the track and he comes back and if Kimi just drives on they'd collide. But it's not always right that the other guy has to move
Nu hij in de positie zit zegt hij wat anders.
Dat Schumacher in Australië toen hij gedubbeld werd er schroomloos Hill aan de gort reed en zo toch zijn wk titel kon houden en hij verklaarde dat hij zijn wagen plotseling niet meer kon besturen en daarbij niet gestraft werd was dat fair! Was er daar ook sprake van matchfixing zoals er nu sommigen beweren over het geval vettel.denk eens goed na door wie er al die regeltjes gekomen zijn .
Vettel is niet consistent. Toen het mAd Max betrof in Suzuka, kijk wat hij toen zei.
It is often said that the stewards are not consistent in their decisions. But this incident was remarkably similar to one in last year's Japanese Grand Prix, when Red Bull driver Max Verstappen rejoined after a mistake at the chicane and pushed Vettel's then team-mate Kimi Raikkonen wide. Verstappen was given a five-second penalty.
Vettel said then: "Look at [the incident with] Kimi, [Verstappen]'s off the track and he comes back and if Kimi just drives on they'd collide. But it's not always right that the other guy has to move
Nu hij in de positie zit zegt hij wat anders.
Als je op de openbare weg de controle verliest waardoor je iemand aanrijdt of iemand moet dusdanig uitwijken kim je toch ook niet we met, wat had ik anders kunnen doen?
Misschien minder hard gaan en geen fout maken of van je gas gaan als je van de baan raakt. Genoeg alternatieven zou ik zeggen ;-)
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
schwantz34
Posts: 38.436
Vettel zet p1 op zijn plekkie, lmfao wat een held!!!