Zelden zal er zoveel discussie geweest zijn rond een straf in de Formule 1 als tijdens de Grand Prix van Canada, waar Sebastian Vettel een discutabele tijdstraf kreeg en de overwinning daardoor verloor. Voormalig Formule 1-coureurs en wereldkampioen begrepen niets van de straf.
Vettel werd op het Circuit Gilles Villeneuve een tijdstraf van vijf seconden, nadat hij op een onveilige manier op het asfalt was teruggekeerd na een foutje in bocht 3. Met moeite kreeg de Ferrari-coureur zijn bolide onder controle, maar hij kwam in het pad van de aanstormende Lewis Hamilton terecht, die daardoor op de rem moest staan. De Brit erfde uiteindelijk ook de overwinning, zijn vijfde van 2019.
Mansell, Andretti en Wurz begrijpen niets van straf
Een aantal wereldkampioenen kunnen er niet bij dat Vettel een straf kreeg voor het incident. Onder hen Nigel Mansell, die het op Twitter 'beschamend' noemt dat de stewards een straf uitdeelden. "Een belachelijke straf van 5 seconden. Sebastian deed het goed door zijn auto uit de muur te houden. Op gras heb je geen grip. Wat had Sebastian kunnen doen? Gekkenwerk, de auto brak uit. Op dat moment was hij een passagier."
That’s ridiculous 5 seconds penalty,Seb did well not to hit the https://t.co/f2onSfj4Bl GRIP ON GRASS !
— Nigel Mansell CBE (@nigelmansell) ___Escaped_link_683f129228c7f___
No room on track there.Great driving from Lewis.
What’s Seb supposed to do?Crazy ,the car stepped https://t.co/ybVmo5UkQL that point he was a passenger.
— Nigel Mansell CBE (@nigelmansell) ___Escaped_link_683f129228c81___
Very very https://t.co/CJcFu85l7f joy in watching this race ,two champions driving brilliantly,will end in a false result.
— Nigel Mansell CBE (@nigelmansell) ___Escaped_link_683f129228c83___
Woorden van gelijke strekken komen ook voorbij op de Twitter-pagina van Mario Andretti. De Amerikaanse wereldkampioen is van mening dat de FIA zich bezig moet houden met het 'uitdelen van straffen voor buitengewoon gevaarlijke acties, niet voor fouten die voortkomen uit hard racen'. Ook noemt hij de straf 'onacceptabel'.
I think the function of the stewards is to penalize flagrantly unsafe moves not honest mistakes as result of hard racing. What happened at #CanadaGp is not acceptable at this level of our great sport. @F1
— Mario Andretti (@MarioAndretti) ___Escaped_link_683f129228c86___
Ook voor Alex Wurz, die in 2007 in Canada op het podium stond en tegenwoordig de voorzitter is van de Grand Prix Drivers Association, staat buiten kijf dat Vettel geen straf verdiende. "Dat hij zover doorgleed, zijn de wetten van de natuur. Dat er voor Lewis geen ruimte was, is onderdeel van het spel op stratencircuits. Wat is er gebeurd met het motto #LetThemRace?"
my observation on Vettel rejoining: his helmet moved to look into mirror only after steering correction! that he slid that far is laws of physics. No space for Lewis is name of game with street tracks. What happened to #LetThemRace ? Was it sketchy? yes! a penalty? not in my view
— alex wurz (@alex_wurz) ___Escaped_link_683f129228c88___
Ook Damon Hill lijkt op Twitter niet helemaal achter de straf voor Vettel te staan. De wereldkampioen van 1996 vindt echter wel dat Vettel het deels aan zichzelf te danken heeft. "Mijn mening is dat hij meer ruimte had kunnen laten, maar we verloren door de straf een geweldige finale. Er was genoeg ruimte voor twijfel om ze gewoon te laten racen. Denk aan Dijon", refereert hij aan het gevecht dat Gilles Villeneuve en René Arnoux in 1979 in Dijon hadden.
Thanks for all your votes. My personal view is that he could have left more room, but we lost a great final few laps because of the penalty. There was enough doubt to let them carry on. Remember Dijon! #f1 #Dijon
— Damon Hill (@HillF1) June 9, 2019
NicoS
Posts: 18.937
Ik ben het met de oud Wereldkampioen eens, dit sloeg nergens op.
De formule 1 wordt de nek omgedraaid met achterlijke regeltjes, Hamilton moest even inhouden.....nou en, dat gebeurd wel vaker in de race dat iemand enen moet inhouden of remmen om contact te vermijden.
Vettel deed niets met opzet, ... [Lees verder]