Pirro heeft aangifte gedaan na bedreigingen na Canadese Grand Prix

Akkoord. Los van het feit dat de beslissing heel wat kwaad bloed zette, is het beschamend hoe men zonder enig respect en als een kip zonder kop op de man spelen. Niet Pirro, wel de FIA dient aangesproken te worden voor wat de toegepaste regels betreft.

Nooit eerder hebben we zoveel communicatieplatformen om onze stem te laten gelden...helaas is het een gegeven dat het wordt misbruikt door de mens...

En zo creeër je een negatieve spiraal rond de sport waar de brug tussen de FIA, LM en de fans volledig lijkt af te brokkelen...

Er gebeurd niks. Willen ze het aanpakken, moeten ze bij blaaskaak vettel/ team zijn, boete van 2 a 3 miljoen dan denken ze voortaan na voordat ze weer als dwazen gaan gedragen.

@Boneka Want het is Vettel zijn schuld dat deze man bedreigd is? Ik volg je niet helemaal...

Vettel Vettel, Huilie Huilie
Vergeet dat hij zelf de fout maakte waardoor hij waardoor hij de baan verliet.
Bezweken onder de druk van Hamilton.
Raakt in paniek en komt op een onveilige manier terug op de baan.
Maar iedereen wil dat er eens een andere auto wint als een Mercedes
Dus Huilie Huilie Vettel wordt door iedereen getroost en gesteund.
Maar iedereen vergeet dat Vettel degene was die bezweek onder de druk van Hamilton en daardoor een fout maakte.
Vroeger waren F1 coureurs helden.
Nu verwende kinderen die huilend naar mama lopen als ze in de zandbak gestruikeld zijn.

onzin natuurlijk, als vettel op een andere manier de baan was opgegaan dan had Hamilton hem met 4 vingeres in zijn neus ingehaald zoveel is duidelijk. ik ben het met de straf van Vettel niet eens maar om een simpele reden dat er geen controle was en Vettel de wagen pas kon corrigeren nadat hij de grip hervonden had.

aan de andere kant in het verleden zijn dergelijke straffen ook uitgedeeld, en soms ook niet, dus inconsistentie van straffen is het enige waar de FIA wel consequent in is

Kijk, wat jij nu zegt over zijn argument en dat je het er niet mee eens bent....daar zit hem nou het grote probleem bij de gemiddelde mens. Ook al heeft de "rechter" recht gesproken dan nog wil de mens zich daar niet bij neerleggen en krijg je bedreigingen. Want het gaat natuurlijk nergens over....gewoon auto's die rondjes rijden.

Precies. Ik ben ook tegen straffen. Laat de coureurs racen, op het scherpst van de snede.
Maar ik ben wel van mening dat Vettel niet zover naar rechts had hoeven uitwijken. Leek op een blokkeeractie. Ik zeg “leek”, want ik ben geen F1 coureur en misschien ving Vettel overstuur op.

Ik had erbij moeten zeggen dat ik reageerde op @beerkuh.

Volgens Rosberg blokte Vettel, nadat hij weer de controle over z'n wagen kreeg, Hamilton expres en ik geloof hem graag.

Alsof een slecht argument een doodsbedreiging rechtvaardigt

Kijk maar uit, voor je het weet word je bedreigt... ;) Het zijn meningen , al die discussies... Laat iedereen lekker zn eigen onzin uitkramen ,,,maar zo,n oordeel van de stewards is geen vorm van democratie of gebaseerd op emotie..........Pirro heeft geoordeeld aan de hand van beelden en telemetrie die wij helemaal niet ter beschikking hebben... Zouden dus gewoon met zn allen dit soort beslissingen moeten respecteren....

"Zouden dus gewoon met zn allen dit soort beslissingen moeten respecteren...."
Niks daarvan, ik trek ten strijde gewapend met m'n toetsenbord!

Als je dan toch wil bedreigen @Clemenza, stuur dan een van m'n recepten op naar Pirro. Volgens jullie is dat een flinke aanslag op de gezondheid.....

nee Bill, de gevolgen van jouw recepten dat wens ik m'n ergste vijand nog niet toe

Allemaal onzin. Als Vettel die fout niet had gemaakt was er helemaal geen sprake geweest van wat voor straf dan ook. Pirro heeft de regeltjes correct toegepast, daar kun je van alles van vinden, maar dat is gewoon zo. Dat die regeltjes absurd zijn is iets anders. Maar zo lang coureurs als jankerds bij het minste of geringste over de boordradio gaan proberen een collega een straf aan te naaien...

"Maar zo lang coureurs als jankerds bij het minste of geringste over de boordradio gaan proberen een collega een straf aan te naaien..."

vreemd toch dat de coureurs invloed hebben met hun 'gejank'? De stewards horen daar m.i. boven te staan en naar eigen inzicht te handelen

De regel is.
Als je met 4 wielen van de baan gaat, dien je veilig zonder andere te hinderen weer de baan op te komen.

Dus Vettel zit fout......................

"Ik trek ten strijde gewapend met mijn toetsenbord"
Ja, of met de bezem.

@Beerkuh Mensen roepen de hele tijd maar dat Vettel geen controle had, maar dat hebben we alleen maar uit de mond van Vettel zelf. .
Maar iedereen praat 'm maar na.
Uiteindelijk blijkt uit de tv beelden en te telemetrie dat de situatie niet overeenstemde met de regels.
Einde verhaal wat betreft Canada.
Dat ze de regels kunnen aanpassen, ala, maar dat er een stel hooligans uit Italië (inclusief de pers aldaar) zo gestoord is dat ze dit niet normaal kunnen verwerken, en een steward gaan bedreigen, is te ziek voor woorden.
Als ik FIA was zou ik de Italiaanse GP maar eens een jaartje schrappen uit de kalender.
Anders leren die lui het nooit af.

@RHJ ik bedoelde meer dat hij op het gras niet kon corrigeren, het moment van grip kan ik niet beoordelen zonder telemetrie.

tevens wil ik opmerken dat bedreigingen zoals aan Pirro niet op zichzelfs staan, ene Heer Salo heeft hier ook al mee te maken gehad en Garry Connelly de lieveling van Max :) werdt ook al bedreigd! absurd natuurlijk maar om daar een hele natie voor te straffen vind ik ook te ver gaan! ik bedoel als een fa,ilielid van jou een overval pleegt zetten ze jou ook niet in de bak :)

Ik neem aan de aangifte... ;-)

ik weet waar jouw huis woont Pirro ;)

@P. Clemenza

In welk deel van NL/B zeggen ze dat toch? ;-)

"jouw huis woont"

Ik weet ook hoe jou telefoon rinkelt.... ;)

West Brabant hier :-)

Ik weet waar je bed slaapt!! Pirro!!!!!

Precies.

Ja ho eens!
Lewis kwam met 140 km/u door die bocht, had maar twee seconden om te zien dat Seb door het gras ging en moest daarna de onmogelijke rekensom maken dat Seb ook wel eens terug de baan op zou kunnen komen.
Hij moest dus totaal onverwacht en onmogelijk te voorzien op de rem. Van 140 terug naar 100 is met een F1 auto bijna niet te doen. We zijn hier dan ook getuige geweest van een buitenaards snelle reactie waarmee een onnoemelijk groot leed voorkomen is.
Enige empathie voor deze ontzettende gedurfde beslissing van Pirro is hier wel op zijn plek Clemenza.
Ik kan mij niet herinneren dat de F1 een dergelijk gevaarlijk incident heeft meegemaakt in de afgelopen 40 jaar.

het scheelde niets of we waren getuige van een enorme vuurbal en konden de marshalls de verkoolde resten van wat eens Seb Vettel en Lewis Hamilton waren bij elkaar vegen, wellicht waren er ook brokstukken op nabijgelegen tribunes beland en waren ook daar zwaar gewonden of zelfs doden te betreuren, de F1 is ontsnapt aan een drama van ongekende proporties

?

Wat een lol ...vandaar dat jullie je zo druk er over maakten.

Nee ok. Duidelijk. Klaar. Finito. Basta. Punt erachter. Uitroepteken.

Jaaaa, laten we nog een keer gaan discusieren of de straf wel of niet terecht was.

@Politik, niet terecht, einde discussie ;-)

Nou, vooruit dan, voor deze ene keer.
Als we er maar over ophouden ;)

Doet me zolangzamerhand aan dat oude liedje denken...
Zallemenut nog een keertje overdoen
Want het was niet naar m'n zin
Lanemenut nog een keertje overdoen
En begin maar bij 't begin

Een voetbalclub uit Lier
Verloor laatst met vijf - vier
Een supporter rende het veld toen op
En riep vol wanhoop STOP

De volledige tekst maar even googlen... ;)

Op basis van de huidige regels is de tijdstraf gewoon juist!

Gebeurt in internationale forums ook, respect is bij veel keyboardwarrios ver te zoeken.

Volgens mij voelt er iemand zich behoorlijk aangesproken;)

@CTRA Moet jij j zo nodig zeggen over Nederlanders waar twee soorten van zijn..... sociale en Asociale waar jij bij het laatste soort hoort. Een voorbeeld is: Dat jij mij bedreigd op dit forum.!

Laat maar eens zien waar ik jou bedreigd heb Bruce.

Ik laat deze dan ook niet over mijn kant gaan.

Jouw beledigingen richting velen, ben ik nu klaar mee.

@CTRA bij een reactie waar jij de pik op mij had.... weet je natuurlijk niet meer als excuus!

Dat je nu in meervoud reageert ben je nu klaar met mij (wou je soms mijn telefoonnummer ) Maakt het jou wat handiger om het conflict onder vier ogen aan te gaan. lekker puh....

Hou je nu maar kalm Bruce, of moet ik zeggen Musky

Laat me niet lachen man. In Mexico 2016 deed Max precies het zelfde wat Vettel in Canada deed en niemand die wat zei toen Verstappen penalty kreeg maar zodra het Vettel is die voor de zoveelste keer knakt van de druk moet het maar kunnen. Vettel maakte die fout en klaar punt uit, kijk het maar eens terug op YT “Max vs Vettel Mexico 2016”

Appels met peren vergelijken noemt men dit wat jij doet.

@LimboF1 Dat heb ik nu met een goede film die ik bekijk op tv ook. Valt ineens de stroom uit dan is het vloeken en tieren, eerst maar op onderzoek in huis met een zaklantaarn, hoor je toevallig buiten bij de buren dat de hele wijk geen stroom meer heeft. Dat geeft een gevoel van triestheid dat energiebedrijven maar wat aan klungelen.

En dat is een “understatement” - Dagen lang hebben ze de IG pagina van Mercedes, Hamilton en de FIA lopen vervuilen met haat berichten en andere zielige comments. Maar dat Vettel zelf de fout in gaat zien ze niet SMH

Ik denk dat Lewis echt een punt heeft als hij tegen een mogelijk schrappen van de straf voor Vettel in beroep zou gaan. Het race verloop is namelijk anders geworden met de wetenschap dat die tijdstraf na de finish zou worden uitgedeeld. Of Lewis Vettel in had kunnen halen weten we niet, maar dat het nu bij Lewis in zijn achterhoofd een rol heeft gespeeld is wel zeker.

Penalty’s uitdelen hoort bij iedere vorm van topsport en zeker bij een sport als de F1, anders zou het een gevaarlijk zooitje worden met al die haantjes achter het stuur. Het gaat er om dat de straf tijdens de race wordt uitgedeeld en ook wordt toegepast. Canada gaf bij iedere F1 fan een rot gevoel en Monaco bij mij in ieder geval ook doordat Max daar ook in die situatie zat. Hier wordt niemand blij van.

Een oplossing zou de “penalty omweg” kunnen zijn zoals in sommige andere race klassen al wel wordt toegepast. Bij een licht vergrijp de eerst volgende ronde na het krijgen van de penalty een kleine omweg die circa 5 seconden kost en bij een zwaarder vergrijp 2 ronden achter elkaar die kleine omweg nemen.

Dit zou nog steeds niet wegnemen dat niet iedereen het altijd eens is met een uitgedeelde penalty, maar dan is de volgorde hoe men over de finish komt wel de uit eindelijke uitslag.

Waarom? Ferrari staat in mijn ogen volledig in hun recht. Buiten de vele fans, is het overgrote deel van de oud Coureurs, teambazen enz ook van mening dat de straf ook onterecht is. Dus ze vechten het onrecht aan en moet ook in mijn ogen, want het slaat nergens op dat er straffen voor deze incidenten worden gegeven.

Maar snap jouw redenatie niet over het klagen, janken en zuigen icm de bedreiging van de wedstrijdleiding niet?

Hamilton nam in mijn ogen teveel risico en denk dat hij hierdoor ook de straf bewust uitlokte. Hamilton deed er daarna alles aan om Vettel op de baan in te halen, om juist het drama te voorkomen. Dus dat Hamilton geen risico meer nam gaat niet op.

Nou volgens mij staat Ferrari niet in hun recht, maar daar gaat mijn punt niet om.

Het gaat er mij om dat penalty's tijdens de race toegepast worden zodat niet na afloop nog tijdstraffen moeten worden afgetrokken en de uitslag verandert.

@Maximo Het wordt je niet gevraagd je eigen mening telt ook mee. Maar ben het wel met je eens.

Precies,
Hamilton is een sluwe vos! Tactisch heel berekenend om anderen en oor aan te naaien.

Niet? Dat werkt bij mij altijd