Webber slaat terug: "We zijn wel een winnende energiedrankfabrikant!"

Hoe kan Red Bull historie hebben als ze nog maar sinds 2005 een team hebben, vraag ik mij af. Ze hebben overigens al een behoorlijke autosporthistorie hoor. Het is gewoon debiel om te zeggen dat het team geen historie heeft. Je moet ooit beginnen met die op te bouwen. Buiten de drie teams die je noemt, heeft geen enkel ander team historie. Renault? Dat is al geen Renault meer. Lotus? Is een heel ander team als \'het\' Lotus.

Die zelfde grote bedrijven hebben de F1 altijd mogelijk gemaakt dus wat Ham nu allemaal zegt klopt niet.Mclaren vooral en in mindere maten Ferrari hebben /hadden de steun van sponsoren altijd hard nodig.Zonder die sponsoren was vooral mclaren al opgedoekt geweest .Ferrari misschien ook maar dan alleen het f1 team het merk niet.Hamilton hoort niet zo hooghartig te doen.

Ondanks dat ik Ferrari fan ben en als Spanjaard ook Alonso fan, moet ik Magere Hein volkomen gelijk geven jajajajaja niemand behalve Ferrari kwam ook maar in de buurt van de Red Bull´s, over het hele jaar bekeken een terecht kampioen bij de constructeurs. Jajajajaja het rijders kampioenschap was een beetje geluk, maar verdiend gewonnen. Een wel heel sterk energiedrankje jajaja. Hamilton is door heel veel geluk (en een op de rem trappende idioot) wereldkampioen geworden, en als je al jaren niets presteerd, dan moet je wel wat roepen om maar in de pers te komen.

@Magere Hein,

Hamilton maakt wel vaker domme uitspraken sinds meester Ron Dennis er niet meer, die hem altijd vertelde wat hij moest zeggen.

* er niet meer is

Met \"een op de rem trappende idioot\" bedoel je Glock zeker?
Glock was in zijn laatste ronde net zo snel als zijn teamgenoot, dus niks idioot. Hamilton was in 2008 over het hele seizoen uiteindelijk (iets) beter dan Massa. Als jij serieus denkt dat Glock hem expres doorliet snap jij niks van Formule 1 en kan jij het best in een gesticht worden opgenomen.
Ook zeg je dat alleen Ferrari RB kon bijhouden, maar over het hele seizoen genomen is de Red Bull gewoon veel sneller geweest dan McLaren en Ferrari, op sommige races na.

@juan

Ik ben ook absoluut geen Red Bull fan maar resultaten kan je natuurlijk niet ontkennen. Overigens vind ik Hamilton een zeer goede rijder over het algemeen. Maar naast de baan moet hij soms nog was volwassen worden :)

Normaal meng ik mij niet in dit soort discussies, maar ik snap niet dat mensen zeggen dat Glock bewust Ham aan het kampioen schap heeft geholpen.

Check de beelden uit beide auto\'s in die laatste ronde. Check het verschil op start/finnish. Imo duidelijk verschil tussen slicks en inter\'s.

Glock was kansloos op slicks, dat wist hij en hij gooide daarom de deur niet dicht. Waardoor het op inter\'s vrij makkelijk inhalen was. Ongeacht wie er achter zat. (op inter\'s)

@Magere Hein
@Juan1958
@Swearengen

@Onrealistische FERRARI FANS

\"Het is maar een energiedrankje\'\' Zo\'n titel maakt de media er weer van terwijl hij het niet op deze manier heeft gezegt. Lewis heeft alleen maar verteld dat hij team als Mclaren mooier vind dan een priveteam als Redbull gezien de geschiedernis en vanwege het feit dat Mclaren een constructeur is net als bvb Ferrari.

Oh neen! Hamilton wordt even 5 minuten niet vereerd en L.Hamilton staat op zijn achterste poten. Hij heeft in het originele interview wel degelijk \"Red Bull is just a drinks company\" gezegd en dat was volgens mij een domme uitspraak. Want geloof het of niet maar Hamilton zegt zoals elke mens wel een iets doms.

Voor de rest vind ik Hamilton op de baan een briljante rijder dus het is zeker niet omdat ik Ferrari fan ben dat ik dit zeg.

Als alonso of schumacher dit had gezegd stond het hier waarschijnlijk vol met doodsbedreigingen.

Ik vind Webber zwaar onsympathiek, zowel op als naast de baan. Op de baan omdat hij zich de koning voelt sinds RBR vooraan staat, altijd zwaar agressief verdedigen waardoor degene die hem in de buurt komt schade lijdt. Kan zo vijf incidenten van 2009/2010 noemen die echt niet door de beugel kunnen. Naast de baan omdat hij een hartstikke grote mond heeft naar zijn team toe omdat hij ze hem als tweede rijder behandelen. Misschien omdat hij in 2009 afgedroogd is door Vettel? Alonso mag zeiken want hij heeft bewezen een team daadwerkelijk vooruit te helpen. Kimi Raikkonen zou nooit zijn team afvallen.

Mark Webber heeft alleen maar een grote mond, maar wordt als het spannend wordt zo zenuwachtig dat hij niks meer klaarspeelt. Wat is er mooi aan een titel voor hem?

Precies RogerZzz,Kimi zal nooit met modder gooien,wat er ook gebeurd.Wat Webber betreft,ik heb geen hekel aan hem,maar hij kan ontzettend zeuren.Dat hij als tweede rijder rijder behandelt werd liep wel los.

Ook niets zonder de honderden miljoenen van Matschitz. Daar gaan mensen nog wel eens aan voorbij. Zelfs Webber dus blijkbaar.

Grappig hoe mensen toch steeds weer laten zien niet normaal na te kunnen denken als ze zich zich beledigd voelen.

Het gaat niet om de \"status\" of wat dan ook, het gaat Hamilton om het toekomstperspectief. Dat moet je bij Red Bull maar afwachten of dat er over een paar jaar nog steeds is.

Hoi FrankypankyV8: ik spreek enkel over zijn uitspraak. Dat horner soms irritante kinderachtige uitlatingen doet ben ik mee eens. Ik vind dat Lewis zich nmiet moet laten verleiden door de WK \'slechts een drnakje\' te neomen. Daarmee zeg je dat jij als het grote McLaren verslagen bent door slechts een drankje.
Verder heb ik geen selectief geheugen maat, McL is nog altijd mn favoriete team, maar als jij verslagen wordt in iets door een gast van 18 en als jij dan zegt dat het maar een kind was, dan is dat een zwaktebod; je geeft aan dat je dan door slechts een kind verslagen bent. Maar energiedrankje of niet; het team is wereldkampioen kerel. dan kun je denigrerend praten, maar daar is geen speld tussen te krijgen. Verder vind ik RedBull ook geen sympathiek team; ik hou niet zo van dat \'alles voor het image\', dus slijt mij niet voor RB fan. Fijn weekend!

Hamilton zei:
\"Red Bull are not a manufacturer, they are a drinks company. It\'s a drinks company versus McLaren/Ferrari history. I don\'t know what their plan is. Our team is building to become a bigger manufacturer, like Ferrari, and I can only see our team being there for a ridiculous amount of time. It is a pure-bred racing team.\"

Die lui van GMM hebben daar de kop aan gegeven \"It\'s just a drinks company\". Met quotes er zelfs bij om net te doen of Hamilton dat letterlijk gezegd heeft.

Het is niet slim van Hamilton nee. Daarom dus juist des te indrukwekkend dat hij ze zo afbekt.

Horner is degene die met die onzin begonnen is. Duidelijk bedoeld om Hamilton en McLaren te storen en van het race af te leiden.

Hamilton heeft het over de toekomstzekerheid van een team als Red Bull. Hij ziet daar gewoon minder in dan in McLaren of Ferrari.

Dan zou hij hetzelfde zeggen. Want dan neemt Red Bull de rol over van Vodafone maar het team zelf zou Mclaren blijven.
Achter het team dat dan Red Bull McLaren zou heten zit dan nog steeds het bedrijf McLaren met al de history voor racen en kennis van maken van racewagens.