Horner: "Verstappen op dit moment misschien wel beste coureur ter wereld"

Waarom wordt altijd door sommigen zoveel moeite gedaan om alles maar in het negatieve te trekken? Te weinig aandacht gehad vroeger?

@RBRFirst haha Hoe is dit negatief? Horner meent het ongetwijfeld, en hij heeft misschien ook gelijk.
Maar letterlijk elk race-weekend lees je dit van Horner. Het zal 'm gevraagd worden door een journalist, maar wat moet je ermee?
Dit is alleen maar leuk voor Max fans die alleen maar goede berichten willen horen, maar die vergeten te vragen hoe het met de wagen zit.

@RBRFIRST: "Te weinig aandacht gehad vroeger?" Jij zeker de verkeerde aandacht vandaar dat je zo gefrustreerd bent, stumpert!

@DreamsOfPower: gelijk schelden is een teken van onmacht of domheid.

Jullie zijn allemaal deugnieten ;)
Zo, en nu weer normaal doen.

schobbejakken!

heren, heren. stop deze waanzin. kunnen we niet gewoon allemaal vriendjes zijn?

In tijden van crisis leer je pas wie je vrienden zijn, kriebelkous. ;)

Stelletje schavuiten, doerakken, deugnieten, loerdraaiers en wat niet meer.

@DreamsOfPower

Hoe kan ik nu gefrustreerd zijn wetende dat we een Nederlander in de top 3 van F1 hebben rijden? Hoe kan ik nu gefrustreerd zijn dat deze zelfde persoon DANKZIJ Honda en de upgrades van RBR als enige team na Mercedes een overwinning weet te behalen tot nu toe in dit seizoen. Nee, ik ben niet gefrustreerd hoor. Ik wijs alleen even haarfijn aan dat bepaalde mensen wat er ook gebeurt altijd het nodig vinden om elk interview naar het negatieve te trekken. En nee hoor, ik ben niet bang om daarbij op te lange teentjes te gaan staan. Want sommige kunnen nu eenmaal niet anders dan negatief reageren. Het zit gewoon in de genen bij die mensen.

Niet eens: ik vind Stroll vele maken beter!

Hahaha @Clemenza, ik denk dat we wel zijn uit gediscussieerd, tenminste, ik wel....;)
Ik pak ook alvast de popcorn, en ga het van een afstandje bekijken.....

En ik las elders dat Gasly met de aero updates Max gaat verslaan.

Oh oh.... ?

Dan pak ik de handschoenen op jongens!
Kom maar op ?

Ik ga popcorn verkopen ;)

Als iedereen popcorn gaat bakken en het van een afstandje gaat bekijken gebeurd er niet zo veel hé mannen.

@Bill,
Ik heb nog kramp in m'n vingers van afgelopen dagen, nu mag jij een keer....;)

@nicos Wil ik weten waar die kramp in je vingers vandaan komt...?
;)

Ik ben te dik volgens mijn vrouw dus omdat dit artikel ernaar vraagt pak ik een komkommer.

@Hoekie Als je vrouw je te dik (lees onaantrekkelijk) vind, zou ik die komkommer maar een gigantisch goede wasbeurt geven als ik jou was ;)

Precies @ontken

*pakt de tipp-ex

Pakt scherm cleaner doekjes...

@Maxiaans, word je er zo opgewonden van...?

@wachtwoord, om de tipp-ex van de computerscherm af te vegen......duuuuuhhhhhh

Kubica was anders wel driver of the day afgelopen race (voor enige tijd)

In zijn klasse is Kubica vast wel de beste ;)

Nog een keertje dan: dat kwam omdat hij op Pool position stond!!

Ik denk dat je over het hoofd ziet dat Lewis toch wel wat uitdaging mist en daardoor Valteri de indruk kan wekken Lewis 'zoek' te rijden. Hoewel ik een enorme oranje bril heb (nog groter dan dat bord voor mijn kop) denk ik dat Max en Lewis zeer aan elkaar gewaagd zijn als er met gelijk materiaal wordt gereden.

Lewis is ook beter. Heeft tactisch het juiste team gekozen en presteert ruim voldoende om telkens WK te worden. Max rijd dalijk 6 jaar rond en heeft dan 10 races gewonnen als het mee zit.

Als me tante kloten had was het het me oom. Gewoon WK worden dan ben je de beste anders niet.

@Dreams,
Daar haal je ook een goed punt aan
"Heeft tactisch het juiste team gekozen" mag eigenlijk ook wel als uitzonderlijke kwaliteit worden gezien, anders krijg je zo'n Alonso verhaal, volgens de meningen van de kenners een van de allerbesten, maar het zijn de statistieken die tellen, en wat dat aangaat komt hij niet bij Schumacher en Hamilton in de buurt.
Tactisch de juiste moves maken, dat is wat Max evt een grote maakt, zo niet dan blijft het de eeuwige belofte

Lewis was in ieder geval foutlozer als Vettel vorig jaar.

Tactisch het juiste team gekozen, zichzelf in de recordboeken gevestigd zonder hulpjes als teamgenoot te hebben, tegen meerdere wereldkampioenen opgenomen in hetzelfde materiaal en de betere gebleken (kunnen we niet van alle groten zeggen), ijzersterk onder natte omstandigheden en hard op weg om statisch de grootste van allemaal te worden.

Er zijn weinig argumenten die tegen Lewis gebruikt kunnen worden. De man heeft zich in alle opzichten lang en breed bewezen.

Statisch gaat hem dat niet lukken denk ik, zo wel dan is hij echt de grootste aller tijden.

zelfs statisch is Lewis supersnel!

Kan je nagaan hoe snel hij in de anti statische mode is

@Clemenza, je kunt het ook geluk noemen dat hij getekend had bij Mercedes, of dat hij al medegedeeld werd dat ze met deze motorformule dominant zouden zijn, dan is het geen tactische keuze maar zo klaar als een klontje. 'Tactische keuze in dit geval een uitzonderlijke kwaliteit' tja.. overdrijven is ook een kunst op zich ;)

Max Fanboy over Max....

"Tactisch" de juiste keuze maken vind ik beetje een onzinverhaal eerlijk gezegd.

Een beetje glazenbol gebeuren is het dan eigenlijk. Niemand weet zeker hoe een team zich zal ontwikkelen. Ze kunnen de mooiste praatjes en de mooiste beloftes voorschotelen aan de coureur, de beste spreadsheets met data voor je neus houden, maar pas aan het eind van het jaar weet je wat alles waard was.

Je moet vooral geluk hebben om op de juiste plek te zitten op het juiste moment. Achteraf gezien zullen fans van pietje en pukje en jantje altijd hun gelijk proberen te halen dat hun favoriete coureur zo geweldig is geweest met zijn keuze door alles tot in detail te analyseren en te verklaren hoe het allemaal is gebeurd en hoe het met allerlei inzichten dan tot stand is gekomen.

Maar ik geloof er niet zo in. Het lijkt tactisch, maar het is logica en emotie die een coureur tot een keuze brengen voor een team. Met een portie extreem goede hoop. Achteraf is het makkelijk praten altijd, maar niemand heeft een glazen bol. Zelfs als achteraf alles zo logisch lijkt.

Tactisch het juiste team gekozen .... kom op zeg. Schumacher heeft het juist bij mercedes opgebouwd, (het team, en de structuur hetzelfde als in zijn mega jaren bij ferrari) en toen dat klaar was, moch lewis het overnemen.

En je vergeet voor het gemak ook even dat lewis door mercedes gesponsord en gegroomed is vanaf zijn jonge jaren, juist door mercedes had hij het mclaren zitje.

Tactisch me reet

Nah zo slecht doet Gasly het nu ook weer niet ;)

Geintje hé, geintje

Hamilton heeft afgelopen race weer eens laten zien hoe goed en gedreven hij was. Dit is niet grappig bedoeld. Echt gemeend. De focus na Oostenrijk lag vooral op Max natuurlijk. Maar Lewis bewees direct na de stop van Leclerc dat hij onzacht de hitte issues en de lift and cruise een aantal mega lappen kon rijden. Hij was duidelijk alles er uit aan het halen. Zo goed zelfs dat hij met een undecut op Bottas bezig was en uiteindelijk heel kort op Leclerc was gekomen met verse banden. Helaas voor hem reed hij over het randje een paar rondes wat invloed op de downforce had door schade te rijden.

Goed. Ik weet dat velen dit een slechte race van hem vonden. Ik vond dat niet. Maar goed. Ik weet dat ik vaak een andere kijk op zaken heb. De Max fans zullen het niet met me eens zijn. Overigens ben ook ik fan van Max

Ping!!

Want? Hij is dus de beste omdat hij regelmatig door BOT in de Q en race verslagen wordt?

Gek

Met dat verschil dat Max zich niet hoeft te schamen als Hamilton 18 seconden bij hem wegrijd.

ik heb het dan over Hamilton. Het lijkt me wel logisch dat mensen Max en Lewis nu de beste rijders vinden. Mijn keuze zou Max zijn. Ja en je hebt ook nog een paar Ferrari fans die Leclerc nu al beter dan Max vinden(die heb je echt).

Er wordt vaak letterlijk vertaald, wat soms tot komische situaties leidt en soms is het weer onduidelijk.
Heeft iets met degradatie van de banden te maken..

Voorbeeld van het betere vertaalwerk: "Omdat de baan evalueerde, degradeerden de banden en kwam de piloot niet goed in z'n window. Maar het kan ook komen omdat het circuit niet werkte ."

Uhhhh... wel virtueel natuurlijk. ;-)

Ik vroeg me al af waar je bleef :p

De haat zit diep.
Zonde, want dat maakt een leuke normale discussie erg moeilijk.

En ik vraag mij af hoelang het zal gaan duren totdat jij en je vriendjes de feiten recht gaan proberen te praten. Of is het geen feit dat Ricciardo tweemaal de sterkere van Verstappen bleek?

Goede therapie is wellicht een aanrader, man man pffffff

@walteij
Ik constateer enkel de feiten.

De feiten zijn dat Ricciardo van de 3 seizoenen 2 maal boven Max wist te eindigen.

Uiteraard heeft externe factoren zoals onder andere pech hierin een rol gespeeld. Maar voor iemand die zogenaamd de beste coureur is verwacht je toch wel betere resultaten dan een 2-1 verlies tegen Ricciardo.

Ow, mijn reactie ging niet over je tweede alinea. Daar heb je gewoon een punt. Ricciardo was de meer ervaren coureur en daardoor gewoon beter. Verstappen heft in zijn eerste anderhalf jaar bij RBR de nodige fouten gemaakt, net zoals Leclerc deze ook nu bij Ferrari maakt en nog zal maken.
Een echt goede F1 coureur wordt je niet binnen 1 of 2 jaar racen. Je talent kan dan overduidelijk boven komen drijven, maar echte racecraft moet zich ontwikkellen.

De eerste alinea in je reactie slaat echter als een lul op een drumstel en laat zien dat je weinig open staat voor andermans mening, en dat zijn de laatste woorden die ik *daar over* vuil ga maken.

ach jee nu verdraai je weer het een en ander als je dan toch wil vergelijken zeg er dan gelijk bij dat hij geen volledig seizoen heeft gereden in 2016 en pas vanaf spanje in de RB zat , dat maakt het in ieders geval objectiever! toch?

2016: Later ingestapt en pas 18 jaar. Ook toen was hij al gelijkwaardig.
2017: Echt bijna elke race zat hij voor Ricciardo maar door heel veel pech en een paar foutjes(Ja die heeft elke rijder wel eens gemaakt) zat hij er achter. Maar iedereen zag toen wel al dat Max sneller was hoor.
2018:........En Ricciardo vlucht.
2019:........ tot nu toe ijzersterk en foutloos

Ik heb het nog even gechecked, maar in de tijd dat ze samen in 1 team zaten heeft Max meer overwinningen, meer podiumplekken en meer punten behaald dan Daniel.
Het verschil is niet groot maar wel in het voordeel van Max.
Dat het als je het eerst ophakt in jaren op 2-1 voor Daniel uit komt is afronding.

@beerkuh

Onzin. Ik verdraai helemaal niets. Op het moment dat Verstappen naast Ricciardo kwam te rijden in Spanje 2016 had hij 13 punten. Ricciardo had op dat moment 36 punten. Aan het eind na de laatste GP in Abu Dhabi had Ricciardo een totaal hoeveelheid punten van 256 punten. Verstappen eindigde op 204 punten. Dat is een verschil van 52 punten. Dat zijn er dus 29 punten meer dan de voorsprong van 23 punten (36 om 13) die Ricciardo bij het ingaan van de Spaanse GP had.

Dus nogmaals: Feiten.

En dan meteen winnen niet te vergeten @Beerkuh, de rest van het seizoen kreeg hij de tijd om zich thuis te voelen in de RB. De lijn bleef stijgen en Max kon toch aardig in de buurt blijven gedurende “16.. 2017 begon met veel pech en domme fouten waar geleerd van is. 2018 begon Max Ricciardo de baas te worden wat resulteerde in het vertrek van Daniël. Nu is Max bezig aan een nog betere start van het seizoen en is ie nog niet uitgeschakeld voor WK.

Maar @mclarenwoking, jij neemt dus in deze ook 2016 in zijn geheel mee? Daar waar Max pas in Spanje instapte als 18jarige.... dat mag je dan toch even meenemen in je besluit vind ik.

Als ik de echte feiten optel bij elkaar kom ik op het volgende.....

Het puntentotaal van 2016, 2017 en 2018 zijn voor Verstappen 617 punten als teamgenoot van Ric

Voor Ricciardo zijn dat 626punten. Inderdaad wel 9 punten meer dus.... Maar daarbij moeten we nog even een correctie doen want de eerste 4 races zat Verstappen niet in zijn team, die punten moeten er af, met 3x een 4e plaats verzamelde hij 36punten. Race 4 in Rusland viel hij uit.
Dat maakt 626-36 = 590 punten.

Kortom puur op wérkelijke feiten over die 3 seizoenen was Verstappen ondanks een nieuwe auto en zijn zeer jeugdige leeftijd kwa puntenaantal Beter......
Zijn gewoon feiten hè? Zoals jij ze wil.
Dus bij deze benieuwd naar jou mening hierover?

Terugkomend op de uitspraken van horner ging dit voornamelijk over het heden en niet over de afgelopen seizoenen, maar goed. Ik zou zeggen, ken je feiten ;-).

Ik vraag me af hoeveel overwinningen en punten Hamilton had op zijn 21e.

@McLarenWoking,ik denk dat jij een stijf plassertje krijgt van aandacht...

Misschien het artikel nog eens goed lezen er staat toch "dit moment" je gooit er lappen tekst uit maar je zegt eigenlijk niets. En dan vingertjes wijzen naar degene die het niet zo hebben met Hamilton maar je doet precies hetzelfde als het Verstappen betreft. Je reactie over Horner zegt genoeg hoe zielig je eigenlijk wel niet bent jij mag alles zeggen maar kom niet aan god Hamilton.

@Chauvinist

Max heeft idd in hun gezamenlijke tijd als teamgenoten in die 3 seizoenen tijd in totaal meer punten gescoord. Zie, ik ben niet zo van het feiten ontkennen. En dit is een statistiek wat ook bij mij bekend was. Echter doet dat niets af van het feit dat Ricciardo in zowel 2016 als 2017 de bovenliggende partij was qua punten. Het enige wat jou kant van het verhaal vertelt is dat Ricciardo in 2018 amper de finishlijn zag.

En wat betreft het heden, zoals jij en een paar anderen aanhalen, is het misschien niet verstandig en realistisch om te wachten tot Max een campagne onder de druk van een jaar lange titelstrijd heeft afgewerkt of teamgenoten van het kaliber Alonso in zijn prima naast zich heeft gehad zoals Lewis dat heeft laten zien?

Beetje voorbarig hoor om iemand als de beste te bestempelen terwijl hij nog nooit heeft gevochten voor het wereldkampioenschap en tot dusver zijn enige echte sterke teammaat nou ook niet bepaald naar huis heeft gereden. Max heeft zeker de potentie om tot 1 van de beste of zelfs de beste uit te groeien maar ik ga niet als een kip zonder kop aansluiten in dat energiedrankje 'Max is de beste' polonaisedans met Tom Coronel voorop. Daarvoor moet hij nog echt meer laten zien dan leuk 1 a 2 overwinningen te scoren in een drukvrije omgeving als het huidige Red Bull kamp, dat jaarlijks ook gewoon op minimaal 1 a 2 circuits met het beste materiaal komt. Zoals je bijvoorbeeld vorig jaar hebt kunnen zien aan Vettel worden de mannen van de jongens gescheiden in een heuze titelgevecht. Toen werd het goed duidelijk dat Vettel niet bij de grote mannen hoorde. Hamilton wel. Verstappen (en jongens als Leclerc) moeten dat nog blijken. Tot die tijd blijven ze niets anders dan potentiële troonopvolgers met inderdaad toegegeven heel veel talent.

Ho even McLarenwoling, jij gebruikt dus feiten zoals ze jou uitkomen? Dus aan het einde van het jaar de totale punten? Dat is niet realistisch toch? Het is toch eerlijker dat over de gehele periode te gebruiken? Heb de feiten van podiums, overwinningen en de totale qualificatiestand niet meegenomen.
Gewoon het totaal aantal punten en die zijn in het voordeel van Verstappen. Daarbij mogen wij ook nog wel even zijn jonge leeftijd in acht nemen. Afgelopen vrijdag in het formule1cafe kunnen zien op welke eenzame hoogte Verstappen staat als het gaat om podiumplekken van alle coureurs t/m 21 jaar.

Na een race of 8 met Max/Ric in een team groeide er al een gat van 4 tiende per ronde puur op racepace in het voordeel van Max ..

Het seizoen erop werd getekend door enorm veel uitvalbeurten voor max , en het jaar erop enorm veel uitvalbeurten voor Ric

Als je alle plussen en minnen optelt als buitenstaander dan kun je niet anders dan tot de conclusie komen dat Max beter en beter werd en Ric eieren voor zn geld heeft gekozen .

@MclarenWoking

Los van de cijfers (want ik zie dat velen het ook daar niet mee eens worden), vind je niet dat er langzamerhand een kentering kwam en dat Max steeds beter werd t.o.v. Ric.? Vooral vorig jaar na Monaco vond ik Max heel sterk t.o.v. van Ric.

Beste Chauvinist,

Neem jij ook even het feit mee dat Verstappen in die periode 12 keer uitviel tegenover de 14 keer van Ricciardo? En om het even in perspectief te zien dat Ricciardo daarvan slechts 1 keer door (gedeeltelijk) eigen schuld uitviel in Baku 2018 tegenover de 4 keer dat Max zichzelf volledig of gedeeltelijk een DNF aanreed (Monaco 2016, Spanje 2017, Oostenrijk 2017 en Baku 2018)?

En dan heb je Hongarije 2017 ook nog waar Verstappen Ricciardo na de start uit de wedstrijd tikte.

Oftewel van de 14 keer dat Ricciardo uitviel in hun gezamenlijke tijd was hij slechts 1 keer schuldig of gedeeltelijk schuldig aan zijn uitvallen en dat was in Baku met de crash op Verstappen. Eenmaal werd hij eruit gekegeld door zijn teammaat Verstappen in Hongarije 2017 en de overige 12 keer waren betrouwbaarheidsproblemen gerelateerd. Verstappen daarentegen koste zichzelf in Monaco 2016 en (gedeeltelijk) ook in Baku 2018 de race. En dan hou je de startcrashes in Spanje en Oostenrijk 2017 over. Waar vooral Spanje voor een groot gedeelte op zijn eigen conto toe te schrijven is omdat hij de risico nam om als 3e man aan te sluiten in die bocht.

Dus Verstappen viel in totaal 8 keer uit buiten zijn schuld tegenover de 13 keer dat Ricciardo uitviel buiten zijn schuld om. Dikke voordeel voor Max Verstappen dus. Ik ben benieuwd hoeveel punten die 5 extra DNF's van Ricciardo hem totaal aan punten gekost zullen hebben. Mijn donkerbruine vermoeden zegt iig genoeg om in die 3 jarige strijd qua punten boven Verstappen te zijn geëindigd. Maar als deze manier van diepere kijk en objectieve analyse jou niet aanstaat dan laat je het maar even weten. Ik loop iig niet om de feiten heen en benoem de zaken zoals ze zijn.

En nee ik ben mij er niet van bewust wat er allemaal gepresteerd wordt in het Formule 1 cafe. Ik kijk dat hele programma niet, ze zullen er vast wel minimaal 4 a 5 energiedrankjes de man ingegooid hebben voordat ze aan hun uitzending beginnen. Niet aan mij besteed als McLaren supporter. Dat Verstappen vele 'jongste ooit' records in handen heeft is mij echter wel bekend en dat is enorm knap en daar geef ik hem zeker ook zijn erkenning en respect voor.

scorebord journalistiek is je niets vreemds zie ik wel....

Als we het over uitvallen gaan hebben, moeten we dan niet meenemen op welke positie iemand reed toen die uitviel?
Want dan zie je dat het uitvallen Max veel meer heeft gekost dan Daniel.

Kost me kapitalen aan popcorn dit..

@Need5Speed,

Uiteraard. Als je een grondig en een zo'n eerlijk mogelijke analyse van hun gezamenlijke tijd wilt zul je idd ook moeten meenemen op welk positie ze reden op het moment van uitvallen. En ik denk dat gemiddeld Max vaker op hogere plekken reed als Ricciardo. Ik ben de beroerdste niet om dat te erkennen. Echter is het wel zo dat het voor de hoeveelheid punten niet veel zou gaan uitmaken als je het compenseert met de 5 extra uitvalbeurten van Ricciardo buiten zijn schuld om.

Moraal van het verhaal is dat Verstappen en Ricciardo niet veel voor elkaar onderdeden en in hun tijd zeer gewaagd aan elkaar waren. Ja Verstappen was de snellere van de twee en dit resulteert zich voornamelijk ook in de overwinning van Max op het gebied van kwalificaties. Echter was Ricciardo op de zondagen niet veel minder, als hij dat al was. Max was naarmate de tijd zeker de snellere van de twee maar sneller en beter zijn 2 verschillende dingen. Qua racecraft vond ik Ricciardo op vele gebieden weer beter op de starts na. Ze zaten iig veel dichter op elkaar dan vele Max fans hier doen beweren. Als je hun tijd als teamgenoten zorgvuldig en grondig gaat analyseren kun je niet tot de conclusie komen dat Max Ricciardo gedomineerd of gedegradeerd heeft zoals hier nog wel vaak wordt beweerd. Daarvoor liggen de uiteindelijke cijfers veelte dicht op elkaar voor.

"Qua racecraft vond ik Ricciardo op vele gebieden weer beter op de starts na."

Kan ik me niet echt in vinden juist, voorop gesteld ik vind ook dat Daniel en Max over het geheel genomen vrij dicht op elkaar zaten, maar wel dat er bij Max naar verloop van tijd een duidelijke groei curve zichtbaar was en hij de bovenhand kreeg.
Qua racecraft vind ik Max ook een tandje beter, met namen wie-aan-wiel duels, uitgezonderd de dive-bombs waarvan Ricciardo zijn handelsmerk heeft gemaakt.

Lol @kriebelkous, je moet ook af en toe een slokje drinken hé.

Probeer nou niet de discussie aan te gaan met Max fanboys...

En Rosberg is beter dan Hamilton.
Want die heeft in zijn laatste jaar van hem gewonnen...of niet @McLarenWoking

Dit soort berekeningen zijn allemaal al veelvuldig gedaan. In 2017 was Verstappen ver boven Ricciardo gefinisht als ze beiden geen pech hadden gehad. Bedenk alleen al dat Verstappen dan in Azerbeidzjan zou hebben gewonnen en Ricciardo met veel geluk 2e was geworden. Dat maakt al een verschil van 33 punten.

Ricciardo zijn 2e beste resultaat dat seizoen was in Singapore, waar Verstappen ontzettend veel sneller was in de kwalificatie dan Ricciardo maar door 2 Ferrari's bij de start uit de race werd gereden. Ook die race had Verstappen met het geluk van Ricciardo zeker kunnen winnen.

Ricciardo heeft wel uitvalbeurten gehad in 2017, maar pech had hij allerminst. Bijna ieder podium die hij behaalde kwam doordat zijn teamgenoot met pech voor hem wegviel. De keren dat Ricciardo wegviel reed hij niet op podiumkoers.

Nee het verschil in punten was enorm geweest.

En in 2017 maakte Verstappen bijna geen fouten. Alleen in Hongarije maakte hij een fout in de eerste ronde. De rest van het seizoen was nagenoeg foutloos.

@Pipo,

Nee want de 3 jaar daarvoor won Hamilton namelijk elke keer. Een totaalscore van 3-1 in het voordeel van Hamilton dus. Wel bij de les blijven. Je huiswerk keurig en in orde hebben, je feitjes kennen..en dan mag je komen meepraten.

Beste Mclarenwoking, waardeer jou mening maar ik vind jou feiten niet juist. Het is maar net hoe je zie wil of waarmee je ze mee wil vergelijken. Met zijn zeer jonge leeftijd heeft hij meer bereikt dan welke andere coureur dan ook. Reed Ricciardo eigenlijk al op zijn 21e in de F1? Dat je hem de fouten aanrekent in zijn eerste seizoen zag maar we kunnen het met niemand anders vergelijken omdat er geen ander hem voor was. Ricc zat al jaren bij een team. Verstappen kwam daar nieuw. Het aantal qualificaties onderling, zal allemaal niet veel schelen.

Het ging erom of Verstappen op dit moment de beste coureur van de grid is en ik vind met vele anderen ook kenners en oud-coureurs dat hij dat is. Of hij de druk van wereldkampioen aan zou kunnen weet ik nog niet. Maar dat weten we van Ricciardo ook niet.

@woking, als je al niet snapt dat ik dit niet meen...maar gewoon in jou straatje mee klets.

Want wat jij beweerd over Verstappen is precies hetzelfde...kijken naar cijfertjes.

Nee het is helemaal niet hetzelfde. Wat snap je nou niet?

Verstappen verliest in 2016 en 2017 van Ricciardo. In 2018 verslaat hij Ricciardo. Totaalscore = dus een 2-1 verlies voor Verstappen. Ricciardo winnaar.

Hamilton verslaat in 2013, 2014 en 2015 Rosberg. Rosberg verslaat op zijn beurt Hamilton in 2016. Totaalscore = 3-1 winst voor Hamilton. Hamilton winnaar.

Zoek de verschillen.

@MCW
Je legt wel de verbanden zoals het jou het best uitkomt, wat je ook mee zou kunnen nemen is hoe Hamilton het gedaan zou hebben tegen een teamgenoot als Ricciardo met gelijke kansen en materiaal.
Wat de uitkomst van die strijd zou zijn geweest is ook giswerk.
Ja Max en Ricciardo waren aan elkaar gewaagd, maar duo Ricciardo en Hamilton zou ik als fan ook wel willen zien, zou vuurwerk kunnen worden..
Helaas durven ze dat in het Benz kamp weer niet aan en kiezen ze voor butler Bottas, begin vh jaar heeft hij ene paar x een kluif gehad en nu zit ie weer in z'n mandje...

Hier ga ik me helemaal bij aansluiten.
Er zijn er op dit moment 2 die behoorlijk boven de rest uitsteken, dat zijn Hamilton en Verstappen.
Dan zijn er een aantal die de nodige ervaring hebben en gewoon ook heel goed zijn, maar net een tandje minder (Vettel, Ricciardo, Raikkonen en ongetwijfeld nog een paar).
We hebben weer een paar mooie groeidiamanten in de F1, zoals Leclerc, Russell en Norris. Alledrie kunnen ze, zodra de 'oude garde' is gestopt het in een goede auto Verstappen erg moeilijk maken.

@Damon,
Aardig samengevat in mijn optiek, ik begin ook wel in te zien dat Lewis en Max van alle huidige coureurs een klasse apart vormen, Lewis als ervaren piloot, en Max heeft een flinke groei doorgemaakt, op wie ik m'n geld zou moeten zetten als ze elkaar in gelijkwaardig materiaal zouden bevechten? Werkelijk geen flauw idee

Eensch. plusje.

Beetje saai, maar ik ben het ook met je eens!

nee dan haak ik weer af.......

Goed samengevat Damon.

Ook mee eens....

Lol

Ssssssst, niet te hard je mening roepen hier.... ‘T is hier gevaarlijk...

Ik zit hier met m'n helm op, en scherfwerend vest aan achter de computer nondeju....

Dat hele Red Bull kamp is nog amper serieus te nemen. Die energiedrankjes troep is inderdaad naar hun hoofden gestegen. Al zal het continue inhoudsloze gejodel van Helmut Marko en het kattengejank van mevrouw Horner ook niet bepaald helpen om een gezonde klimaat binnen die Red Bull motorhome te creëren. Wisten ze voor het seizoen nog allemaal zo zeker dat ze volop mee zouden gaan doen voor de titel en minimaal 5 overwinningen zouden pakken..is daar tot dusver weinig van terug te zien.

Ze zien ze allemaal vliegen binnen het Red Bull kamp. Dat energie troep geeft ze idd vleugels ja.

Get a room

Nou nou, ik hou wel van een pittige mening maar dit dronkemans gelal is nu ook weer niet de bedoeling, gaan jullie is lekker je roes uitslapen ...

@BRUCE McLAREN & MclarenWoking,
willen jullie eens met de handjes van elkaars pielemuis afblijven...

Een uur of 16 geleden beweerde Mclarenwoking nog met droge ogen in een ander draadje dat ie heel veel respect had voor Horner en nu word t Red Bull kamp als gek afgeschilderd ..

Het Red Bull kamp betekent niet automatisch Horner. Ja ik neem deze uitspraken van Horner totaal niet serieus en ik denk idd dat het iets teveel komt door het feit hij in privésfeer teveel omgeven wordt door verkeerde Spice Girls en dementerende jodelende invloeden. Verder heb ik veel respect voor meneer Horner en ook Adrian Newey. Verder neem ik het energiedrankje kamp niet al te serieus nee.

Laat ze eerst maar voor de verandering met een competitieve wagen in Australie aankomen en weer eens om de titel strijden voordat ze continue de veren, die ze door het drinken van hun troep krijgen, in Max zijn achterste proppen.

Iemand had gisteren een goede tip over hoe om te gaan met psychoses en hallucinaties. Geen idee meer wat het was maar ik zal eens kijken of ik het nog ergens terug kan vinden ;)

Je weet dat Horner waarschijnlijk je comment niet gaat lezen?

´Het Red Bull kamp betekent niet automatisch Horner´

´en het kattengejank van mevrouw Horner ´

tja......

@Kriebelkous

Horner is hier stiekem actief onder de naam Royalere

Ssssst, als Geri erachter komt mag ik nooit meer hier komen.

@PallMall,

Ik las laatst toevallig dat uit een neurologisch onderzoek is gebleken dat het mixen van sterke drank met energiedrank hetzelfde effect op je hersenen heeft als het gebruiken van de cocaïne.

Het kwartje is nu gevallen. Ik begrijp het. Een flinke laag geneesmiddel in een glas gemixt met wat Red Bull is wat jij dagelijks naar binnen slaat bij het lezen van Jan Lammers en Tom Coronel. Nee, geen wonder dat je dan uitkraamt dat Max Verstappen gedeeld met Schumacher op de eerste plaatst staat van de beste coureurs aller tijden.

Proost!

bwah, bij het zien en horen van Tom Coronel grijp ik ook naar de alcohol icm geneesmiddelen...

Tja, dat krijg je dan als je de letters LOL achter zo’n berichtje mist.
Verder eens met Clemenza, denk dat de meesten hier wel weten hoe ik over de ziggo club (m.u.v.) Doornbos denk.

Thanks voor de tip trouwens over drank I.c.m. Red Bull. Scheelt een stuk in de kosten!

Sommige lui moeten nodig hun voorbips eens ff goed laten afspuiten ;)

Zal die dan.nog harder gaan denk.je? ;)

RB heeft een bonussysteem, elk WK punt is voor een RB coureur ook extra cashen... Ricciardo zou bij RB aan de 20 miljoen per jaar komen bij redelijk tot goede resultaten.. Daarom lees je zo vaak volkomen onzin, dan heb ik het over de discussie of argumenten dat Ricciardo voor de poen naar Renault is gegaan, dat is dus totale onzin....

@Supa,
Ik heb liever dat ze hem een goede auto geven....dat geld zit mij wel gebakken, Max hoeft zich nu al geen zorgen meer te maken over zijn financiële toekomst, en dan heeft hij nog minimaal 15 jaar voor de boeg....;)

@Nicos was zeker roddel popcorn wat je gegeten hebt?
Je bent redelijkerwijs woordjes in elkaar aan het knuffelen!