Die wanhoopspoging van Vettel zorgt toch voor een anticlimax, in een race waar verder vele, en keiharde en prachtige duels werden uitgevochten.

Natuurlijk is het jammer voor Verstappen, maar dit soort drama hoort helaas ook bij het racen.

Wel apart dat alle andere, kei harde duels goed gingen en zonder problemen en dat blunderende Vettel dan zo onnodig tegen Verstappen aan rijdt.

Ik hoor niemand over charles 2 x toe max buiten de baan drukken. Van.mij.prima hoor geen straf dat wel. Maar zo zie je wel dat ze max een oor aan probeerde te naaien. En op het net dan volop anti max fans die zeggen dat max daar fout was . Maar ja zal altikd zo blijven he

Het was ook niet slim van Vettel. Hij had zeer waarschijnlijk 3de geworden aangezien hij en Max ver binnen het pit window van Bottas zaten.

Maar wat hebben die twee kerels (leclerc en Max) er een show van gemaakt. GE-NO-TEN. En dat max uiteindelijk 5de werd maakt me niet al te veel uit.

"Ik hoor niemand over charles 2 x toe max buiten de baan drukken. "

en zo hoort het ook, geen roep om straffen, laat ze het maar uitzoeken op de baan!

@Schouten Wat is het probleem? Verstappen ging er ook buiten de baan voorbij daarna. Voor Leclerc geen straf voor het van de baan af duwen, voor Verstappen geen straf voor buiten de baan inhalen. Prima toch? Ik vond het een prachtig, hard, maar fair gevecht en heb echt genoten.

Niks mis met de acties van leclerc. Maar hij irriteerde me wel in de openingsfase door extra traag door de bochten te gaan, daar waar normaal max al kon accelereren. Puur om hem op de schoot van Vettel te drukken. Ook dat hoort wel bij F1. Charles wel terecht driver of the day. Vettel lachertje van de dag.

@BRM, dit is toch zoals racen moet zijn toch ? Mooie race geweest zo, op naar de volgende

Hoorde net dat Max na de crash met een losse stoel en zonder stuurbekrachtiging reed. En dan gewoon snel gaan. Max verdiende wat mij betreft een podium. Jammer dat hij hem verloor.

Het was gewoon hard racen, mooie gevechten en ellebogen uit de auto. Ik vond het mooi. Geen gehank en gezeur, op de baan moet het gewonnnen worden en niet aan de jurytafel.

Ja saai WK zo met Mercedes. Jammer dat ze de sport te grabbel gooien door zo dominant te zijn.

Gewoon geluk dat gat.
Hammie had alle geluk van de wereld met die safety car.
Het was tot de vlag spannend gebleven als....

Beetje geluk maar alleen onderling. Zowel voor als na de sc reden de Mercedessen weg.

Max had de Mercedessen kunnen splitsen..?

Correctie sambal,
Max zou de mercedessen hebben gesplitst, als vettel had niet had begaaid.

Correctie....in jullie dromen had Max de Mercedessen kunnen splitsen....hij kwam Leclerc niet eens voorbij. De Mercedessen waren vandaag voor geen enkel team een partij.

@Dutch,heb je de race gezien.

@Dutch Je hebt niet meegekregen dat Bottas nog een pitstop moest maken om aan het bandenregelemnt te voldoen, en als Vettel Max er niet af had gereden hij nog alle zeilen zou moeten bijzetten om nog op het podium te komen?

Dat je voor Hamilton en Mercedes bent is goed. Maar enige realiteitszin zou je sieren, DutchF1. Zowel Max als Vettel zaten ver binnen het pit window van Bottas. Daarbij reed voor de crash Max nagenoeg de zelfde rondetijden als Hamilton en de zelfde als Bottas. ALs Bottas zou zijn gepit met Max er tiussen dan zou Bottas een achterstand van 8 tot 10 secondes hebben moeten goedmaken in de paar rondes die Bottas deed op rood. Mogelijk had hij Vettel kunnen achterhalen die wel duidelijk langzamer reed dan Bottas.

@Dutch, jij kijkt al zo lang F1, maar je ziet niet dat Max tweede geworden zou zijn zonder die aanrijding met Vettel? Schaam je dan maar... haha

Hahahahahaha...die Dutch toch...wel grappig.

En toen hoorde je Dutch niet meer.

Max had tweede geworden als hij die fout niet had gemaakt na zijn eerste pitstop. Dan had hij ook niet bij vettel in de buurt gezeten.

Kun je nu iets specifieker zijn over "max' fout na de pitstop?"

Ik ben de jongste niet meer, maar zo vergeetachtig ben ik nou ook weer niet. Misschien moet je even mijn geheugen opfrissen. Het enige dat ik weet dat max na zijn pitstop, toen de SC kwam, nog eens ging pitten en zodoende wat tijd verloor. Dit overkwam Leclerc dus ook.

Dutch, beetje domme reactie. Als je nog niet door hebt dar Bottas nog een keer moest stoppen omdat hij twee stints op medium reed.... man man.
Je beticht hier veel leden van selectief gedrag, maar ondertussen....

Zijn er nog uberhaupt mensen op het forum die deze beste man serieus nemen? In een eerdere reactie noemde ik Vettel de clown van de dag. Bij deze even een correctie. Dutch is wederom de clown van de dag.

Helemaal mee eens!

Hij krijgt ook nog strafpunten voor zover dat nut heeft maar goed ?

Mogelijk geweest.?.? Die was gewoon zeker tweede geworden, was het niet dat.......

Eens! Voor de rest wel een mooie race gezien. Het gevecht tussen Max en Leclerc was geweldig!

Helemaal eens politik.

Geen speld tussen te krijgen.
Het was safe deze straf uit te delen, Ferrari en Vettel hebben er geen last van.

Het had ook geen niet, behalve om tot uitdrukking te brengen dat het een hele stomme fout was.

Geen straffen. Dit is wat we willen. Vettel leert er hopelijk van aangezien hij zichzelf het meest heeft gestraft.

@Snailer,

Dit kun je niet onbestraft laten. Je zegt: Vettel strafte zichzelf ook, dat is waar. Maar in eerste instantie kwam hij voor Max de baan op en wat als Max ergere schade had en Vettel weg was gereden?

Ik ben ook tegen.minder straffen, maar dan vooral bij twijfelgevallen.
In dit geval kom je volgens mij niet onder straffen uit.

Lekker belangrijk, Politik. Vettel heeft spijt betuigd en dat is dat. Een straf geeft de verloren waarschijnlijk 2de plek niet terug aan Max.

Dus als voortaan een coureur voordeel behaalt uit een dergelijke onbezonnen actie zeg jij: gewoon sorry zeggen en daarom niet straffen?

Ik ben tegen elke vorm van straffen. Met twee uitzonderingen. Ten eerste als het gevaar van derden (niet-rijders) in het geding komt. Als voorbeeld. Ik vind de unsafe release van Red Bull in Monaco terecht van dat het een straf werd. Als daar echt een crash was geweest dan hadden er gewonden of erger kunnen vallen. Wel apart dat dan de rijder de straf krijgt, maar terecht was de straf wel.

Tweede is indien een rijder iets expres doet. Denk aan die keer dat Vettel achter de safety car tegen Hamilton aan reed. Bewust. Of die keer dat Perez bewust Syrotkin ramde. Daar moet men wel straffen. Al het andere, met de intentie van racen, is voor mij goed. De grote gemene deler is dat de culprit vaker zichzelf straft.
Als ik een concourse d'elegance wil zien, dan ga ik wel naar de Mile Miglia. Sterker nog dat is dan op een andere manier weer leuk.
Maar ik kijk F1 om echt mannelijk (of voormijn part dolle mina) racen te zien. Nergens anders voor.

Of moeten we Gio ook maar straffen dan? Die heeft Bottas de overwinning door de neus geboord.

Nogmaals, ik ben ook niet voor al die straffen.

Maar zo ruim als jij het ziet, is A niet helemaal fair en B in de praktijk niet uitvoerbaar.

Het zou betekenen dat iedere coureur maar te pas en te onpas een do or die actie uit kan voeren en dan maar kijken waar het schip strandt.

Daarbij vind ik het wel of niet benadelen van jezelf en de coureur met wie je aan het racen bent, ook een factor die van invloed is.

Giovanazzi bestraffen is ridicuul, maar Vettel ontnam met zijn actie wel kostbare punten van Max. Hij zal het niet expres hebben gedaan (ga ik van uit), maar dat telt niet . Bovendien als we gaan arbitreren zoals jij zegt, moet je weer aan gaan tonen of er wel of geen opzet in een actie zat.

Vettel het mij maar; was de actie van Vettel per ongeluk, of expres? En ook: hoe wil je dat dan bewijzen?

@Snailer

Ik kan me grotendeels wel in vinden. Maar zoals Politik aangeeft, stel nu dat Vettel hiermee een plek wint ten opzichte van Verstappen. Dan is het misschien niet expres, maar als je dat niet bestraft dan gaan coureurs helemaal geen marge meer houden en is het straks veel vaker "sorry foutje".

Als je wat Vettel deed bij simracen doet wordt je van de server gegooid.

"Vettel het mij maar"

Is dat nu synoniem voor hardhandig van de baan geduwd worden? ;)

Het betekent ' ram mij maar van achteren de baan af' ;)

Het ding met straffen uitdelen is dat je ergens een grans moet trekken. Denk aan op de weg: 50 km/uur mag wel. 51 km/uur mag niet. Daar valt verder niet over te discussieren. Met race ligt dat anders.

Wie bepaalt wat wel mag en wat niet mag? Kijk naar twee weken terug. Het ene kamp roept dat Leclerc instuurde op Max. Het andere kamp roept dat Max Leclerc van de baan duwde.. Met mijn regel was er geen discussie geweest.

Als het aan mij had gelegen dan had Vettel Canada gewonnen, was Ricciardo niet gestraft in Frankrijk en zou ik twee weken terug ook geen fout uit hebben gedeeld (wat gelukkig niet gebeurde). Als je nu weer Vettel straft, dan gaan we weer telkens races beslissen op kantoor.

Mij overtuig je niet met een enkel voorbeeld. Ik zeg ook net de slechterikken straffen zichzelf uiteindelijk en dat moet voldoende zijn. En o ja. Toen met Kimi en Max had ik ook geen straf uitgedeeld.

Overigens houdt het met de 0 punten finish van Vettel niet op nu. Die slaapt slecht voorlopig.
Ik ga niet zeggen dat het vroegah beter was. Maar rijders die te vaak contact zochten, daar werd collectief maatregelen tegen genomen door de rijders. Daarnaast konden ze allemaal goed rekenen. Te vaak contact kost punten. Het kost meer dan dat het oplevert.

McLarenWoking, kan het nooit laten om mensen persoonlijk aan te vallen en het liefst te beledigen.

Dit probeert hij dan te verhullen met lappen tekst die geen hout snijden of scorebord journalistiek bevatten.

Deze persoon is op deze manier gewoon geen aanwinst voor het forum.

Het jammerlijke is dat hij wel heel goed onderbouwde reacties kan geven als het niet over McLaren, Hamilton, of RBR gaat.

Oeps, moet in het draadje hieronder.

Die VET krijgt vlekken voor zijn ogen lijkt het. Niet normaal. VER / LEC briljant racen!

Dat was zeker mooi, Charles liet niet het kaas van zijn brood eten en verdedigde nu zoals max het ook altijd doet.
Mooie race iig

Taakstraf? Wordt hij bang van.

Alsof er opzet in het spel was...

Lijkt me niet, dit was Vettel zoals we hem de laatste jaren hebben gezien, net over het randje en met gebrek aan ruimtelijk inzicht. Ik kan er niet eens boos om worden, heb eerder met hem te doen dat elke keer dat het er om gaat, het maar niet blijkt te werken.

Klopt. Hopelijk zie jij nu ook de klasse van Charles, want daar twijfelde je lang over. Charles is een echte racer.

Ik heb hem altijd goed gevonden hoor. Maar goed. Ik zat echt te genieten. Die racepace van RB is briljant.

Was geen opzet van Vettel, maar gewoon incompetentie. Wordt het hele jaar al afgemaakt door zijn teamgenoot en kan zijn hoofd weer niet koel houden. Vettel is alleen goed als de auto door Newey is ontworpen en oppermachtig is.

Maar dat duel tussen Leclerc en Verstappen.. damn, als dat de toekomst van de F1 is dan komt het helemaal goed.

Charles zeker echte racer. Maar duidelijk.in oostenrijk vies spel gespeeld. Hier deed die het tot 2 x toe he

Ja joh natuurlijk heb je hem altijd goed gevonden..en die tig andere posts van je waar je beweerde dat hij niet van het niveau Vettel is?

Zo en dan toegeven dat je het mis had zou je sieren.

@royalere het totaalpakket van redbull is nu gelijkwaardig aan ferrari hoop dat de spec4 van honda echt de stap gaat worden om mercedes te kunnen pakken.

Ik vind Vettel nog steeds beter. Daar veranderd vandaag niks aan. Ik ga gelukkig niet mee met de waan van de dag.

Charles heeft de smaak te pakken, het is ondertussen wel al de 3e race achter elkaar dat Charles voor Vettel over de finish komt , Vettel moet zich echt gaan herpakken

Ik heb niets met de persoonlijke vetes hier tussen de verschillende kampen. Maar nu moet ik het toch voor Royalere opnemen. De laatste 3 races is Leclerc beter dan Vettel en ook dik beter. Hoewel er ook wat pech bij kwam kijken voor Vettel. Dan die ene race nog waar leclerc door pech terugviel naar P3.
De rest van de races was Vettel gewoon wat beter.

Maar bovenstaande is een dik compliment voor Leclerc. Hij heeft de slag geslagen ten opzichte van Vettel. Maar die klasse had Leclerc in de 7 eerste races nog niet (op de ene uitzondering na).

Overigens is het meest pijnlijk nog dat Vettel waarschijnlijk derde zou zijn geworden... Een fout die hem is aan te rekenen.

In ieder geval vond ik tot voor 3 races terug Royalere zijn mening legitiem. Dat Leclerc van het talent Verstappen is daar twijfelt niemand verder aan.

Ik zeg... Hopelijk krijgt Ferrari de banden in orde en gaat de Honda upgrade veel brengen. Dan krijgen we misschien wel gevechten met 6 man. Zou dat wat zijn?

Snailer,

Wat voorheen was telt niet , velen hadden al aangegeven dat Charles net als Max nog moest groeien , maar velen zagen bij Charles ook net als Max dat de snelheid er echt wel was, je ziet dat nu ook terug in de wedstrijden.
Ik geloof niet dat Charles weer helemaal gaat inkakken , sterker nog , hij kan zelfs nog een stapje beter worden.
Ik schat CHarles op dit moment hoger in dan Vettel en dat

@ Royalere: wat Leclerc nu doet met Vettel is hetzelfde wat Max deed bij Ricciardo: eerst als rookie er nog wat achter hangen, maar daarna steeds dichterbij en uiteindelijk voorbijgroeien.
Dat zou jij toch ook moeten zien.....

@Cherokee,

Nee dat kan Royalere helaas niet. Credits of erkenning geven aan coureur die Geen Max van voornaam heet komt niet voor in zijn wereldje.

Leclerc is van dezelfde kwaliteit als Verstappen en heeft hem vandaag ondanks de sterke racepace van Red Bull rondeslang achter zich weten te houden en zelfs op de baan weten te passeren na de pitstops. Leclerc komt er hard aan, wordt met de race sterker en het feit dat hij net zo jong als Max is zint Royalere niet. Dit is gewoon een gevalletje tegen beter weten in een bepaald beeld over Leclerc ophouden wat niet klopt.

McLW, stop eens met de persoonlijke aanvallen, het was hier net zo gezellig met discussies op inhoud.

Mee eens 919! @MLW, kan je het weer niet laten? Wat mankeert jou toch?

Dat zeg ik nu juist anders. Die snelheid was er 6 van de tien races nog niet. Aantoonbaar. Vettel was sneller. Ook in kwalificatie. Dat is wat ik bedoelde. Dus nogmaals. Ik verdedig Royalere verder.

@snailer,

''Dat zeg ik nu juist anders. Die snelheid was er 6 van de tien races nog niet. Aantoonbaar. Vettel was sneller. Ook in kwalificatie. Dat is wat ik bedoelde. Dus nogmaals. Ik verdedig Royalere verder.''

Dat Leclerc in de eerste 10 races nog niet altijd en overal kon laten zien sneller dan Vettel te zijn is toch ook volkomen logisch. Ten eerste was hij nog maar met tussen zijn 20e en 30e race en slechts zijn 2e seizoen in de Formule 1 nog maar bezig. En laat dit ook nog zijn eerste seizoen bij Ferrari wezen. Iets met aanpassen ofzo.

Desondanks wist hij In Australië tijdens de kwalificatie al redelijk in de buurt van Vettel te blijven en in de race had hij de betere racepace ten opzichte van Vettel. Hij mocht er niet langs en werd opgedragen achter Vettel te blijven. In de race daarop in Bahrein wist hij direct zijn eerste pole position te scoren en was hij zo'n 3 tienden sneller dan Vettel. In de race wist hij, nadat hij de leiding bij de start verloor, ook binnen no time zich weer terug te knokken naar de leiding door Bottas en Vettel in te halen. En daarna liep hij snel uit op Vettel. Hij had daar natuurlijk zijn eerste zege al moeten scoren. In de races daarna was het een combinatie van teamorders, slachtoffer zijn van slechte strategieën en foutjes (wat logisch is met zijn gebrek aan ervaring) aan zijn kant wat ervoor zorgde dat hij niet altijd in de buurt van Vettel zat. In Baku en Monaco bijvoorbeeld, waar hij beide keren van achteren moest starten door onder andere 1 keer door toedoen van zichzelf, was hij bijna het gehele weekend de snellere Ferrari coureur.

De enige keren dat Vettel overduidelijk Leclerc dit seizoen heeft verslagen, zonder inmenging van strategieën, teamorders of pech, op basis van snelheid zijn de weekenden in Spanje en (vooral) Canada. Maar het is onzin om te stellen dat Vettel aantoonbaar sneller was en/of dat Leclerc in 6 van de 10 races niet over de snelheid beschikte. Als je heel kort door de bocht gaat kijken en de scorebordjournalistiek erop gaat loslaten zou je idd zien dat Vettel met 5-1 voorstond in de kwalificatie na het weekend van Canada. Dat zijn dezelfde cijfers waar ook Verstappen mee achterstond tegen Ricciardo na zijn eerste 6 races voor Red Bull. En de achterstand van Verstappen ten opzichte van Ricciardo was gemiddeld genomen (veel) groter als Leclerc zijn verschil naar Vettel. Zei je toen ook over Verstappen dat de snelheid er nog niet was? Onzin.

@clarenWoking, jij legt precies uit waarom Royalere (en ik trouwens ook) Leclerc nog niet zo snel vond als Vettel. Simpelweg omdat het nog niet zo was. Ik zou niet weten of Royalere heeft gezegd dat Leclerc ook nooit sneller zou zijn, maar in ieder geval blijf ik juist om de beargumentering van jou Royalere verdedigen.

"Credits of erkenning geven aan coureur die Geen Max van voornaam heet komt niet voor in zijn wereldje. "

Huh?

"Dat duel tussen Max en Charles was genieten mensen. Eerlijk maar keihard."

"Ik heb hem altijd goed gevonden hoor." (Over Leclerc)

"Ik vind Vettel nog steeds beter"

Ik lees credits voor Leclerc en voor Vettel.

En nu moeten we zeker weer een muur van tekst lezen van McLarenWoking :/
Ik kan me daar op 1 of andere manier maar moeilijk toe zetten.

Nou nou cherrokee..opzich mag je dat vinden natuurlijk. Maar hoeveel max haters zijn er hier wel niet. En ten opzichte van bettel doet die het nu goed. Maar latennwe niet vergeten dat die in een ferrari zit. En dat die max mooi pakte . Dacht toch echt dat max hem achter hem had gelaten.leclerc is goed maar max is beter completer maar is dan ook extreem. Was al in het karten zo. En is nog steeds zo

Posts die het overbodig maken zelf te reageren. Eens. Wat een race!

hehehe ja hier had hij duidelijk een mazzeltje :-)

Hij heeft echt een neusje voor geluk ja...

Ja met geluk gewomnen he das nie gelijk aan verdiend. Maar wel echte racer gelukkig

SCHOUTEN RACING FAN: En leclerc met geluk 3e

Met geluk 3e? Zonder “pech” tijdens de SC had Leclerc ook gewoon 3e gebleven. Misschien zelfs 2e aangezien hij dan dichter op Bottas had gezeten terwijl hij nog een keer naar binnen moest.

Helemaal.eens waylon..het podium was van max vandaag . Hami ook geluk en geholpen door het team.jammer want bottas was perfect bezig

Buurman..je vergeet max en vettel ;).

Ftw? Lol.

Ik had niet het idee dat max sneller dan Charles was hoor. Maar misschien heb ik het verkeerd gezien

Haha voor de overwinning?? De ronde tijden waren ook in schone lucht niet het zelfde.

Serieus?
Pace was goed, maar kwam in de verste verte niet in de buurt van Mercedes.
Kans op overwinning voor Max was vandaag nihil.

Sorry, maar je bent behoorlijk aan het overdrijven!! Hoe kom je erbij dat Max vandaag voor de overwinning had kunnen vechten!? Die wagens van Mercedes waren vandaag te snel. Daarnaast vind ik het behoorlijk naief om te stellen dat Red Bull Ferrari op racepace flink de baas is. Van de twee rijders is Vettel het sloomst. Geen wonder dus dat Verstappen met flinke stappen naar hem toe reed. Je kan beter Verstappen en Leclerc met elkaar vergelijken.

Verstappen had anders flinke moeite om die “langzamere” Ferrari’s in te halen op een baan met genoeg inhaalmogelijheden. En hij is geen enkele ronde sneller geweest dan de Mercedessen, so dream on ;)

VER had zowel VET als LEC in zijn pocket.....

Maar MER was inderdaad een brug te ver.

Eens . Als charles niet in de weg had gereden. Snap ook ferrari noet gewoon aanvallen.man

Pardon? Schone lucht voor Max was er amper behalve dan vanaf het moment dat hij door Vettel in de grindbak werd gekieperd en vanaf dat moment met een wellicht beschadige wagen en 10 ronden te gaan ga je niet meer voluit.

Ja heren, Max zat al vanaf de eerste ronde in de nekvel van de langzamere Leclerc waardoor Mercedes kon wegrijden. Zeker weten dat Max had kunnen aanhaken in het gevecht toen Bottas aan de leding reed en Lewis ophield. Als je dan kan aanhaken is alles mogelijk en al helemaal met de safetycar ?

Haha hij kwam de “langzamere” leclerc amper voorbij. En hij had gewoon niet de snelheid om Mercedes te pakken, is geen schande.

Max zou niet voor de overwinning hebben gevochten. Wel p2. Maar leclerc deed max wel ophouden en bij vettel op de schoot werpen in de openingsfase. Dat wel.

Verstappen heeft zojuist aangegeven dat er wellicht meer in had gezeten als ze sneller voorbij de Ferrari's waren geraakt. We zullen het nooit zeker weten maar mijn vermoedens zijn dus bevestigd en dan is de safetycar factor nog geen eens meegenomen ?

Max zegt dus er had misschien meer in gezeten en jij roept mijn vermoedens zijn bevestigd. Ehh oké. Nja dan maar de volgende race afwachten.

@ NoBullshit:
Red Bull Ferrari flink de baas?? Dan moet die Leclerc wel verschrikkelijk goed zijn......Nee man, die auto's zijn redelijk vergelijkbaar nu en zeker Max en Charles vandaag ook. Ik heb er van genoten wat die twee lieten zien.
Maar voor de overwinning vechten? Nooit een keer, zowel Leclerc als Verstappen niet.

Twee verschillende auto's, Ferrari komt snel van z'n plek af en Redbull was op de ander vlakken iets vlotter. Beide rijders maakten daar goed gebruik van, hoewel LEC soms op het randje zat (eea leek af en toe op een break test).
Wat mij betreft een mooie race, waarbij Ferrari sinds tijden weer een hoofdrol had (sterk rijdende LEC, de actie van VET en niet te vergeten de alles bepalende actie van GIO....).
Een race waarbij de top 5 twee duidelijke, gelukkige winnaars kende (HAM en LEC) en twee duidelijke, onfortuinkijke verliezers (BOT en VER). Daarbij een race waar de wedstrijdleiding voor tweede keer op een rij niet storend aanwezig was, waar er geraced mocht worden. Een tweede race op rij waar de spanning de kijker op het puntje van de stoel houdt. Gelukkig blijkt de F1 niet dood te zijn.

Ik ben het eens met NoBullshit. Vooral Verstappen was sneller dan de Ferrari's. Toen hij naar Vettel reed was hij die rondjes nagenoeg even snel als Hamilton en ongeveer even snel als Bottas. Het scheelde niets.

Iemad schreef hierboven: "Dan is Leclerc heel goed" Dat klopt Leclerc is heel goed. Hij maakte optimaal gebruik van de power van de Ferrari. En hij positioneerde zich perfect.

Echter is dat allemaal niet meer relevant. Op naar de volgende race.

Met de huidige auto's waarmee het lastig volgen is en vanaf de 1e ronde iemand continu flink onder druk kunnen zetten jazeker dan kan je zeggen dat jouw auto een klap sneller is.
Vergeet niet dat de RedBull gisteren pole had kunnen hebben zonder turbolag probleem en we weten allemaal hoeveel beter RedBull is op zondag ivm de kwalificatie ?

Aankomende races zal het zichzelf verder openbaren alhoewel Hockenheim weer veel rechte stukken weinig bochten is.

Max voor de voeten gerden door Ferrari? Dat was toch echt zijn eigen schuld. Foutje op nieuwe banden. Niet gezien zeker....

Je zegt hier een waar woord, NoBulshit. Max verliest het elke race al door kwalificatie. Stel je voor dat hij de helft van de keren gewoon de eerste rij kan halen. Of de tweede rij. Dan doet hij dik mee voor het WDC.

De kwalificatie modus is de grootste Achilles hiel van de Red Bulls

No stress no bullshit het is duidelijk dat veel reageerders hier blind zijn en als je positief bent over max je beachuldigd wordt van oranje bril etc. Max was sneller dan leclerc op zeker omdat die er 1 voorbij was. 2 altijd druk zette. 3 eenmaal er voorbij een dik gat trok. Max was sneller dan bottas omdat die nog moest pitten dan was p2 er geweest tenzij bottas met nieuwe banden terug had gekomen. Max kon winnen als die niet vast was komen te zitten achter charles maar dat is teveel speculeren de rest zijn feiten. Dus podium was zeker.

Lefkol. Je had niet dat idee omdat je dat niet wil zien vermoed ik. Meen je dit nou of weer aan hetbtrollen

Ik zie een TR op 9 en één op 12

Het was bijna P9 en P10 voor de Toro Rossos, helaas is Albon in de laatste ronde alleen nog een paar plekken kwijt geraakt. Verder helemaal mee eens ;)

Ja gasly had Max bijna genaaid. Liet hem vaak terugvallen, en kwam zodoende onnodig vaak op de schoot van leclerc. Mag marko wel iets van zeggen ;)

@Sen1,

Marko slijpt alvast de messen;)

Maar laten we wel even eerlijk zijn, Vettel kwam uit zichzelf naar Max om idd even te praten! dat MOET je respecteren.

Is wel het allerminste wat die kon doen he Jermaine.

Hamilton is door deze 25 punten echt wel los van de rest in het klassement

Die stopt er mee volgend jaar dit is ze laatste jaar Vettel kapt er mee

Absoluut een sterke race van Hamilton, vooral in de laatste ronde op die oude banden nog de snelste ronde pakken ipv Bottas op softs gaf wel aan hoe snel hij vandaag was.

Vettel, tja..... Telkens als het op close racing aankomt gaat hij tegenwoordig de fout in. Misschien eens de psycholoog van Grosjean opzoeken?

Hamilton had inderdaad geluk, maar doet het toch wel weer. Zodra hij de kans krijgt, laat die hem niet liggen. Gewoon weer goed gedaan dus.

Hamilton heeft het inderdaad prima gedaan , niks op aan te merken

@PallMall,

Volgens mij helpt de psycholoog van Grosjean ook niet.

Althans, niet bij Grosjean ;)

@Sailor 26

Ik kwam laatst een lijstje van iemand op het forum tegen die politik schaart in een rijtje met meest gehate forum leden. Vanwege zogenaamd het brengen van een ander geluid. Die begrijp ik even niet. Politik je zit spot on. Goede comments. Ik lees ze graag. Niet alleen vandaag maar je bent zeker een aanwinst op dit forum.

Klopt inderdaad , 26 punten

@Sen1 Ik heb de betreffende post niet gelezen, maar als iemand serieus een lijstje heeft gemaakt met meest gehate forum leden dan snapt diegene het doel van een forum totaal niet. Een forum zonder meningsverschillen is maar saai.

@Sen1,

Lijstje waar ik het over heb, ken ik niet. Geeft wel meteen aan hoe tendentieus en opzwepend sommigen hier op het forum bezig zijn.

Ik geef mijn ongezouten mening en dat vindt niet iedereen leuk.
Vooral als het (licht ) kritisch op RB,Honda of Max is, slaan er hier altijd gelijk een aantal op tilt.

Fijn dat jij mijn bijdrage wel weet te waarderen. Buiten dat zijn er gelukkig nog talloze toffe en genuanceerde gasten hier, die anders over F1 denken, maar bij wie er altijd wederzijds respect is.

Ik=jij

Helemaal mee eens! Verstappen is een sensatie die de F1 wakker geschud heeft, maar dat geldt ook zeker voor Leclerc. Die twee gaan nog veel mooie gevechten hebben in de toekomst.

En Vettel, tsja.. tijd voor de geraniums denk ik. Die man is echt geflatteerd meervoudig wereldkampioen geworden. Straalt ook niks meer uit.

Die binotto lijkt het alleen niet te begrijpen. Maar je hebt 100% gelijk.

We hebben volgens mij toch aan Vettel/Hamilton (canada) en Verstappen /Leclerc (oosrenrijk) te danken dat er weer geracet wordt.

Oh ja, Gasly lekker bezig dit weekend, hopen dat hij het volhoudt

Leclerc was gewoon goed en max ook vond het een epic gevecht

Och. Leclerc verdedigde vandaag echt op het randje, zoals hij na vorige week ook aangegeven heeft. Dan blijkt Silverstone echt een hele moeilijke baan om in te halen. Die rechte stukken zijn eigenlijk net iets te kort. Leclerc heeft toch ook behoorlijk wat rondes achter Gasly gereden voor het hem lukte.

Kijk maar naar Sainz.
Ricciardo was eigenlijk iets sneller.
Maar door geconcentreerd en intelligent te verdedigen, kwam Ricciardo er niet voorbij.
Toch klasse gedaan van Sainz, die hield hem toch een ronde of 15 achter hem.

@chao ik meen me toch te herinneren dat VER wel degelijk LEC heeft ingehaald ;-)

Uiteindelijk wel met heel veel hangen en wurgen.. Leclerc gaat er gewoon net zo hard in als Max zelf en dan krijg je dit soort racen.. Heel leuk om te zien en goed ook dat de stewards het nu wel gewoon laten gaan.. Jammer van die fout van Vettel, Max had gewoon P3 weer in de zak..

????

Ferrari is wel sneller dan Honda op het rechte stuk. Dat kan je niet vergelijken met een gevecht tussen 2 auto's met beide Renault motoren. Maar Sainz verdedigde goed zonder DRS.

Bleek heeft zojuist getwitterd dat hij heeft gehoord dat de FIA aan Gio heeft gevraagd om te crashen zodra Bottas gestopt was en Lewis nog niet.
Maar hij wil niet zeggen van wie hij dat heeft. Wel verklapte hij dat hij over 5 jaar de naam vrijgeeft.

Als hij het nu zou zeggen dan zou hij een ban krijgen bij Unibet. Eerst ff cashen dus ;)

Mee eens de verhoudingen binnen McLaren, echt zonde voor NOR die een uitstekende race reed!

Begrijp niet dat ze Norris ook niet naar binnen haalden tijdens SC.
Volgens mij kon dat precies met de tijd die tussen beiden zat.

@MclarenWoking
Wat vond je van de actie van Vettel?

+1

Ik ben echt oprecht blij dat McLaren weer een beetje mee doet en niet de kant van Williams op gaat. Het is echt jammer dat ze die Renault achterin hebben liggen, hoop dat ze ondanks die motor op termijn toch om de overwinningen mee kunnen doen. Die Norris is echt een geweldig ventje, heerlijk ook die boardradio met die teleurstelling om zijn verlies, die jongen komt er wel. Hij heeft mij echt positief verrast dit jaar. Sainz rijdt ook ijzersterk, met dit rijdersduo kan McLaren echt even vooruit denk ik.

" En Ferrari kan kennelijk Red Bull en Verstappen alleen stoppen door hem eraf te rammen.."

Wel even vergeten dat hij alleen maar voor Leclerc kwam door de SC...

Max en Charles zijn inderdaad een elkaar gewaagd , dat worden in de toekomst nog vele mooie duels tussen deze twee heren , en wie de betere is , tja ze rijden beide een andere auto , dus dat is tot nu toe moeilijk te zeggen

Helemaal mee eens Sailor

Geluk, ongelofelijke mazzel met safteycar moment...

Inderdaad geluk met de SC. Ik vond eerlijk gezegd NOR de betere vandaag (beter dan SAI bedoel ik ;-) )

"Vooral de houding van Leclerc op het podium was beneden alle peil"

Mwoah, gewoon een zwaar teleurgesteld sportman die de winst aan zijn neus voorbij zag gaan.
Emotie hoort nou eenmaal bij competatieve sporten.

Snapte LEC wel, teleurstelling van een topsporter. Maar Binotto is natuurlijk een schijnheiltje. Hopelijk zijn de stewards vorige keer tot de conclusie gekomen dat hard racen ok is en dat betaalde zich ook uit in deze race? Plus dat VER en LEC niet zaten te janken en miepen over buiten de baan drukken, maar gewoon met stalen ballen 300km/u even lekker diehard aan het wheelbangen waren. GO FOR IT!

HAHAHA Ja het komt echt enorm onoprecht over, ja hij heeft de beste auto, maar..... het is ook echt wel een retegoede coureur hoor!