150
Jolyon Palmer heeft in zijn column voor de BBC Lewis Hamilton op een troon gezet en ging in op het gevecht van Charles Leclerc en Max Verstappen.
De voormalige Renault-coureur loofde Hamilton en volgens hem is hij op weg naar een zesde wereldtitel. Sinds Hamilton's voormalige teamgenoot Nico Rosberg met pensioen is gegaan is Hamilton de rust zelve en heeft hij een kalme benadering tijdens ieder Grand Prix-weekend. Dit zou volgens Palmer resulteren in zeer constante resultaten.
"Hamilton lijkt een veel volwassener coureur, dit in tegenstelling tot de 'new kids on the block' Charles Leclerc en Max Verstappen. Beide zijn ontegenzeggelijk fantastische talenten, die op Silverstone opnieuw voor spanning en sensatie zorgde, maar soms krijg je het gevoel dat ze één overstuur moment verwijderd zijn van een crash die het einde van de race inluidt."
Hamilton is volgens Palmer 'de snelste coureur die er is': "Hij maakt geen fouten, zijn race-techniek is geweldig en hij zijn vermogen op een nat wegdek is ongeëvenaard, hoewel ik denk dat Verstappen het daar niet mee eens is."
NIEUW: Bekijk hier onze nieuwe profielpagina van Jos Verstappen
Palmer verklaarde verder dat hij Hamilton graag in een minder dominante auto zou willen zien en dat hij hoopt dat Ferrari en Red Bull hem blijven uitdagen. "De zeven titels van Michael Schumacher zijn binnen bereik en ik zie Lewis dat record breken."
"Lewis zijn overwinning op Silverstone was misschien niet het resultaat waar het kampioenschap om schreeuwde, maar het is moeilijk te zeggen dat het anders had moeten zijn. Het lijkt erop dat het kampioenschap al beslist is, maar als we races blijven zien zoals in Spielberg en Silverstone zal ik niet klagen", sloot de BBC-analist af.
Het is nog altijd onduidelijk hoe de toekomst van Zandvoort in de Formule 1 eruit gaat zien. De organisatie van de Du...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
Het vertrek van wedstrijdleider Niels Wittich is het gesprek van de dag in Las Vegas. Wittich vertrok ruim een week g...
De Formule 1 maakte vorige week bekend dat het het Formule 1-seizoen 2025 zal aftrappen met een groot launch event, w...
Het team van Haas gaat aankomend weekend in Las Vegas op jacht naar WK-punten. In Brazilië verloren ze de zesde ...
Categorie open deur, met de jaren wordt iedere coureur meer volwassen. Hamilton was als jonge rijder soms ook erg onvolwassen, en Max en Charles zullen met de jaren ook heel volwassen worden.
Gewoon prachtig dat we dit soort coureurs op de grid hebben en door de jaren heen zien veranderen.
Ik vind dit niet helemaal een open deur: Hamilton rijdt nu eenmaal in de snelste auto en hoeft af en toe alleen Bottas maar in te halen of voor te blijven. Als hem dat zelf niet lukt op de baan zoals op Sliverstone, dan helpt Mercedes hem bewust of onbewust om zo snel mogelijk de titel te pakken.
Het zou een heel ander verhaal zijn wanneer je Hamilton in de RB of Ferrari neerzet, dan zou hij op de baan ook iedere centimeter zelf moeten bevechten en verdienen.
Ook wanneer je Max of Leclerc in de Mercedes zet naast Bottas dan zouden ze ook een stuk relaxter naar de finish kunnen cruisen.
Tja je kan altijd maar doen alsof Hamilton het makkelijk heeft, feit is dat Hamilton de keren dat hij wel in gevecht was afgelopen jaren geen enkele fout maakte, en ook onder druk niets fout deed en tot slot van rekening in elke regenraces die we hadden óók 0 fouten maakte.
Overigens vind ik Verstappen sinds Monaco vorig jaar ook bijzonder volwassen rijden en daarvoor neem ik echt mijn petje af.
Zoals ik al vaker zeg word ik alleen moe van het feit dat mensen hier Hamilton's prestaties continu aan het "downtalken" zijn alsof het slechts een redelijke coureur is. Is het zo pijnlijk en moeilijk om toe te geven dat Hamilton (net als Verstappen) een fenomeen is? Hamilton is gewoon 1 van de beste F1 rijders die we ooit gehad hebben, accepteer dat gewoon. En Verstappen heeft het ook in zich om 1 van de beste ooit te worden, en dat geldt ook voor Leclerc btw.
Damon Hill leest weer wat 'ie wil lezen, kijkt niet eens wat Palmer's motivatie is voor zijn statement.
Alleen maar jaartjes tellen. ;P
Lees eens wat verder voordat je je poes gaat aaien.
We zullen wel zien hoe volwassenen Hamilton is wanneer de dominantie van Mercedes over is.
´Damon,
Ze willen eigenlijk dat Max kampioen wordt terwijl op dit Lewis moment de ene titel na de andere titel pakt en dat wringt natuurlijk een beetje ;-)´
Hoe kom je hier bij? ik heb 10 keer liever dat hij kampioen wordt in een RB waar hij ala Schumi zelf het team om hem heen heeft gemaakt dan dat hij een Taxi instapt en iedereen op een hoopje rijdt. Maar als hij de kans krijgt om in dat ding te rijden ja dan pakt hij hem waarschijnlijk wel.
Daar hebben wij geen invloed op. Zelfs bottas pakt poles en overwinningen.........
Zegt dit niet genoeg?
Wordt het niet eens tijd op te houden met dat 'mijn held is de beste'. Kom op zeg.
Overigens is Hamilton helemaal niet foutloos. In Oostenrijk heeft Hamilton een derde plek weggegooid door zijn auto aan gort te rijden op de kerbs. En dat terwijl hij er al ervaring mee had in de VT. Op de weg zou men het een eenzijdig ongeluk noemen.
Als Palmer nu zegt dat Hamilton in Silverstone erg goed was had hij gelijk.
Verder heeft Palmer gelijk dat er tranen gaan komen als het zo door gaat. Dat het deze race niet is gebeurd komt door Max. Ik zal wel weer de hele wereld over me heen krijgen. Max stuurt alleen naar buiten als de wielen op de zelfde hoogte zitten. Anders laat hij ruimte. Dat doet hij al het hele jaar. Ook nu in Silverstone is er maar 1 keer contact geweest en dat deed Max. Die tikte tegen leclerc aan. Maar ook hier waren de wielen op gelijke hoogte. Leclerc aan de andere kant stuurde in Silverstone altijd naar buiten. Ook op momenten dat de wielen in elkaar hadden kunnen haken. Er zijn er veel die weten wanneer ze wel kunnen Wheel Bangen en wanneer niet. Leclerc lijkt het nog niet te weten. Het komt doordat Max telkens liftte dat er geen crash was.
Zodra Leclerc het een keer doet bij iemand die wel doorzet, dan is het huilen. Ik hoop dat die kale coach (weet zijn naam even niet) dit met Leclerc bespreekt. Anders gaat het gegarandeerd punten kosten.
Waarom is het toch iedere keer weer dat wanneer iemand een andere coureur beter vindt dan Hamilton dat direct de conclusie moet zijn dat die persoon een hekel heeft aan Hamilton? Probeer nou eens inhoudelijk te discussieren in plaats van alleen maar op de man te spelen. En laat mensen ook gewoon in hun waarde wanneer ze een andere mening hebben.
Hamilton is wat minder avontuurlijk dan Verstappen. Is ook niet nodig op het moment. Hamilton is ronduit conservatief wanneer in verkeer. Smart play. Heeft niet zoveel met volwassen zijn te maken.
@Snailer
"Wordt het niet eens tijd op te houden met dat 'mijn held is de beste'. Kom op zeg."
Je hebt helemaal gelijk, gelukkig kan er iemand volwassen reageren Leclerc is de beste op die eeuwige kinderachtige discussies over welke coureur de beste is Leclerc is de beste
Hey Mustfeed,
Nou het is beetje zoals jij ook bent , Hammie doet het eigenlijk nooit goed , en als die gewonnen heeft altijd weer , ja maar dit en ja maar dat
En als je ze er dan eens op aanspreekt , oei oei , nee hoor , Hammie is 1 van de beste , dan ineens weer dat
+100 VestAan. Zo is het gewoon!
Ach, ik neem alles wat een derderangs ex Formule 1 coureur zegt over mensen die capaciteiten hebben waar meneer Palmer alleen maar van kan dromen met een kilo of 80 zout.
Ow , ik heb nergens aangegeven dat mensen geen eigen mening mogen hebben , waar lees je dat?
Ik vind het alleen raar dat mensen vele topics lang een coureur afkraken of zijn prestaties kleiner willen maken en daarna ( als je ze hebt aangesproken) ineens diezelfde coureur als 1 van de beste zien , zo niet de beste , en ja , dat heb jij ook heel lang gedaan , of denk je dat ik en anderen die dat ook al opviel , allemaal gek zijn ? gelukkig zijn het er maar een paar mensen op deze site die zo zijn als jullie , dat scheelt weer
Verder wil ik het hier nu bij laten
@Mustfeed; yep. En, dat is algemeen forum gebruik, als je niet expliciet aangeeft op wie je reageert dan heeft je reply betrekking op de reactie boven je artikel. Wat dat betreft vraag ik me af wat ik nou helemaal gezegd heb om de reply van Sailor te rechtvaardigen....? Daar valt ook nog wat winst te halen Sailor, duidelijk zijn in op wie je nu reageert. De reply van Mustfeed is helder, die is aan Sailor gericht.
ik begreep dat het richting het weekend weer wat warmer gaat worden en ook de kans op een regenbui toeneemt
Dit weekend of het weekend daarop?
In de nachten met vorst aan de grond!! ;-)
Palmer heeft best een paar goede meningen gegeven afgelopen maanden, maar deze is wel erg chauvinistisch. Hij looft Hamilton's kalme benadering, en dat is de reden waarom?
Is niet zo moeilijk in de beste wagen. Let eens op hoe kalm die jonge honden zullen zijn, als ze zeker weten voor p1 te gaan, i.p.v. elke week met het mes tussen de tanden voor maximaal p3...
Als Palmer ook zo was als Hamilton misschien geloofde ik hem!
Max en Leclerc moeten ook iets meer risico nemen om een goed resultaat te halen. Waar Hamilton redelijk tussen de lijntjes kan kleuren met de Mercedes gaat de rest soms op en over het lijntje. Wat tevens aangeeft dat Lewis het dus beter voor elkaar heeft.
Palmer was toch een kansloze coureur van het niveau Guido vd Garde? No offense hoor, ze hebben meer talent dan ik, maar in de grote mensen wereld kon Palmer in elk geval ook geen potten breken.
Palmer Jr. had ongeveer evenveel talent als Palmer Sr. ;)
@Cicero
Het is toch echt Gido.
Geeft niks hoor,zijn er veel die die fout maken.
@Duits,
Snap er niets van, hoe moeilijk is het nou om Gydo's naam goed te schrijven
Nie zo moeilijk als je atijd vooraan rijd en niemand voor je hebt. Afgelopen race had ie een safetycar nodig om Bottas voorbij te gaan. En waarom moest Bottas 2 naar binnen en Hamilton 1x?
Voor zover ik weet "moest" Hamilton helemaal niet 2x stoppen, hij had al aan het reglement voldaan.
De strategie bij Bottas zorgde ervoor dat hij wel 2x moest stoppen.
Wanneer ze Bottas op de witte band hadden weggestuurd na z'n eerste stop, dan hadden ze de keus om 1 of 2x te stoppen, nu niet.
Verkeerde strategie dus voor Bottas, zelfs zonder safty-car was Bottas de Sjaak.
Hamilton moest van Wolff team nog een keer binnenkomen voor verse banden, maar aangezien dat Hamilton Volgens hem nog wel op de witte banden de race uit kon rijden ondanks dat er blaasvorming ontstond op de banden bij Lewis durfde hij ook niet naar binnen te gaan voor een nieuw setje banden, zodat de monteurs geen fouten konden veroorloven naar Lewis toe daarom is Lewis buiten gebleven om aan het eind van de race goed kon voltooien. Het tem van Wolff heeft hier vrede mee.
Dat was om een setje soft te halen voor de snelste ronde, dat was uiteindelijk toch niet nodig.
Waarom ga je een stop doen vlak voor het einde, dat risico moet je natuurlijk nooit nemen, en het was ook meer voor de show om het z.g.n. spannend te maken. Bottas zat op dat moment op 21 seconden, no way dat ze die stop zouden gaan maken.
Gelul dus dat hij “moest”.
@lada: z'n volgers gezien op social media? 't Is niet omdat jij 'm niet kan luchten, dat de rest er ook zo over denkt.
Sorry hoor Nicos,
Tegen jou.is het gewoon geen lullen aan. Je schrijft iets op dat niet klopt en je krijgt de meute er ook nog mee op.je hand, ongelooflijk.
Zowel Lewis als Bottas stonden beiden op een 2 stopper gepland, dat was de afspraak. Heeft Toto zelf bevestigd.
Lewis besloot op eigen houtje voor een 1 stopper te gaan.
Die call voor die snelste ronde speelde op het einde van de race pas,maar had verder niets met de geplande, door Lewis genegeerde tacktiek te maken.
Ook al was Bottas na zijn 1e pitstop op hard naar buiten gestuurd, had hij gezien zijn bandenslijtage alsnog een 2e stop moeten maken.
Alle kenners zijn het erover eens, dat de 1 stopper van Lewis magistraal was en dat het typerend is voor het klasse verschil tussen hem en Bottas.
Enkel hier op het forum worden de prestaties van Lewis gedevalueerd en dat is jammer.
Zonder SC had Lewis ook gewonnen.
@Politik,
Met alle respect, maar waarom zetten ze Bottas na z'n eerste stop niet gewoon op de witte band, dan hou je altijd de mogelijkheid om er voor te kiezen om een 1 of 2 stopper te doen, nu moest hij nog een keer stoppen.
De saftycar kwam 4 of 5 ronden na z'n stop, dus waarom zou hij de race niet op de harde band kunnen finishen? Het is dat hij nog aan het reglement moest voldoen, maar hij had de race ook gewoon kunnen uitrijden op die medium band, hij had marge genoeg naar Leclerc.
Lewis zet op het einde nog de snelste ronde op die band, dus die hield het makkelijk vol.
Ze hadden alle geluk dat Vettel en Verstappen eraf gingen, anders was Bottas misschien wel vierde geworden.
Dat de saftycar voor Bottas uiteindelijk niet uitmaakte, dat klopt, heb al meerdere keren gezegd.
En die mooie verhaaltjes achteraf van Toto, tja wat moet hij anders zeggen....."Sorry, maar we hebben Bottas de verkeerde strategie gegeven".
Bottas mocht hier nooit winnen in het huis van Lewis, zoveel is mij wel duidelijk.
En wat de meute betreft, zoals jij je mede forummers met veel respect noemt.... Ik geef hier gewoon mijn mening, en als de "meute" het daar niet mee eens is, dan zijn ze vrij om te reageren, en te vertellen hoe zij het zien.
Jij vindt het magistraal van Lewis, tja dat mag, maar ik zie het net even anders, en dat mag ook.
Vreemde redenatie van Palmer. Hamilton, aan wiens capaciteiten ik absoluut niet twijfel, rijdt al wel jaren rond in de meest dominante auto sinds de intrede van het hybride tijdperk. Verhoudingsgewijs is Lewis dan ook zelden langgedurig in gevecht met een andere coureur in tegenstelling tot al zijn collega's. Daaruit vloeit al het andere voort.
Verstappen en Leclerc zijn F1 coureurs, in tegenstelling tot Jolyon Palmer ...
Datzelfde geldt voor Rosberg, Hill, Button, Villeneuve, Coulthard, Hakkinen, ...
Lewis heeft geluk dat die Mercedes zo snel is, zo byzonder is het niet wat hij nu doet, Nikita Mazepin kwam en was ook zo de snelste met testen op het Circuit de Catalunya. Toen zei Marko nog dit erover.
Helmut Marko: "W10 van Mercedes zo goed dat een tweederangs Formule 2-coureur er het snelste mee is"
Der Helmut praat altijd als een onvolwassene, die heeft er echt de ballen verstand van.
Ik ben het vaak met hem eens , maar nu niet. Natuurlijk is Hamilton een stuk rustiger met 5 wereldkampioenschappen in zijn zak en rijden in de beste bolide van het veld. Daar waar jongens als Leclerc en Verstappen zich nog moeten bewijzen. Ik vind de vergelijking nu niet bepaald van een hoog gehalte. Iedereen weet dat je er anders instaat als jij je nog omhoog moet knokken. Hamilton is daar in het verleden geen uitzondering op geweest.
Eerst zeg je dat hij geen gelijk heeft en dan geef je hem gelijk. Wat is het nou. Hamilton is gewoon volwassener door zijn ervaring en de bolide die hij mag rijden. En trouwens, bij Hamilton word niet geroepen dat Bottas maar aan de kant moet en mogen/moeten ze racen voor positie. Dat is bij Fer and RBR wel even anders dit jaar
Die tweestopper deden ze bij Lewis ook @NicoS, maar die wist wel beter! ;-)
@F1benelux,
Met dit verschil dat Bottas na z’n eerste stop de gele band kreeg, en dus nog een keer moest stoppen om aan het regelement te voldoen. Als ze hem witte hadden gegeven, hoefde hij niet meer te stoppen, net als Lewis.
Nu had Mercedes nog mazzel dat Vettel Verstappen ramt, anders was Bottas slechts derde geworden, of misschien zelfs vierde. Kortom, Bottas was ten alle tijden de Sjaak.
Yep, helemaal gelijk! My bad :)
Wat is dat een koekenbakker zeg. Zet Hamilton in de RB of Ferrari en vraag dan nog maar of hij zo rustig blijft. Nu cruisend naar de finish kunnen er meer!
Maar ik mag hopen dat op één van de komende circuits of Max beter kwalificeert of dat hij niet wordt opgehouden door een verdwaalde Ferrari en dan bij Ham in gevecht is/gaat.
Opgehouden door een verdwaalde Ferrari? Nu doe je Ferrari (en Leclerc) in dit geval tekort. Ferrari is gewoon gewaagd aan Red Bull en Leclerc leverde echt een fantastisch gevecht af samen met Max.
Misschien seizoen 2007 en 2008 ook maar eens terug kijken. Sowieso kijken veel mensen pas sinds Barcelona 2016.... tja dan heb je Hamilton ook niet meegemaakt in mindere auto's.
in mindere auto´s ? 2007 en 2008 hadden ze de beste wagen(mijn mening). daarna had hij wel een paar mindere wagens maar toen maakte hij ook gelijk veel fouten en had regelmatig ruzie met Massa.
Ook toen liet hij nog leuke dingen zien hoor. Maar onbedreigd op kop rijden is nu niet zo heel moeilijk.
@Royalere Er vliegt een vogeltje over je heen, opeens valt het vogeltje uit de lucht en valt dood voor je voeten , in luttele seconden vliegt het vogel weer over je hoofd.
Dat noemen zij een re incarnatie vogeltje.
@Bruce
Dat noemen ze toch de Reïnkanarie ?
Geef Max een Merc en hij word WK!!!!
Bla bla bla.
Zodra die Merc niet dominant is rijdt hij als een Klaas rond. In Oostenrijk nog raggen over die kerbs met een kapotte vleugel als gevolg. Roemloos als vijfde geëindigd terwijl Bottas er gewoon meer uithaalde.
Vorig jaar weglopen bij Brundle omdat meneer een keer niet gewonnen had. Elk ander gevecht van de afgelopen jaren ging hij steevast uit de weg, zogenaamd vanwege de titelstrijd. Hou toch op. Als je 70 punten voor staat kan je ook rustig risico nemen en knokken om een plek. Maar nee, gewoon doods zijn rondjes draaien in de wetenschap dat niemand aan de Mercedes kan tippen.
In 2009, 2010, 2011, 2012 en 2013 had hij niet de beste auto en werd toen regelmatig door teamgenoten geklopt en haalde bij lange na niet de resultaten die hij nu haalt.
Gek he dat hij pas sinds 2014 ineens “foutloos” en volwassen is. Onze vriend uit de sloppenwijken.
@Rimmer Wij van de reclassering zijn wel benieuwd over welke sloppenwijken het gaat om man en daad aan te bieden.
Aangezien ik popcorn niet te hachelen vind, trek ik een lekker koud Palmertje open.
@politik,
Wat zijn dit nu voor stompzinnige vergelijkingen?
Ga dat vergelijken aan het eind van hun carrière, nu is dat toch zinloos....
Zo kan ik ook nog wel een onzinnig vergelijk verzinnen.......hoeveel overwinningen had Lewis op z’n 21e in de F1....?
Lewis is een fenomeen in de F1, Verstappen gaat er 1 worden, hij is al lekker op weg.
@Snailer,
@Nicos,
Waarom ineens zo kritisch op mijn post?
@Rimmer hierboven schrijft ook onzin op en daar hoor ik jullie niet over?
De nuance in zijn post is ver te zoeken.....
Nu plaats ik een ongenuanceerde post en vallen jullie erover.
Selectieve verontwaardiging?
@Politik Wat een prutser die Max!
@Snailer Wat een topper die Max!
@politik
Huh... ik snap je vergelijking niet. Probeer je ermee te vertellen dat Max, in tegenstelling tot Hamilton, veel beter in staat is om een race te winnen waar hij niet van pole start?
Dat is nl. de enige andere conclusie die je kan trekken naast de conclusie die snailer al trok...
Ik heb het er met politik al iets vaker over gehad de laatste tijd en de conclusie is dat je volgens hem geen coureurs kan vergelijken die aan het begin of tegen het eind van hun carrière zitten, terwijl ik meer naar het heden probeer te kijken. Max heeft nu absoluut niet het palmares van Lewis, maar op dezelfde leeftijd als Max nu heeft, had Lewis absoluut niet hetzelfde palmares.
De afgelopen jaren heb ik een hongerige jonge hond op de baan gezien en een ervaren oudere hond met het beste materiaal. De jonge hongerige hond was hoe dan ook leuker om naar te kijken en is in het afgelopen jaar uitgegroeid tot een haast foutloze machine, een betere coureur dan Lewis -op dit moment-. Lewis daarentegen is bezig om haast plichtmatig zijn kampioenschappen binnen te halen en qua statistieken de grootste ooit te worden, maar zelfs in Engeland (en ik heb regelmatig contact met Engelse vrienden en Lewis fans) beseffen ze dat er iets ontbreekt aan al zijn kampioenschappen, een echte strijd zoals Senna en Prost die hadden of lauda en hunt. Iets om zijn kampioenschappen speciaal te maken ontbreekt gewoonweg.
@Politik,
Als ik op elke onzin die hier neergeplempt wordt moet reageren, dan kan ik mijn werk wel opzeggen...;)
Als je @Rimmer z’n post onzin vindt, dan leg je uit waarom jij het onzin vindt, daar is dit forum voor.
Ik ben met je eens dat @Rimmer het wat proforcerend verpakt, zeker zijn laatste zin, maar in grote lijnen heeft hij ook wel een punt.
Lewis zegt graag te willen knokken met de jonge garde, maar als het zover komt, dan gaat hij de strijd vaak ook niet aan.
Monaco was een uitzondering, maar daar deed hij wel heel erg dramatisch over de banden, terwijl hij gerust wel wist dat hij ging winnen. Inhalen is daar gewoon onmogelijk. Maar dan is er z.g.n. een wonder nodig om te kunnen winnen....jaja. Ricciardo won het jaar ervoor met een motor die geen power had, dus zo’n wonder was het nou ook weer niet.
Ook deze race was “Valtery so quick”.......ja, de eerste rondes was ff lastig, maar Mercedes loste het vakkundig op om Bottas een tweestopper in de maag te splitsen, en Hamilton kon onbedreigd de race winnen.
Mercedes die het leuk speelt, om op het eind nog ff een toneelstukje op te voeren door te suggereren nog een stop te gaan maken, maar dat was natuurlijk onzin.
En zo zijn er zo vaak toneelstukjes die Mercedes opvoert om het maar zo spannend mogelijk te maken om hun dominantie wat te verbloemen.
Ze zullen vast wel eens problemen hebben, dat geloof ik graag, maar soms maken ze het ook wel spannender dan het is.
Precies, zoals ik al dacht: selectieve verontwaardiging.
Maar okay, we zullen bij de feiten blijven, zoals jullie willen.
Nu vergelijken is zeker niet eerlijk, maar dat is een vergelijking op 21 jarige leeftijd ook niet.
Als we het fair willen doen, dan nemen we het meetpunt op exact hetzelfde moment in hun carriere; 4,5 seizoen F1. Komt ie nog een keer:
Lewis Hamilton:
-16x overwinning
-19x pole
- 1x WDC (bijna 6)
Max Verstappen
-6 x overwinning
-0 x pole
-0 x WDC
Zo goed?
@Politik Man man wat een onhandige vergelijking, na 4,5 seizoen .. een Torro Rosso (Max) vergelijken met een McLaren van (Ham) in een andere tijd en de RB van de laatste paar jaar is nooit de meest dominante wagen geweest in vergelijking waar Hamilton mee rond reed.
Max moet nog heel wat doen voor hij dezelfde *statistieken* heeft als Hamilton ja zeker, misschien een vergelijking maken als Max ook 31 of 32 jaar is.. nu is dat kansloos.
Ik begrijp deze 4,5 jaar vergelijking echt niet, slaat echt als een tang op een olifant.
Ik vind dat Palmer hier wel wat dingen over het hoofd ziet. Allereerst reed Max door de startpositie en de iets mindere start in de openingsfase van de race achter Leclerc, maar was de pace van de Red Bull na een aantal ronden iets beter. Charles verdedigde echter met het mes tussen de tanden en daarom was het niet zo makkelijk om erlangs te komen, maar door het eerdergenoemde verschil in pace, duurde dat gevecht rondenlang. Omdat voor Max en Charles het kampioenschap niet echt tot de mogelijkheden behoort dit jaar kan ik me goed voorstellen dat ze op het scherpst van de snede strijden voor een podiumplek. Als een van beiden de voorsprong had die Lewis momenteel heeft in het kampioenschap, had diegene waarschijnlijk na een aantal ronden de handdoek gegooid om een mogelijke crash te voorkomen. Ik denk dus dat het aan hele andere omstandigheden ligt dan volwassenheid en ervaring.
wat een gelul weer. Snelste coureur die er is.
laat hem dan in een Ferrari of Red bull stappen en kijken of hij dan ook alles wint.
De een Brit die de andere een veer in zijn kont steekt of eerder een hele arm.
Palmer drukt een hele struisvogel bij ham naar binnen.
Gelul, waren het vroeger soms ook alleen de ''jonkies'' die de ballen uit de broek reden? Dacht het niet... Makkelijke praat,, the new kids,,, Probleem is dat de overgrote meerderheid van de huidige coureurs een stel saaie rondjes rijders zijn... Te weinig Alonso, Verstappen en Leclerc mentaliteit... Tuurlijk is Hamilton zo betrouwbaar als een Zwitsers uurwerk, maar even afgezien van de paar duels met Rosberg , wanneer is Hamilton voor het laatst echt uitgedaagd? Wil graag nog wel meemaken dat Hamilton elk race-weekend Leclerc en Verstappen van zich af moet houden, kijken of het dan nog zo superieur is/lijkt allemaal....
Ik vrees van niet. Hij heeft wel geteld 1 poging bij Bottas gedaan in ronde 4 en die mislukte ook nog alhoewel het een mooie poging was, maar daarna heeft hij niets meer geprobeerd. Hij probeert het gecalculeerd op strategie te doen in zijn thuisrace. Geef mij dan maar onvolwassen!
Al zou Lewis 10 WK 's winnen, dan nog houden de Max fans vol dat hij niet bijzonder is.
Dat hij ook op Silverstone van 20 naar 2 kan rijden vergeten we maar snel dan.
En dat hij elke regenrace in zijn F1 carrière zo'n beetje - of misschien ook welhelemaal elke - gewonnen heeft telt natuurlijk ook niet.
We kijken alleen naar de races die hij van pole wint en zeggen dan dat het een makkie is en dat Max nog veeel sneller zou zijn.
Nou, dat moet ie dan eerst maar eens doen. Dan moet ie maar zo goed samenwerken met het team als Lewis en net zo bekeken rijden. En dat geldt ook voor Leclerc.
Doe het eerst maar eens. Dan horen ze dan ook bij de groten.
Nu vooralsnog is Lewis de beste en Max en de andere jongelingen enorme talenten.
Dat talent moeten ze nu eerst maar eens omzetten in echte resultaten.
Dan zien we dan wrl of ze net zo goed zijn als Lewis.
Zoals ik al zeg: ik heb niks tegen hem dus als ik geen weerwoord heb dan ben ik het grotendeels wel met je eens.
Maar als je al begint met: ´dan nog houden de Max fans vol dat hij niet bijzonder is.´
Tja...... Geloof me: elke ´max fan´ weet echt wel dat Hamilton een potje kan sturen hoor. Daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben. Maar ik heb liever niet dat mensen het door mijn str*t drukken omdat hij in de beste wagen zit.
Ook vorig jaar kwam de saftycar niet slecht uit voor Lewis op Silverstone.
Hamilton heeft niet alle regen races gewonnen, genoeg races terug te vinden waarin hij niet wint in de regen.
Verstappen en leclerc gaan ook kampioenschappen winnen, over 15 jaar weten we hoeveel.....
Lewis is absoluut een grootheid in de F1, maar veel van zijn succes heeft hij te danken aan de laatste 6 seizoenen in een auto die domineert zoals nog nooit eerder in de F1 is voorgekomen.
Wie de beste is dat is toch niet te vergelijken, andere auto’s, andere tijd, het is puur wie je de voorkeur geeft.
Schumacher fans zullen altijd zeggen dat hij de beste was, en dat geldt ook voor Hamilton en Senna fans.
Hamilton behoord tot het selecte groepje met absulute kampioenen, daar is geen twijfel over.....
Of Max en leclerc daar ook toe gaan behoren weten we nu niet, dan moeten we nog ongeveer 15 jaar wachten.
@Cherokee,
Helemaal met je eens, maar bespaar je maar de moeite voor de rest.
Want er zijn er weer die compleet doorslaan helaas.
De meest hilarische die ik hierboven gelezen heb, is dat Hamilton in de periode 2009-2013 'regelmatig' door zijn teamgenoot is verslagen.
Mensen die dat gaan beweren.... dan is elke verdere, normale discussie kansloos.
Geen kruid tegen gewassen.
@Politik,
En zo slaan er een aantal door als het over Lewis gaat....
Het is zinloos die vergelijken, het gaat uiteindelijk toch om persoonlijke voorkeur, iedereen draagt zo z’n eigen gekleurde bril....;)
Senna is voor mij de grootste, en hoe anderen daarover denken boeit mij niet.
Tenzij Lewis na dit seizoen terug gaat naar McLaren en ze meteen kampioen maakt, dan is hij de absolute koning, maar dat zal hij toch nooit doen....;)
Succes in nogal relatief in de sport Formule1, want zonder die honderden mensen die de auto bouwen, begint een coureur ook niets. Zoals Lewis afgelopen zondag nog zei: “ik ben maar een schakel in het succes van dit team”.
Deze hele discussie is dan ook zinloos.
En hoe kom je in het beste team met de beste wagen? juist! ... nuff said
De reactie van Verstappen was na afgelopen race ook heel volwassen!
Vettel, Verstappen, Leclerc, ik heb eigenlijk allemaal volwassen gasten gezien, Palmer had z'n ogen weer eens in z'n broekzak net als toen hij m op het rechte stuk in Monaco in de vangrails parkeerde,
Die Joiylion (blijft een moeilijke naam)
Lewis is een prima coureur en heeft de snelste auto met Bottas als directe tegenstander die hij makkelijk kan overvleugelen. In de tijd dat ik nog fan was van Hamilton, reed hij op het kunstgras van China een wereldkampioenschap naar de kloten; dat zijn dingen die maken dat je daarna alles gaat relativeren, rustiger wordt en bij je hele team telkens afdwingt dat je het beste materiaal krijgt.
Ik weet niet hoe jullie dat zien, maar dat in de underdog-rol kruipen en telkens het team prijzen, dat is toch alleen maar opdat al die gasten (2000 man????) alles op alles zetten om Lewis de beste auto te geven.
Mmm Max en Charles zijn gewoon aan elkaar gewaagd en pakken elkaar tactisch aan. Immers kennen ze elkaar ook al lang. Bij Lewis met Nico waren er ook maar genoeg aanvaringen maar die hadden de trent om elkaar schade aan te richten of van de baan te rosbergen. Het is omdat Bottas een echte tweede rijder is anders hadden we ook meer van die Rosberg acties gehad.
Dus de uitspraak dat Max en Charles niet volwassen zouden racen is pure onzin.
Immers bij strijd met gelijkwaardige auto's hoort nou eenmaal ellebogen werk
Hamilton is bijna past level.
Hou op hoor ouwe ballenlikker. Hamilton heeft de beste auto van het veld en hoeft bijna nooit moeite te doen om een race te winnen, heeft heen tegenstand etc.
Palmer ... Als piloot te weinig talent, als column schrijver nog minder ...
Mooi om de berichten te lezen op de Nederlandse sites. Samengevat lees ik:
* Als Lewis op P1 staat en wint, komt het enkel en alleen door de goede MB
*Als lewis op P3 staat en toch wint,, komt het enkel en alleen door de goede MB
*Als lewis een race niet wint, is hij niet zo goed als wat anderen vertellen
*Als lewis wint doordat Bottas aan de kant moet obv teamorders, Maakt MB de sport belachelijk.
Maar als het Mad Max betreft:
* Als Mad Max op P1 staat en wint, komt het enkel en alleen door het fantastich talent van Mad Max
*Als Mad Max op P3 staat en toch wint, komt het enkel en alleen door het fantastich talent van Mad Max
*Als Mad Max een race niet wint, komt het door een bagger Honda motor of andere coureur of de harde wind of koude banden.
*Als Mad Max wint doordat Gasly aan de kant moet obv teamorders, heft RB een prachtige strategie bedacht.
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
755.744 reacties op Red Bull Racing
968 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
814.707 reacties op Red Bull Racing 677 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Red Bull Racing
VestAan
Posts: 547
Ik vind dit niet helemaal een open deur: Hamilton rijdt nu eenmaal in de snelste auto en hoeft af en toe alleen Bottas maar in te halen of voor te blijven. Als hem dat zelf niet lukt op de baan zoals op Sliverstone, dan helpt Mercedes hem bewust of onbewust om zo snel mogelijk de titel te pakken.... [Lees verder]