Baldisserri: "Ferrari moet overwegen Leclerc aan te wijzen als eerste coureur"

ach 1 of 2 van zulke fouten zou niet moeten uitmaken, bij Vettel lijkt het nu wel om de race te gebeuren ...

Schumacher was ook altijd een coureur met een jaarlijkse grote fout...

Lekker subjectief.

Plaats dan ook meteen een filmpje van hetzelfde jaar (2011) van de GP van Spanje. Daar hield hij zo'n beetje de hele race de veel snellere Hamilton achter zich, een beetje zoals Max met Kimi deed in 2016.

@Objectief,
Dat is dus niet waar. Want in 2010 stond Vettel ook onder druk maar was hij de laatste 4 races magistraal. Hij won er 3, wat 4 uit 4 had geweest als de motor niet geploft was in Zuid-Korea.

Het is echt pas sinds afgelopen jaren dat Vettel slechter met druk om kan gaan. Bij Red Bull had hij daar geen last van, bij Ferrari wel.

Het heeft naar mijn idee toch echt te maken met dat de wagens van 2014 en later niet bij zijn rijstijl passen.

was ook de eerste gedachte die in me opkwam, ik mag aannemen dat de salarissen van de coureurs dan ook worden aangepast op de nieuwe situatie.
Ben zelf geen voorstander van een voorkeurspositie voor Vettel, maar Leclerc tot eerste rijder maken zie ik evenmin zitten, zo'n jonge gast moet je de eerste paar jaar er keihard voor laten knokken, en gewoon goede afspraken maken dat ze elkaar op de baan niet in de weg rijden

Gelukkig zuipt Sebastiaan geen R.B dan kon het wel eens zo zijn dat de rekening van ziekenhuis zonder bijverzekering, hoger te zijn wat ventje Vettel betalen kan.

@BRUCE wat heb jij gerookt en was het goedkoop?

Ze kunnen wel het etiket van 1e coureur bij Vettel weghalen en beide dezelfde behandeling geven en de kwali en race zal dan de doorslag geven wie bijv. het 1e binnenkomt voor de bandenwissel.

Eens @DutchF1, dat zou een goede benadering zijn

Wie nog niet door heeft dat Vettel klaar is met F1 zit toch echt niet op te letten.
Die vangt zijn 40 miljoen langs start en roept adios.
Zelfs met alle steun van Ferrari die Leclerc elke race moet handicappen slaagt Vettel er niet in om die rookie onder de duim te houden.

Kimi was een perfecte wingman, Leclerc wilt zich bewijzen, is gretig en wilt laten zien dat hij Vettel de baas kan zijn.

Ik kan me niet voorstellen dat ze aan de grote tafel in Maranello tevreden zijn met het geld wat ze voor Vettel betalen.

Als Vettel niet heel snel gaat verbeteren is het einde contract dit jaar want Ferrari gaat toch niet nog een jaar door met een rijder die het zo verkloot ?

Leclerc kan wel hard rijden maar dat is in de huidige F1 niet genoeg je moet het team kunnen helpen om de auto door te ontwikkelen en dat mist hij nu nog steeds .

@Medi: wat een onzin. Leclerc mist het nog steeds zeg je. Hij zit natuurlijk ook al in zijn 5e seizoen ofzo? En hoe weet jij dat überhaupt zit je bij de Scuderia in het team. Of put je deze kennis uit 1 van je duimen? Je mag hem gewoon niet om 1 of andere bevoordeelde mening das heel wat anders.

Op pure snelheid nog steeds beter? Nou dat valt afgelopen weekenden wel mee eigenlijk. Op silverstone alleen al kreeg Vettel een halve seconde aan zijn broek in de kwalificatie.

Dat ze Leclercs strategie continu verpesten is iets waar Leclerc ook niets aan kan doen.

Vettel staat anders nog steeds voor in het onderlinge kwalificatieduel en positiefinishes. Je moet de problemen die Vettel in Frankrijk en Oostenrijk had in de kwalificatie wel meenemen, die direct invloed hadden op de race. En ja, Leclerc heeft ook wel wat problemen gehad, maar gemiddeld gezien heeft Vettel het nog steeds beter gedaan.

In Silverstone was Leclerc inderdaad sneller, maar 1 weekend zegt niet meteen dat hij op pure snelheid beter is, terwijl de cijfers anders zeggen.

Op dit moment zijn zowel Leclerc als Vettel geen kampioenschapsmateriaal. Laat ze het lekker onderling uitvechten wie de beste is want WK worden ze beide niet. Dat ligt aan 3 dingen: 1: De Ferrari is niet snel genoeg om structureel de Mercedes aan te vallen 2: Leclerc rijdt nog als een rookie, soms briljant soms waardeloos 3: Vettel rijdt als een leider die op het punt staat om van zijn troon gestoten te worden en maakt daardoor rare fouten. Maak samen de auto beter en beslis onderling wie volgend jaar de nummer 1 is. Is dat Leclerc dan kan Vettel beter zijn carriere ergens anders voort zetten of stoppen. Voor Ferrari is het een verloren seizoen qua kampioenschap maar een mooi moment om te gaan kiezen voor volgens jaar qua coureurs.

Ben jij een beetje jaloers Joeppp. Charlie niet kampioenwaardig?. Charlie waardeloos rijden?. Hij is geen rookie meer. Seb liet in zijn jonge jaren oon wat steekjes vallen maar is wel 4 voudig wereldkampioen. Je bent zeker een obsessieve Maxfan die een ander nooit wat gunt. Ik ben het met je eens dat de Ferrari's momenteel niet snel genoeg zijn maar ze zijn er nog niet en kan nog veel gebeuren. Maar jij dat net alsof de loopbaan van Charlie er al op. Laat Charlie maar gewoon lekker racen hij komt er wel.

Hij kan wel voor staan in kwalificatie, maar dat levert geen punten op. Hij heeft met alle steun en voorkeur en de races van Leclerc die aan hem zijn opgeofferd welgeteld 3 puntjes voorsprong en als de PU van Leclerc niet kapot was gegaan in Bahrein een straatlengte achterstand. ff wakker worden, bakkie espresso erin ofzo ;)

Dat klopt helemaal. Als die schijtmotor hem in Bahrein niet in de steek gelaten had had hij de race met 2 vingers in zijn neus kunnen winnen.

Iet ies ai, Leclerc in yeur mirreurs

Vettelinnetje, Baku was slecht, Barcelona was slecht, Oostenrijk was tactisch dom gereden. Het gaat nog veel te veel met ups and downs om eerste rijder bij Ferrari te zijn met een 4 voudig wereldkampioen als je wingmen. Het komt wel, want talent heeft hij zeker maar hij is er nog lang niet. Moet je hem dan nu in dit seizoen eerste rijder maken? Denk het niet. Dat heeft niks met Verstappen te maken trouwens maar met dit artikel. Laat Charles nu eerst maar eens een paar wedstrijden winnen voordat hij denkt aan eerste rijder. Overigens had hij dit weekend de mooiste actie van het weekend op gasly wat bijna nergens benoemd is.

Hoezo tactisch dom gereden in Oostenrijk?. Hij had in zijn geval dan de pech dat Max hem inhaalde. Maar dat heeft hij in Silverstone lang en breed goed gemaakt. Maar ja lekker het negatieve benadrukkken. En dat ze vinden dat hij de eerste coureur status verdient komt niet van hem zelf af. Het is een blijft gewoon mediawerk om dat bekend te maken. Anders met je maar met hun gaan praten. Ik wordt moe van gezanik over Charlie zijn foutjes waar hij allang niet meer mee bezig is. Maar wat doet de media en de forumleden?. Vooral lekker erover door blijven zagen.

Trouwens Joep. Als je Charlie niet hoog heb zitten is wat mij betreft prima als sla de items waar hij centraal staat dan voortaan lekker over. Maar goed je kickt op negativiteit je praat alsof je zelf in die racewagen zit (hij moet dit, hij moet dat). Waarom zal je tijd verspillen met items te lezen over Charlie

Ik vind het wel grappig dat je bij mij begint over een Verstappen maar volgens mij slaap jij nog in zo'n kinderferrari bedje wat je bij de Ikea kan kopen met een Leclerc dekbedje en een postertje boven je bed. Ik vind het trouwens niet erg hoor dat je fan bent. Mag best en Charles zal ooit nog wel eens WK worden maar nu nog even niet.

De verknochte Max fans zien niks in Leclerc omdat hij juist Max tegenstand bood. Wat zielig, je haalt ze er zo tussen uit altijd dezelfde, heh d07, joeppp. Altijd zelfde geleuter...

@Dreamspower

Over geleuter gesproken.... ik heb niets tegen Leclerc, sterker nog, ik zie zijn talent wel degelijk en samen met Max wordt hij een van de grotere coureurs van de toekomst. Ook ik juich voor Leclerc, ik kan alleen niet tegen onzin verhalen, die niet zijn gebaseerd op feiten/cijfers.

Cijfers: 3 schamele puntjes ;)

Bij mijn weten staat Vettel nog onder contract bij Ferrari tot eind 2020, maar in het contract zullen naar alle waarschijnlijkheid wel de nodige clausules staan, mocht Vettel het niet kunnen ombuigen dan denk ik dat dit wel eens Vettels laatste jaar bij Ferrari kan zijn.
Leclerc zie ik inderdaad ook als de toekomstige topcoureur bij Ferrari, wie dan de andere Ferrari zou bemannen? Ricciardo is ook niet zo'n coureur die zich in de 2e rol laat schikken, ik hoorde de naam van Kevin Magnussen voorbijkomen (meende Mr Monza die dat zei) dat zou een interessante optie zijn

Charlie hoeft helemaal niemands ergenaam te zijn. Hij moet gewoon Charlie blijven.

@Vettellinnetje De man heet Charles en niet de naam Charlie die pas geleden van ons is heen gegaan. Rip

Tjongejonge er wordt gedaan als ik hem associeert met Charlie Whitning. Of is de naam Charlie zo kwetsend voor jullie?

@Vettelinnetje, kun je hem niet gewoon Charles noemen, of LeClerc, nog altijd denk ik in eerste instantie dat je refereert aan Charlie Whiting in plaats van Ferrari coureur Charles

Nog nooit van koosnaampjes gehoord?. Ik blijf hem gewoon Charlie noemen.

Doe je dat expres om ScuderiaSjonno te tergen?

Ik tergt helemaal niemand. Hoe kom je daar nou bij?

@Clemenza,

Verliefde meisjes doen nu eenmaal rare dingen. ;-)
Ook IK denk steeds dat ze het over Charlie Whiting heeft.
Iedereen noemt hem Charles of Leclerc.

Moet je ook helemaal zelf weten Vettelinnetje, maar dacht wilde het in ieder geval een keertje aan je gevraagd hebben.

Ik denk dat ze het steeds over Charlie Chaplin heeft... ook zo'n onzin , alsof Charlie whiting ook maar iets met dit artikel te maken heeft

Ik heb gehoord dat Leclerc het haat als mensen hem Charlie noemen.

sterker nog @SEN1,
ik heb vernomen dat Charles mentaal compleet uit balans raakt als hij hoort dat hij Charlie genoemd wordt en grote fouten gaat maken

Ik weet dat hij spontaan moet kotsen doordat Hollandse geklaag van jullie omdat zijn Monegaskische maag dat niet verdragen kan.

Breng dat een Italiaan maar eens aan zijn verstand :P
No offense.

@Limbo: Vettel vindt dat ie dat niet nodig heeft zoals ie vorig jaar ergens in een interview met Olav Mol aangaf. Een mooi interview trouwens.

Ze moeten hem gewoon een mentaal coach geven en hem weer op het rechte spoor krijgen.

je kent duidelijk zijn geschiedenis/achtergrond niet. Iemand die in zijn jonge leven in korte tijd al zoveel tragedie heeft meegemaakt, maar zich helemaal op zijn carriere kan focussen heeft helemaal geen mental coach nodig. Degene die zichzelf daardoor naar de afgrond hebben geholpen hebben dit pas nodig. Als het echt niet goed met hem zal gaan zal hij hun wel krijgen om erger te voorkomen. Maar tjongejonge wat een mensenkennis toch weer....................

@LimboF1 heeft het duidelijk over Sebastian Vettel...

Leer eens lezen voordat je als een Hen zonder kop reageert........

@MisterED, KIP zonder kop, ze is een verliefd meisje hè,
dan lees je alleen wat je wilt lezen. :-)

Oeps, dom. Een hen is een vrouwelijke kip. Je had dus gelijk.

Haha!

Ik zou eerder gaan uitkijken voor RB.

R.B.R hoor je in de verte al aankomen met hun zwaailichten en alarmbellen.... uit kijken hier komt @Royalere op de sponsorwagen cabrio van R.B voorop snel roepend? via de boordradio we zijn u al voorbij voorbij bij!!

Hij kan Seb nog voorbij gaan in het klassement. Scheelt maar 3 punten.

@Vettellinetje Volgens insiders ben je hopeloos verlieft op @Pietje Bell, maar dan ook helemaal niets voelt voor Sebastiaan.V.

Hier kan ik niets van maken Reizo lg uit buiten dat je zeker anti Max en RBR bent.

Ik denk dat hij ze beide niet had gewonnen, Al was hij foutloos. RB kwam steeds dichterbij en Mercedes leek weg te lopen.

Winnen had knap geweest, maar had er dichterbij kunnen zitten, vorig jaar was t misschien mogelijk geweest.

Vettel zegt te pas en te onpas (lees al een jaar lang) dat hij zich seriously no worries maakt.

Denk het ook dat gaat vanzelf. Vettel is op het Alonso punt beland. Zou mij verbazen als hij er volgend jaar nog rijd als Leclerc boven hem eindigt, dan is het denk ik direct voorbij. Vettel lijkt me niet het type dat nog een jaar in de ferrari gaat zitten terwijl hij blundert en uitgekotst word voor enkel het geld ook al is het veel, die zit er al heel lang warmpjes bij.

Ik heb destijds heel weinig Ferrari fans gehoord die Alonso zat waren en vonden dat ie er beter mee kon stoppen dus je vergelijking gaat redelijk mank.