Rapport Hongarije 2019: Hamilton, Verstappen en Sainz excelleren op Hungaroring

Ik begrijp de 10 bij Sainz ook niet, zeker aangezien Norris gedurende het weekend meer indruk maakte en in de race ook niets onder deed t.o.v. Sainz. Zoals men het zelf al beschrijft was het terugvallen in de race niet zijn schuld.

De 10 van Lewis begrijp ik ook niet, aangezien hij niet top was in de kwalificatie.
.En hoe kan Stroll een voldoende score wanneer hij al moeite heeft met het verslaan van Russel in de trage Williams, terwijl Perez nog bijna een punt scoorde...

5e worden in een McLaren is even knap of.misschien nog wel.knapper dan 1e worden in een Mercedes.
Dus ik snap.m wel ;)

Super gereden van Sainz.. zondermeer een 9. Maar hij had ook een beetje geluk dat zijn belangrijkste rivaal en tevens teamgenoot pech had met de pitstop en daarom geen gevaar meer voor hem was. En met een Bottas die helemaal vanachteruit moet komen en een Gasly achter je die niet goed weet hoe die moet inhalen (wat sowieso op deze baan heel erg lastig is) dan kom je met de inmiddels erg sterk doorontwikkelde McL toch ook wel sterk in aanmerking voor het plaatsje "best of the rest"... en dat was hier dus P5

Overigens zou ik Russel ook wel een 9 of 10 willen geven. Finishen voor een RP en AR is voor hem net zo goed of misschien zelfs nog wel beter dan winnen in een Mercedes

Ik weet het niet hoor. Maar volgens mij reed er een Red Bull 2 seconde per ronde sneller. Dat verschil in snelheid zou toch voldoende moeten zijn voor een rijder.

Zeker ook de verdienste van Sainz.

5e worden in een McLaren is idd goed, daar ding ik ook niet op af. Het verschil in punten met Norris qua cijfer is alleen disproportioneel. Norris was gedurende het weekend sneller, beland na de start achter Sainz en blijft met dezelfde snelheid volgen. Door de mislukte pitstop raakt hij buiten zijn eigen schuld achterop. Dat bij elkaar gezien zou Norris nooit meer dan een halve punt lager dan Sainz moeten scoren. En het feit dat Sainz het gedurende het weekend op snelheid op veel punten aflegde t.o.v. Norris sluit een 10 uit.

Dat Sainz geen 10 verdient, sluit ik me volledig bij aan.
Had meer zoiets van als Max en Lewis hem krijgen, dan verdient Sainz hem ook.

Norris verdiende in míjn ogen inderdaad dezelfde waardering als Sainz, Lewis en Max beiden een 9, want een 10 krijg je enkel als je foutloos en de beste bent.

Dan zijn we het volgens mij prima met elkaar eens ?

Bottas had de ruimte om z'n vleugel heel te laten. Hij is gewend dat de tweede plaats in een benz gratis is.

Ik vind dat er te veel schuld aan dat contact bij Leclerc wordt gelegd. Zo heftig stuurde hij nou niet naar rechts..

Klopt Kubica... hij stuurde heftig naar links!

Hahahaha. Jij bent wel erg scherp, Johnnie Walker Blue, je zou haast zeggen dat Blue de alcohol vrije variant is.

Verstappen en Hamilton hebben eigenlijk niks verkeerds gedaan. Dan zou ik Hamilton eigenlijk nog eerder een 9,5 geven puur om de kwalificatie.

@Roy

Dus de definitie van een 10 is niets verkeerd doen?
Gaan we Kubica dan ook elke race een 10 geven? Hij doet namelijk niets verkeerd, alleen hij rijd niet zo snel. MAAAAAAR, hij doet niets verkeerd.

In mijn ogen zou een 10 uitzonderlijke moeten zijn, iets van eens in de zoveel tijd word uitgedeeld voor een uitzonderlijke race.

Een beetje zoals L'equipe dit doet tijdens de CL met voetbal. Die hebben pas zo’n 11 keer(kunnen er meer/minder zijn) een 10 gegeven aan een speler. En dat terwijl een keeper die 0 doelpunten tegen krijgt ook ‘niets verkeerd’ heeft gedaan.

En nee, ik weet dat F1 en voetbal een groot verschil is. Dit is puur om mijn punt duidelijk te maken. Ik vind een 10 hoge uitzondering.

Verstappen heeft z'n pole niet weten te verzilveren. Hamilton heeft geen pole kunnen pakken. Enzovoort, enzovoort. Niet 10 waardig nee. Ik begrijp Maxxx wel.

Die 10’s slaan inderdaad nergens op, voor alledrie niet....

Als ze dan toch die 10 gegeven hebben is het voor de amusement waarde, want was van Hamilton en Verstappen wel een 10 waard.

Beide waren niet perfect , Max pole maar tweede in wedstrijd , Lewis geen pole , maar wel winst , einde van de streep blijft hetzelfde

"Einde" moet uiteraard "onder" zijn

Maar dan vergeet je, zoals Toto Wolf zelf ook al zei, dat Mercedes op zondag veruit de beste auto had. Zijn de woorden van Toto Wolf. Dan verdient Max een 9,5 en Hamilton een 9. Geen 10 voor Max, want het kan altijd beter.

Waarom een 9 bij winst , dus als je de beste auto hebt , kun je nooit een 10 krijgen , rare gedachtegang

We weten niet of z'n teamgenoot consessies gedaan heeft voor het resultaat op zaterdag. Uiteindelijk gaat het om de zondag

Het 'rapport' wordt steeds waziger, gaat het nu over het weekend of over de race? Rapport Hongarije 2019 lijkt alleen over de race te gaan, bij andere edities werd de rest van het weekend ook meegenomen.

Misschien was p3 het maximale in een Mercedes in racetrim. Feit is dat Bottas nergens was op zondag

Hamilton maakte een fout in sector 1.

Hier is een 6 het hoogste cijfer... hoe goed moet een 10 dan wel niet zijn :D :D :D

Ze halen uit de Ferrari wat erin zit...

Speedpuppet ; Ze halen eruit wat erin zit, = te triest voor woorden.
Begin van het seizoen waren ze nog het beste, hadden zelfs nog kans het Mercedes moeilijk te maken, als je Ferrari moet geloven !
En dan halverwege het seizoen afgezakt naar het 3e team waarbij ze zelfs nog achterom moeten kijken ,dat ze nu 3e en 4e zijn geworden hebben ze aan Gasly te danken, die was te traag En aan de gevaarlijke move van Leclerc waardoor Bottas de pits al vroeg moest opzoeken voor een nieuwe voor-vleugel, dat was onnodig en ik vond het erg veel lijken om moedwillig een collega uit de race te kegelen , wat zelfs door Doornbos voor de race al voorspeld werd. Dat Leclerc daar niet voor gestraft werd vind ik onbegrijpelijk, is al 2x dat hij wegkomt met duidelijke overtredingen. Mijn punten voor Ferrari zijn 7,5 voor Vettel en 6,5 voor Leclerc.