<< Naar nieuwsoverzicht

Australië zet zich schrap voor opnieuw een miljoenenverlies

Gepubliceerd op 01 apr 2011 12:13
7
Door: Rob Veenstra

De organisatie van de Grand Prix van Australië begeeft zich al enkele jaren in de rode cijfers en waarschuwt voor wederom een miljoenenverlies in 2011. Aan de toeschouwersaantallen kan het niet liggen. Over het hele weekend genomen kwamen 298.000 bezoekers naar Albert Park, op zondag zagen 111.000 fans de race.

Toch zal het verlies ongeveer hetzelfde als in 2010 bedragen, zo'n 36 miljoen euro. Ron Walker, baas van de Australian Grand Prix Corporation, vertelde aan ABC: Ik houd rekening met het feit dat we ons weer in die regionen zullen begeven, misschien is het iets minder. Aangezien op hetzelfde tijdstip drie Aussie Rules Football-wedstrijden gepland stonden vind ik dat we het qua belangstelling niet slecht gedaan hebben. De Grand Prix is nog steeds het grootste eendaagse sportevenement in Australië.

Met die laatste opmerking probeert Walker de overheid te overtuigen om de race te blijven steunen. De staat Victoria ving de tekorten de afgelopen jaren op, maar recentelijk gingen stemmen op om het evenement maar op te doeken als het de belastingbetaler zoveel blijft kosten. Dat pikeerde Bernie Ecclestone, die dreigde om met zijn circus ergens anders de tenten op te zetten, maar in de week voor de Grand Prix bond hij in en sprak hij over de belangrijke plaats die Australië op de Formule 1-kalender inneemt. Melbourne heeft nog een contract tot en met 2015.

F1 Nieuws

Reacties (7)

FerrariRules

Posts: 3.041
Dus dat betekend dat ze niet 12 euro per persoon meer kunnen verdienen?.... hier is beter ondernemerschap nodig...
- + 0
- 1 apr 2011 - 12:49
- Drake Ziggo
  
  Posts: 533
  @FerrariRules
  
  Ik denk eerder 120 Euro.
  
  Anyway, Het is wederom duidelijk dat het organiseren gewoon teveel kost...en wat is de grootste kostenpost?
  
  Veiligheid? Nee, Infrastructuur? Nee, Ecclestone? Yup.
  + 0
  
  1 apr 2011 - 13:34
VDS21

Posts: 1.265
Jezus hoeveel vraagt Eccelestone als ze verlies leiden bij bezoekers aantallen boven de 100.000 op 1 dag.

Ik vind nog steeds dat ze het idee dat een aantal jaar geleden werdt geopperd, dat een aantal GP\'s een beschermde status moeten krijgen, moet worden ingevoerd. Die GP\'s moeten IMO ook minder geld betalen om een GP te organiseren. Want straks heb je alleen een kalender met Tilke dromes, leuk voor Ecclestone\'s portemonee maar ik denk niet dat het de reputatie van F1 ten goede zal komen.
- + 0
- 1 apr 2011 - 14:05
dumdumdum

Posts: 2.519
Ik weet het bedrag niet wat er betaald moet worden voor de race, maar als er op zondag gemiddeld 300euro betaald wordt en op vrijdag en zaterdag gemiddeld 100, dan hebben ze 52miljoen omzet. Als ik het verlies erbij optel, dan kost het dus 88miljoen om de race te organiseren. Laat ze 30miljoen moeten betalen voor de race, dan hebben ze dus 58miljoen nodig om het te faciliteren. Lijkt me erg overdreven. Kan niet anders dan dat het geld bij iemand in de zakken verdwijnt en dan heb ik het deze keer niet over ecclestone.
- + 0
- 1 apr 2011 - 14:47
Kootje

Posts: 587
Helaas is het niet meer te verantwoorden dat de stad/staat jaarlijks 35 miljoen verliest lijd ,terwijl ze moeten bezuinigen op onderwijs en gezondheidszorg.
Hoe spijtig ook ,kan ik de beslissing wel begrijpen om na 2015 het contract niet te verlengen.
Begrijp me niet verkeerd ,als het aan mij ligt blijft Melbourne tot het einde der tijden op de kalender staan.
Maar waar de plaatselijke middenstand \'n bak geld verdient ,kost het de stad/staat kapitalen die ze voor belangrijkere zaken kunnen gebruiken.
- + 0
- 1 apr 2011 - 16:26
Gompie

Posts: 4.951
Laat ik voorop stellen dat ik als sinds de jaren \'70 (Opa spreekt) een groot F-1 fan ben.
Maar wat mij betreft gewoon mee kappen met die onzin. Je kunt het vandaag de dag niet meer verkopen dat je voor een evenement, waar een ander (lees: Eikelstein) héél véél aan verdient, zélf tientallen miljoenen verlies moet lijden.
Laat Eikelstein als hij zo graag een race wil organiseren de circuits etc. maar gewoon huren van de betreffende landen/steden en er lekker vet voor betalen.
Overigens, dat geldt wat mij betreft ook voor WK, EK en OS. Eveneens geldevrslindende zaken waar de organiserende landen en steden niets aan verdienen, maar UEFA, FIFA en Olympisch Commitee wél.
- + 0
- 1 apr 2011 - 16:57
- ArrowsF1
  
  Posts: 23
  helemaal mee eens!!!!
  + 0
  
  1 apr 2011 - 18:38