141
Nico Rosberg heeft in Italië flink de wind van voren gekregen van Max Verstappen. De coureur van Red Bull Racing trekt zich weinig aan van de kritiek die de Duitser op hem levert en noemt 'de nieuwe Jacques Villeneuve'.
Verstappen zag zijn race in België al in de eerste ronde eindigen na een botsing met Kimi Raikkonen. De wedstrijdleiding beoordeelde de botsing als een race-incident, iets waar de Nederlander zich volledig in kan vinden. Rosberg was echter van mening dat 'de oude, te agressieve Verstappen' weer te zien was op Spa en hij veroordeelde ook het feit dat de nummer 3 van het WK hard doorreed met een beschadigde auto.
Dergelijke uitspraken maken Verstappen niets uit, zo vertelde hij aan onder andere GPToday.net in Italië. "Het boeit mij hoe dan ook weinig wat hij zegt in zijn podcast." Hij trekt de vergelijking met Villeneuve, die de afgelopen jaren bekend stond als iemand die veel kritiek leverde. "Villeneuve is recent een beetje bijgedraaid, maar ik vind hem eigenlijk een beetje de nieuwe Villeneuve."
Rosberg zal ongetwijfeld een doel hebben met zijn uitspraken, die Verstappen 'tegendraads' en soms een beetje extreem vindt. "Misschien wil hij kijkers trekken naar zijn kanaal. Hij is vaak tegendraads. Ik vind het een beetje extreem dat hij mij eerder dit jaar een narcist noemde."
"Hij is ook nooit geloofwaardig geweest als coureur. Dat is ook zijn probleem. Hij heeft geen uitstraling, dus hij komt ook nergens aan de bak", vervolgt Verstappen, die sneert dat Rosberg voor het geld beter had kunnen blijven racen. "Ik weet niet wat zijn doel is en of het aandachttrekkerij is. Vaak draait het ook om geld, maar dan had hij door moeten racen. Dan had hij veel meer geld kunnen verdienen dan met zijn YouTube-kanaal."
George Russell heeft tijdens de persconferentie van de FIA voorafgaand aan het raceweekend in Las Vegas uitleg gegeve...
De eerste vrije training in de straten van Las Vegas is weer een feit. Op het Las Vegas Strip Circuit werd de snelste...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
Valtteri Bottas krijgt een gridstraf van vijf plaatsen voor de Grand Prix van Las Vegas. Het team van Sauber heeft na...
Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel pakken, maar dat gaat zeker niet makkelijk worden...
Max moet wel een beetje beter met kritiek om leren gaan. Op Spa ging hij gewoon de fout in (ook met het doorrijden na beschadiging waar hij Raikkonen weer bijna torpedeert).
Dat Rosberg niet geloofwaardig was als coureur is ook gewoon onzin. Rosberg behoorde altijd tot de betere coureurs. Niet zo goed als een Hamilton of Alonso (of Verstappen) maar wel net daaronder. Rosberg is gewoon een wereldkampioen.
Beter met kritiek omgaan? Ik vind dit juist heerlijk. Hij zegt gewoon wat hij denkt. Laat Max aub niet zo´n media puppet worden. Af en toe zal hij er wel naast zitten. Maar 10 keer liever dit dan dat ´daar ga ik niet op in´ gedoe.
Laten we blij zijn met een mannetje die gewoon zegt wat hij denkt. Kritiek of geen kritiek;)
Rosberg is één van Verstappen's grootste fans, maar hij ziet ook wat er gebeurt. Iedereen snapt dat Max gefrustreerd is vanwege weer een slechte start, en hij misschien Honda in bescherming wil nemen, maar Rosberg heeft gelijk: zelfs als Max 10 plaatsen had verloren in bocht 1 in Spa, dan had 'ie nog steeds een goed resultaat kunnen halen.
Nu heeft 'ie Bottas een nieuwe kans gegeven op 2, terwijl Raikkonen alleen maar naar hem hoeft te wijzen en zelf helemaal geen verantwoordelijkheid hoeft af te leggen.
Max was echt de verliezer in Belgie, samen met zijn fans.
En helaas hebben de kenners niet door dat er e.a gebeurd was op zaterdag, ook de mindset van Verstappen niet bepaald gefocust was op een leuk potje racen... krijg je gelijk de vreselijke onzin verhalen , dit was de oude Verstappen, je verzint het niet, dit soort trieste prietpraat...
Als Max Verstappen tijdens de persconferentie op die tafel gaat zitten schijten dan vinden mensen als @Royalere het nog steeds 'weergaloos'..
hoe verrassend ;)
Het hele forum zit hier vol met personen die niet tegen kritiek kunnen....
Max trekt zich alleen iets aan als hij kritiek van Jos of Marko krijgt, voor de rest niet.
Rosberg zegt wat hij denkt, en dat doet Max ook, prima toch?
De meeste lopen te zeuren dat coureurs politiek correcte antwoorden geeft, en als hij dat niet doet is het uiteraard weer niet goed...;)
"Max trekt zich alleen iets aan als hij kritiek van Jos of Marko krijgt, voor de rest niet". Nou, hij trekt anders toch fel van leer tegen Rosberg. Ergo, trekt het zich dus aan. ;)
Er werd vanmiddag naar het commentaar van Rosberg gevraagd.
Max Verstappen. ,,Weet je, hij (Kimi) zag me gewoon niet. En mijn intentie was ook niet hem eruit te remmen. Als je heel laat remt, blokkeert en hem raakt dan is het je schuld. Maar ik weet heel goed waar ik zat, wilde de binnenste lijn rijden en hem volgen. Hij zag me niet, reed z’n normale lijn en dan komt het tot zoiets als nu. Het was een ongelukkig moment.‘’
Leren omgaan met kritiek . Vertel mij dan eens waarom bijna iedereen Max de schuld blijft geven terwijl het een race incident is . Wat Vettel in Engeland deed dat was stom maar bij de start gebeuren dit soort dingen . Heel de week hebben ze het er al over . Ik kan me nog wel herinneren dat Rosberg een steegje in reed om zodoende de snelste tijd te hebben en dat zijn dingen die ik niet kan hebben maar wat er bij een start gebeurt , gebeurt nu eenmaal en was het gelukt dan was het kijk die Verstappen eens wat een inzicht heeft die man dat hij in dat gat dook.
Hoppa Max zet hem gewoon even heerlijk neer.. hahahaha genieten dit. Dit is ook een onderdeel van van de F1... je mannetje staan.
Mooi voorbeeld is het Horner vs Brundle interview.. waar Horner iets zei over Brundle en Brundle dat gelijk pareerde met zoiets als "jammer dat je nooit goed genoeg was voor de F1." Boem gelijk uitgepraat. XD XD.
Raikonnen heeft echt wel gezien dat er nog 2 auto's naast hem zaten, laten we nu niet net doen alsof hij ineens blind is geworden.
Hij rijdt al 20 jaar mee.
2017 precies dezelfde situatie.
Daarom had Max ook beter moeten weten, gewoon dom incident, lekker vergeten en in Italie terugtrappen.
Als dit in ronde 5 was gebeurt was het echt geen race incident. We weten allemaal dat er meer mag in ronde 1, laat staan in bocht 1. Max heeft zijn eigen weekend, dat van Kimi en zijn fans die een jaar sparen verziekt. Dan is het vreemd dat je een analist die het zo vaak voor je opnam en nu gewoon 100 procent gelijk heeft uitgebreid de grond in boort. Ik vind het niet stoer of verfrissend. Zeg gewoon dat je zijn mening niet belangrijk vind en laat het daarbij. Zoals Hamilton het doet eigenlijk.. De eer aan jezelf houden heet dat. Nico heeft trouwens vol vol zijn kids gekozen zoals Jos dat voor hem deed. Iets meer respect zou op zijn plaats zijn. Hij heeft immers ook zijn doel bereikt. En wat uitstraling betreft zie ik gewoon een jongen die schrikt van zijn eigen uitspraken vaak niet weet welke houding hij moet geven. Misschien is het de leeftijd, de tijd zal het leren.
Ik vind het een goede reactie van Verstappen. Het werd hoog tijd dat die Rosberg eens op z’n nummer werd gezet. Hij zei dat die wegging maar is er 3 jaar later nog steeds... met zinloos commentaar op coureurs die 10x beter zijn dan hij ooit geweest is. En nee, ik ben geen Max-fan.
Ik sluit me volledig aan bij Hagueian. Perfect verwoord.
Zo, steek die maar in je binnenzak Nico. Zn interviews zijn ook vervelend vind ik. Hij blijft dat neppe om zich heen hebben, speelt een soort rol lijkt het. Vond ik dat ie ook als coureur had en vond t mede daarom helemaal niks. Enige moment dat ik waardering voor Rosberg had was toen ie open en eerlijk aangaf dat ie stopte omdat ie het niet meer kon en wilde opbrengen.
@Brabham,
Ik vond/vind Rosberg ook altijd wat gemaakt overkomen, maar hij is ook vaak heel positief over Max
Daarom vind ik de reactie van Max wel wat vreemd
Eerlijk?? ,om vervolgens maanden lang te roepen dat hij F1 nog géén seconde mist,,,tjaaa,... En vond zn rijden in de laatste races kampioen onwaardig, leek wel bang te zijn geworden..... maar blijkbaar blijft het toch jeuken dat hij nu toch weer veel bemoeienis heeft met de F1 .... Sky F1, zn eigen youtube kanaal....
@Clemenza, zie mijn bericht hier boven, waarom Max
het een vreemde reactie vond.
@Marly: Das altijd goed voor kudos.
Ook daarvoor respect en waardering.
@Clemenza:
Ja das ook waar, op zich zegt Rosberg ook eigenlijk niks geks want ik deel zijn mening wel.
Het doorrijden was eigenlijk nog het stomste.
En idd is Rosberg eigenlijk altijd lovend en lijkt in niets op Villeneuve.
En toch vind ik t een nepperd ?
Rosberg.......
Als ik moet kiezen;
Een avondje uit met Rosberg of Grosjean.......
Dan kies ik Grosjean.
Rosberg was een goed coureur maar dat was het dan ook....
Iemand voor narcist uitmaken is ook niet niks, of Rosberg weet niet wat een narcist is of hij denk dat hij het weet maar heeft het bij het verkeerde eind.
Een beetje hetzelfde als iemand die vaste rituelen heeft een autist noemen.
Ik denk dat sinds die uitspraak van Rosberg, Max hem al niet meer serieus nam.
Rosberg was het hele jaar erg te spreken over Verstappen, dan gebeurd dit in Spa, en ineens is hij weer de oude agressieve Verstappen.
Wat moet je daar dan mee als Max zijnde...juist, niet serieus nemen.
@Bill:
Zit te denken met welke rijder van het F1 veld ik nog minder graag dan Rosberg een avond zou willen stappen maar kan me er geen een bedenken.
Ook al is t risico dat je met Ocon of Verstappen in een knokpartij belandt aanwezig ?
War een naar antwoord van Max. Weergaloze coureur, maar echt sympathiek vind ik hem niet.
Op dit soort berichten moet hij ook niet reageren. Rosberg is ook zeer vaak positief geweest over Max, dus neem dit met een korreltje zout. Negeren is het beste.
Dit was de eerste serieuze fout van Max sinds Monaco 2018. Dat 'ie er graag in stilte van wil leren en niet zomaar publiekelijk door het stof wil kruipen, dat is te respecteren en waarschijnlijk de aard van het beestje...
maar inderdaad wild om je heen slaan na wat media berichten daarmee maak je geen vrienden.
En die heeft 'ie op lange termijn toch nodig in dit wereldje.
Das dan ook wel weer zo :)
Haha, touché Max. Love it. Het is bovendien nog waar ook, wat Max over Nico heeft te melden.
Tja, de reactie past bij de aanval. Nobody f*&+ks with Max.
tja was nauwelijks een échte aanval toch?
@Nino,
Ik denk dat jij hier onbewust de vinger op de zere plek legt.
Veel Max fans zien kritiek als een 'aanval'.
Rosberg geeft gewoon zijn mening, is vaak ook positief over Max.
Nu hij dat niet is, wordt dat blijkbaar meteen als 'aanval' gezien.
Is ook een groot probleem hier op het forum.
Want ik ben een Max fan en daarom zie ik het als een aanval. @Politik dat soort identiteitspolitiek is contraproductief. Want je vermoed al te weten waarom ik iets zeg omdat ik bij een groep hoor. Reageer op mij als individu. Wat @clemenza doet is beter. Die vindt het woord aanval niet op zijn plaats.
Inhoudelijke reactie. Ik vond Rosberg het behoorlijk op de man spelen met Max uitmaken voor narcist in een eerder bericht. Max knalt hem ad hominem terug naar Rosberg. Dus actie - reactie. Het is niet verstandig denk ik, maar wie kaatst kan de bal verwachten.
Ik kan mij nog herrineren dat Brundell iets over Alonso heeft gezegd, wat weet ik niet meer.
Toe Brundell bezig was met een interview, kwam Alonso even verhaal halen.....Brundell werd toen aardig te kakken gezet, en wist zich even geen houding te geven.
Ik vond de opmerking van Rosberg dat Max z’n oude vorm weer terug heeft, ook wat stokerig overkomen.
Je kunt kritiek leveren over die actie, maar wijzen naar vorig jaar is dan ook niet erg gepast na de geweldige reeks die Max heeft neergezet.
Coureurs maken fouten, maar ga geen oude koeien uit de sloot halen na een relatief kleine fout die helaas verkeerd afloopt.
Maar blijkt dat een klein foutje van Max uitgebreid besproken moet worden, terwijl foutjes van anderen wel benoemd worden, maar niet zo uitgemolken worden als die van Max.
Zal erbij horen, maar valt wel op.
@Clemenza is van mening dat het geen aanval was.
Ik ben ook van mening dat het geen aanval was en voeg er aan toe dat ik die interpretatie typerend vind voor een deel van de Max fans.
Hoor jij in míjn ogen ook bij dit deel van de Max fans? In dit geval wel, want jij ziet het als aanval.
Dus nee,je ziet het niet als een aanval omdat je Max fan bent. Je ziet het als aanval, omdat het jouw mening is. Is het verboden om naar aanleiding daarvan mijn mening te geven dat ik het typerend vind voor veel (Dus niet alle!) Max fans?
@NicoS,
Dat was Johnny Herbert.
https://youtu.be/EHXu876EZ2c
Ik kan me in sommige dingen die Max over Rosberg zegt wel vinden, hoewel hij beter misschien niet alles kon zeggen. Verder ben ik, en wij allemaal, niemand om te bepalen wat wel juist en niet juist is wat een coureur roept. Als dit Max zijn ware gedachtegoed over Rosberg en zijn ware persoonlijkheid is, dan zij het maar zo.
Wel ben ik benieuwd naar de reacties als dit niet Verstappen maar bijvoorbeeld Hamilton was die dit soort dingen geroepen had. Gegarandeerd dat je dan reacties als 'hij is arrogant' hier had gelezen en was de wereld te klein geweest.
StevenQ, maak jezelf niet zo belachelijk man, met je Hamilton krijgt dit soort kritiek niet.
Dat Hamilton MINDER kritiek krijgt is ook logisch omdat hij de afgelopen jaren amper fouten heeft gemaakt. De hoeveelheid fouten van Hamilton in de afgelopen 3 a 4 jaar zijn op één hand te tellen. Vettel krijgt bakken kritiek omdat hij ook op de ene fout na de ander stuit. En voorheen was dit met Verstappen ook zo. Tot halverwege vorig jaar en dit seizoen tot in België. Heeft Verstappen toen kritiek gekregen? Nee. Waarom? Omdat Verstappen geen fouten maakte.
Elke coureur krijgt kritiek bij het maken van fouten, that's part of the game. Alleen maakt Hamilton over het algemeen minder fouten dan de andere coureurs, vandaar dus dat hij minder kritiek krijgt.
Hamilton heeft iig (veel) minder fouten dan Vettel en Verstappen de afgelopen jaren gemaakt, vandaar dus dat hij ook veel minder kritiek krijgt dan hun en de rest. Zoiets wordt ook wel oorzaak en gevolg genoemd.
Maar ook Hamilton krijgt terecht kritiek wanneer hij een fout begaat. En dat is prima, zo hoort het ook. Of je nou Hamilton, Vettel of Verstappen heet.
Kort van memorie sommige StevenQ’s. Hamilton werd in het redelijk nabije verleden regelmatig afgebrand over van alles en nog wat. Meestal dingen die niets eens wat met zn werk an sich te maken hadden. Altijd gezeik over zn levensstijl, uiterlijk, en entourage, dus waar heb je het over man.
Deze kritiek heeft tenminste nog inhoudelijk met de actie op de baan te maken.
@StevenQ: Wat doe je onterecht vreselijk verontwaardigd. Het is gewoon sneu te noemen.
Deze Rosberg (die ik niet echt moet, das geloof ik wel duidelijk geweest in de loop der jaren) staat altijd als eerste klaar om de reet van Max vol veren te steken (alle afgelopen 21 races zo ongeveer)
Je doet net alsof Verstappen altijd wordt geroast en men alleen maar kritiek op m uit.
Een ieder zijn mening. Net zo min als Rosberg en Villeneuve hun mening mogen ventileren mag Max dat natuurlijk ook, dus wat is het probleem. Lang niet iedereen zal het dan ook met mij eens zijn als ik zeg dat Rosberg en Villeneuve naar mijn mening zeer regelmatig, met of zonder uitstraling de spijker hard en recht op de kop slaan. Het zijn dan ook mensen die de sport door en door kennen en dus weten waar ze het over hebben. Wie niet tegen welke vorm van kritiek dan ook kan, kan beter zelf ook zijn mond houden.
Ze roepen vaak vooral dingen waarvan ze weten dat het aandacht voor eigen persoon opleveren ;) Waar of niet waar, terecht of onterecht, het voelt altijd alsof ze er zelf mee in de schijnwerpers komen.
Bij Villeneuve worden nogal eens selectief wat dingen uit een interview geplukt en dan mist meteen de context waarin hij dingen zegt. Hij lijkt daardoor vaak scherper en ongenuanceerder in zn kritiek dan het daadwerkelijk is.
Die jongen moet zijn grote brk eens wat meer dicht houden. Dat je een enorm getalenteerd coireur bent wil niet zeggen dat je als 21 jarig ventje als een ongeleid projectiel om je heen kunt staan schreeuwen.
Leer eens met kritiek omgaan Max, je bent Jezus niet.
Waar hij heeft hij staan schreeuwen dan? Er is hem een vraag gesteld waarop hij geantwoord heeft. Volgens mij ben jij degene die nu aan het schreeuwen is. Ben jij wel Jezus dan?
Zeker niet. Maar hij is naast zijn enorme talent ook gewoon een joch van 21. En naar nu ook weer blijkt een behoorlijk onbeschoft joch dat totaal niet met kritiek om kan gaan.
Schijnt normaal te zijn bij veel jeugd van tegenwoordig, maar ik heb mijn kinderen zo niet opgevoed
Jezus bestaat niet, dus max kan idd jezus niet zijn, klopt.
@Marcio: Men? Wie zijn/is men? Ik zie tribunes vol Max fans, die vinden Max allemaal onsympathiek? Wellicht vind jij dat, maar zo te zien aan het oranje legioen vind 'men' het toch niet hoor.
Max verstappen is een arrogant ventje, maar als hij z'n helm op heeft dan kan ik wel van hem als coureur genieten, en dan houdt hij tenminste ook z'n grote waffel, een win-win situatie noem ik dat ;)
ik geniet absoluut van max als een F1 coureur maar niet als een persoonlijkheid. daarvoor heeft max te weinig charisma, gewoon de manier hoe hij reageert en praat valt in het niet met iemand als ricciardo. zoals nu weer met de uitspraken van rosberg. max reageert zoals de meeste jongens van 15 dat ook doet.
Vergeet ook niet dat wat je hier in het bericht leest anders kan zijn dan wat er werkelijk gezegd is. Woorden worden extreem vaak verdraaid om het bericht interessanter te maken. Soms komt het zelfs door de manier van vragen om een bepaald antwoord te ontlokken.
Het is wel logisch dat als iemand je na 21 foutloze races gelijk weer terugschaalt na hoe je een jaar geleden was na 1 inschattingsfoutje je ff terugschopt.
Max had hier kunnen wachten, Kimi had ruimte kunnen laten, is niet gebeurd. Zulke dingen gebeuren, race/start incident.
Als je dan iemand als schuldige aan wil wijzen is het Honda, want de situatie ontstaat bij het feit dat de starts onbetrouwbaar zijn omdat de motor niet altijd doet wat je verwacht.
Max zijn reactie op het uitgaan van de lichten was ook niet best, en zijn reactie op Rosberg is imo ook niet echt denderend.
Altijd roepen dat het hem niet boeit wat ze over hem schrijven/zeggen maar zich dan wel laten verleiden om een persoonlijke sneer terug de media in te sturen. Ergens klopt er iets dan niet.
We hebben het wel over een oud wereldkampioen die uitspraken deed die niet uit de lucht gegrepen zijn.
Mand Max, mand.
Beetje tegenstrijdig inderdaad, ‘het boeit me niet’ en ondertussen iemand keihard aanvallen. Zoals hierboven ook al veel wordt gezegd, vind ik dat Verstappen vrij snel op z’n teentjes is getrapt. Verstappen was gewoonweg te gretig na een slechte start – een vergeeflijke fout – maar het siert hem niet om zo op de man te spelen in zijn repliek. Rosberg heeft een kampioenstitel; een succesvol YouTube kanaal en werkt als ambassadeur voor Mercedes. De uitspraak van Verstappen raakt kant noch wal. Daarnaast volg ik Rosberg zijn YouTube kanaal al een tijdje en Rosberg geeft Verstappen constant complimentjes. Nu hij echter een keertje kritiek op Verstappen uit (mijn inziens 100% terecht) is Verstappen meteen op zijn teentjes getrapt. Bizar!!
@thisguy recht van spreken heeft iedereen.... maar waarschijnlijk worden de uitspraken van een f1 kampioen in dit geval wat serieuzer genomen ivm bijv ervaring. En je zou zeggen dat er wat meer respect aanwezig is bij een jong iemand zoals Max richting Rosberg.
@ThisGuy: haha, ik ben nr. 33 hier! Maar ach, what's in a name! ;-)
Hier laat Max zich echt enorm kennen. Wat hij in de laatste alinea zegt vind ik erg laag en laf van hem.
Rosberg bestempelen als de nieuwe Villeneuve vind ik ook een manke vergelijking. Rosberg is ook heel vaak positief over Verstappen geweest en is ook fan van hem en zijn acties.
Goeie tip voor Max : (niet dat hij het hier gaat lezen, maar toch...) Stop met social media te volgen en focus je op de dingen die belangrijk zijn. Mensen hebben altijd wat over je te zeggen, zeker als je in de spotlights staat. Afhankelijk van de aard van het beestje, kan je dat serieus uit balans brengen.
Toegeven dat ik me ook wel erger aan Rosberg zijn commentaar. Zo ook nu tav Max.
Zijn podcasts vindt ik maar matig en vaak ervaar ik het als gemaakt en met een "bruine tong" manier van vlijerij en voor de hand liggende vragen inhouden. Nico heeft imo ook weinig humor en weinig natuurlijke charme.
Zijn commentaar als zelfbenoemde analyst heeft vaak wat weg als 'gemaakt'. Dat tegendraadse komt vaak doordacht en gemaakt over. Om maar te vergelijken: de commentaar van J. Villeneuve stoort me ook bij de regelmaat, maar daar geloof ik wel dat Jacques het meent...
Nu, Rosberg als ex-piloot en nu als analyst moet je wel kunnen loskoppelen van elkaar.
Uiteindelijk won Nico wel een WK. Niet dat dit je vrijpleit en je het recht geeft maar zowat te zeggen, maar er is een zekere credibiliteit.
Long story short:
Max zal wel antwoorden op de baan.
...en hopelijk leert Nico zijn woorden wat te wikken en wegen...en spreekt hij wat meer uit het hart, eerder dan om op te vallen en headlines te scoren.
Ben wel met je eens dat Rosberg bepaalde comments maakt om te 'scoren' terwijl Jacques Villeneuve op mij veel oprechter overkomt, die kon/kan keihard zijn in kritiek daarbij overal het lak aan hebben, maar ik kan het van hem beter hebben, Jacques is niet zo'n britney :)
Precies dat Cavallino. Rosberg heeft doorgaans in zn interviews iets stroopsmeerderigs, weet niet, net niet kruiperig.
Als ie dan alleen voor de camera wat analyses doet is heeft ie af en toe ineens wel een scherpe tong. Maar face to face echt nooit.
Hij interviewt Briatore bijvoorbeeld maar durft m geen enkele kritische vraag te stellen.
Daarom was mijn eerste reactie ook, steek die maar in je binnenzak. Terwijl ik het wel eens ben met zijn kritiek, en niet echt met wat Max dan allemaal begint te roepen over m.
Ik vind Rosberg niet echt authentiek, dat is het vooral.
Het enige moment dat ik m dat wel vond is toen hij stopte en uitlegde waarom.
Doe dit nou niet Max.... Laat ze lekker lullen en aan uiteindelijk trek jij aan het langste eind!
Nee hoor aan het eind van de rit trekt de kersverse wereldkampioen aan het langste eind en zijn naam zal niet Max Verstappen wezen.
Ik had je 21 races op een rij gemist op de chat @Beetle, tot afgelopen Zondag. How come?
Het intereseert je geen bal, maar je weet wel alles uit zijn podcasts op te noemen.. Hmmmm Hypocriete Narcist. adem in en adem uit en dooooorrrrrrrr...
Die reactie “narcist”van Rosberg is overal te lezen geweest, zelfs later is er nog weer over gesproken.
Max zal zoiets gerust wel lezen of horen, dus weet hij dat Rosberg het heeft gezegd.
Dat het Max niets kan schelen, wil niet zegen dat hij die uitspraak niet kent.
De komkommertijd is duidelijk voorbij. We hebben weer zat dingen om over te discussiëren en te bekvechten.
Heerlijk!
wat je hier niet leest is dat er 2 rijders er bij betrokken waren. endat iedereen dat kan gebeuren bij de eerste bocht.kimmi had ruimte genoeg om links te blijven rijden. maar nam de binnen bocht .hij had max niet gezien daarom gewoon pech voor bijde rijders.
"maar nam de binnen bocht" HAHAHAHA :D Anders moet je niet gaan racen!!
Ach Rosberg junior heeft weinig gemeen met Rosberg senior die al rokend bekend stond als coureur met zeer hoge basissnelheid, misschien wel de meest getalenteerde van zijn generatie gezien zijn fysieke conditie waarin hij zijn races reed.
Met Rosberg hebben we toch een vrouwelijke WK :-p hahaha.
Maar effe serieus, Lasource aanremmen en insturen vanaf de buitenkant (een ruime wagenbreedte) dan moet je daar juist ook de apex missen met een wagenbreedte.
Kimi had de RedBull vroeg of laat toch moeten laten gaan.
Max dook in dat gat wat Kimi liet en Kimi gooit snoeihard de deur dicht met alle vingertjes er nog tussen.
1e ronde incident, elke andere doorkomst was Kimi aangewezen als stoute jongen
Dat is journalistiek.
Als ros ham bestempeld als beter dan ham dan is iedereen, incl max lovend over ros.
Nu er terechte kritiek is op max is ros niet goed bij zijn hoofd.
Man man.
ik verwijder mijn account hier dit is geen site van f1 fans .dit is een oude wijven site die niet weten waar ze over moeten lullen. maken van een mug een olifant. waarom mag eigenlijk een jonge coureur geen eigen mening hebben. is die rosberg zo goed dat je alles wat hij zegt waarheid is. hoeveel f1 rijders heeft hij in 2016 van de baan gerost met geluk wk gewonnen omdat hamilton 3 keer is uitgevallen.hamilton is niet verslagen door rosberg maar door Mercedes.als rosberg dat jaar een staatslot had gekocht had ie ook gewonnen. veel plezier verder ik zal jullie promoten bij alle bejaarden tehuizen
het waren toch 63 hele mooie posts
u zult gemist worden
auf wiederschnitzel!!
Wat een lappen tekst op dit forum. Naja dat maakt een forum een forum. Maar ik ben een Max fanboy, maar het interesseert me vrij weinig wat een Rosberg van Max vindt of wat Max van Rosberg vindt. Laat je woorden op de baan spreken, naast de baan lullen doen wij wel ;-p
Max begint wel een beetje als een voetballer te reageren op kritiek. Rosberg had gewoon een punt.
Wat mij betreft geen volwassen reactie, jammer. Zijn kwaliteiten liggen duidelijk op het asfalt. Maar goed, daar draait het dan ook om...
Ja zo sta ik er ook in, qua persoon ga ik hem niet sympathieker vinden, eerder kinderachtig gedrag dit, maar op de baan is het een topper en de rest doet er weinig toe..
Als ik moest kiezen met welke coureur ik (qua persoonlijkheid) eens een biertje wilde pakken dan koos ik Seb Vettel, mooie vent is dat
Wat moet er bewezen worden dan? Lijkt er toch heel erg op dat in de onderste alinea Max letterlijk wordt geciteerd?
In het andere geval heeft gpvandaag alles uit de duim gezogen, lijkt me ook sterk
Niet uit de duim gezogen, gewoon goedkoop kopie en slechte vertaling. Alles van Max wordt opgenomen, als dit gezegd is staat het op tape. Dat laatste heeft Max echt niet over een WDC kampioen gezegd. En, ja, als beweerd het hebben van een quote zoals hier, dan mag een lezer bewijs vragen van zo'n quote, dat heet journalistische integriteit om dat dan te tonen. Anders kan iedereen zomaar quotes bedenken en plaatsen.
Verstappen moet misschien niet overal een reactie op willen geven. Sommige dingen moet je lekker laten gaan....
Triest Max, zeer triest. Rosberg is altijd vol lof over jou, noemt je zelfs beter dan Lewis. Nu heeft hij gewoon terechte kritiek, wat hij ook op Lewis en Vettel heeft als ze fouten maken, en nu valt het niet in je straatje en reageer je zo?
Verder is het inderdaad ook nog eens onzin wat hij over Rosberg zegt .
Ik kijk altijd F1 op Duitsland (RTL+) en Nico is daar een vaste gast met best wel aardig analyses. Hij is altijd zeer positief over Max. Ik vind dat Nico in dit geval ook gelijk heeft. Ik dacht precies hetzelfde. Ik had ook een soort van déjà vu op dat moment dat Max hem er in de bocht door duwde. En dan gelijk op de boor radio commentaar van 'Wat is hij aan het doen' e.d.
En deze sneer geeft toch wel aan dat het Max zeker wel iets doet...anders laat je het gewoon aan je voorbij gaan.
Zielige reactie van een kind. Nico zegt steeds hoe het is op een neutrale en directe manier, en heeft het laatste jaar alleen maar positief commentaar gegeven en lovend geweest over Max, en terecht. Na vorig weekend wat terechte commentaar dat die actie van Max gelijk is aan z'n hersenloze acties van meer dan een jaar geleden, en een bijna identieke fout in bocht 1 op Spa, waar enkel hij schuldig aan is, niks ergs, shit happens.
Dat Max dan zeer laag begint te doen door Nico van alles te verwijten is wel zeer zielig en toont dat hij nog zeer veel moet leren. .." zal wel een doel hebben met z'n uitspraken." Hij vertelt de dingen hoe ze zijn, niet wat je wil horen, positief of negatief. Het doel dat Max heeft met die uitspraken is er eens over nadenken en uit leren. Maar het verleden toont duidelijk dat daar iets aan schort. Koppig kind
Mijn advies: zet het van je af.
Ik weet niet hoe je vorige 1200 posts eruit zien maar wat ik probeer aan te geven is dat mensen hun toon een beetje moeten matigen. Het leest een stuk aangenamer als je niet meteen als een doldrieste stier er vol tegenaan gaat. Doe het dan bijvoorbeeld als flyingfokker. Hij leest een stuk prettiger maar hij zegt hetzelfde. Het is hier dweilen met de kraan open.
Als een doldrieste stier. Je hebt een sterke verbeelding. Omdat ik het een zielige reactie vind? Ik zal de dingen zeggen zoals ik ze ervaar. Ben evenzeer positief over Max als hij de kudos verdient. Als het negatief is, niet alleen z'n actie op de baan maar vooral z'n reactie op Nico, zal ik het ook zeggen. No BS, geen verbloeming en roze brilletjes.
Ten eerste ga je ervan uit dat ik als een doldriest stier en tegenaan gaat omdat ik het een zielige reactie van een kind vind. Dit is niet meer dan een vaststelling. Ten tweede ga je ervan uit dat ik het me zo aantrek en niet kan loslaten. Dit zegt vooral veel over jou dat je voorbarige conclusies trekt en de vooroordelen die in je hoofd spelen aanneemt voor waarheid. Don't kid yourself :)
Waarom deze agressie? Volgens mij heb je mijn punt gemist. Is het je ontgaan dat ik geen kritiek lever op wat je zegt maar op hoe je iets zegt?
Ondanks mijn korte aanwezigheid hier op deze site deel ik je mee dat je vanaf nu reeds nummer 4 bent op mijn zwarte lijst.
Dan geef ik je nu de kans om het laatste woord te hebben en dit is dan ook de laatste energie die ik aan jou verspil..
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
755.744 reacties op Red Bull Racing
968 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
814.707 reacties op Red Bull Racing 677 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Red Bull Racing
ROYALERE
Posts: 24.398
Beter met kritiek omgaan? Ik vind dit juist heerlijk. Hij zegt gewoon wat hij denkt. Laat Max aub niet zo´n media puppet worden. Af en toe zal hij er wel naast zitten. Maar 10 keer liever dit dan dat ´daar ga ik niet op in´ gedoe.
Laten we blij zijn met een mannetje die gewoon zegt wat hij de... [Lees verder]