Villeneuve ziet enorme progressie Verstappen: "Nu honderd keer beter dan bij debuut"

Het foutloze orakel, heeft zelf nooit fouten gemaakt. oké een paar kleintjes dan :)

https://youtu.be/ye9QTaOOQCs

Jammer dat hij geen vergelijk met (bijvoorbeeld) Leclerc maakt zoals Alesi, altijd gezellig de reacties die dan volgen en ook totaal niet voorspelbaar ;-)

@Marly,
dat komt omdat ze hier delen van het verhaal van Jacques Villeneuve hebben weggelaten om de boel hier niet te laten ontsporen,
"Kijk nu maar eens naar Max, hij is honderd keer beter dan toen hij zijn debuut maakte, maar zo goed als Charles Leclerc zal hij echter nooit worden, daarvan kan Max alleen maar dromen"
Echt, ik las zijn complete analyse namelijk elders...

Dacht dat de komkommertijd voorbij was, komt er nog een na teelt.

Volgens mij gebruikte hij de woorden veters en strikken, toch Clemenza? ;)

Clemenza heeft de Italiaanse versie gelezen. In andere talen is te lezen;
“ hij is beter dan Leclerc ooit zal worden” , “Max is nog maar pas begonnen feitelijk en kan stijgen tot een ongekend niveau”
“Elders” is dus een plaats voor Ferrari-fanboys maar ach, het is hem al vergeven......

ah kijk Bill Bitterbal is weer in ons midden...

Met dit verschil dat Rosberg het uit zichzelf doet en Villeneuve er als analist dik voor betaald wordt.

Rosberg komt “gratis” bij Sky F1 opdraven?! Geloof je het zelf ? Die verdient daar waarschijnlijk meer dan Villeneuve

Het mooie is dat het stuk eigenlijk begint over Rosberg, dit zei Villeneuve er over.
Oud-coureur Jacques Villeneuve is het niet eens met de opmerkingen van Nico Rosberg naar aanleiding van de Belgische Grand Prix. De voormalig Mercedes-coureur claimde daar dat Max Verstappen terug was gevallen in zijn roekeloze oude rijstijl. Villeneuve zegt nu dat foutjes als die, gewoon kunnen gebeuren.

Zo vraag ik me ook al jaren af of ik succesvol doedelzakspeler was geworden als ik er jaren geleden mee begonnen was. Ik zal het nooit weten.

Het is toch juist supervet (ook voor der Helmut en RB) dat de allerjongste, en beste, F1 coureur uit Nederland komt, en alle mondjes heeft gesnoerd? Voor Mercedes of Ferrari kan hij altijd nog rijden in de komende 15 jaar.

@Snork met 47 jaar (1972 net zo oud als mijn Manta) kan je het nog steeds leren hoor :P

de absolute top van het doedelzakspelen zul je op die leeftijd nooit meer halen, hooguit een paar klassen lager spelen. De échte toppers beginnen al op extreem jonge leeftijd, worden gesteund door grote sponsors of nemen geld mee (de zogeheten pay-doedelzakspelers) om de top te bereiken

Hedde gij zonne groene Manta? Bam jonguh, das vet!

@schwantz34 type A en B dus inderdaad ook new kids model :P
Heb er 2 ;)

Iedereen maakt fouten......zelf Ham maakt nog fouten....allemaal bull shit, sinds Max in de F1 zit, is er reuring en wordt er weer geracet.

Grosjean maakt zo’n beetje om de race een redelijke fout.
Nou snap ik ook echt niet dat hij nog steeds in de F1 zit.

Zijn vader was een supergetalenteerd ongeleid projectiel die nu als held vereerd wordt. Als coureur heeft Jaques veel meer bereikt en hij heeft het ook nog overleefd.

Ja zijn vader was een belofte die het helaas nooit heeft kunnen waarmaken, Jacques heeft zijn sporen in de autosport ruimschoots verdiend, wat je van hem als analist ook mag vinden..

Villeneuve had zijn oordeel over Verstappen al klaar voordat hij ook maar 1 race had gezien van Verstappen. Dat had dus ook niks met de houding van Verstappen te maken.

dat weet ik niet hoor.. inhoudelijk was het altijd wel redelijk eens met zn commentaar, maar wat ie hier zegt is gewoon onzin. Bijna elke coureur wordt beter in de F1 en leert dingen bij. Bij Verstappen is dat niet anders. Zijn niveau op zn 16e was al ongekend hoog en nu op zn 21e is ie wat mij betreft iig qua snelheid de absolute maatstaf van de F1.

Wat Villeneuve volgens mij vooral bedoelt is het agressieve rijden van Verstappen.
Wat hij vooral de eerste paar seizoenen deed, en dan vooral het verdedigen.
Daar was Villeneuve absoluut niet over te spreken, en heeft dat meermalen laten horen.

Waar andere coureurs nogal eens te betrappen zijn op eenzijdige crashes, zul je dat bij Verstappen bijna niet tegenkomen.
Als hij uitvalt door een crash is er altijd een tegenstander bij betrokken ofwel aanvallend ofwel verdedigend.

In dat licht vind ik wel dat Villeneuve een punt heeft.
Verstappen is veel berekender gaan rijden.
Zijn laatste 2 uitvalbeurten hadden dan ook niks te maken met roekeloos rijden.

Leeftijd zegt niet veel. Een wijs man zei ooit "Als je goed genoeg bent, ben je oud genoeg".

Mika Hakkinen bijv. debuteerde op zijn 21e in de F1, en reed de ene na de andere auto in de poeier. Hij crashte zelfs een keer zo hard dat hij een paar dagen kunstmatig in coma moest worden gehouden. De Flying Fin is na keihard leergeld betaald te hebben, toch ook heel aardig op z'n pootjes terechtgekomen ;)

Nee ik twijfelde ook niet zozeer aan de kunde van Max, vind gewoon dat F1 wel een bepaalde leeftijdgrens moet hebben, voor je het weet zitten we naar kleuters te kijken die met een knuffelbeestje in de hand instappen..

Mika Hakkinen, fantastische vent, flinke klappers meegemaakt, hij kon steeds slechter uit z'n woorden komen maar zijn snelheid raakte hij niet kwijt, Coulthard werd er moedeloos van, zei voor aanvang van ieder seizoen dat het zijn jaar zou worden, om vervolgens dik te worden ingemaakt

Dit is wat hij hierover zegt in het volledige artikel.

De Canadees kijkt ook naar de Belgische Grand Prix, waarop de 21-jarige coureur van Rosberg de volle laag kreeg. Volgens Villeneuve zeggen die foutjes niets over zijn algemeen presteren. "Verstappen rijdt dit jaar gewoon foutloos en dat is erg knap. In Spa maakt hij zijn eerste foutje, maar dat overkomt iedere coureur," zo zegt hij.

@Pipo,
Ah oke goed, gezien de context heeft Jacques wel een goed punt, specifiek naar afgelopen 2 gp's kijken was het voor Max z'n doen mager.
Maar als hij zich nu op de banen die komen en waar er voor RBR kansen liggen herpakt dan rijdt hij over het algemeen genomen nog steeds een dijk van een seizoen natuurlijk, we shall see....

Vind dit soort uitspraken altijd wat overdreven. Toen bijvoorbeeld Hamilton zijn entree maakte had je ook diverse discussies over bijvoorbeeld het "weaven", of Spa met Raikkonen (regel daaruit vloeiend) "na verlaten baan pas NA de eerst volgende bocht een inhaalactie wagen", ook was er controverse zijn tweede seizoen in Melbourne. Zo even wat dingen uit mijn hoofd. Iedereen doet net alsof Max na Senna en Schumacher hetgeen is wat de sport niet vaker gezien heeft. Dat vind ik dus overdreven. Jouw uitspraken passen meer in de Ziggo studio waar jij normaal zoveel kritiek op hebt, ik hoor het Coronel zelfs zeggen.
Toegegeven, de 2/3 seizoenen voor Max was het wat ingepakt en dat vuurtje heeft Max inderdaad aangewakkerd.

Misschien als NL,se kijker cq liefhebber toch een gebrek gehad aan een (min of meer) lokale held.. Doornbos, Alber , vd Garde , ik kon er allemaal niet echt enthousiast van worden , ben zelfs maar op spannende A1 gp s gaan hopen , F1 begon structureel slaapverwekkend te worden ... De kortstondige blijdschap toen der Michael weer ging rijden was ook al weer snel vervlogen. Op Max pas gerekend in ongeveer 2019, dus ja, ik vind zelf wel degelijk dat hij een belangrijke bijdrage heeft geleverd om de F1 weer aantrekkelijk te maken... En misschien wel een ervaring die geheel persoonlijk is , het zij zo...

Het is ook gewoon pertinente onzin dat Max de Formule 1 zou hebben gered. Voor ons Nederlanders kwam het wel goed uit, maar wereldwijd daalden de kijkcijfers gewoon nog. Ook na het debuut van Max.

Bschuit, ik denk dat het einde van de Red Bull dominantie en begin Mercedes dominantie (dus de periode net voor Max) jouw dit gevoel geven. En daar ben ik het mee eens. Maar de seizoenen 2010 en enkele daarvoor vond ik mooie seizoenen.
Inderdaad zonder Nederlands succes, maar dat doet mij persoonlijk niks.

Botte boer taal? Wellicht aard van het beestje.
Het veschil tussen die twee is dat Jacques op de persoon speelt.
Behalve als Max aangevallen werd, kan ik mij niet herinneren dat Max ooit iemand persoonlijk heeft afgekraakt.

Bovendien is het ook een onzin opmerking. Hadden ze Hamilton in 2011 ook naar huis moeten sturen? Of anders Vettel in zijn begin jaren toen hij de "crash kid" werd genoemd. Statistisch heeft Verstappen juist heel weinig fouten gemaakt en dat bewijst Villeneuve zijn ongelijk ook.

Eigenlijk een wonder dat Grosjean het nog zo lang heeft volgehouden....;)

Ik heb even nageteld. Max is 93x beter