Haug: "Rosberg en Schumacher zijn aan elkaar gewaagd"

Dit zeg Schumi zelf ook.Hij zei dat Rosberg de beste/snelste teammaat is van alle die hij gehad heeft.

Zou ik ook zeggen als ik het afleg tegen mijn teamgenoot.

Hahaha! Dat is de meest originele Nick die ik voor dat duo heb gelezen! Terrance & Philip van Mercedes GP!

Ok komt ie.
Schumacher is echt zwaar overrated. zelfs door Dhr. Haug. Schumacher rijdt dit jaar wederom geen deuk in een pakje boter. Zijn 7 wereldtitels zijn ook \'gekocht\'. Denk dat zelfs HRT hem dit jaar nog inhaald. :)

en dat kan jij ook echt al zien na welgeteld 1 race gereden te hebben in dit nieuwe seizoen

Gary Hartstein(4) Vandaag om 12:02

Ik hoop dat schumacher dit leest of gemeld wordt aan hem en een schadeclaim bij je neerlegt. Dit is iemand zwart maken door negatieve info op Internet en hem betichten van malversaties.

Redactie ik begrijp niet dat u dit toelaat.

Haha Michael toch... Trap jij daar echt in?

@ Michael.

Ik had een lachend gezichtje achter mijn post geplaatst. Met andere woorden het was een grap, puur om even in te haken op szixxx zijn opmerking. Ik ben namelijk redelijk fan van Schumacher en vind hem een van de meest complete coureurs aller tijden en ben blij dat hij weer van de partij is.
Daarnaast lijkt het mij dat als mensen aangeklaagd zouden moeten worden voor het posten van negatieve reacties er vrijwel geen posts meer geplaatst worden op deze site. Na wat ik allemaal gelezen heb.

Dit weekeinde? Ik denk het niet. Ik denk dat dit weekeinde degene met de meest mazzel het beste scoort. Als het een powerboatweekeinde wordt, ten minste. En daar ziet het wel naar uit.

@Red-Stripe(2063) Vandaag om 12:30:

Prima! Kom maar op met die regen! :-)

@Red-Stripe:
De regen speelt Schumacher eerder in de kaart dan dat hij er problemen door zal ondervinden.

We weten allemaal dat hij in de regen \'n geweldenaar is.
We weten ook allemaal dat regen het veld gelijk trekt.
Dus wat dat betreft....

Maar goed ,laten we eerst rustig afwachten wat het komende weekend ons brengt.
Op \'n droge baan moeten de Mercedessen het met elkaar uitvechten.
Dan zijn ze gewoon niet snel genoeg voor de top.
Maar op \'n natte baan kan alles gebeuren.

Kootje,

Mee eens, maar niet als het zo hard regent dat er 2 of 3 centimeter water op het circuit staat. Dan kan je nog zo goed zijn, als je auto gaat drijven kan je niks, nakkes, nada meer inbrengen...

@Red-Stripe:
Dat klopt.
Maar bij zoveel water kan niemand meer iets uitrichten en zal de race gestaakt worden.
Zoals we in 2009 meegemaakt hebben.

De Ferrari was in de regen misschien een geweldenaar, van Schumacher kun je toch stellen dat hij net zoveel (zo niet meer) hele slechte regrenraces gehad heeft als hele goede. Zeker in de Benetton was hij een stuk minder handig op het nat. Alhoewel, in een nat Monaco er de eerste ronde afkeilen hem in de Ferrari ook nog gebeurde.

En vorig jaar blonk hij nou ook niet echt uit in natte races. China 2010 was toch wel een van zijn slechtste races van het jaar. Korea was ook niet echt denderend. Het resultaat viel (door 4 uitvallers) nog reuze mee, maar Rosberg was sneller dan Alonso en Schumacher zat daar heel ver achter.

Maar goed, het lag allemaal aan de auto.

Tja Patrick, hij wordt denk ik voor niets regenmeester genoemd ;)

*Zucht*
Kan deze man geen ban krijgen uit topics over Schumacher?

Zijn fans zullen hem ongetwijfeld regenmeister blijven noemen ja. Als je ze dan vraagt waarom dan wordt steevast Barcelona 1996 genoemd. (waarvan hij zelf dan ook nog eens zei dat het deels te maken had met een verminderd vermogen van zijn motor)

Dat is toch wel een heel oud voorbeeld om maar aan te blijven klampen. Zeker als er het laatste seizoen alleen al 3 middelmatig tot matige regenraces van hem waren.

Gezien de boeken niet alleen regenmeester ;)

@ Bas uit Venray: Je rijdt tegenwoordig één of twee goede races in de regen en je wordt regenmeester genoemd. We hebben wel veel regenmeesters in de formule 1 gehad dan...
Senna, Barrichello, Verstappen, Button, Fisichella, Sutil, Hamilton, Vettel, .... De Ferrari was dominant in droge en in natte races. In mijn ogen heeft Schumacher mij niet bewezen zo extreem goed te zijn in de regen als bijvoorbeeld Senna.

Doen ze ook heel vaak bij Alonso, en misschien zullen ze geen 7 WK\'s halen, maar er zullen vast wel mensen komen die er in de buurt komen. En laat Alonso en/of Vettel daar maar eentje van zijn.

Onderuit halen of overdreven hype aan de kaak stellen?

@ patrickl: Ik ben het met je eens. Zonder de dominante Ferrari en het gebrek aan \'grote concurenten\' zou Schumacher wellicht niet die 7 WK\'s bij elkaar gecruisd hebben. Dit mag je best aankaarten, maar blijkbaar mag je niet kritisch zijn over enkele Duitse coureurs op dit forum...
Aan allen, patrickl is vaak kritisch maar onderbouwd zijn mening vrijwel altijd. Hij is één van de mensen hier met een toegevoegde waarde en een voorbeeld voor velen van jullie. Leer van hem en je leert hoe je je op een forum gedraagd...

hahahaha die is goed. Een tweede account aangemaakt patrickl?

Titels pakken of krijgen?

@ m4u: daar heb je zeker gelijk in, al gaat hij als het over schumacher gaat aardig over the top;)

Spijker op de kop! Mooie reactie.

Ik ben ervan overtuigd dat Rosberg vorig jaar in die Red Bull wereldkampioen was geworden. In tegenstelling tot het huidige duo, maakt Rosberg nauwelijks fouten.

@ Runningupthathill: Mee eens!

@ msg: Misschien heb jij er wel weinig verstand van. Niemand ontkent het feit dat hij 7 titels op zak heeft. Maar de hype en legende om hem heen is misschien meer over-rated als dat veel mensen hier willen geloven...

Ja, en misschien ook wel niet

Een keihard feit is ook dat hij ze niet alle 7 eerlijk verdient heeft!
Maar dat mag nooit gezegd worden.

Geen feit, een mening