De kogel is eindelijk door de kerk: Romain Grosjean zal ook in 2020 actief blijven voor Haas F1. Vanochtend maakte het Amerikaanse team bekend dat de Fransman en Kevin Magnussen ook komend jaar de coureurs van het team zijn.
Haas F1 was een van de weinige teams die nog een open plek hadden voor 2020. Van Magnussen was al zo goed als zeker dat hij aan zou blijven volgend seizoen, omdat hij al een contract had. De positie van Grosjean lag echter flink onder vuur, vooral omdat de prestaties van de Fransman dit seizoen wederom tegenvallen. Toch krijgt hij komend jaar wederom de kans om zich bij Haas te bewijzen.
Grosjean rijdt al sinds 2016, het eerste seizoen van het team in de Formule 1, bij Haas F1. Hij zal dus aan zijn vijfde seizoen in Amerikaanse dienst gaan beginnen in 2020. Het wordt tevens het vierde seizoen dat hij Magnussen naast zich treft bij het team dat dit jaar met zwart-gouden bolides racet. "Ik heb altijd gezegd dat het mijn verlangen was om bij Haas F1 te blijven en verder te bouwen met wat het team bereikt heeft", vertelde Grosjean.
"Ik ben blij dat ik onderdeel van het team kan blijven, nadat ik hier al sinds het begin ben en het werk van Gene Haas en Günther Steiner om het team competitief te maken gezien heb. We hebben dit jaar onze uitdagingen gehad, maar we zullen de ervaringen van dit jaar en vorig jaar gebruiken voor 2020. Ik kijk ernaar uit om met Kevin en het hele team te werken en onze reis voort te zetten."
Teambaas Günther Steiner verklaarde waarom de keuze op Magnussen en Grosjean gevallen is. "Ervaring, en de noodzaak daarvan, is altijd een van de pijlers geweest van Haas F1 Team. Met het aanblijven van Romain en Kevin in 2020 houden we een line-up dat ons een solide platform geeft om te blijven groeien. Hun kennis van hoe we werken als team en onze kennis van wat zij kunnen leveren achter het stuur geeft ons waardevolle continuïteit en een sterke fundering om ons team rond te bouwen."
Door de bevestiging van Grosjean en Magnussen bij Haas F1 gaan er wederom deuren dicht voor Nico Hülkenberg. De Duitser rijdt momenteel nog voor Renault, maar moet zijn plekje bij dat team volgend jaar afstaan aan Esteban Ocon. Hij werd veelvuldig gelinkt aan het plekje bij Haas F1, maar daar zal het dus niet van komen.
Nico Hülkenberg werd in São Paulo de eerste coureur in zeventien jaar die gediskwalificeerd werd tijdens ...
Max Verstappen reed afgelopen weekend een ijzersterke regenrace in Brazilië. Hij haalde zijn gram na weken vol k...
De zege van Max Verstappen in Brazilië heeft Red Bull Racing weer wat zelfvertrouwen gegeven. De Oostenrijkse re...
Het team van Williams heeft een zware triple header achter de rug. Er werd veel schade gereden, en vooral in Brazili&...
Lewis Hamilton kende in Brazilië een rampzalig raceweekend. Zijn prestaties waren niet goed, en hij had hee...
*valt van mijn stoel
Ik kan dit gewoon niet geloven. Ze zijn werkelijk helemaal krankzinnig geworden daar bij Haas, ongelooflijk
Mee eens Onetimer,
Kees vd Grint heeft dan ook wel eens laten vallen dat hij totaal niet onder de indruk is van teambaas Günther Steiner. En dan zei hij het netjes.
Dit gezegd hebbende, misschien heeft Hulk zelf wel een andere keuze gemaakt?
Dan gaat Haas gedwongen verder met Grosjean omdat ze een ervaren coureur willen.
Ik denk dat bij jullie de gunfactor ook wel hoog ligt, ik vind Hulkenberg ook een sympathieke kerel en had hem graag een stoeltje gegunt, maar is hij beter als Hulkenberg?
Haas gaat denk ik gewoon voor ervaring, en Hulkenberg heeft een boel ervaring maar helaas geen enkel podium, en de momenten dat hij hem kon rijden (Silverstone bijv.) dan maakt hij fouten.
Ik denk niet dat ze een andere keuze hadden, F2 is niet zoveel interessants, F3 ook niet. FE wil je niet zoeken. Ik denk dat Hulk richting de WEC gaat.
Hij heeft niet alleen meerdere malen aangetoond dat hij zijn zitje niet verdiend, maar het ergste vind ik nog doordat hij nu een zitje heeft, andere (jonge) rijders de kans wordt ontnomen om te kunnen debuteren in de F1. De Vries bijvoorbeeld, die absoluut een kans verdient. Dit neem ik de leiding van Haas absoluut kwalijk.
En hun excuus van ervaring en solide platform om te groeien zijn, in het geval van Grosjean, natuurlijk dikke bs. Ze rijden als jaren met dezelfde rijders en er is geen groei te bespeuren. 8e, 8e, 5e en nu 9e.
Grosjean was wel degene die zei dat Haas de verkeerde kant op ging met de ontwikkeling van de auto... en ging toen met de Australië-spec rijden. (en had gelijk!)
Dit heeft hij bij Lotus ook al eens gedaan volgens mij, dus hij kan wel een auto ontwikkelen! (iets wat maar weinig coureurs kunnen, zeker met alle jonkies op dit moment)
@RED
Raikkonen heeft aandelen in Sauber / Alfa Romeo, die gaat nergens heen. Dat was onderdeel van zijn overstap naar Sauber. Bovendien ligt de fabriek op 20 Km van zijn woning, iets dat voor hem heel belangrijk was. Die blijft zelfs na zijn carrière bij Alfa, in een of andere functie of zo
HAAS is nu officieel het meest saaie en conservatieve team van de F1. Ongelooflijk dat ze blijven vasthouden aan Grosjean.
@ onetimer,
Ben het met je eens dat er nu een kans wordt ontnomen voor anderen om te debuteren, maar ik heb in de F2 en F3 dit seizoen nog niemand gezien die naar mijn mening al instap-klaar is voor de F1. Met alle respect, maar ik vind het voor de Vries gewoon te laat. Prima rijder, maar ik vind hem een categorie Palmer en Valsecchi (destijds). Kampioen geworden door enkele jaren ervaring en omdat er op dat moment geen Leclerc-/Norris-achtige coureurs rondreden. Maargoed, dat is mijn mening.
Ehrm @ Mika: ik vraag me dan dus juist af of Romain goed is in ontwikkelen, je werkt mee aan een auto en wanneer je ‘m hebt, ga je terug naar de oude. Niet 1, maar zelfs 2x.. Vreemd.
Sympathieke gast verder, net als Hulk. Maar sympathie is niet relevant om een stoeltje te verdienen. Wanneer sympathie een criterium zou zijn, zou ik uiteraard al jaren F1 tijden. Zelfkennis is mij verder niet vreemd...
Denk hoe dan ook dat dit ook een financiële keuze is geweest. Haas is wel net hun hoofdsponsor kwijtgeraakt.
Ik weet niet wat Hulkenberg vraagt aan salaris, maar misschien is Grosjean wat minder eisend...
Man man man. Weer een jaar met die clown. Hoeveel kansen geef je die kneus?
Ik wil komend jaar geen gezeur en gejank meer horen van Steiner want hij kiest echt zelf voor dit uitermate zwakke rijderspakket.
Ik vrees eigenlijk het ergste voor Nico....
Nico exit denk ik, we kunnen wel lacherig over Romain doen (vind het zelf ook geen topper en begrijp niet dat ze hem verlengen) maar hij heeft met ong. evenveel gp's een toch wel beter cv opgebouwd dan Nico
Hey maar wacht es ff
Er zou in 2020 toch ook een nieuw team op de grid staan?
Misschien zijn die alwel in de weer met Hulkenberg
Iemand meer info over dat team?
@M@ximum: er heeft zich inderdaad een nieuw team ‘gemeld’ in de media, maar nog niet bij Liberty. Dat zou moeten gaan spelen in 2021 en ze zijn inderdaad al mensen aan het rekruteren. Maar gezien de kosten zal het lastig zijn vrees ik. Ook om vanaf scratch een team te bouwen is weinig succesvol gebleken in het verleden. Denk aan Manor, Virgin, etc.
@Rimmer: ik hoop het oprecht! Maar eerlijk gezegd vrees ik van niet. Als Albon gewoon constant blijft presteren dan zie ik die zijn zitje behouden. Ik vrees dat het exit gaat worden of Vasseur moet toch besluiten om Italiaan Giovinazzi te laten gaan en de Hulk naar Alfa te halen
Er is'n tiet van komen en er is 'n tiet van gaan, lalalalala......
@ MAX @ Rogier
Nieuw team zou Panthera Asia heten en dat zijn de gasten die mee achter SMP (LMP1) stonden (als ik het goed heb). En zoals je weet heeft SMP het WEC verlaten ...
Toetreding zou pas voor 2021 zijn als de nieuwe reglementen in steen gebeiteld zijn, eerder heeft gewoon geen zin.
Ben benieuwd naar de motor .. Honda? Renault? Iets nieuws?
Na 2018 verdiende ie opzich nog wel een kans. Maar nu. Nu niet meer. Tis klaar. Blijkbaar doet hij iets goed. Geld meenemen?
Wat!?? Serieus? Ik kan Gunter nu echt niet serieus meer nemen
Oh mon Dieu!
Had echt verwacht dat het exit Romain was, rijdt wederom een matig seizoen, is het omdat het zo'n aardige knaap is? Verzorgt hij ook de catering binnen het team?
Of hij kan heel goed koken...
Grosjean heb ik niet zien aankomen, ook al is hij soms echt snel. Hij wisselt het helaas ook vaak erg snel af met gekke momenten...
is 1 april verplaatst zonder dat ik ben ingelicht?
Hulkenberg naar Formule E en DTM ofzo. Is ook wel mooi geweest met Nico in de F1. Hij is snel, maar heb ook niet echt briljante acties meer van 'm gezien de laatste jaren.
Dat hij nooit op het podium heeft gestaan is deels pech, maar hij heeft het ook zelf laten liggen (zoals in Baku paar jaar terug en laatst in Hockenheim).
Nee, Grosjean is niet de betere optie, maar waarschijnlijk een stuk goedkoper. Die rijdt voor een pakkie Boursin weer een jaar Haazen aan flarden.
Het is zo zonde dat Hulkenberg de belofte nooit helemaal heeft kunnen invullen. Ik vind hem zo'n gouden gozer, maar blijkbaar geen killer? In Duitsland liet hij de Mercedessen er wel heel gemakkelijk voorbij.. >_<'
Buiten F1 heeft hij alles gewonnen wat los en vast zit. Ik hoop dat'ie nog een stoeltje vindt of een waardig avontuur elders aangaat.
Qua salaris zal Grosjean vast wel goedkoper zijn ja. Die heeft nou niet echt een top onderhandelingspositie bij zijn jaargesprek. Man man man, een haas met 9 levens..
Dacht na 29 jaar F1 echt dat hij het haasje i.p.v. een Haasje zou zijn.
Günther: Ik wil je niet meer horen klagen over de radio ...
Schiet mij maar lek, ter plekke. Ik snap het gewoon niet. Ik liep gister nog te verkondigen dat ze Hulk gingen nemen maar wat zit ik er naast. Kan er gewoon niet bij. Hoe slecht moet je presteren om ontslagen te worden?
Ik verlies veel respect voor Haas nu.
check het topic van gisteren van Hulkenberg nog maar eens, daar reageer ik op jou, ik zag al aankomen dat ze Grosjean gingen verlengen
@Masf1,
Als ik ergens naast zit geef ik het ook gewoon toe. En ik zit vaak ook gewoon. goed met mijn voorspellingen, alleen mensen zoals jij vinden het vooral leuk om door te zagen op de keren dat ik ernaast zat. Dat zegt meer over jou dan over mij.
Waar zijn bijvoorbeeld al die mensen geweest die bij voorbaat zeiden dat Leclerc het slecht ging doen? Precies... die hoor je niet meer.
Mijn respect voor Haas neemt juist toe. Wetende dat de hele wereld verwacht dat je Grosjean gaat vervangen, en dan toch voor hem kiezen. Dat vraagt op zijn minst een vorm van lef.
Staat overigens los van wat ik van die keus vindt. Ik denk dat Haas met Hulk er niet beter op was geworden. Gisteren schreef ik al dat Hulk naar Haas zetten niks meer en niks minder is dan een verplaatsing in het middenveld.
@Mojito,
Alsof ik daarbij stil sta terwijl ik een bericht typ op een Formule 1 forum.
Je moet best wel een flinke bak azijn opgedronken hebben vanmorgen om direct die link te (willen) leggen.
Categorie "zeuren om het zeuren".
PiefPafPang dan maar? :-).
Alle gekkigheid op een stokkie natuurlijk, dit is wel een bijzondere keuze. Temeer omdat Steiner aangeeft voor ervaring te willen gaan. Diezelfde ervaring heeft Haas aardige jaren gebracht maar niet meer dan dat, dan zou het eens een probeersel zijn om een jonge gast als De Vries in te zetten. Dat is gewoon een kampioen die een kans bij zo'n team verdient en zien wat het brengt. Nu blijft de input toch hetzelfde zou je zeggen en wat brengt dat dan?
@Damon, niks van aantrekken hoor. Ik heb je redenatie gelezen en vond die meer dan logisch.
Maar in de F1 worden meestal keuzes gemaakt die mij niet logisch lijken.
Overigens ben ik blij voor Grossjean. Hij is volgens mij zeer populair bij de mensen bij Haas. Dat is ook wat waard. Daarbij heeft hij er races bij waar hij enorm goed was. Vorig jaar had hij er twee of drie. Ik dacht onder andere GP van VS. Voor mij compenseerde dat altijd zijn slechte races. Dat en mijn sympathie voor hem. Ik moet altijd enorm lachen als hij weer eens boos over de radio doet. Geweldig vind ik dat. En zijn moment vorig jaar in Australie waar hij de banden man stroostte.
Maar helaas heb ik die goede races dit jaar nog niet gezien. Hij heeft er overigens ook niet de auto voor dit jaar om positief op te vallen.
En voor ik het hele forum over me heen krijg. Gebaseerd op wat hij nu wel heeft laten zien, in negatieve zin dan, vind ik ook dat hij had mogen worden vervangen.
Overigens zie ik niet veel goede vervangers. Hulkenberg is niet beter dan Grossjean. Maakt net zo veel blunders als Grossjean. Alleen wordt Grossjean vol afgerekend waar Hulkenberg een manteltje der liefde over zich heen krijgt:
Dit jaar de pit crash van Grossjean versus het waarschijnlijke podium weggooi slippertje van Hulkenberg.
Vorig jaar de mega klapper van Hulkenberg die Alonso deed vliegen. Versus de pirouette van Grossjean waarbij Gasly en... total blank here... werden uitgeschakeld.
Of,.... betekent dit dat Hulkenberg elders heeft getekend?
Zat ik ook al aan te denken , er kwam een nieuw team in 2020 toch?
Er komt geen nieuw team in 2020, maar het zou best eens kunnen dat hij Giovinazzi gaat vervangen.
"Ervaring en de noodzaak daarvan"? Ervaring in brokken maken bedoel je zeker. Dan liever Hulkenberg met ervaring.
Interessante bewering. Ik raad je aan alle fouten dit jaar van Grossjean en van Hulkenberg op een rij te zetten. Het zou je verbazen hoeveel keer de twee heren zichzelf of anderen hebben 'beschadigd'.
Grossjean heeft de naam, wat terecht is. Maar de fouten van Hulkenberg zijn vaak minstens net zo groot. Alleen worden die om de 1 of andere duistere reden vergeten.
Grosjean heeft natuurlijk veel ervaring....met zeuren,de boel kort rijden,foute maken,dus snap de keuze van Steiner wel.
Ik snap het denk ik wel. Zonder Grosjean komt Haas amper in beeld, ze rijden ergens in het middenveld, redelijk onzichtbaar tijdens de race. Daar brengt Grosjean verandering in door de wheelbangen met z'n teammaat. Is de naam Haas weer even in beeld geweest. Tadaaaa!
Ongelooflijk!! Dit is echt niet te geloven!
Keuze : Grosjean of Hulkenberg
Zelf zou ik Hulkenberg sneller kiezen. Heeft een deel te maken met een gun-factor. Maar ook heb ik Hulkenberg net wat hoger zitten dan een Grosjean.
Echter, bekijk ik het even vanuit Haas :
Grosjean was vanaf moment 1 betrokken bij Haas. Hulkenberg zal mogen moeten wennen/aanpassen aan zijn nieuwe team. Hoe gaat dat lopen? Grosjean maakt wel relatief veel fouten, maar kan ook wel onwijs snel zijn.
Steiner was er al eerder duidelijk in ; ze wouden ervaring. Dus een rookie zou het niet worden.
Al moet ik wel zeggen; Hmmm. Grosjean. Ik zie hem liever vertrekken dan komen....
Even los van Grosjean, als je Grosjean en Hulk naast elkaar zet presteerd Grosjean gewoon beter. Geen gekke keuze.
Een andere keuze hadden ze ook niet, niets in de F2 is interessant, F3 mag niet.
Hulkenberg langst zittende F1 courreur zonder podiums, en wanneer hij ze kan rijden maakt hij domme fouten.
Grosjean, de nieuwe maldanado maar is wel erg snel op momenten. Los dat het een klote keuze is, denk ik niet dat ze een andere keuze hadden.
@Samsonait
ik denk het ook, keuze zal op Grosjean gevallen zijn bij gebrek aan alternatieven.
En Hulkenberg is geen verbetering
Ik had ze het liefste allebei zien verdwijnen, Grosjean en Hulkenberg.
Er moeten er toch wel 'n paar zijn die beter zijn dan die twee?
Well, I'll be damned.....and get the f... outta here... and f... me sideways...etc!
The Bang Brothers saga continues.
Ze hebben net een sponsor verloren en er is geen budget voor Hilkenberg?
grappig al die reacties :) staan maar weinig reacties tussen van mensen die de keuze begrijpen
Er staat er een tussen die de vinger op de zere plek legt;
Het kan niet anders dan dat Romain over sextapes van Steiner en/of Gene beschikt.
Ik lees hier reacties van mensen die roepen dat Romain podiums pakt.
Die kneus reed toen in een topauto waarmee Kimi voor de titel meedeed. Croissant pakte toen incidenteel succes maar werd ook geschorst wegens de vele crashen en domme acties. Kreeg psychologische hulp en reed daarna alleen langzamer maar nooit meer beter.
Sindsdien is het armoe troef met Romain.
Slechts blij vlagen laat hij nog wat snelheid zien maar weet dit vaak niet om te zetten in resultaat.
Nico heeft nooit een podium gepakt maar wel de kans gehad. Echter is Nico wel veeeeel stabieler en pakt zijn punten. Daarnaast zit hij dicht op de pace van Danny Ric die nota bene een voorkeursbehandeling krijgt bij Renol.
Het is een gemiste kans van Haas en typerend voor het geklungel van dat team.
Dit is popcorn vermaak :) al die reacties om te gieren.
Wat een armoe...
Huh?????? Man, man, man..... Grosjean was ooit een leuke frisse jonge hond. Heel af en toe is hij messcherp, maar voor het overgrote deel van de tijd is hij een ongeleid projectiel. Overigens, als Grosjean zou zijn ontslagen dan had de Hulk daar wat mij betreft niet moeten instappen. Die presteert ondanks dat Jan-en-alleman hem geweldig vindt al jaren niets.
Ik snap de keuze wel. Is Hulkenberg (hoe sympathiek hij ook lijkt) wel een stap voorwaarts als coureur keuze? Ze willen bij Haas ervaren coureurs wat begrijpelijk is als relatief nieuw team. Dus het hele F2 veld valt al af. Als je dan kijkt naar de beschikbare ervaren coureurs dan wordt de spoeling erg dun.
Hulkenberg? Goed coureur, maar is hij echt beter dan Grosjean? Grosjean heeft al ervaring met het team.
Alonso? Te duur, te zeurderig.
Vandoorne? Zie Hulkenberg
Ericsson? Kans gehad, te licht bevonden, terecht weg.
Hartley? Zie Ericsson.
Sirotkin? Zie Hulkenberg
De rest van de ervaren beschikbare coureurs heeft sinds 2018 niet meer geracet. Praat je dan nog over ervaring om zo in te stappen?
Voor mij een even grote verrassing als de Ricciardo -> Renault move ...
Tovert Hulk nog iets uit de hoge hoed of is dit wat het is?
Giovinazzi presteert het hele jaar slecht maar ik denk toch dat ze de Italiaan nog een jaartje geven.
En Latifi lijkt mij de vervangen worden van Kubica (om de simpele reden: geld).
Ik zie Red Bull wel gewoon door blijven gaan met Albon eerlijk gezegd.
De keuze is niet verrassend en lag ook in de lijn van de verwachting. Steiner gebruikt exact dezelfde argumentatie als vorig jaar. En ik kan me daar ook goed in vinden. Al is Grosjean niet stabiel genoeg. Overigens is Hulkenberg is in mijn ogen geen verslechtering of verbetering t.o.v. deze line up.
Volgens mij zelfs iets meer ervaring t.o.v. Grosjean als het gaat om aantal races gereden.
Haas is hondsdol!
Een haas had, een bijzonder bange,
gehoord dat koeien hazen vangen.
Om nu dit noodlot te ontgaan
probeerde hij, met vlekken aan,
en hier en daar nog een prothese,
een goedgelijkend rund te wezen.
Zijn streven leidde tot succes,
vooral bij slager van der S.
want onder diens bekwame handen
werd hij van haas tot biefstuk-van-de.
Die pannenkoek! Crêpe suzette!
Ervaring snap ik. Maar er wordt nu gedaan alsof Grosjean de enige is die ervaring kan brengen naar het team.
De afgelopen vier jaar krijgt het team feedback van hetzelfde rijders duo. Ik geloof dat een andere rijder kan zorgen voor een andere manier van kijken naar de auto. Wat mogelijk resulteert in andere feedback en misschien wel betere feedback.
Leuk! De Haas-boys zijn toch een beetje een komisch duo samen. Allebei snel, maar af en toe de kolder in de kop. En zoals hierboven terecht wordt aangehaald; Grosjean is niet de beroerd om zijn mond open te trekken als hem iets niet bevalt. Het teruggaan naar een eerdere spec is een gewaagde keuze. Ik mag onze Franse brokkenpiloot wel; Spa 2012 heb ik inmiddels wel vergeven en hij heeft op een goede dag de snelheid van een topper. Een goede B-piloot voor de Ferrari-B! :-)
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
onetimer
Posts: 593
*valt van mijn stoel
Ik kan dit gewoon niet geloven. Ze zijn werkelijk helemaal krankzinnig geworden daar bij Haas, ongelooflijk