Charles Leclerc hoopvol: "We kunnen altijd winnen, waar dan ook"

Ferrari leek tijdens de wintertests nog een goede kanshebber op de titel dit jaar. Alleen bleken de auto en de coureurs nogal grillig. Willen ze volgend jaar wel meedoen moet er nog wel heel wat veranderen. In Hongarije werden ze nog bijna op een ronde gezet door Hamilton.

Deze winter bouwen ze een SF91 die wel voldoende downforce levert en doen ze er nog een schepje bovenop met de motor. Red Bull en Mercedes hebben er volgend jaar een hele zware dobber aan. Heerlijk, competitie!

Hamilton met Mercedes ook. En Verstappen met Red Bull zelfs ook.

@Hupholland wat geweest is is geweest. Nooit van vooruit kijken gehoord. In het verleden blijven hangen is voor iedereen blijkbaar makkelijker.

@hupholland klopt als een tiet!

Er is ook een tijd geweest dat Mercedes er niet aan te pas kwam en daar mij toch ook niet over.

@vettelinnetje: ik kijk niet naar het verleden, maar naar het huidige jaar en daarin komt Ferrari overall gewoon veel te kort. Op sommige banen kunnen ze de strijd aan met Mercedes, op andere banen komen ze nog veel tekort. Leclerc zou volgend jaar met een goede auto idd zo maar om de titel mee kunnen doen, maar dan is er dus wel een betere auto nodig en moet Leclerc zelf ook minder fouten gaan maken. Goede kanshebber zoals Sailor zei lijkt me voorlopig wat voorbarig.

Snork waar baseer jij dat dan op eerst maar eens dit jaar afwachten .

@hupholland, waarom is de reactie van sailor te voorbarig?. Als iemand maar een beetje positief is over Charlie wordt er gelijk een dosis kritiek erover heen gegooid. Want dan is het te voorbarig. Maar als iemand meldt dat het hem toch niet gaat lukken dan is het niet voorbarig.

Jeetje wat een onzin Vettelinnetje.
Waar Hup het over heeft was dat tijdens de pre season tests Ferrari er met kop en schouders bovenuit leek te steken. Iedereen had het over de geniale voorvleugel van Ferrari en hoe lastig het voor RB en MB zou zijn om dat concept te kopiëren. Totdat het seizoen echt begon en toen bleek dat Ferrari eigenlijk downforce tekort kwam.
MB en RB kunnen voor het volgende seizoen op hun huidige concept voortborduren terwijl Ferrari toch echt wel met grotere veranderingen moet komen voor het volgende seizoen.
Hebben ze volgend jaar een auto die op alle circuits goed is dan hebben ze twee coureurs in huis die beide in staat zijn om kampioen te worden dus dan zijn ze inderdaad een kanshebber.

Ik geef nu alvast Charles de schuld. Dan hebben we die discussie alvast gehad ;-)

Realiteitszin heet dat. dat zag je ook wel in de kwalificatie. Die races waren redelijk kansloos. Ferrari is dit jaar nergens op stratenbanen. en die riepen voor Monaco en Hongarije ook dat ze te kort kwamen hoor.

Leuk dat hij er 2 heeft gewonnen hoor, Maar dat betekent niet dat je ineens op elke baan gaat meedoen voor de winst. De Mercedes is overal gezien gewoon nog een maatje te groot.

Dat durf ik te betwijfelen Royalere. Met de spec-4 weten we nog niet hoe de RB15 functioneert op een downforce circuit zoals Singapore. Ik heb er stiekem hoge verwachtingen van. Maar Mercedes zal zeker ook sterk voor de dag komen, die auto doet het zeer goed op de downforce circuits. Misschien dat de temperatuur nog een rolletje gaat spelen.

O ja, en als Max was geweest had hij gelijk alle krediet gekregen. Het maakt niet uit of Charlie wint of de race verprutst kritiek krijgt hij toch wel. Om over de fans maar te zwijgen want hun wordt geen moment gegund om van het moment te genieten.

" Om over de fans maar te zwijgen want hun wordt geen moment gegund om van het moment te genieten."

Is dat wel zo of voel je het als dusdanig @Vettellinnetje?

@Pietje Bell, het feit is dat ik doodmoe wordt van dat gezeur. Bij elk item over Charlie worden er gelijk blikken scenario's open getrokken over wat toch niet gaat lukken. Daar bereik je niks mee en geen mens is daar bij gebaat. Het enige wat men kan doen is afwachten. En dan over iets wat een paar races geleden of in een grijs verleden is gebeurd. Iedereen wordt een overwinning gegund behalve Charlie.

Slachtofferrol 2.0

Hij pakt deze niet. Auto kan het domweg niet. Maar ik zie wel zijn zelfvertrouwen en absolute wil. Hij wwet nu wat ie kan. Dus van mij mag je hopen.

Ik zeg niet dat hij hem gaat pakken maar alleen dat hij door de 2 overwinningen extra gemotiveerd zal zijn. Thats it.

Weet je eigenlijk zelf wel wat je schrijft?

"Het juweeltje zal na die 2 overwinningen wel zo gemotiveerd zijn dat hij deze ook pakt."

Dat is je letterlijke tekst om het vervolgens 1 reactie later te ontkennen dat je dat gezegd heb.

Ja, want toen had ze het zelf ook gelezen en gezien hoe onwaarschijnlijk het was haha....

@CTRA: Stel je niet zo aan alsof jij nooit in je enthousiasme beetje overmoedig bericht neerzet. Beetje kinderachtig om dan "Weet je eigenlijk zelf wel wat je schrijft?" er neer te kalken. Alsof iemand compleet geflipt is.

Laat maar @Dreamsofpower. Als je Leclercfan ben ben je standaard al geflipt hier.

Heel kinderachtig, zegt degene met de nickname DreamsOfPower.

Maar ik neem aan dat jij de verdere reacties van Vettelinnetje ook gelezen heb.
Als jij dan met droge ogen durft te beweren dat dat normaal is,dan zal het wel aan mij liggen.

Constant in de slachtofferrol kruipen.
Er zit hier bijna niemand op dit forum die Charles niets gunt, volgens haar zit het er hier vol mee.

Ze is een vrouw van middelbare leeftijd, maar hoe zij over Charles praat met "juweeltje" en dergelijke vind ik persoonlijk gewoon eng

Ze schrijft steeds reactie waar conteadicties in staan.
Heb ik haar al eerder op gewezen.

Heeft allemaal niets met enthousiasme te maken.
Maar iets schrijven als reactie en vervolgens 20 minuten daaronder keihard ontkennen dat ze dat heeft geschreven vind ik persoonlijk raar.

Maar als jij je geroepen voelt om haar te verdedigen, ga gerust je gang.

@CTRA, je bent helemaal niet verplicht om mijn comments te lezen dus dan hoef je er ook niet bang voor te zijn. Ben jij therapeut of zo dat je je geroepen voelt om mijn manier van reageren te wijzen?. En wat heeft mijn leeftijd te maken dat ik met iemand meeleeft?

@ Vettellintje: niks mis mee hoor, dat je fan bent van Charles. Hij is ook een enorm getalenteerde rijder die heel veel gaat winnen. Weten we allemaal wel, alleen sommige Max fans hebben het liever niet. Snap ik ook.
Maarrrr....soms doe je me wel eens denken aan een vroegere poster hier, ene Raketbeest. Was ook heel erg fan, en soms wel eens overenthousiast.

Qua uiterlijk wint hij het ruim van Max, dat zal ook wel een beetje meespelen ;-)

@Cherokee, Raketbeest ken ik niet dus ik kan daar geen uitspraak over doen. Geen idee van wie hij/zij fan is. En wat die Maxfans betreft. Ik mag er ook zijn dus ik ga me nier verbergen voor hun. Max heeft maar met Charlie te dealen en de Maxfans hebben maar met de Leclercfans te dealen. Ook met de Nederlandse. Nederland is en blijft een vrij land. Een democratie en geen dictatuur.

Volgens mij loopt ene Vettelinnetje het hele forum bij elk topic te schreeuwen dat iedereen niet zo aardig is tegen Leclerc en dat dit vooral komt omdat ze voor ene Verstappen zijn.

Vettellinnetje, je bent niet verplicht om al die gemene anti Leclerc berichtjes te lezen.

En wat je leeftijd betreft.
Sorry hoor, maar dat medeleven lijkt wel op dat van een tienermeisje tussen de 13 en 16 jaar.
Zoals ik al zei. Ik vind dat gewoon eng.

@CTRA, leeftijd heeft er naar mijn idee niks mee te maken. Of je nou van middelbare leeftijd of een tienermeisje ben. Fan zijn van iemand of met iemand meeleven is passe in 2019. De persoon is niet (meer) belangrijk maar het gedoe wat eromheen zit. Tja, als het gros alleen maar kritiek uit op Charlie dan kan je eenmaal een hoop weerstand verwachten. Evenals er kritiek geuit wordt opwiedanook.

Sorry hoor, maar je probeert jezelf en Charles hier in een soort slachtofferrol te te krijgen.

Er is hier bijna niemand op het hele forum die Leclerc iets misgund.

Kritiek krijgt elke coureur, zowel terecht als onterecht, maar op 1 of andere manier zie jij alleen kritiek op Charles.

Daarbij zit je iedereen te vertellen dat je niet naar het verleden moet kijken, maar zelf rakel je het ongeveer elk artikel op.

Hoe kan je nu discussieren over F1 als je niet naar het verleden mag kijken.
Leg me dat maar eens uit.


En meeleven mag iedereen, maar er is een verschil in overdreven adoratie op een tienermeisjes manier en meeleven.
En sorry als ik je hiermee beledig, maar als ik jou berichten lees dan moet ik aan het boek Misery van Stephen King denken.
Vandaar dat ik het eng vind.

Omdat het verleden vaak gebruikt wordt om iemand naar beneden te halen zodat hun favoriet beter lijkt.

@CRTA helemaal
Met je eens heb met haar al eerder dezelfde discussie gevolgd maar ze lijkt maar niet-betaalde begrijpen wat we bedoelen. Ze kruipt volledig in de slachtoffer rol en gedraagt zich of ze constant aangevallen wordt. Als je in haar berichten terug kijkt zie je dat dat nooit gebeurd is... hoop dat de moderatoren een keer ingrijpen want ze blijft maar door gaan met iedereen tegen de schenen te trappen als een pubermeisje...

Verliezen kan natuurlijk altijd gebeuren maar het zal raar zijn als hij dat voorbaat al zou zeggen. Dan neem je boel niet serieus. Dan kan men beter van het goede uitgaan.