92
Charles Leclerc is aan de vooravond van de Russische Grand Prix teruggekomen op zijn uitspraken over de boordradio in Singapore. Het toont volgens hem aan dat hij nog steeds wat te leren heeft in de Formule 1.
Nadat hij in de openingsfase van de race leidde, viel Leclerc na zijn pitstop terug tot achter teamgenoot Sebastian Vettel. De Duitser werd door Ferrari eerder naar binnen gehaald en pakte in zijn outlap zoveel tijd terug dat hij de Monegask voorbijging. Leclerc liet via de boordradio duidelijk zijn ongenoegen blijken, maar gaf in Rusland aan dat hij inmiddels begrijpt dat deze strategie het team een beter resultaat opleverde.
"Ik denk dat mijn reactie veel verder ging dan nodig was. Dat laat zien dat ik nog veel te leren heb", vertelde Leclerc. "Er is geen noodzaak om in dit soort situaties zo te reageren. Het team heeft het juiste gedaan, want we zijn eerste en tweede geworden. Met een andere strategie was dat niet mogelijk geweest en uiteindelijk is dat het belangrijkste. Ik heb absoluut nog een hoop te leren en te verbeteren, maar dit gaat in de toekomst niet meer gebeuren."
Vettel verdedigde het commentaar van Leclerc over de radio. "Ik denk niet dat je teveel waarde moet hechten aan deze berichten, omdat we racen terwijl we de radio inschakelen. Ik denk dat je verrast bent met wat er gezegd wordt als je hetzelfde doet met een voetballer of golfer. Het heeft geen zin om te proberen te begrijpen waarom iemand op dat moment iets zegt. Ik denk dat het redelijk normaal en duidelijk was dat hij wilde winnen."
Voor 2025 is er nog één stoeltje beschikbaar in de Formule 1. Het team van VCARB moet het tweede stoelt...
Max Verstappen is hard op weg naar zijn vierde wereldtitel in de Formule 1. De Nederlander maakt veel indruk, en somm...
Het Mercedes-avontuur van Lewis Hamilton zit er bijna op. De zevenvoudig wereldkampioen neemt over drie races afschei...
De Formule 1-wereld beleeft een onrustige week. Er kwam in de afgelopen dagen veel nieuws naar buiten, en de FIA liet...
Franco Colapinto maakt momenteel veel indruk in de Formule 1. De Williams-invaller zit nog zonder zitje voor 2025, ma...
Ik hoor hem in ieder geval niet zo vloeken als Max over de radio en verder heeft hij gewoon gelijk dat hem een overwinning door de neus is geboord als hem werd gezegd dat Vettel ging pitten had hij zij laatste ronde iets meer gas kunnen geven en was hij ervoor gebleven
@@MisterT, je ben duidelijk anti-Leclerc. Anders kom je niet met zo'n uitspraak.
Nee @ Vettelinnetje, dit heeft Leclerc puur aan zichzelf te danken, heeft niets met wel of niet mogen te maken.
Leclerc heeft de boel flink opgehouden (een laag tempo gereden) en heeft voor die keuze de prijs betaald. Deze uitleg komt zelfs uit de stal van Ferrari.
Niet reageren op MisterT. T staat voor Trol namelijk. Gewoon negeren daar gaat een trol ook vanuit. Dit soort mensen hebben niks met de sport.
Ik vind het een slappe reactie van Leclerc. Het geeft mij juist aan dat hij zich nu al laat beïnvloeden tot het doen van "politiek" gezwam. Als het een vent was blijf hij achter zijn uitspraken staan. Max laat zich bijvoorbeeld ook de mond niet snoeren, en zo hoort het. Het is de opwelling van het moment wat de fans willen horen.
Nee hoor Charles, het laat zien dat je nog geen robot bent maar mens. Met eigen denkwijze en gevoel. Houden zo, wat mij betreft. Diplomatieke antwoorden en hulpsinterklazen hebben we al genoeg.
@GHM65; juist. Op het moment dat je in zo'n situatie het gelaten over je heen laat komen wordt het tijd de pit in te rijden, uit te stappen en je stuurtje aan iemand te geven die er wel trek in heeft.
Ik vond zijn eerste bericht logisch. Je vraagt je af waarom he teamgenoot er opeens voorligt. Dat hij er over doorging vond ik daarna niet handig. Maar ik kan me er ook wel iets bij voorstellen wanneer je met zoveel adrenaline achter het stuur zit.
Laat wel zien dat deze gast open staat voor kritiek en nog in een groeiproces zit. Wat dat betreft zit er dus nog veel meer in het vat en gaat hij nog veel beter worden in de toekomst waarschijnlijk. Mooi vooruitzicht voor mijn geliefde Ferrari! Volgende keer dus gewoon knop om en gas erop.
Tja wat hij roept over de radio daar heb ik geen boodschap aan, hoewel het vervelend klinkt tekent het ook zijn drang om te winnen, wat weer positief is.
Goed van Ferrari in ieder geval dat ze het team belang boven het belang van 1 specifieke coureur stelde.
Leclerc hoeft ook geen leuk mannetje te zijn, hij moet gewoon titel(s) brengen, en dat gaat ook wel gebeuren, positieve vooruitzichten inderdaad!
Ook op het podium gedroeg hij zich kinderachtig. Jochie komt net kijken en nu al zo'n gedrag vertonen terwijl ze een mooie 1-2 hadden.
Charlie deed anders niks bijzonders op het podium. Het feit was dat hij graag wou winnen. Max wou ook een keer niet niet naar de persconferentie en sloot zich op in de motorhome. Toen zei er niemand dat hij pas komt kijken en al zulk gedrag vertoont.
Charlie is dit jaar overleden @vettelinnetje.
Was wel een beetje dom van Ferrari om Seb als eerste binnen te halen. Terecht dat je dan uit frustratie je ongenoegen uit. Achteraf kon Charlie het begrijpen maar tijdens de race is dat natuurlijk fustrerend. Natuurlijk was het leuk dat Seb ooit een keer een race won. Een 1-2tje voor Ferrari. Maar Charlie wordt steeds beter en beter. Hopelijk gaat het juweeltje weer als een duiveltje rijden . Zijn vader, Jules, en Toine zullen ervan gaan genieten vanuit het hemelse circuit.
Leclerc geeft zelf al aan dat hij inmiddels de keuze begrijpt omdat deze strategie het team een beter resultaat opleverde, dan is het toch niet 'dom van Ferrari' ?
Ook zijn vader, Jules, en Toine lieten vanuit het hemelse circuit weten de keuze van Ferrari volledig te begrijpen en vonden dat Charlie niet zo moet miepen over de boordradio
@Vettelinnetje
Je moet natuurlijk ook de berichten lezen zonder een kop met de naam van Leclerc. ;-)
Binotto heeft het duidelijk uitgelegd. Eerder bericht op deze site:
"Volgens Binotto was het noodzakelijk om de Duitser als eerste naar binnen te halen. "Verstappen was klaar om te stoppen, dus we haalden Sebastian als eerste naar binnen zodat we zijn positie konden beschermen."
"Het was voor ons de beste kans om Hamilton te proberen in te halen. Het was zonder twijfel het juiste moment om Sebastian naar binnen te halen. Toen hij naar buiten ging reed hij erg goed op zijn nieuwe banden en kwam hij voor Charles, maar dat is racen. Als je de race leidt, stop je niet als eerste en het was voor Seb simpelweg het juiste moment."
Tot nu toe moest het juweeltje Charles gewoon even bij de baas komen en op zijn knietjes zitten om vervolgens ja en amen te zeggen en aan de pers uitleggen dat hij zich als een klein kind had gedragen. Charles heeft zich gewoon laten terugfluiten en ik denk dat geen vader of vriend daar trots op kan zijn.
@joeppp
Ons pareltje heeft waarschijnlijk netjes z'n excuses aangeboden, maar als het goed is heeft hij daarna stiekem een trap gegeven tegen de auto van Binotto en er op gespuugd. Daar moet hij een foto van hebben waar iedereen in het hiernamaals trots op kan zijn.
Dat hij over de boordradio iets zegt om ongenoegen te uiten heeft niks met miepen te maken. Dat is gewoon winnaars.mentaliteit. Met over je heen laten lopen bereikt je niks. Beroemdheden als Bill Gates of Oprah Winfry zijn ook niet groot geworden door braaf te doen.
Oprah in een Mercedes of Ferrari zou het complete veld op een ronde rijden, and that's a fact!
ook wel interessant om over te speculeren als F1 fans zijnde, hoe zou Dr. Phil het eigenlijk doen in een Red Bull naast Max, ik denk dat hij nog zou verrassen..
Dom.... eindelijk doen ze een goeie zet voor een één tweetje en jij noemt het dom omdat je natte doos er niet tegen kan dat je ex wint.... Kom op het kampioenschap is heel ver weg voor beide coureurs dan is een één twee veel belangrijker dan één van de twee kosten wat het kost te laten winnenn.....
En jezus hou nou is op met dat gedoe over het juweeltje en dat gedoe vanuit de hemel... je bent meer dan bijster irritant....
En als je gewoon luistert naar de meerdere keren dat hij puber gedrag vertoont in zijn commentaar naar het team snap je ook waarom er mensen zijn die niets met hem hebben... Hij gedraagt zich als een kind wie net zijn speelgoed afgepakt was. Met dit bericht geeft hij aan dat hij dat zelf nu ook door heeft. Een andere jonge coureur gaat in dat soort situaties ongelofelijk lopen vloeken (zie monaco met Ricciardo, wat exact dezelfde situatie was. Daar gaven ze Ricciardo ook de overwinning door een undercut).
@Vettelinnetje; nee, dat was niet dom. Het gat tussen Verstappen en Vettel was te klein om Vettel nog een ronde door te laten rijden en het gat tussen Leclerc en Vettel was weer te klein om een dubbele stop te doen. Ergo; hadden ze Leclerc gehaald ipv Vettel dan was Verstappen 2e geworden, had Leclerc 'm gewonnen en was Vettel op P3 geëindigd. Dus petje af voor de Ferrari strategen, deze hebben ze 100% genaild.
Hij heeft zeker veel te leren,,, maar dat is ook een beetje het trieste in deze sport, binnen een paar jaar zijn het meestal net zulke gladjanussen als volleerde politici met alleen maar de “juiste” uitspraken... Weg eerlijke spontane praat....
Er is wel één ding dat Charlie wel moet leren. Om niet zo te hyperventileren als hij iets zegt of vraagt via de boordradio.
Voor sommigen mensen is iedereen die het beter voor mekaar heeft een gladjanus. Komt vanuit de innerlijke Calimero zeg maar.
Enorme frustratie tonen , vloeken via de boordradio , etc , dat hoort allemaal bij een echte kampioen.
Je kunt ook net als Bottas als een knechtje alles fijn opvolgen wat je moet doen , maar dat is ook een reden waarom dat soort coureurs nooit kampioen worden
Inderdaad sailor. Bottas is het slaafje van Mercedes. Moet meestal braaf achter Hamilton aan rijden. Wat dat betreft mis ik Rosberg. Hij had op zijn Rotterdams gezegd sch*t aan hem.
Ik heb nooit veel gehad met Rosberg als coureur, tot zijn laatste jaar.
Tot aan dat jaar was Hamilton altijd duidelijk de dominante binnen het team, Rosberg beseft wat hij moest veranderen om ooit kampioen te worden en ging zich tegen zijn natuur in gedragen, opeens toonde hij de bereidheid om er samen met Lewis af te crashen, wat ook een paar keer gebeurde. Qua racecraft heeft hij op mij nooit indruk gemaakt, wel met zijn gedrevenheid, die zelfde gedrevenheid zullen wij bij Bottas nooit gaan zien..
Qua gehoorzaamheid was Rosberg in 2014 en 2015 een beetje de Bottas van Mercedes , maar wel een klap sneller dan Bottas.
2016 was een heel ander verhaal , geheel tegen alle verwachting in , reed Rosberg ineens met enorme ballen op de baan , had gewoon schijt aan Hamilton.
Moet er wel bij vermelden dat Rosberg dat jaar ook ver boven zichzelf uitstak qua snelheid tijdens de wedstrijden
Bottas moet niet alleen meer ballen hebben op de baan , maar moet ook gewoon vaak wat sneller zijn , je kunt wel veel lef hebben op de baan , maar als je vaak niet zo snel bent , heb je er nog niks aan
Je kan wel lopen blèren over de boardradio maar daar wordt je geen kampioen mee feit is gewoon dat Bottas niet sneller is dan zijn teamgenoot en dat weet hij zelf ook vandaar dat hij zich schikt in zijn rol.
Tussen bleren en ongenoegen uiten zit verschil. Door je mondje dicht te houden wordt je wereldkampioen. NOT!
Ik heb niets gehoord wat Hamilton of Verstappen niet gezegd zouden hebben.
Jonge talentvolle gozer wiens energie nog een beetje gekanaliseerd moet worden, nou als dat alles is.
We gaan nog mooie dingen zien van Charles.
Als hij over de boordradio iets zegt zit hij vaak hevig te hyperventileren. Zijn ademhaling is niet helemaal onder controle.
Ik had alle boordradio's van Clark, Stewart, Hunt, Lauda, Prost, Senna, etc. wel eens willen horen in dit soort gevallen. Hadden allemaal hetzelfde gereageerd, zonder uitzondering.
@Snelle Eddy, volgens mij waren die kwaad geworden en beginnen te schelden. Een of twee keer en dan stoppen. Die waren niet zitten gaan miepen en janken als een klein kind dat zijn zin niet krijgt en dat tot vijf keer achter elkaar toe in de race.
James Hunt had na de race de pitbox kort en klein geschopt ;)
We zullen het nooit weten aangezien we die radioboodschappen niet gehoord hebben, enerzijds vind ik het soms wel interessant die boordradio's, anderzijds doet het soms ook wel een beetje afbreuk aan het beeld wat je van de rijders hebt, nml dat het allemaal ook een stel kinderen kunnen zijn.
En in mijn beleving was Schumacher dat bijvoorbeeld niet, maar wie weet wat hij allemaal geroepen heeft
Tussen janken en ongenoegen uiten zit verschil. Maar ja, door een anti-Leclerc bril is alles natuurlijk janken. Sjongejonge, wat een Leclerchaters op deze site. Waag het niet om positief over Charlie te zijn.
@Vettelinnetje
Ik dacht het is vrijdag en laat ik er maar inhoudelijk op in gaan. Je wordt niet aangevallen, maar VOELT je altijd aangevallen.
Dit zijn samengevat de positive en negatieve reacties hierboven:
+ “We gaan nog mooie dingen zien van Charles.”
+ “Ik had alle boordradio's van Clark, Stewart, Hunt, Lauda, Prost, Senna, etc. wel eens willen horen in dit soort gevallen. Hadden allemaal hetzelfde gereageerd, zonder uitzondering.”
- “Die waren niet zitten gaan miepen en janken als een klein kind"
Valt toch mee? Het is, zoals gezegd vrijdag, want anders had ik gezegd "Wat zeur je nou?". ;-)
@The Stijg... de spijker op zijn kop.... Het enige negatieve en in mijn ogen terechte verwijt naar Leclerc is dat hij als een klein puber kind reageerd... niet meer niets minder... iedereen mij inbegrepen vind het een erg goeie coureur en een geduchte concurrent voor iedereen de aankomende jaren. En @Vettellinnetje moet gewoon kappen met het idee hebben dat iedereen charles aan valt... het is net een kat die op de staart getrapt wordt....
@Vettellinnetje, je reageert altijd wel enorm verongelijkt, je doet me een beetje denken aan die jonge klimaatactiviste die ik v/d week op tv zag, "how dare you?!!" :'-)
Haha Fat Pete; zit je weer stiekem naar Greta op tv te kijken? Ouwe bomenknuffelaar..
Ben ook erg benieuwd wat een Schumacher allemaal zei. Daar hebben we nooit iets van meegekregen hè. En wat we niet moeten vergeten; Charles is ook nog een kind! Dat mannetje is 21, hij hoeft niet altijd heel volwassen te doen. Sterker nog, vind hem heel erg volwassen want zelfkritisch. Mijn favoriet? 'I'm f*cking useless!'
@Vettelinnetje: loop niet zo te miepen. Als er een paar mensen positief of Leclerc zijn dan zitten ze in dit draadje. Wij blijven alleen objectief, zou je ook eens moeten proberen. Maakt het forum een stuk leuker namelijk. De slachtofferrol staat niemand.
@TheStijg, de beetje positieve reacties over Charlie worden hier gelijk vergruist door kritiek zodat ze gelijk in het niet vallen.
Ik bedoelde niet opvallen.
@Vettelinnetje
Speciaal voor jou heb ik onder dit onderwerp alle berichten nog eens rustig gelezen, maar ik ben het absoluut niet met je eens. Het is echt zoals jij het beleeft.
Kom op: waar blijft de Rotterdamse (MIJN geboortestad) nuchterheid van een 48-jarige vrouw..?!
@TheStijg , je hoeft het niet met mij eens te zien, ben ik prima mee. maar ik zeg ook waar ik voor sta en in geloof, en wat ik voel. Dat is voor iedereen weer anders. Iedereen heeft wel diehard fans zoals eerder vermeld op het draadje.
Terecht dat LeClerc onverbloemd zijn beklag deed. Maar om vervolgens bij ieder radiocontact daar weer op terug te komen, dan ben je een onvolwassen drammerig kind.
Wat gaan we nou weer krijgen??. Is het nu weer een drammerig kind??. Hij werd al eerder dit jaar voor verwend jongetje uitgemaakt en nu weer een drammerig kind. Laat die spruit toch!. Dat hoort gewoon bij de ontwikkeling. Als hij een aantal jaren in de F1 meedraait ebt dat vanzelf wel. Als hij het op zijn 25ste nog doet zullen verder praten?. Echt weer zo'n anti- Leclerc uitspraak.
En waarom zou ik Remedy. Het mega aso-sociaal om iemand gelijk maar voor "drammerig kind " uit te maken alleen maar als iemand ongenoegen uit. Maken ze voortaan braaf hun mondje dicht houden. Tussen meningsvrijheid en iemand voor van alles en nog wat uitmaken zit verschil.
Dat hij niet blij was, en z'n ongenoegen uitte, dat is normaal, daar gaat het ook helemaal niet over in zijn verhaal.
Hij is tot inzicht gekomen dat het niet handig was om er over door te zeuren, terwijl het team al had uitgelegd dat dit de beste optie was voor het team.
Leclerc had dat moeten inzien, aangezien ze op dat moment 1 en 2 lagen in de race.
Doorzagen op de boorradio heeft toch geen zin, wij horen niet eens alles, dus is er misschien nog wel vaker contact geweest tijdens de race.
Leclerc is duidelijk gemaakt dat niemand groter is dan het team zelf, en dat het soms zo kan lopen. Dat heeft hij nu ingezien, dat is de strekking van het verhaal.
Als iemand anders doorzaagt over de boordradio wordt dat toegejuicht en Charlie wordt gelijk als een klein kind weg gezet. Alles om de gevestigde orde maar te handhaven. Prima, maar ik hoef daar niet aan mee te doen.
"En waarom zou ik Remedy. Het mega aso-sociaal om iemand gelijk maar voor "drammerig kind " "
Dat aso-sociaal te noemen... je hebt echt een plank voor je kop.... kijk is terug hoe jij andere mensen op de persoon aanviel op dit forum in eerdere berichten... je bent geen haar beter!!!.... Met je om te kotsen over elke reactie er bij te zetten... Beetje zelfreflectie!!!
Volgens mij heeft Leclerc na afloop gewoon op zijn donder gekregen omdat hij de vuile was van Ferrari heeft buiten gehangen.
"We discus this after the race Charles" en níét ten overstaan van de hele wereld.
Er zijn er wel meer die de vuile was buiten gehangen hebben.
Wist jij @Vettellinnetje dat jouw juweeltje, die jouw kleinzoon zou kunnen zijn trouwens, zijn jarenlange vriendin Giada 3 dagen voor hun vakantie naar Hollywood even te kennen heeft gegeven dat zijn niet mee kon, want hij had al een tijdje een nieuwe vriendin, Charlotte.
Je hebt gelijk, echt een gevoelig mens dat juweeltje van jou.
En weet je wie haar opgevangen heeft? Zijn moeder, die jaren geleden al was overleden volgens jou.
@PietjeBell, laat hem lekker. Dat zijn jouw zaken niet. Relaties kunnen altijd stuk lopen. En van zijn moeder was inderdaad een misverstand en dat heb ik hier toegeven. Dus blijf er niet over doorzagen!
Jij mist mijn punt @Vet....
Als je een gevoelig mens bent, zoals jij hem noemt, beeïndig je niet op zo'n harteloze manier een jarenlange relatie en dan ook nog eens haar vakantie afzeggen, waar ze zich enorm op verheugd had. Zie haar Instagram.
En wat dat doorzagen betreft, dat mag natuurlijk alleen Leclerc
over de board radio, tot 5 keer toe op dezelfde drammerige, zielige
manier zeggen dat hij ergens niet mee eens is. Tja, liefde maakt blind.
Neemt niet weg dat ik Leclerc tot de beste vier coureurs op de grid reken,
Hamilton, Max, Vettel, Leclerc in die volgorde.
Heb alleen itt tot jou een vreselijke hekel aan zijn karakter.
@PietjeBell, was jij erbij ofzo?. Het heeft zo zijn reden. De relatie tussen Giada liep geruime tijd al niet lekker. En dat is op die leeftijd heel normaal en gezien het leven als jonge opbloeiende coureur die hij heeft, en dat zal zijn weerslag gehad hebben.
Max had voor hij Dalida had ook een andere vriendin (Mikaela) dus dat zal ook niet zo lekker gelopen hebben. En Hamilton heeft ook verschillende vriendinnen gehad. Dat zal ook zijn reden hebben gehad, want een relatie verbreken doe je niet zomaar. Dus wie ben jij om daar over te zeuren. Laat die mensen lekker met rust. Charlie is pas verd*****me 21 dus heeft nog alle tijd van de wereld ook qua priveleven.
En trouwens ik hoef niet te weten wat zijn naasten in hun priveleven uitvoeren. Dus ik voel mij niet geroepen om op hun instagram te kijken. Ik volg Charlie en Arthur dat is voldoende voor mij. Wat zijn oudste broer, moeder, en zijn ex doen boeit me niet.
Zo het juweeltje is even op z'n plek gezet een keer je ongenoegen uiten is prima maar hij bleef maar door gaan terwijl z'n team de juiste beslissing had genomen. Maar ach hij is nog jong en moet nog veel leren dat niemand groter is dan Ferrari.
Hij heeft achteraf toegegeven dat Ferrari een goede beslissing genomen heeft en zonder deze strategie geen 1-2tje is geworden. Maar kan dat hoofdstuk in vredesnaam afgelopen worden. Dat gezeur over zijn gedrag, voor drammend kind weg gezet worden. Er wordt gedaan alsnog hij een een één af ander probleemkind is psychisch niet orde is. En dan nog priveperikelen, die niemand iets aan gaat, hier te delen is echt grensoverschrijdend. Ik ben normaal een vrij nuchtere Rotterdamse maar dit maakt mij echt woest.
"En dan nog priveperikelen, die niemand iets aan gaat, hier te delen is echt grensoverschrijdend."
Oh mevrouw, neemt U mij niet kwalijk dat ik hier informatie van Instagram heb geplaatst, waardoor U woest wordt.
Instagram, waar iedereen, ook Leclerc en zijn ex Giada, zaken uit hun leven plaatsen, zodat iedereen over de hele wereld dat kan lezen.
Ik wist niet dat ik dat hier niet mocht plaatsen.
Ik zal het nooit weer doen hoor.
Dat jij Jan en alleman inclusief de aanhang wil volgen op IG prima. Maar ga hier niet allerlei privézaken hier delen. En nogmaals, relaties kunnen altijd kapot gaan. Ik ken genoeg mensen die na dik 25 jaar huwelijk gingen scheiden. Dus dat gaat helemaal nergens over!
Ik volg helemaal niemand op Instagram, maar toen ik het gerucht hoorde dat Leclerc vreemd ging ben ik op zijn Insta gaan kijken en vervolgens doorgeklikt naar Giada's Insta.
Ik bepaal trouwens helemaal zelf of ik hier informatie over iemand plaats.
Helemaal informatie die ze zelf op Instagram plaatsen.
@Pietje Bell, dit zijn en blijven privézaken. Dat hoort thuis in de achterklap of in de story, prive, of weekend en niet op deze site. Of er nou wel of geen overspel in de situatie zit.
@Vettellinnetje Waar maak jij op uit dat het een probleemkind is en dergelijke kan ik niet van terug vinden in m'n reactie. Als ik zo je reactie allemaal lees trek jij je alles te veel aan ik lees aardig wat jaartjes de reacties hier maar jij spant echt de kroon.Wat denk je van de periode dat Verstappen hier bakken met shit over zich heen kreeg en dat was wel wat erger dan dat er over Leclerc wordt gezegd.Tja leuk is anders maar het gebeurt overal als je er niet tegen kan dan verlaat je deze site gewoon of gewoon niet op reageren.
Ik zeg niet dat jij degene ben die hem voor probleemkind wegzet maar het algemeen van de gebruikers hier. Als dit een poging is om mij uit de tent te lokken heb je het mis. Nederland is een vrij land dan is deze site ook vrij.
Er wordt heel vaak over de boordradio gezeurd door iedere coureur. Maar Charlie wordt gelijk voor "drammerig kind" of "jankbaby" weg gezet. En wordt beschuldigd voor kinderachtig gedrag op het podium. Van deze beschuldigingen wordt ik schijtziek. Zeggen dat je Leclercfan ben mag duidelijk niet op deze site.
@Pietje Bell, je bent helemaal niet verplicht om naar Charlie te kijken dan hoef je je ook niet te ergeren aan zijn vreselijke karakter. Probleem opgelost!. Zo simpel is het!
Hij durft tenminste toe te geven dat ie te ver ging.
Kan die andere puber nog wat van leren....
Ik heb het idee dat jij niet zo'n Max Verstappen fan bent :) Mag ik die conclusie trekken ?
Grand Prix van BraziliëLokale tijd
Grand Prix van BraziliëLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
280.757 reacties op Aston Martin
57 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Sebastian Vettel
490.081 reacties op Ferrari 279 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Ferrari
P. Clemenza
Posts: 10.323
Leclerc geeft zelf al aan dat hij inmiddels de keuze begrijpt omdat deze strategie het team een beter resultaat opleverde, dan is het toch niet 'dom van Ferrari' ?
Ook zijn vader, Jules, en Toine lieten vanuit het hemelse circuit weten de keuze van Ferrari volledig te begrijpen en vonden dat Char... [Lees verder]