Charles Leclerc beseft: "Teamresultaat heeft hoogste prioriteit voor Ferrari"

naast de wagen zal het besef er bij beide heren wel zijn, daar maak ik me geen zorgen over, zodra ze achter het stuur kruipen daarentegen dan krijgen ze de welbekende rode waas weer voor de ogen ;)

@vettellinnetje wanneer ben ik leclerc aan het downtalken? Ik vind het geen symphatieke gast. Zijn prestaties zij. Netjes tot wat domme en gevaarlijke acties na.

Let it go.

Je snap natuurlijk wel dat hetgeen je hoopt daar zelf toe aanzet met jouw post?

heb het met je te doen Vettellinnetje, ze moeten ook altijd jou hebben hé..
Kusjes van Clemenza schatje...

-xxx-

Als jij belooft niet te gaan overdrijven met je adoratie van je lieve Charlie, werkt namelijk als een rode lap bij een stier, snappie? ;-)

Stupid,stupid,stupid..............

Maak nou geen slapende melktendfans wakker!

@Clemenza,
Mevrouw Clemenza is hier net op de koffie, ik probeer het uit alle macht recht te lullen voor je, maar ik maak uit voorzorg vast de logeerkamer in orde.

Verbeter de wereld, begin bij jezelf...

Zwemmen tegen de Leclerchaat stroming is moeilijker dan zwemmen tegen de stroming van de zee.

@Mr Monza,
Kun je haar daar houden alsjeblieft? ;-)

@Vettellinetje Ik heb al eerder aangegeven dat je op een forum geen last van lange teentjes moet hebben. Gelukkig zijn er bij de Bristol heerlijk warme wintersloffen met veiligheidsneusjes in de aanbieding....

Ik ga zo naar Bristol om te halen.........

@Clemenza,
Je vraagt nogal wat, maar goed, thats what friends are for.
" come to Monza girls "
;)

Slachtoffer rol aannemen, pffffff , het is wel mode tegenwoordig..... Ferrari fan??? ;)

@Vettelinnetje, tip van een kustbewoner:
In zee nooit tegen de stroom in gaan zwemmen :)
Ik betwijfel namelijk of Don J. Clemenza je dan komt redden :)

@vettelinnetje

Waarom wordt je tekstschrijver voor Bløf..? Het is niet te begrijpen en er zit water in!

Je hoeft slechts een paar woorden te veranderen: " zonder dat ik meegenomen wordt daar de stroming die [stop, ander woord] heet met [stop, ander woord] met onderstroming waar de Maas niks bij is,"

@Stijg:
Een perfecte analyse van opbouw van Bløf teksten ???

* Waarom worD je

Ik ga verdorie weer Rotterdams praten door overal een t achter te zetten!

@brabham-bt50

Ik zag jouw bericht, las iets van kust en @Vettelinnetje deed er water bij, dus was Bløf een inkoppertje. ;-)

Ik weet allen niet of zij er de humor van inziet....

@thestijg.

Ik ben een nuchtere Rotterdamse dus ik mag Rotterdams praten.

Begin ff bij jezelf. Die kerel heet Charles geen Charlie.
Bovendien ff je stuk doorlezen als je wat plaatst.
Het is niet te lezen.

Haha had er dus zonder dat ik t in de gaten had nog een aandeel in ook. Je moet wel humor hebben wil je zulke teksten schrijven ?

Goh heet hij Charles?. Goed dat je het even melde anders had ik het niet geweten......

Ik doe ook een poging:
Het stroomt harder dan ik zwemmen kan
Charlie maakt vlekken op Sebs hagelwit humeur

Laat maar, dit is nog gewoon te volgen, ik heb het niet in me geloof ik.
Nog knap ingewikkeld, een goeie onduidelijke tekst schrijven

Is "Het regent harder dan ik zeiken kan" een optie?

Ik vind wel dat die aardig Bløf klinkt

@Vettelinnetje

1) Waarom voel jij je aangesproken?
2) Waarom voel jij je weer aangevallen? Al spreek je plat Frans (wat ik ook spreek, maar dat terzijde) - het zal mij een worst... ehhhh saucisse wezen.
3) Zei je "nuchter".... Nee toch.. heb ik vast verkeerd gelezen. ;-)

"Ik ben een nuchtere Rotterdamse dus ik mag Rotterdams praten."

@brabham-bt50

Ik help je ff:

De seine stroomt harder dan ik zwemmen kan
Charlie maakt vlekken op Seb z'n behang

Ah, zo. Helemaal helder zo Stijg! ?

The Stijg,

Waarom zeg al maanden dat je meer op mijn comments ging reageren ?. Maar toch doe je het steeds weer. Een teken dat je toch stiekem van geniet. En dat ik me aangevallen voelt is dat dat ik het gezeur over Charlie (negeren van teamorders, schreeuwen over de boordradio als hij het ergens niet mee eens is) gewoon zat ben. Kom op zeg, er zijn wel meerdere die dat doen. Maar is het de moeite waard om daar zoveel stennis over te maken?. Er zijn wel ergere dingen op de wereld dan Charlies "gezeur"

@Vettellinetje Er zijn idd ergere dingen dan zijn gezeik. Zoals Max er doelbewust afrossen in zijn thuisrace, en daarna met een zwaar beschadigde voorvleugel dom door te rijden na een teamorder om per direct binnen te komen. Waar Hamilton enorm veel geluk heeft gehad dat Charlie's wing end plate op zijn halo afketste ipv op z'n harses, en Norris door een stuk versplinterd carbon in zijn remkoeling zijn race in rook op zag gaan.

# vettelientje lekker selectief ook niet zeiken over "Charlie" maar op de rest is geen probleem ga lekker een soap kijken of zo denk dat je hier iets emotioneel voor bent

@Schwantz, je gaat nu echt te ver!. Denk je nou echt dat hij Max er doelbewust eraf roste?. Kom op zeg. En dat de wing end plate tegen zijn harsens aan moest komen in plaats van tegen Hamiltons halo?. Dus had nog liever dat Charlie zwaargewond raakte. Tjongejonge, wat een mentaliteit weer. Het licht in de ogen wordt totaal niet elkaar totaal niet gegund. Nog even en het worden doodsbedreigingen. Overigens was het ook fout dat ze de safety car niet op baan stuurde om de ravage op te ruimen dan had Norris ook geen schade gehad. Nee, Charlie en de fans met de grond gelijk maken is natuurlijk veel makkelijker. Charlie had toevallig Max geraakt en heel Nederland staat op zijn achterste benen. En ik maar denken dat dit alleen maar speelt als het Nederlands elftal verloren heeft. Overigens wees blij dat de wind end plate Hamiltons halo raakte en niet zijn harsens. De Leclercfans mogen Charlie niet verdedigen maar mogen wel de beschuldigingen van het halve forum lezen. Lekker eerlijk zeg!.

Ga morgen maar eerst ff langs de Bristol meisje!

Zal ik doen hoor mannetje.

@Vettellinnetje

Ik had me inderdaad een week geleden (tijd vliegt hard bij jou..) voorgenomen om niet op jouw Calimero-gedrag te reageren. Maar zoveel onzin en geklaag kan ik slecht verteren, en ik zie telkens dat er veel forumleden zijn die mijn ergernis delen.

Maar het ligt verder echt niet aan jou...

@Schwantz34

Nee joh, zoiets doet Charlie Honnie Ponnie niet!! Doe normaal en wees nuchter...... ;-)

"Er zijn idd ergere dingen dan zijn gezeik. Zoals Max er doelbewust afrossen in zijn thuisrace, en daarna met een zwaar beschadigde voorvleugel dom door te rijden na een teamorder om per direct binnen te komen. Waar Hamilton enorm veel geluk heeft gehad dat Charlie's wing end plate op zijn halo afketste ipv op z'n harses, en Norris door een stuk versplinterd carbon in zijn remkoeling zijn race in rook op zag gaan."

@RVB1979, het is hier ook zo onderhand een soap dus ik hoef er nog niet eens eentje te kijken.

@TheStijg, omdat er altijd zoveel gezeur is in een artikel over Charlie dat het haast niet meer te tellen is. Sterker nog. Het is niet meer te tellen. Daarom gaat de tijd ook zo snel.

Hadden jullie geen drinken meer in huis dus hebben jullie maar azijn genomen.

Vettellinnetje, Schwantz zegt toch nergens dat er een brokstuk tegen Charles' hoofd moet komen? Wat maak jij er een drama van zeg....

En ik denk idd dat Charles er schijt aan had dat en op Max in reed, maar hij hoopte dat max zou uitwijken.
Hopen op een plof voor Charles zondag :)

Hopen op een plof voor Charles zondag. Lekker sympathiek driver87. Wat een voetbalcultuur is het geworden zeg door elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Ik zeg toch ook niet dat Max of Hamilton een plof krijgen?. Ik verwacht aan mijn hetzelfde. Wat een intolerantie!

Ik zie een DNF als een mooie compensatie tov vorige race.

Als 2e optie mag ie ook gewoon door Vettel doorgereden worden. Misschien leert ie wat bescheidenheid.

*Zoekgereden

Lekker tolerant he iemand zomaar een dnf gunnen. Wat was het leven toch mooi zonder internet

Je hóéft hier niet te komen, als het je niet bevalt...

En daar ga je weer.... door deze reactie te plaatsen kruip je weer in je slachtoffer rol en vraag je bewust om deze reacties. Hou daar nu is mee op!

@Vettellinnetje... Je bent de 2e reactie op dit item en begint alle over alle negatieve meldingen... Wat in hemelsnaam snuif je ? Als je nu is gewoon je mond houdt wordt het ook niet zo'n tering bende....

Daarnaast hoe kun je goedpraten dat Leclerc orders van de wedstrijdleiding negeerd en daarmee andere deelnemers en marshalls en zelfs publiek in gevaar brengt? Hij komt goed weg met maar een straf van 10 seconde voor dat vergrijp... Daarnaast een safetycar de baan op sturen omdat leclerc er een zooitje van maakt. Dan zou hij zelfs zonder veel tijdverlies een nieuwe voorvleugel hebben kunnen halen.... Noris reed achter hamilton en kreeg daar de brokstukken al in zijn luchthappers. Een safetycar had daar niets aan verandert....

Nogmaals waarom in hemelsnaam begin je al met een bericht waar je je weer in de slachtoffer rol zet....

@Remedy81

Ze geniet gewoon van haar slachtofferrol. Het is dag in, dag uit hetzelfde..

@theStijg.... Inderdaad ...

Ha die Remedy!. Wat gezellig dat ook nog even mee komt leuteren. Waarom moet ik mijn mond houden?. Jullie houden je mond ook niet en blijven ook maar doorgaan om Charlie te downtalken. Ik hou het nog netjes en begint al over "tering bende" wat een taalgebruik ineens!

Zeer hypocriete 'politieke' reactie inderdaad van Leclerc. Charles laat keer op keer zien dat hij maar één belang heeft: zijn eigen belang. Zelfs als dat zeer gevaarlijke situaties oplevert, zoals rondrijden met een zwaar beschadigde wagen tegen het advies van het team in. Het mannetje heeft 2 gezichten. Zijn PR-kant, als zogenaamd bescheiden iemand en iemand die emotioneel zeer betrokken is bij verongelukte coureurs maar zijn ware aard komt in alle lelijkheid heel vaak naar boven.

Geef mij Max maar: die is ook nietsonziend maar bij hem is het wel 'what you see is what you get'. Geen verborgen agenda's, zielige jankverhalen maar iemand die zegt wat hij vind. Daar heb ik veel meer mee dan met iemand die A zegt en consequent B doet.

En zonder eigenbelang kan je ook niet winnen. Maar ja, alles wat Charlie zegt is gejank. En over die emoties die hij toont waar iedereen zo ver valt. Doe jij dat zelf ook niet?. Jij heb het over jankverhalen. Een met een beschadigde auto blijven rijden (ik zeg niet om het goed te praten) is in het verleden wel vaker gebeurd door andere coureurs.

Als je het niet zegt om het goed te praten, waarom zeg je het dan wel precies? Ik snap nu je liefde voor Lecrash wel, ook zo'n type van het ene zeggen maar het andere bedoelen.

Lecrash??.... Mag ik even een teiltje?

Lebaby dan? Lezeur? Legevaarlijkegek?

Vercrashen, Verslappen, Crashstappen, Oktobefestappen. ja, ik weet ook naamgrapjes.

Blijven oefenen.

Hahaha, het begint nu toch echt zielige vormen aan te nemen, wel op tijd jullie medicijnen innemen hoor.

Vers-tappen blijft erg leuk...

Lecry me a river?

@RBH. Met wat?

Met proberen grappig te zijn.

Lecry is wel de beste denk ik Schwantz :')

Volgens mij was de laatste die het teambelang onderschoffelde voor een poging tot een dagsuccesje ene Sebastian V.
Charlie was degene die zich braaf aan de strategie hield.
Maar ach.. details, details

Je bedoelt toen hij nier kon stoppen net zeuren terwijl Vettel van hem wegreed? Die bijnamen komen ergens vandaan hoor .. En dat was natuurlijk heel dom geweest, om ze op dat moment te laten wisselen terwijl Hamilton er zo dicht op zat. Overigens haat hij het om "Charlie" genoemd te worden. Sus als je echte fan bent doe je daar iets mee in plaats van het subjectieve verdedigingsgedrsg waar je anderen van beschuldigt.

Ja hij lijkt inderdaad erg veel op Max in zijn begintijd...

Hij heeft het altijd wel gesnapt, maar hij zoekt doelbewust de grenzen op en probeert die op te rekken. Waarom? Omdat hij er eentje is met die absolute drive om te winnen, kost wat kost.

Niet alleen rekken. Hij gaat er vaak ook nog overheen.

Het gaat goed tot één van de twee denkt dat ie benadeeld wordt.

Omdat Seb toevallig een keer gewonnen heb (is hem overigens wel gegund hoor) rijdt die nu ineens het snot voor de ogen. Seb heeft in tegenstelling tot Kimi een zware kluif aan Charlie. Dat was van te voren al gezegd en daar hoef je geen helderziende voor te zijn.

Tja bottas wint ook soms van ham. Zo wint vet soms van lec.
Vet en bot zijn nl geen koekenbakkers.

Heb ik gezegd dat Bottas en Seb koekebakkers zijn?. Een volmondig nee!. En waarom moet Bottas er eigenlijk bij gehaald worden terwijl hij helemaal niet centraal staat in dit artikel?. Je bent sowieso geen koekenbakker als je in de Formule 1 rijdt. Maar tjonge jonge het respect is ver te zoeken. Alleen elkaars favoriete coureur /renstal naar beneden halen als voetbalfans elkaars favoriete club /speler naar beneden halen. Het is triest dat dit gedrag überhaupt is doorgeslagen naar de Formule 1. Wat was het toch mooi zonder het internet en social media.

Nee hoor, Lecry is in dezelfde auto geen enkele bedreiging voor Verstappen. Daar maakt niemand zich zorgen om. En die twee weken leeftijdsverschil al helemaal niet...