64
Een aantal Formule 1-collega's van Lewis Hamilton hebben de recente uitspraken van de regerend wereldkampioen op social media verdedigd. Daarbij uitte Hamilton zijn zorgen over het milieu en de planeet aarde.
Na de Japanse Grand Prix schreef Hamilton het volgende op Instagram Stories: "Ik zal een moment wat afstand nemen om mijn gedachten op een rij te zetten. Dank aan de degenen die wel iets om deze wereld geven. Ik ben verdrietig door de gedachte waar deze wereld heen gaat. Het uitsterven van ons ras wordt steeds waarschijnlijker, doordat we onze bronnen uitputten."
Op die opmerkingen kreeg de Mercedes-coureur de nodige kritiek, omdat hij coureur van beroep is en hij een aanzienlijke ecologische voetafdruk heeft door het vele reizen dat hiermee samenhangt. Hamilton antwoordde als volgt op de kritiek: "Veel mensen hebben een mening over hoe ik mijn social media gebruik, maar uiteindelijk is het mijn platform. We hebben allemaal een stem, iedereen op deze wereld."
"Het gaat erom hoe je deze wil gebruiken. Het is niet echt eenvoudig doordat we de wereld rondreizen en in auto's racen. Onze ecologische voetafdruk is hierdoor groter dan die van de gemiddelde huiseigenaar. Maar dat betekent niet dat je niet kan praten over iets dat een positieve verandering in gang kan zetten. Ik kijk altijd naar dingen met de insteek hoe ik het effect dat ik op de wereld heb kan verbeteren."
Alexander Albon sloot zich tijdens de persconferentie aan bij de woorden van Hamilton. "Wat Lewis zei, was erg goed. Dat we in de Formule 1 zitten betekent niet dat we niets kunnen geven om het milieu." Volgens Sebastian Vettel zou de Formule 1 er meer aan moeten doen om mensen in te lichten over het milieu en op die manier bewustzijn te creëren.
"Ik ben niet actief op social media, maar het punt is erg duidelijk. Je zou het negeren als je er niet naar zou kijken. Zoals Lewis zei, is het voor ons lastig om van buitenaf acceptatie te krijgen. Dat komt omdat we niet de kleinste voetafdruk hebben. De races zijn over de hele wereld, dus het is onderdeel van ons werk dat we reizen. In het algemeen zou de F1 echter meer moeten doen. Het is een wereldwijd opererend platform en ik denk dat we een sterkere boodschap zouden moeten uitdragen."
Sergio Perez meent dat Hamilton's grote schare volgers op sociale media ervoor zorgt dat meer mensen de boodschap zien die hij stuurt, en dat het deze mensen bewuster maakt van de spelende problemen. "Het is erg belangrijk dat we onze stem laten horen en dat veel mensen ons horen. Vooral van iemand als Lewis is dat erg belangrijks. Ik zie dat de berichten die hij op sociale media stuurt vaak goed zijn."
Nico Hülkenberg werd in São Paulo de eerste coureur in zeventien jaar die gediskwalificeerd werd tijdens ...
De zege van Max Verstappen in Brazilië heeft Red Bull Racing weer wat zelfvertrouwen gegeven. De Oostenrijkse re...
Max Verstappen reed afgelopen weekend een ijzersterke regenrace in Brazilië. Hij haalde zijn gram na weken vol k...
Lewis Hamilton kende in Brazilië een rampzalig raceweekend. Zijn prestaties waren niet goed, en hij had hee...
Het team van Williams heeft een zware triple header achter de rug. Er werd veel schade gereden, en vooral in Brazili&...
Dus ze stoppen allemaal met het rijden van milieu onvriendelijk zeer vervuilende F1 auto's? en stappen over op Formule E?
Formule E en milieuvriendelijk..... laat me niet lachen
Hij geeft gewoon zijn mening. Dat hij veel reist en daardoor een grotere ecologische voestap heeft zegt hij zelf. Dat houd echter niet in dat hij er daarom niks zou mogen zeggen. Sterker nog. Omdat hij het zeg komt dit juist bij veel meer mensen aan, dan wanneer je gewoon een berichtje in de krant zet. Het is nu eenmaal zo dat we nu weten dat het produceren van vlees grote gevolgen heeft voor het mileu. VDit geld overigens niet alleen voor vlees. Echter om dingen te verbeteren moet je stap voor stap eraan werken. Alles tegelijk gaat helaas niet. Vroeger was het eenvoudiger toen wisten we dit niet. En nu we het weten willen we het eigenlijk niet weten. Laat staan ons gedrag aanpassen (mij inclusief). Maar om te zeggen: "hij is de laatste die er wat van mag zeggen" is geen inhoudelijke reactie van het probleem. Dat is een poging, ondanks dat we nu weten wat de gevolgen zijn, deze wetenschap te ignoreren. Mijn bescheiden mening ;-)
denk wel dat er ook opportuniteit te onderzoeken om een mileivriendelijker brandstoff te kunnen produceren , productie is altijd niet milievriendelijk maar je kan het wel duurzamer maken... geloof niet zo echt aan de duurzaamheid van een electrische wagens de batterijen zijn op den duur ook niet groen hybre motoren kan gerust toekomst worden.
Slaap excuus van Hamilton, zal.wel nooit gehoord hebben van "Lead by example" Hij kan per direct F1 uitstappen en FE gaan rijden of ergens met een schoffel tuintjes gaan doen. Het verdient mss wat minder, maar wat is belangrijker: leuke baan en geld of het klimaat?
Met het gevolg dat hij voor veel mensen niet meer boeiend is, ze hem niet meer volgen en zijn stem grotendeels verloren gaat en daarmee ook de boodschap...
De perfecte wereld em perfecte mens bestaat niet. Soms moet je accepteren dat er voor vooruit gang ook ruimte moet zijn voor achteruitgang. Of in schaaktermen, soms moet je een stap opzij/achteruit doen om er daarna meerdere vooruit te kunnen gaan.
Dan verwacht ik dat ze allemaal per zeilboot en fiets naar de races reizen.
Dan maken Tom Dumoulin en Marit Bouwmeester ineens ook een hele grote kans om de F1 titel te pakken. Ik zeg doen!
Hahaaa wel een beetje hypocriet is het wel. Wat voor wagenpark hebben die gasten prive? Daar zal waarschijnlijk weinig elektrisch aangedreven tussen zitten!:-))))
De discussie of de mens het klimaat doet veranderen is ern discussie opzich. Je geloofd wel of niet in dat verhaal.
Maar als je daadwerkelijk een punt wilt makrn Lewis, stop met F1 en ga FE rijden volgend jaar, of stop helemaal.
Nu geloof ik heus dat Hamilton oprecht is, maar door alleen wat te zeggen en geen actie te ondernemen vanuit zijn positie... tja.
Wellicht is het dan verstandig om de man dan eerst goed te volgen. Neem alleen al alle inspanningen van hem om mensen aan het vegan dieet te krijgen. Hij gelooft in het vegan verhaal, waarbij men o.a. de exploderende veestapel wereldwijd wil aanpakken. Daarbij is hij 1) zelf vegan, 2) is hij er ambassadeur voor en 3) heeft hij actief meegewerkt aan The Game Changers.
Dus onderneemt hij geen actie? Onzin dus.
Kan hij meer doen? Vast! Maar eerlijkheid gebied te zeggen dat hij al meer doet dan ik bijvoorbeeld, dus wie zou ik dan zijn om hem dan te bekritiseren?
Tja als hij een vegan restaurant opent en er 14 op de planning heeft staan,is het in zijn positie natuurlijk makkelijk om z’n verdienmodel te promoten? dat er zoveel op inspringen nu,gaat vooral om de centen!mensen zien dollars en springen er gelijk op in!
@sun, denk je echt dat het verstandig is om mensen op te roepen om vegan te worden zonder dat ze enig hebben van hun voedingspatroon?
Ik heb hier laatst op een draadje een persoonlijk verhaal gedeeld betreffende mijn dochter. Maar als zij niet wetende Lewis zijn advies zou volgen zou ze er serieuze problemen mee kunnen krijgen.
Ik denk dat het tamelijk kort door de bocht is om iedereen een vegan leefstijl aan te raden. Een beter advies zou zijn om
Mensen te adviseren zich erin te verdiepen en samen met de huisarts te bepalen of het wel of niet kan
Volledig mee eens hoor Pallmall, ik ben zelf ook behoorlijk sceptisch over het hele vegan gebeuren. Ik heb je eerdere post gelezen (over het verschil van je dochter t.o.v. van een vegan leeftijdsgenoot als ik mij niet vergis?).
Mijn reactie was puur bedoeld om aan te geven dat het bij Lewis niet alleen bij woorden blijft, zoals hierboven werd beweerd.
Zelf vind ik de vegan discussie lastig. Om er niet direct te diep op in te duiken blijf ik zelf vooral van mening dat het hele vegan gedoe, net als het hele stikstof en CO2 gedoe alleen maar gevolgen bestrijding is en men om de ware hete brei heen blijft dansen. Mijns insziens is alles terug te herleiden op de explosieve bevolkingsgroei op onze aardkloot en de massale overbevolking. Ik wens serieus niemand iets slechts toe, maar mocht de wereldbevolking de komende decennia om welke reden dan ook serieus gaan afnemen, dan is dat een zegen voor onze aardkloot. Maar zolang er landen/culturen zijn waar gezinnen met zeg 5 kinderen of meer krijgen normaal is, of waarin onvruchtbare/slecht vruchtbare mensen toch alle moderne technieken uitputten om toch een kind te krijgen etc., blijven we ernstig de verkeerde kant op bewegen. Dan kunnen de vegans claimen dat de veestapel meer dan halveert wanneer velen vegan wordt, hij gaat vanaf weer zo bizar groot zijn wanneer er meer en meer monden gevoed moeten worden...
Mijn dochter heeft een erfelijke aandoening waardoor ze een laag hb heeft, haar lichaam neemt verminderd b12 op maar dat is tot nog toe op te vangen door ervoor te zorgen dat ze meer ijzer opneemt (en dat is het makkelijkste op te nemen door dierlijke producten ergo leverworst/pastei).
Als ik dit hier plaats komen er veel reacties van mensen die me menen te vertellen dat dit ook heel makkelijk door bladgroenten opgevangen kan worden terwijl dit al uitvoerig met een specialist besproken is.
Maar ja, internet weet het altijd beter voor veel mensen. Vandaar ook dat de vaccinatiegraad blijft dalen
Ah helder, dan had ik jouw anekdote gemist. Lastige situatie voor jullie en uiteraard zou ik ook meer vertrouwen op de specialisten dan op (alle) google(experts).
Heb je overigens The Game Changers gezien, de vegan docu waaraan Hamilton heeft meegewerkt? De boel is m.i. wel erg eenzijdig en pro vegan gericht, maar daarin komt vitamine B12 ook aanbod. Men wil duidelijk maken dat B12 uit vlees alleen in het vlees zit omdat de dieren de planten eten waar B12 inzit. Bijzonder detail is echter dat men in die docu ook nadrukkelijk aangeeft dat het voor de mens niet te doen is voldoende B12 uit plantaardig voedsel te halen en we zonder vlees te eten dus altijd vitamine tabletten bij moeten blijven slikken. Indirect zegt men daar volgens mij dus hetzelfde als de experts jou al vertelde.
Ok inkrimpen die veestapel dan ?? Misschien dat we de mensenstapel in moeten krimpen dan wordt de veestapel vanzelf ook minder. Daarnaast is al een aantal weken geleden uit onderzoek gebleken dat wellicht de C02 uitstoot weinig tot geen effect heeft op de opwarming van de aarde. Zou het misschien ook mogelijk zijn dat we in een periode van aards verandering zitten, zoals vroeger die diverse ijstijden etc..? Oh ja en nog wat al die vegetatie stoot ook c02 uit dus zo milieubewust is dat ook allemaal niet vooral ook omdat het niet puur natuur is maar kunstmatig (regenwoudkap als voorbeeld)
Lewis sleept eigenhandig de klimaat discussie de Formule 1 in, of dat een goede zaak is weet ik niet.
Zijn ingestudeerde speech want "world exposure" op dit platform is gigantisch en zag je ook terug in de rijders persco.
De verwijten die hij kreeg over zijn levenstijl en al die auto's en al die vluchten die hij maakt ondanks dat hij geen privé vliegtuig meer heeft maar wel helicopters huurt om ergens te komen.
Politiek en klimaat... t gaat niet meer over Formule 1, zo jammer.
Hypocriet van Lewis, ja. Mijn opinie
Maar laten we niet doordraven met zn allen
There are people dying @PallMall
If you care enough for the living
Make it a better place
For you and for meeeeeeeeeeeeeeeeeee
Lewis zal vast de airco wel uitlaten om brandstof en het milieu te sparen...
Hypocrieten xD
Het is het begin van een verandering die steeds grotere vormen gaat innemen.
Dat het nu ook binnen de F1 wereld besproken dan wel gemeld wordt is gewoon een gevolg daarvan.
Dan kun je het eens zijn daarmee of niet.
Maar dat ook de F1 naar zijn eigen footprint moet gaan kijken is alleen maar zinvol.
Naar 22 races gaan ipv terug naar de gewenste 16 of zo iets is een optie.
Wat mij betreft lekker racen op een circuit met de oude fossiele techniek geen probleem.
Hou van het spelletje.
Maar voor ons eigen transport mag het best wel wat duurzamer en daar past fossiel niet lang meer in.
Het vega aspect van Hamilton is zijn keus en hij voelt zich er prima bij. Dat hij nog andere "foute" dingen doet inherent aan zijn baan en er "nog" geen andere efficiënte oplossingen voor zijn in alle gevallen.
Mijn mening in deze dat ik blij ben dat de aspecten worden besproken (mede door Lewis H. uit ....) in deze van oorsprong zwaar fossiele gedreven sport en techniek.
Mijn mening is dat ik me niks laat opdringen. Nu heb je de vegan believers , vroegah had je Jehova’s aan de deur. Ik vind alles prima, en ga allemaal je goddelijke gang, maar val mij er niet mee lastig en probeer mij al helemaal niet jouw (on)gelijk op te dringen... (Niet op jou gericht hoor Reno, maar aan het algemeen).
Respecteer je mening hoor. Geen probleem.
Wat ik alleen niet begrijp nog dat men zich iets opgedrongen of er meer lastig gevallen voelt.
Heeft het dan te maken misschien iets mogelijk los te moeten laten dat men uit een soort van comfortzone moet en daar "bang"(heb er even geen beter woord voor) voor is.
Niet altijd prettig, snap ik.maar soms moet iets voor the better future.
Het zit hem in de boodschap “Iedereen moet...” Maar ik moet niks. Roep gerust van de daken wat je doet en waarom je het doet, dat is helemaal ok, en waardeer ik, maar laat achterwege dat anderen dat ook moeten. Dat is nl een negatief waarde oordeel, dat raakt bij mij in ieder geval de verkeerde snaar. Wanneer ik iets op me in laat werken, ga ik vanzelf eea uit zoeken en kan ik best om gaan, maar niet omdat ik dat zou MOETEN. Ik ben gewoon recalcitrant van nature...
Ik ben de klimaatwaanzin echt ontzettend beu. Wetenschap bevestigt heel duidelijk (als je alles in de juiste context plaatst/laat) dat er geen crisis is. Nasa heeft wel bevestigd dat de baan van de aarde om de zon is veranderd en dat dat effect heeft op de aarde (logisch). Ik ben een foodie en heb veel geprobeerd. Ook vegan! Voor mij werkte het niet en het werkt voor wel meer mensen niet. Je mist namelijk zonder twijfel essentiële nutriënten, maar dat moet ieder voor zich bepalen. Enige feit op het gebied van voeding is dat er geen ideaal dieet is dat voor iedereen werkt. Ieder mens is uniek en heeft eigen behoeften. Dat alles staat los van het feit dat we goed voor de aarde moeten zorgen, maar Lewis is geen klimaatexpert en praat gewoon de niet onderbouwde nonsens van Greta en politici na.
ach ze kunnen vanalles verzinnen(en veel heeft ook nog eens een financiële reden!) het echte probleem is de overbevolking,en daar verander je toch niks aan!alsof elektrisch rijden het probleem op gaat lossen,alleen als we massaal overstappen op kernenergie dan is dat een gedeeltelijke oplossing.maar als je de kernrampen naast operationele jaren gaat zetten lijkt me dat ook alles behalve een goed idee!
@Cyril A, klopt dat een Hamilton geen klimaat wetenschapper is en velen met hem. Maar dat hij, als mens, ziet wat er gebeurd en hoe e.a. destructief door de mens naar de kl*ten gaat, zijn manier en idee deelt met de rest om er wat aan te doen vind ik vele malen beter dan de ontkenners van deze wereld die menen te weten dat er geen probleem is. Die is er wel degelijk.
In ieder geval wordt er over gepraat, de wetenschap en de industrie houdt zich er mee bezig en langzaam aan ook de politiek in die landen die er meeste aan bijdragen. Helaas al te laat, maar misschien redden we het nog.
Zo, en nu naar een leuk F1 weekend. Heb er zin aan. De vegaburgers staan er klaar voor. ?
De politiek praat naar de mondjes van de kiezers (niks nieuws) de industrie gaat nog steeds gewoon dr gang. En de normale burger moet hoe dan gaan verduurzamen.
Ik ben het er opzich niet mee oneens. Als kind al dacht ik dat al die verwarmingen en vuurtjes de lucht wel moesten verwarmen (onnozel als ik was maar niet ver naast de waarheid).
Punt is dat het om politieke redenen niet echt bij de bron word aangepakt, en zolang dat niet gebeurt zal je geen mandaat krijgen.
Soms hoef je geen klimaatexpert te zijn om te begrijpen wat er anders moet. Nee, niet een moet om iets op te dringen, maar een moet om mensen wakker te schudden. Mijn laatste trip in Azië was veelzeggend. Varend op het water van een kanaal was er geen water te zien. Werkelijk alles lag er vol met plastic. Vervolgens beginnen de lokale bewoners te klagen dat de vispopulatie afneemt em daardoor hun inkomen in gevaar komt. De oorzaak volgens deze mensen: de vissen planten zich niet voort. Wanneer je over het plastic begint lachen ze je uit... Vissen zwemmen toch onder dat plastic, heeft geen vis last van.... Dan besef je wel dat moeten wel een dingetje is....
Dat is ook niet goed. Echter, er zijn géén problemen met stikstof of CO2. En welk dieet je wilt eten, is écht iets wat iedereen voor zich moet uitmaken. Ik wil graag gezond blijven en voor mij betekent dat dat ik ook vlees moet eten, zij het bewust en met mate.
Dit is een trendgevoelig onderwerp en dat is iets waar Hamilton graag aan meedoet. Het is al een hele tijd hip om veganist, vegatarier of wereldverbeteraar te zijn en de meeste mensen doen zich voor als een en zijn het niet. Ik eet graag een stuk vlees en ben kern gezond en weet dit omdat ik de resultaten van een voledige checkup heb gekregen deze week. Bloedonderzoek, scan enz enz gehad en ben voor een 44 jarig in uitstekende conditie. Ik eet helemaal niet veel groenten en fruit, ik sport een paar keer per week een uur en ga ook geregeld naar de snackbar. Ik rij een een normale auto en het enige waar ik absoluut tegen ben ik rotzooi in de natuur gooien. Ik walg van mensen die troep uit hun autoraam gooien enz. En daar moet men wel stil bij staan naar mijn idee. Maar als auto coueur die het gas intrapt en prive een dikke auto rijdt, de wereld rondvliegt in een prive jet, die moet deze uitspraken niet doen. hij begint over eten en vevolgens over millieu en dat komt bij mij verkeerd over. Als hij de wereld echt wil veranderen, dan moet hij maar een beginnen met echte veranderingen. Niet voor een modeshowtje even op en neer vliegen, geen dikke benzine slurpende auto rijden, stoppen met een sport die millieu vervuilend is enz enz. Dan sta je achter dat wat je preekt enz anders ben je een meeloper op een hip onderwerp en meer niet.
Fruitvlaai! ?
Het feit dat men discussieert over hetgeen Lewis heeft gezegd, heeft hij al een deel van zijn doel bereikt. Hij heeft dis al aandacht gevraagd voor hetgeen waarvoor hij staat. Ook Lewis maakt stappen, aangezien hij heeft zijn privé je verkocht.
Met alle respect voor Lewis, ben grote fan van hem.
Echter dit soort gasten hebben makkelijk praten he met hun fortuin. Kijk maar naar hun slurpend wagenpark of f1 bolides of hun f1 vervoer wereldwijd.
Is hiet erg hoor, tis ze gegund en ik geniet ook van de f1 maar ze moeten niet de hypocriete moraal ridder gaan uithangen.
Als het om milieu gaat heb ik meer respect voor de gewone man die door weer en wint toch de fiets pakt ipv de warme auto of bewust de trein neemt of bewust afval scheidt en voor hun relatief duurdere biologische eten koop etc.
Idd.
Het ergste probleem is met hoeveel mensen wij zijn.
China 1.4 miljard mensen
India 1.4 miljard mensen
Afrika dat +- 7 kids per vrouw heeft in sommige landen en met een inhaal slag bezig is die zijn weerga niet kent.
De grootste vervuilers zijn wij als persoon door middel van 60 tot 100 jaar te leven.
Wat wordt daar aan gedaan ?
Niets, nada, niente.
Ondertussen moeten wij vliegschaamte hebben, geen vlees meer eten, warmtepomp aanschaffen etc etc.
Maar wel miljoenen derde wereld burgers importeren die voor een groot deel nooit iets toevoegen aan de westere maatschappij.
De elite heeft net als wat jij zegt makkelijk lullen met meerdere mansions, prive vliegtuig, dik wagenpark, jachten etc etc.
Klimaat is de nieuwe westerse religie.
En bij de volgende crises zijn het u en ik die alles waar wij voor hebben gewerkt zien verdampen als sneeuw voor de zon.
Welvaart zal in een kritiek punt belanden, teveel mensen die hun handen ophouden en teveel geld naar een bodemloze put dragen zoals klimaat maatregelen waar NL totaal geen impact op heeft.
17 miljoen NL tegen de rest van de wereld.
China / India / Afrika / japan, USA / Europa, / Zuid Amerika doen daar niet aan.
Kost teveel voor te weinig impact.
Wil je echt iets gaan doen dan zullen wij als mensheid moeten zorgen dat we niet als kool deze aarde bevolken en dat zal nog wel heel lang duren.
Ik denk tot het telaat is en miljarden mensen sterven van honger of dorst.
Maar daar heeft de Elite totaal geen last van :)
Gaat ook goed met de wereld en het klimaat trouwens.
Dat bang maken is al debunked door onafhanelijke wetenschappers.
Niet die betaalde wetenschappers die tot de linkse kleik behoren en belangen van de globalisten vertegenwoordigen zoals Soros.
Maar leg dat maar is uit aan de nieuwe jehova getuigen :P
Ik ben niet echt een Lewis fan, maar als zichzelf zo'n levensstijl aanmeet en deze boodschap uit wilt dragen dan is dat zijn goed recht!
Waar ik me persoonlijk meer aan stoor is de invloed van social media in deze, de boodschap van Lewis domineert gewoon het formule 1 nieuws en dat zou helemaal niet zo moeten zijn, zelfs zijn concullega's menen er op in te moeten haken.
In mijn optiek hebben formule 1 coureurs helemaal geen voorbeeldfunctie, al zeker niet op dit vlak!
Vandaar mijn oproep (helaas heb ik geen Insta anders zou ik het zo met de wereld delen) tijdens een gp weekend draait het om de F1 en niet om dit soort zaken, dus Lewis en consorten, snaveltjes dicht en gas geven!!
Dus toen Vettel zei "bring back the f*ucking V12s" bedoelde hij eigenlijk de 12 vegetables?
12 Vegetables ?
12 Vitamines ?
12 Virgins ?
12 Veganists ?
I don't have a F*CKING clue!!!
Het is een feit dat wij als mensen de aarde uitwonen. Of dat gestopt kan worden een idee. Van Lewis komt het nogal huichelachtig over. In Hollywood en de modewereld is het bon ton om aan veganisme te doen en voila Lewis ook. Dus gaan we maar een vegan restaurant openen en iets op Facebook zetten. Rot toch op zeg! Voor mij valt dit in dezelfde categorie als Shell die opeens ook om het milieu geeft.
HAM beweert niet roomser dan de Paus te zijn. Hij probeert zijn bekendheid wel te benutten om mensen wat meer bewust te maken van waar we mee bezig zijn. Dat is positief. Wat mensen maar al te graag doen in de milieu-discussie is de activisten inconsistentie verwijten. Ja, we zijn allemaal "schuldig" maar heb respect voor degenen die de schade zo veel mogelijk proberen te beperken. En doe dat waar je jezelf goed bij voelt. Bij de weg: Ik ben als 15 jaar vegetarier, maar ik reis momenteel wel 500 km per week om kunstijs op te zoeken om voor schaatsmarathons te trainen en wedstrijden te rijden. Ben ik dan schijnheilig?
Grand Prix van BraziliëLokale tijd
Grand Prix van BraziliëLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
469.325 reacties op Mercedes
66 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Lewis Hamilton
Sun-Tzu
Posts: 3.453
Met het gevolg dat hij voor veel mensen niet meer boeiend is, ze hem niet meer volgen en zijn stem grotendeels verloren gaat en daarmee ook de boodschap...
De perfecte wereld em perfecte mens bestaat niet. Soms moet je accepteren dat er voor vooruit gang ook ruimte moet zijn voor achteruitgang. ... [Lees verder]